【裁判】無線LAN「ただ乗り」無罪に・・・検察が控訴しない方針 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001曙光 ★2017/05/10(水) 21:16:53.20ID:CAP_USER9
無線LAN“ただ乗り”無罪に 検察が控訴しない方針

5月10日 21時03分

他人が利用する無線LANの「暗号鍵」を解読し、インターネットを無断で使ういわゆる「ただ乗り」に先月、無罪を言い渡した判決について、東京地方検察庁が控訴しない方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。これにより無線LANの「ただ乗り」は罪に問えないとした判断が確定することになります。

松山市の無職、藤田浩史被告(31)は、他人の家に設置された無線LANの「暗号鍵」を解読し、インターネットを無断で使う「ただ乗り」をしたとして電波法違反の罪に問われたほか、ネットバンキングの暗証番号などを盗み取り預金を不正に送金させたとして不正アクセス禁止法違反などの罪に問われました。

これについて東京地方裁判所は先月27日、「電波法では『無線通信の秘密』を盗んで使用した者は罰せられるが、無線LANの『暗号鍵』は通信の内容を知るための手段にすぎず、通信の秘密にはあたらない」として無罪を言い渡していました。

この判決について東京地方検察庁が10日までに控訴しない方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。

これにより無線LANの「ただ乗り」は罪に問えないとした判断が確定することになります。

一方、この裁判では不正アクセス禁止法違反などの罪については有罪とし、被告に懲役8年が言い渡されていて被告側が控訴しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170510/k10010976801000.html

0133名無しさん@1周年2017/05/12(金) 16:58:11.24ID:4sE6Hckt0
ヒッチハイクということで

0134名無しさん@1周年2017/05/12(金) 17:23:32.30ID:Xag1HDwT0
>>123
他の裁判で簡単に覆るからな。
他の裁判に対し拘束力を持つ意味での「判例」には含まれない。

0135名無しさん@1周年2017/05/12(金) 17:30:02.95ID:fqM9NSyZ0
>>132
その例えだとわかんなくなるんだって
合鍵作成目的でキーをもっていっても窃盗が成立するけど、
情報は窃盗の対象にはならない。有体物じゃないからね
で、電波法が出てくるわけだけど、これは当然窃盗とは構成要件が違うから、
例えにならない

0136名無しさん@1周年2017/05/12(金) 19:12:02.66ID:2EcaFjLt0
>>126
LAN機能が標準搭載されたPCならIPアドレスぐらいあるだろ

0137名無しさん@1周年2017/05/12(金) 19:58:30.02ID:H19gwKMX0
>>136
メチャワロタwww
お前底抜けのアホやな

0138名無しさん@1周年2017/05/12(金) 20:20:49.95ID:Fl/RKEhQ0
せめてMACアドレスってんなら救いようがあったのにw

0139名無しさん@1周年2017/05/12(金) 20:29:30.50ID:DewyW9B10
ネタだと思ってた

0140名無しさん@1周年2017/05/12(金) 20:35:21.10ID:s9qdfkpf0
>>138
MACアドレスからIPアドレスに紐付けされるんだから、宮台がはしょって言ってるなら正しいんだけどね

0141名無しさん@1周年2017/05/12(金) 20:37:00.50ID:H19gwKMX0
いや待てそう言えば俺もこのPC買ったときにIPアドレス設定されてたわ。
確か127.0.0.1だ。
勝手に中覗いたりファイル消したりするなよ、絶対だぞ。

0142名無しさん@1周年2017/05/12(金) 20:43:13.75ID:Fl/RKEhQ0
>>141
それ自分自身のIPやんw

0143名無しさん@1周年2017/05/12(金) 23:04:09.86ID:DewyW9B10
>>141
それバレたらヤベーやつだろ!!!
http://127.0.0.1/

0144名無しさん@1周年2017/05/13(土) 00:28:46.31ID:3+okCkI10
>>132
馬鹿が下手なたとえをして余計に分からなくなる典型例
おかしいのはお前の頭だ

0145名無しさん@1周年2017/05/13(土) 00:50:03.58ID:SQTCqEr+0
法制化を急がないと。
チャイニーズの工作活動を許容する事になる。

0146名無しさん@1周年2017/05/13(土) 01:07:35.63ID:tMkkyXuF0
>>105
Radiusで個別アカウントを入れないとダメにしておけばいいのかな?

0147名無しさん@1周年2017/05/13(土) 01:12:34.56ID:Cj20sId70
そらタダ乗りはモラルの話であって違法性なんてないからな、勝ち目無いわ

0148名無しさん@1周年2017/05/13(土) 01:19:05.37ID:jnQdEyVE0
スクランブルかけてないNHKは金を払わせるのにな

0149名無しさん@1周年2017/05/13(土) 01:37:41.90ID:kVW+TOPQ0
要するに家の鍵をピッキングで開けるだけで、家の中を見たり物を取ったりしなければ無罪ってことか?

0150名無しさん@1周年2017/05/13(土) 01:39:05.03ID:VYJl9/ip0
AESだけど不安になって来た

0151名無しさん@1周年2017/05/13(土) 02:14:10.51ID:2rpPtKtS0
法の不備なんだから司法が責められる謂れはないよ
悪いのは立法側だ

0152名無しさん@1周年2017/05/13(土) 08:06:29.54ID:R46ySa8s0
これ通信だけの話しじゃ無くて、
暗号解読だけで他の被害を与えなければ無罪って判例が確定

0153名無しさん@1周年2017/05/13(土) 08:08:19.99ID:B/G/rCQ60
> 一方、この裁判では不正アクセス禁止法違反などの罪については有罪とし、

何回も釣りスレ立てんな

0154名無しさん@1周年2017/05/13(土) 08:38:47.17ID:tUWHWCOB0
>>14
不正競争防止法で、アウト

>>21
ちゃう。無線LANへの不正アクセスが不正アクセス禁止法で有罪にするのが
難しそうだから、検察が電波法の通信の秘密でチャレンジしてみた、の構図

>>41
>暗号化有り - ただのりは無罪、idpass解析は通信の秘密の傍受でなく
>アクセスした先が一般のサイトであれば不正アクセスでもない
>でただ乗りはアクセスパス解析有無に関わらず無罪になった
SSIDは、不正アクセス禁止法におけるIDじゃないからね
AAAを行えるAPじゃないと無理だね

>>46
ブルートフォースも解読です

>>52
そんな気配りされちゃ、立憲国家じゃ無くなる
あくまで、罪刑法定主義な必要がある

>>55
無線LANは不正アクセス禁止法におけるIDに相当するものが、無い
なので、無理

0155名無しさん@1周年2017/05/13(土) 08:53:58.33ID:tUWHWCOB0
>>132
どあほ
道に大量に落ちてる金庫から鍵を出しても罪に問える法律が無い、ってこと

0156名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:02:10.05ID:ArcLJho60
もうiPod touchだけでいいのか

0157名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:03:11.43ID:eTTs6E2M0
これ法改正しないと駄目だな。

0158名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:04:22.12ID:UL6GXL5A0
じゃペニーは無罪ってことか

0159名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:05:20.35ID:C47MlH/10
まあ定額で使ってるお宅がほとんどだから
タダ乗りされても被害はないだろうがな

0160名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:05:21.48ID:VExqpynj0
じゃあたたでインターネット使いたい放題じゃん
住むならアパートの真中にしよ
四方から電波取りたい放題だな

0161名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:18:33.26ID:2YJ1MtjM0
AES にしてパスを恐ろしく長くすりゃいいのだろが
WPSないスマホは大変だな

0162名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:22:43.38ID:AwHxOqxY0
>>4
親切に
会社の機密ファイルが公開設定されてますよ
って、報告してあげた人が、親切を仇に訴えられて
有罪判決、執行猶予3年喰らった事に比べれば屁だろ〜

0163名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:23:31.19ID:tUWHWCOB0
>>161
残存リスクが暗号アルゴリズムでも鍵長でもないことにそろそろ気づけよ
どあほ

0164名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:25:07.74ID:M3tGdQsY0
>>5
GPS無い機種でも無線LANの電波情報で位置特定してくれるからな〜
三点測量の要領としても、登録されてる無線LANの情報は莫大な量になると思うんだが……さすがはアメリカの国益優先の企業だけはあるなGoogle、Apple

0165名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:26:16.29ID:tUWHWCOB0
>>162
ありゃ、Officeが悪い
最初はちゃんと感謝されてたんだから
さすがに容疑に業務妨害とするのはさすがにやりすぎだったが

0166名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:26:37.83ID:G+bemIbX0
>>9
有罪に出来るなら日本に侵入してるスパイを一網打尽に摘発、刑務所にいれれるんだけどな

0167名無しさん@1周年2017/05/13(土) 09:31:30.43ID:/Cx+YrD00
>>165
ホームページの構成が連番だからって
推測して、適当に漁ってたらしゃばに公開したら不味いファイルを発見
同じ鯖に置いとくの不味いですよ、と連絡するも

『ウッキー!!公開する予定ないからリンクすら張ってないのを勝手に見た!!ハッキング?された?訴えてやるからな!!』

って、見事に馬鹿裁判官に当たって有罪になった事件とか有名じゃないの?
ありゃOffice関係ないだろ



エロ画像漁るのに連番の番号推測するのは有効だったんだけどな〜遠い目

0168名無しさん@1周年2017/05/13(土) 10:31:50.67ID:tUWHWCOB0
>>167
本質は全く同じ
POST か GET か? ってこと
で、「裁判例」ではPOSTだろうが、GETだろうが関係ない
というのが通説

0169名無しさん@1周年2017/05/13(土) 10:37:23.91ID:X6TUKnxs0
>>167
何それ詳しく

0170名無しさん@1周年2017/05/13(土) 23:24:30.36ID:AZKpfRAl0
BCASの暗号鍵もおんなじだよね

0171名無しさん@1周年2017/05/13(土) 23:59:24.46ID:GffqOTme0
これNHKも犯罪者側の仲間でしょ。
ミスリードしてますよね。
パスワード突破して無罪なら何のためのパスワードですか?
嘘ばかりのNHK放送免許取り上げろよ。

0172名無しさん@1周年2017/05/14(日) 00:14:18.45ID:wnMtSJ+D0
>>171 ですが
すんません現行法では有罪にできないってことですね
しかしただ乗り無罪とか公共放送が発表してはいけませんね。
犯罪は犯罪、NHKは日本の治安を乱そうとばかりするのやめてください。

0173名無しさん@1周年2017/05/14(日) 00:47:34.88ID:zso68O2J0
電波に境界も無いのに違法傍受とか言われても困るよな。
そういう「格好」してるといけないのかw

0174名無しさん@1周年2017/05/14(日) 01:57:22.30ID:FRA/wEbB0
通信の秘密ってとりあえずは、ビジネスホテル宿泊客のwifiを外国人犯罪グループが傍受して、みたいなやつだわな
それよりも踏み込めるのかってところが少し注目されたけど駄目だった、みたいな

0175名無しさん@1周年2017/05/14(日) 01:58:22.45ID:miFGzWFf0
>>9
そこは有罪だろ

0176名無しさん@1周年2017/05/14(日) 02:03:09.71ID:miFGzWFf0
>>149
その場合住居不法侵入の法律あるけどな、無線にそれがないって意味ではイメージはそうなんかな

0177名無しさん@1周年2017/05/14(日) 02:21:18.43ID:FeKBWos80
共謀罪が採決されたら俺たちもやることだしこれは不問で

0178名無しさん@1周年2017/05/14(日) 07:29:43.48ID:Pn9t2Bse0
テロ等準備罪

0179名無しさん@1周年2017/05/14(日) 07:34:54.96ID:ZkEH6sfS0
むしろ実害を証明出来ないのに違法になったら異常だわ

0180名無しさん@1周年2017/05/14(日) 07:38:40.88ID:se2RXnuF0
おれとお前が路上で暗号化日本語で会話してるのを、近くにいた人が解読しても無罪って話か?

0181名無しさん@1周年2017/05/14(日) 08:43:57.16ID:d4meprT30
>>127
電波の傍受は合法なんだよ。
それを第三者に漏らす行為が違法(通信の秘密の侵害)

盗聴器なども他人の家に設置することは違法だが、誰かが設置した盗聴器の電波を
第三者が受信するのは合法。 ただしその内容を他者に漏らしたら違法。

0182名無しさん@1周年2017/05/14(日) 08:48:22.21ID:d4meprT30
>>132
植木鉢に置いてある鍵を持ち出したらアウトだけどね。

たとえば鍵の番号が1234という番号だったとして、他の人が1234という番号の鍵を作ることは違法ではない。

0183名無しさん@1周年2017/05/14(日) 08:51:44.51ID:d4meprT30
>>137
IPv6ならありえるよ。
IPv6では端末のipアドレスはNICのMacアドレスから生成されるからね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています