【裁判】工事中に建設会社従業員の男性が左足を切断 工事を発注した津市に8900万円賠償命令…津地裁©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かばほ〜るφ ★ 転載ダメ©2ch.net2017/05/29(月) 19:11:47.51ID:CAP_USER9
工事中に足切断、津市に8900万円賠償命令 津地裁
2017.5.29 18:59

津市が発注した道路の工事中に建設会社従業員の男性(51)=同市=が
左足を切断するけがを負ったのは、市が工事の安全を確保する義務を怠ったのが原因として、
男性が約1億300万円の損害賠償を市に求めた訴訟の判決で、津地裁は29日、
8900万円の支払いを命じた。

岡田治裁判長は判決理由で、工事を監督する津市の職員は現場にあった石積みの擁壁が崩落し、
作業員の安全が脅かされる危険性を認識できたと指摘。
「安全が確保されるまで工事の一時中止を指示すべき義務を怠った」と結論付けた。

判決などによると、男性は平成24年3月、深さ約1・4メートルの側溝の中で掘削作業に当たり、
掘削で支えを失ったため近くにあった高さ約1メートルの石積みの擁壁が崩れ、
左足を切断するけがを負った。

津市の前葉泰幸市長は「主張が認められず誠に遺憾。市の工事監督は適切だったと考えており、
控訴も含め適切に対応する」とのコメントを出した。

産経ニュース
http://www.sankei.com/west/news/170529/wst1705290058-n1.html

0119名無しさん@1周年2017/05/30(火) 08:08:29.82ID:cjtwMrxd0
土留めを提案しても監督員が変更認めなかったんだろうな

0120名無しさん@1周年2017/05/30(火) 08:11:14.97ID:BCjA7lpW0
>>119
予算が決まってるんで任意ならいいですよ

大体このパターン

0121名無しさん@1周年2017/05/30(火) 08:55:44.91ID:fe1rKmH90
>>24
従業員だから一生労災補償年金降りるし
余裕

0122名無しさん@1周年2017/05/30(火) 09:06:52.65ID:rZiShRwbO
>>105
あたまよさそう

0123名無しさん@1周年2017/05/30(火) 09:08:04.63ID:fe1rKmH90
>>117
そだね
一般会社員でも
労災補償以外に
安全管理義務違反で民事訴訟起こすのは
よくある話

0124名無しさん@1周年2017/05/30(火) 12:23:29.00ID:AWyhDTaf0
>>96
協議かけて断られたら、協議不成立で工事から辞退できるよ
無理なことを無理やりさせるような事にはなってない

0125名無しさん@1周年2017/05/30(火) 12:43:40.07ID:klFx/JX+0
>>112
ところがよくある話で

建築だが、危険と抗議しても押し切られて、本当にヤバくなった所でこっちに責任押し付ける監督も多い

0126名無しさん@1周年2017/05/30(火) 13:14:44.40ID:JykETuux0
滋賀県全て狂ってる

0127名無しさん@1周年2017/05/30(火) 19:25:58.36ID:vWUiK1Zu0
この従業員がいた業者、もう津市から相手にされないまま潰れて行くんだろうな…気の毒

0128名無しさん@1周年2017/05/30(火) 19:26:42.44ID:PKUAT6gU0
安全第一(^^)

0129名無しさん@1周年2017/05/30(火) 19:35:06.44ID:m8CuoKB80
>>1
こういうペナルティって結局
市民みんなでちょっとずつ払うことになりましたってだけのペナルティだよね
ちょっとおかしくありませんかね?
まず技術的に安全を確認しOKを出して実際に作業にGOサインを出した人間は
全財産を失って無一文のハローワーク域になってもらわないとおかしいですよね?
もちろん責任関係の及ぶ上司隅々までね
それでも足りなければ市民がちょっとずつ払うのは理解できますけどね

0130名無しさん@1周年2017/05/30(火) 19:53:29.46ID:xXgT8IkT0
上でも書かれていたが、安全管理責任は責任施工であっても発注者にある
施工計画書が提出された時点で、安全管理について確認し、必要があれば
指導する必要がある。
計画書を承諾した時点で、受注者の安全管理を認めたことになる
よく確認もせずに、施工計画を承諾したんだろうね

0131名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:31:11.60ID:wwCziWxA0
俺が現場で怪我した時は社長がすっとんで来て
大丈夫か、すぐに病院に連れてってやるからなと今まで見た事もない優しい社長
診察受ける前に社長から「いいか仕事中と言うなよ!お前も大人だからわかるだろ!」
と結局、自腹だったので会社辞めました、残された社長一人w(従業員俺一人w)
10年間で定年で2人辞め(社長の片腕的存在)それに従い他の社員も辞めて行き残された俺に自腹の仕打ち
1人親方でスタートしたものの元社長の嫌がらせで部材屋が使えなかったりもしたけど、元社長の方が廃業してくれたw ざまあw

0132名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:33:13.65ID:LuVKed6q0
>>1
発注側が保険をかける時代にならざるを得ないな

0133名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:35:37.26ID:dBki/8Ce0
へえ建設会社が行政を訴えたって? まあこんなニュースは初耳だな
まあさすがに元請じゃないだろうし利害関係のない専門工の業者かなんかなのかね
詳しいことはわからないが、根性があるな。

で、行政の雇ったそれなりに質の高い弁護士相手にして勝っちゃうってのはすごいねwww
それにしてもこの界隈じゃ業界激震、とはいわんまでも
何か色々アレな感じになるだろうね。関係ない会社の関係ない現場でも妙に空気が張り詰めちゃったりさw

0134名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:38:36.24ID:ZordqOtb0
役人の責任を施工会社に押し付けるための現場代理人制度が機能しなかったのか
裁判所GJ

0135名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:39:25.78ID:dBki/8Ce0
>>129
それいったら公用車が民間人轢きころしたって賠償金は税金からだぜ
教師の校内わいせつ事案でも警察の拷問冤罪事件でも賠償金の払いはオールタックスだw
被害者は実行公務員個人への賠償請求は、これ、禁止だからね。禁止。やっちゃだめ。

一応は賠償金払った行政当局は一定の条件の下、その分を非行公務員に求償できるとはあるけれど
まあ公務員ってのは庇いあうからねwww

0136名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:40:28.13ID:/9rkuOq90
日本三大津
大津
津山

0137名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:40:58.53ID:Qim6VOBX0
>>133
訴えたの個人。

0138名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:43:24.49ID:s+sSuOB30
土木だから契約図に土留めの支保工記載されて無かったんだろう
これが建築だと書かれて無くても施工者が全面的に悪くなる

0139名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:44:11.01ID:uY+LuswV0
市が支払うと言っても税金で支払うだけで、市職員は痛くも痒くもないんだよな。
8900万円を市職員の給与から天引きして支払え。このボケカス

0140名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:45:17.15ID:zGwjP9Kl0
安全管理も含めて建設会社の責任施工だろ。

0141名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:51:11.09ID:ovkC88lQ0
現場監督やってるがこういうカスがいるから胃に穴が空きそう
こういうのは死んでくれた方がマシだったね

0142名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:51:19.30ID:7Hsi626k0
若い奴が片足無くして8900万は安いが、51歳なら高杉ねーか?
一時金で8900万と障害年金で余生は楽勝じゃん\(^o^)/

0143名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:53:57.63ID:qqLyvhmS0
>>3
お前は8900万もらえるなら足切断出来るか?

0144名無しさん@1周年2017/05/30(火) 20:58:20.09ID:xXgT8IkT0
>>138
これに記載無き事項は、工事共通仕様書によるものとする
の一文で、責任回避できるのでは?
共通仕様書に記載がなければ、それまでだけど

0145名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:02:25.76ID:HVOugmww0
>>135
あんたの言っている事も含めてそのとおり全部おかしいだろやっぱしw

資格、免許、許可、技術を習得している証を所持しており、
その証に対した信用に応じた賃金、技術料を含んだ収入を得ているはずだ
それはその職務に責任を負う立場であるからに他ならない。
事故を起こしたなら遂行できなかった信用と業務に対して
まっさきに賠償するのはお前らだろうがこのボケナスが

賠償金のしはらいはオールタックスw
気に入ったよその言葉w

本当に馬鹿らしい

結論:やっぱりこの国はクソだ

0146名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:08:54.13ID:yOF9suQb0
 B地区には優しい判決だな。

0147名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:10:55.61ID:uNDa3ij80

0148名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:11:33.96ID:Fz8nYYkH0
>>147
ヒデェ会社だな

0149名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:11:48.77ID:HuAAZJAn0
発注先がなぜ払うんだよ・・・

0150名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:12:09.71ID:WiRJVk/N0
>>147
保険金目当てかね?

0151名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:16:59.47ID:s+sSuOB30
>>144
それで済めば施工図なんてものは書かなくて済むのだけどね

0152名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:19:11.38ID:fijdnPwZ0
公共事業の現場監督はあくまでも役所の担当者だよ
元受業者には監督業務の一部を代理できる制度があるだけ
この代理制度を利用して役人は責任を元受に押し付けて自分達は安全な場所から左団扇で工事を観察してる
こういう判決がでたことによって役所も事故の責任のあり方を再認識してほしい

0153名無しさん@1周年2017/05/30(火) 21:57:42.87ID:IfY9cS/L0
>>143
もっと詳しくすると、9000万やるから麻酔無しで鋭利ではないでこぼこの岩で足を切断させろってことやで

0154名無しさん@1周年2017/05/30(火) 22:03:45.69ID:Gyi21KPY0
>>1
ん?
労災は請負会社が払うべきだろ?

0155名無しさん@1周年2017/05/30(火) 22:12:33.46ID:EpbCmL0c0
>>154
労災は労災で出てると思う。
プラスアルファだよ、これ。

0156名無しさん@1周年2017/05/30(火) 22:22:30.42ID:ju3tvsDM0
>>39
受注しなきゃいいじゃないか

0157名無しさん@1周年2017/05/30(火) 23:15:13.28ID:aAwdkmJM0
>左足を切断するけが

こういうのがあるから現場系はなぁ・・・

0158名無しさん@1周年2017/05/31(水) 09:38:09.42ID:7ysmm9RI0
現場にあった石積みの擁壁が崩落し、
作業員の安全が脅かされる危険性を認識できたと指摘


そもそも現場責任者はこれを市に報告してたの?

0159名無しさん@1周年2017/05/31(水) 13:04:50.51ID:vV4SZlMB0
民事裁判なんで、安全衛生規 法令 には関係なしで 有罪に なるよー
https://m.youtube.com/watch?v=oVeXVTZBiV8
上記の工事👷は、詐欺罪です(^_^)

0160名無しさん@1周年2017/05/31(水) 13:08:26.90ID:9E3pJN0G0
いじめで有名な津市が
今度は事故で有名になろうとしてる?

試される大地、津市。

0161名無しさん@1周年2017/05/31(水) 13:13:06.03ID:P4mU33TJ0
地裁やしな
とりま、高裁まで様子見

0162名無しさん@1周年2017/05/31(水) 13:21:09.71ID:+5iyquOk0
なんか、うさんくさいな
1mの高さの石積みがくずれて足を切断?
こいつの身辺調査をすべきだな
1億以上請求ってのもおかしい

0163名無しさん@1周年2017/05/31(水) 16:13:47.39ID:xv/itNWS0
>152の言うとおりだ 普通は日々で作業工程の打ち合わせと現場確認してから作業命令を出す
崩落防止措置が取られていないなら、一旦工事を中止してでも措置するように命令する
ここの監督は、ハナからそれを無視して現場に任せっきりのアホウだろう
「なあなあ」やると、いつか必ず死傷者が出るからな

0164名無しさん@1周年2017/05/31(水) 21:43:34.77ID:cOBeZ+8G0
>>159
民事裁判だと
有罪無罪じゃなくて
勝訴敗訴でしょ
罪じゃないんだからよアフォ

0165名無しさん@1周年2017/06/02(金) 07:31:42.36ID:V+zhS3fP0
>>162
1.4mの掘削だから2m以上のとこから石が落ちてくるからな
2mで地山崩壊するだけで死人が出るからな、足1つならまだ軽傷のうち

0166名無しさん@1周年2017/06/02(金) 12:44:50.81ID:T/+Z1YWq0
発注した側がここまで責任おうのか、口うるさく言っても素人が口出すなよとか言われるだけじゃないのか

0167名無しさん@1周年2017/06/02(金) 15:05:35.42ID:V+zhS3fP0
>>166
その為の作業計画書などの書類がある
そこに書いてある安全設備や注意事項を無視してるなら、請け方責任、書いてないなら元請け責任
最近の現場は職長は半日ぐらいは書類作成だよ、もはや事務方状態
おそらく土留については作業計画書時点で書いて無かったんだろうな

0168名無しさん@1周年2017/06/02(金) 17:24:11.23ID:VGjkkr+w0
発注しなければ事故は起きなかった
発注した奴が悪い

0169名無しさん@1周年2017/06/02(金) 17:29:06.70ID:njGDJhcM0
>>162
土管工事で歩道の石横によけて、掘削の振動で落ちてきたんじゃないのか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています