0437名無しさん@1周年2017/06/22(木) 09:38:02.15ID:61NW5/XR0
0438名無しさん@1周年2017/06/22(木) 09:41:54.04ID:0QwhWoCp0
意外と導入早いかもな
俺らも多分すぐ慣れる
0439名無しさん@1周年2017/06/22(木) 10:27:42.52ID:uLBu9pSe0
ジャップはまだAIより人間のほうが信用できると思ってるんだな
古すぎてちょっとビックリ
0440名無しさん@1周年2017/06/22(木) 10:32:31.06ID:tD5z9L+f0
落ちる時も無言で落ちますので
最期まで不安感を与えません
0441名無しさん@1周年2017/06/22(木) 10:35:48.94ID:miAakt7y0
マスターパイロットみたいなのを置いておいて
もしもの時は遠隔操作出来るようにすりゃいいだけの話やろ。
2020年までに人間駆逐されそうだなw
>>439
そりゃ韓国人は全く信頼できないものなw
AIのほうがずっとマシ。 今世界的にパイロット不足らしいからAI利用して操縦するAI免許作ったらいいのでは
>>366
AIは学習するときに多大なエネルギーを要するが、学習結果を使う場合にはさほどパワーは要らない。 >>444
AIは稼働か停止しか無いから
人間みたいに「走ると疲れるけど歩くと楽」とか無いよ 0446名無しさん@1周年2017/06/22(木) 11:00:56.10ID:76yLf7I40
>>445
何をしてるかによって消費電力に差はある。 完全な無人化は無理としても現在10年以上かかっている機長養成期間を大幅に
短縮することは可能だろう パイロットのコストがかかりすぎだからなぁ
0448名無しさん@1周年2017/06/22(木) 11:11:04.58ID:w4zd7sFJO
地裁の裁判官をAIにして
裁判員裁判を、即日結審しな
0449名無しさん@1周年2017/06/22(木) 12:05:15.55ID:gw1lDVMF0
別にAIなくても20年前から飛行中は自動運転だろ
0450名無しさん@1周年2017/06/22(木) 12:06:42.98ID:3TXXOqwq0
AI「こんな安月給でやってられっか!」
すでに戦闘機でベテランパイロット惨敗らしいもんなあ
計器やセンサーからの情報の入力ですでに不利だし
>>451
戦闘機にも「有人でなければならない」なんてルール無いよ 0453名無しさん@1周年2017/06/22(木) 16:52:03.88ID:WUh1vQUE0
AI操縦で人間にはできない変態機動で離着陸してほしい
0455名無しさん@1周年2017/06/22(木) 17:01:09.06ID:WUh1vQUE0
>>452
戦闘機の場合、人間が操縦して無い方が性能を発揮できるらしい(急旋回) 0457名無しさん@1周年2017/06/22(木) 18:36:59.53ID:brp8yCQz0
0458名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:00:23.26ID:3yI6kDLk0
人が乗ってなきゃAAM並の50G機動が可能だろう
AI搭載で、飛行機は脳と体が一体となった昆虫になる
運転手とかいう人間は最初っから邪魔だったんや
0461名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:34:57.24ID:m9SLG5W+0
AIが操縦するドローン同士が人間の発想を遥かに超えるドッグファイトをする未来がくるな。
どうせ人死なないなら、定期的に制空権の取り合いをやっても良いかもしれないw
0463名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:38:42.94ID:lQofuIIZ0
0464名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:40:22.63ID:EVd51j4b0
え〜 これからは日本語でいいです
0465名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:42:03.29ID:WUh1vQUE0
民間機の場合、爺ちゃん、祖母ちゃん、子供(乳呑児)も乗ってるからねぇ。
そう、持病もちとか、車いすの人とか、、、大丈夫かね。
0466名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:44:05.25ID:3QmjxzH+0
車よりはるかに容易だろうに
0467名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:55:54.47ID:ZkyEo9ih0
どんな航空機事故も、結局、元をたどれば全てヒューマンエラー(テロ除く)
整備不良は防ぎようがないが、操縦はAIの方が安全じゃな
ま、AIにバグがあったらこれも危険だが、事故を起こしながら完全にしていくしか無いw
0468名無しさん@1周年2017/06/22(木) 19:58:06.60ID:5PWrIvoi0
自動運転自動操縦は素晴らしいと思うが、そうなると問題は万全の整備をすべての空港で施せるかどうかになってくる気はするな
>>406
ゆりかもめ乗ると実感するわ。
人が運転してないと不安なんて最初だけの感情論だと。
今じゃ乗客誰も気にせず乗ってる。 0470名無しさん@1周年2017/06/22(木) 20:00:00.16ID:r1F2UxLH0
絶対乗らない
0471名無しさん@1周年2017/06/22(木) 20:09:05.23ID:WUh1vQUE0
上空を飛んで欲しくないなぁ。
0472名無しさん@1周年2017/06/22(木) 20:10:48.15ID:ZqnbCs1s0
自立慣性航法出来るんだから、わざわざ
aiなんて作らなくても良いと思う
パイロットは離着陸作業しか稈持たないし
>>1
ハイジャックしたいときはどうすればいいの? 0475名無しさん@1周年2017/06/22(木) 20:19:07.23ID:brp8yCQz0
>>462
人間の正義は日常的に暴走してる。世界各地で。 0476名無しさん@1周年2017/06/22(木) 20:24:41.06ID:SJJ3p9xx0
実用化普及すると操縦席は必要なくなるんだろうな
そこで考えられる最大のデメリットは機首が展望室になって
ヲタがガラス窓に貼り付いてエア運転士をするというおぞましい光景を見せられるくらいか
0478名無しさん@1周年2017/06/23(金) 00:17:29.94ID:eJd5LT6t0
>>439
韓国人パイロットならAIのがマシだなw 0479名無しさん@1周年2017/06/23(金) 01:26:41.57ID:h1qB0Mni0
>>469
人が運転してない分、逆に超高速運転して欲しいよな
山手線とかもAIが安全だと判断できるギリギリのところまでスピードアップしてもらって
一本前の電車との感覚もギリギリまでつめながらの運行とかも
やる気になりさえすればできるはずだ >>479
貨物列車ならソレでいいかもしれんが
通常の電車には残念ながら乗客っていうお邪魔虫が乗っててな 堕ちるときゃ堕ちるんだしな。
意図的な事故も何回かあったけど、ほとんど整備ミスだべ。
>>481
パイロットのミスが殆どだが・・・
自動車事故も殆どが運転者が原因だぞ 0485名無しさん@1周年2017/06/24(土) 23:18:29.92ID:Zl8tUAhh0
>>110 昔の評論家か(大笑)
根拠ないのに だから から始まる
いまだにたいんだね、そんな馬鹿が >>188
事故でマニュアルバックするくらいしか役目がないと聞いたことがある 0487名無しさん@1周年2017/06/25(日) 20:36:08.34ID:fECG2Mhn0
今夜9時、NHK、AI特集2017を放送