【海外/ネット】無料Wi-Fiの利用規約に「1000時間の地域奉仕」をこっそり盛り込む → 2万2000人が利用規約を読まずに同意! [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あずささん ★2017/07/15(土) 18:38:17.00ID:CAP_USER9
みなさんは、無料Wi-Fiを使用する際、利用規約をきちんと読んでいるだろうか? おそらく多くの人が利用規約を読まずに「同意する」ボタンをクリックしていることだろう。それを証明する実験がこのたび行われ、話題になっている。

英国Wi-Fiプロバイダー「Purple」は、無料Wi-Fiの利用規約に「1000時間の地域奉仕をする」という条項をこっそり盛り込んだ。しかし、2万2000人が利用規約をしっかり読まず、1000時間の地域奉仕に同意してしまったのだ!

・“地域奉仕” の驚愕の内容

Purpleが無料Wi-Fiの利用規約に盛り込んだ地域奉仕の条項は、以下の通りである。

「Purpleの随意で、利用者は1000時間の地域奉仕を行うことを求められることがあります。地域奉仕とは以下のものを指します。地元の公園で動物の排泄物を除去する。野良猫や野良犬にハグする。下水道に詰まっているものを手で取り除く。地元のフェスティバルやイベントの仮設トイレを掃除する。カタツムリの存在を際立たせるために、カタツムリの殻に色をつける。道についたチューイングガムを取り除く」

この実験は2週間に渡って行われたのだが、地域奉仕の条項に気づいたのはたったの1人だった。

・実験の意図は?

Purpleが今回の実験を行った理由としては、2018年5月施行予定の「EU一般データ保護規則(GDPR)」への賛同がある。このGDPRが施行されると、マーケティングのためにユーザーの個人データを使う際、ユーザーから “はっきりとした同意” をとらなければならなくなる。

そうした仕組みの変更に、Purpleは賛同を示すだけではなく、「2018年ではなく、ただちに施行すべき」とプレスリリースにおいて主張している。また、CEOガビン・ウィールドンさんは、今回の実験について以下のようなことを語っている。

「Wi-Fiユーザーは、ネットアクセスのために登録する際、利用規約を読まなければいけません。何に同意するのか、どのくらいのデータを共有するのか、プロバイダーにどんな許可を与えるのか。私たちの実験は、不公平な内容に対するチェック項目にチェックを入れ、同意することがいかに容易なことかを示しています」

ほとんどの人が利用規約を読まないという問題を、見事に浮き彫りにした今回の実験。これを機に、利用規約は全てきっちりと読んでいくべき……と言いたいところだが、何か登録するたびに利用規約を隅々まで読んでいたら、莫大な時間がかかってしまう。

何かいい解決策はないものだろうか。

ソース/ロケットニュ−ス24

0088名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:13:40.40ID:N+x0dew20
そら、契約書に書いてあるなら仕方ない。諦めて働けよw

0089名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:13:41.83ID:9a7vf9D00
こんなの公序良俗に反して無効になるに決まってるだろ
法律に詳しい奴ならすぐにわかるよ

0090名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:16:46.54ID:fbh1bq710
ソフトの利用規約に「これに気づいて連絡した先着一名様に30万円上げます」ってのもあったな。
半年だれからも連絡なかったとか。

0091名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:18:25.39ID:fbh1bq710
>>89
おまえ、それWindows10への
無料updateの規約でも同じこと言えんの?

0092名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:18:29.72ID:pT+2N4nV0
>>78
その法に抵触しないやばい条項で実際にデメリット持つもの具体例あげてもらわんと
ないものはないし
上でも行ったけど、規約違反したら利用契約自体が抹消されるのは利用規約
だから保険とかでは問題になるから気を付けないとだめだけど、サービス的なものの場合
現状の運用下ではデメリットは起こらん

0093名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:19:27.12ID:8jGqej+h0
>>35
それね
自分が企業側だったら、本当にやり切れると思う?

小さい字で書くとか、ヤラシイことをするならまだしも、文字読んでくれないなら契約しなきゃいい

0094名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:22:40.75ID:pT+2N4nV0
まあ利用規約に利用抹消以外の効力がない
この当たり前の事実の上に利用規約は成り立っている
それ以上のデメリットを付与するのは現代日本では無理だよ

得体のしれない規約で既存サービスからBANされたらそれはそれでおこるけどさ

0095名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:22:43.40ID:XJ3lypOT0
利用規約を読んで危なそうな内容を忠告してくれるAIが出て来ます。
その検査を回避するような文章を書くAIも売られます。

販売元はどっちも同じ会社です

0096名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:23:03.48ID:JbozbBej0
>>34
おれも多分同じ事を…

0097名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:24:55.22ID:pT+2N4nV0
>>95
全部の規約が危ないって答えがでるポンコツになりそう
実際利用規約ってだいたい、「なんかあってもなくてもおれらの都合でお前BANするから」
的なことかいてあるしね

0098名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:25:57.88ID:xe0rzRgB0
ちょっと女子高にWi-Fi寄贈してくる

0099名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:26:08.86ID:VZE6m1sh0
契約内容が利用者に伝わってるかどうか簡単な確認テストした上で合格者だけ
同意ボタン押せるようにしたらどうか。

0100名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:26:42.71ID:r/7ZgmFy0
利用規約や取説の格付け会社を作れば儲かるよ

0101名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:27:36.02ID:E9S0q8D30
利用規約にありますからって後からすごんでも、じゃあもう使わないよがまず第一段階
あそこやばいぜって炎上が第2段階。ご利用者様に謝罪することになるのが第三段階

0102名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:31:45.62ID:pT+2N4nV0
利用規約だけでなんでもできるなら
安全管理が必要な施設はどこも利用規約に
「当施設内で起こった事故にたいして、施設は一切責任を負わないことに同意します」
って書いちゃうわな

0103名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:35:58.54ID:S85bbIio0
>>30
俺のほうがかわいいよ

0104名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:36:15.58ID:OSJIna330
情報の非対称がある者同士の契約は、内容を完全な自由にせずに法律である程度縛ったほうがいいと分かる実験だな
消費者の自衛に任せるのは無理がある

0105名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:38:08.21ID:pT+2N4nV0
>>104
利用者側にデメリットしかない
現状、利用規約は有名無実化してるんだからほっときゃいい

0106名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:38:26.06ID:ZbDEPXvL0
>>4
同意
意図的に長くしてるものは無効にすべき

0107名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:41:00.24ID:bndukKIj0
ちゃんと金払え
面倒ごと起こしたら自分で始末しろ
あとは勝手にしろ

こうだな

0108名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:49:05.09ID:UYE706ii0
カタツムリかわいそ

0109名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:50:57.88ID:UYE706ii0
無料WIFI作って規約にトイレ掃除とでも書いておくかな

0110名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:53:14.80ID:pT+2N4nV0
なにがやばいって、利用規約はほぼ飾り
こんなレベルの法律知識すら普通はもってないってこと

0111名無しさん@1周年2017/07/15(土) 20:59:56.03ID:kgMN/1Ry0
一年毎日三時間のwifi奴隷w

0112名無しさん@1周年2017/07/15(土) 21:01:40.38ID:BrcSjV2r0
そもそも公衆Wi-Fiなんか使わない Wi-Fiこじきの頭なんてこんなもんでしょ
それに三行にしたって読まないやつめっちゃいる
文盲は通販しないでほしい

0113名無しさん@1周年2017/07/15(土) 21:12:59.64ID:jRNVRcbk0
>>96
何思いついたか知らんがおじさんで試してごらん

0114名無しさん@1周年2017/07/15(土) 21:13:24.63ID:nh2J7SC60
野良猫野良犬カタツムリはいい迷惑だろw

0115名無しさん@1周年2017/07/15(土) 21:27:16.03ID:PqprdAt/0
>>13
タダより高いものはないとよく言ったものだ

0116名無しさん@1周年2017/07/15(土) 21:37:52.13ID:OkWBhwLB0
むしろ読まないのが普通

0117名無しさん@1周年2017/07/15(土) 21:39:42.36ID:woa2uH1+0
1000時間って時給換算すると100万円ぐらいするじゃねーかw

0118名無しさん@1周年2017/07/15(土) 22:09:48.54ID:9tShv/ub0
こういう規約は無効だと知って同意してるのが30%くらいいそう。

0119名無しさん@1周年2017/07/15(土) 22:19:17.30ID:qaPTPxpi0
法律違反の規約はもともと無効だし、たとえ合法でも一方的にどちらかが不利になるような規約も裁判になれば無効になる

0120名無しさん@1周年2017/07/15(土) 22:24:33.62ID:JbozbBej0
こんなの読むような慎重な奴は得体の知れない野良Wi-Fiなんかに接続しないだろうな

0121名無しさん@1周年2017/07/15(土) 22:53:57.11ID:3sfTUMqm0
>>87
と思うだろ
ところが裁判やったら負けるんだわ
それくらい契約は強い

もっとも、過失相殺で結果的に引き分けみたいなときがあるけどな

0122名無しさん@1周年2017/07/15(土) 23:03:10.59ID:i3p1w3pz0
個人情報が入った端末は繋げるな

0123名無しさん@1周年2017/07/15(土) 23:04:43.95ID:/Uo04zwa0
エリア88の人員には困らんな

0124名無しさん@1周年2017/07/15(土) 23:05:10.95ID:51/i0ZFt0
>>1
>何かいい解決策はないものだろうか。
利用規約はすべて無効にしたらいい

0125名無しさん@1周年2017/07/15(土) 23:34:14.65ID:QrKqP1Kb0
外人て馬鹿だから極端なことするよな

0126名無しさん@1周年2017/07/15(土) 23:42:49.14ID:oNY5QfIm0
頑張って奉仕してくれたまえよ

0127名無しさん@1周年2017/07/16(日) 00:40:54.54ID:l1yDRchg0
>>43
そうした意味ではなく、

互いの受益が0対100といった、一方的な場合は、
>>6に記されたような流れに持っていくことができるけど、

1対100とか、受益が極端に片寄ってる場合は、
そうした流れにならないので難航する。

と云うのも、後者は前者に比べて対応費用がけた違いに高くなる関係で、
泣き寝入りになりやすい。

これは、契約という行為の最も怖い部分の一端でもあると思うよ。(他にもまだある)

0128名無しさん@1周年2017/07/16(日) 01:28:03.18ID:ooChZJct0
>>87

私文書の真正って知ってる?
二段の推定って知ってる?

馬鹿なの?

0129名無しさん@1周年2017/07/16(日) 01:47:36.49ID:Oze6WuhOO
新しいものに真っ先に飛び付かない。
ネットで充分感想、情報が出切ってから判断する。
自動ブレーキとかハイブリッドとかは当分様子見ですわ。

0130名無しさん@1周年2017/07/16(日) 02:36:08.83ID:3qN4gXkx0
トラブル恐れてスマホゲーとかの利用規約ですら読み込んでるやつがいたらノイローゼだとおもう

0131名無しさん@1周年2017/07/16(日) 14:58:09.33ID:nHQQ0Iie0
利用規約なんてマトモに読むやつが珍しいわいwww

0132名無しさん@1周年2017/07/16(日) 22:02:23.64ID:LAhMnIvH0
有料回線の繋がらねえぞクレーマーのほうがうざくね?

0133名無しさん@1周年2017/07/17(月) 07:00:52.01ID:QvZxZ31n0
どうして読まずに同意したと言い切れるのか?
地域奉仕するかもしれないじゃないか?

0134名無しさん@1周年2017/07/17(月) 13:24:51.88ID:HIIoqLrQ0
叩かれるつーか存在感なかったってのは多いな

0135名無しさん@1周年2017/07/17(月) 14:57:43.41ID:GZn8B2on0
>>105
それだと>>1みたいな問題が起きるでしょっていう話なんだな
バカはそれでもいいけどね

0136名無しさん@1周年2017/07/17(月) 22:23:48.50ID:jAtiflGw0
サウスパークネタw

0137名無しさん@1周年2017/07/18(火) 11:41:05.26ID:x4aDe1uI0
>>10
無効かもしれんが、そこに至るまで裁判なりなんなりやらんとアカンよ。
ネット詐欺もそこの労力より諦めた方が、楽な金額を狙ってくるw

0138名無しさん@1周年2017/07/18(火) 12:13:35.83ID:sgtao9sdO
標準ルールを作ればいいだけ
規約は標準に準拠 の一文で済む
標準と異なる特殊ルールだけ個別に確認させる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています