アメリカで離婚したあと、子どもを連れて帰国した日本人の母親とアメリカ人の父親が争った審判で、
富山家庭裁判所は、母親が求めていた子どもを養育する権利を認めない一方、
父親が求めていた子どもの引き渡しも認めない決定を出しました。
これはアメリカ人の父親が東京・霞が関で会見して明らかにしたものです。
それによりますと、父親はアメリカで日本人の母親と結婚し、離婚したあとは子どもと暮らしていましたが、
７年前に母親が当時６歳の子どもを日本へ連れて行き、
その後、子どもを養育する権利を求めて富山家庭裁判所に審判を申し立てました。
これに対して父親は、国境を越えた子どもの連れ出しを解決するためのルールを定めた「ハーグ条約」が
３年前に日本でも発効したことを踏まえ、子どもを引き渡すべきだなどと主張していました。
富山家庭裁判所の原啓一郎裁判長は、今月５日付けの決定で
「母親は子どものパスポートを不正に入手したうえ、アメリカの裁判所が定めた養育計画に違反して
子どもを連れ去っていて、強い非難に値する」として母親が子どもを養育する権利を認めませんでした。
一方で、父親が求めていた子どもの引き渡しについても「子ども自身の意思に反する」として認めませんでした。
父親は「日本の司法は違法な行為を認めていると言わざるをえない。非常につらく、悲しい」と話していました。
以下ソース：NHK 9月8日 23時26分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170908/k10011132611000.html やっぱ日本の司法って一般人からみても
かなり特殊で異様な世界だからなあ……
父親に引き渡されず母親には養育する権利がないってこいつ誰が育てんだ？
0053名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 01:41:39.30ID:2wEcoSp+0
>>39
その父親が日本に来たくないし、子どもが日本を離れたくないからそうなったんだろ 0054名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 01:42:37.84ID:2wEcoSp+0
>>52
父親が日本に来て養育。
でも父親は日本に来たくないので事実上母親が養育ってこと 0055名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 01:59:33.08ID:If5NUxvX0
最高裁まで争ってたら子供が成人しちゃうからな
日本の司法なんて機能してないから
法治国家のフリしているだけ
0058名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 06:10:34.19ID:Z7XIfYmx0
子供の監護権は父親なのかそれとも母親の両親になるのか？
アメリカにいる父親が監護権持ってると子供は色々困るだろうな
>>4,5
こいつら女脳だな。日本女性特有なのかね
>>6
法律に則って行動しろよ。法律を犯したクズを擁護する為に何開き直っているんだかね >>17
日本女性(東アジア人女性)は平気で自分に都合のいい嘘を吐くから
自分の都合のいい証言ばかりするしね。実質的に証拠として全くの無意味なんだよ
日本の司法が大いに狂っているのが原因だけれどね
ザイニチ韓国人(朝鮮人)によるレイプ事件は、被害者は犯人を訴えないように仕向けている癖にね >>25
白人の暴力に弱い雌猿が媚びているだけじゃん。日本女性は金を取らない売春を仕掛けているだけw
白人交じりの子供を自慢する道具に使って本人は悦に浸っているようだし 0063名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 08:20:21.04ID:nS/GxJfy0
日本人で国際結婚する奴って精神病の人が多そう
0064名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 14:35:21.51ID:YMvHZMpu0
外国人なんかと結婚すればこうなることは目に見えてたはず！！
馬鹿女の典型や！！
日本はハーグ条約締結したのだから、裁判官の言い分はおかしいわな。
まず子供の意思関係なく、まずはもともと生活していた国に戻して、そっちの国の司法判断に従えってなってるんでしょ。
ならアメリカに戻すのがあたりまえじゃあないか。
日本人女は、外人と結婚するのは勝手で外人の国で生活するのも勝手だが、
離婚した後自分の都合ばかりいうな。
外人と日本で生活していれば、ハーグ条約上、離婚しても日本で子供と生活できるのだから。
0066名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 23:33:16.49ID:mdH78l110
要するに日本で父親が育てろってことでしょ？
アメリカでもよくある話だ
国際結婚しても半分が別れてる
日本人同士でもうまくいかないのに文化が違うのにもつわけないだろ
馬鹿夫婦
0069名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 23:35:07.54ID:bOD7gvlF0
これじゃあ人さらいやったもの勝ちじゃん
日本の司法は中世のまま
0070名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 23:43:21.07ID:r3Kdcpzb0
早く日本の司法、特に婚姻に関する法律を見直せよ。
今の未婚化は司法も無関係じゃない。
なんでこんな前近代的な法体系のままなんだ？
0071名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 23:49:52.28ID:V+ndbNL00
>父親は「日本の司法は違法な行為を認めていると言わざるをえない。非常につらく、悲
>しい」
裁判所が違法な行為を認めているのはおかしいよな。裁判官がおかしな判断を
する日本の司法はまちがっていることになるよね
子供を母親ががっちり確保するから、父親が子供を奪うことは不可能でしょ。
親権を行使するということは民事裁判を起こすということですか？
0074名無しさん＠１周年2017/09/10(日) 00:00:22.36ID:NFFuimhn0
ハーグ条約というのはもといた国に戻すというものなんじゃないの？
それで連れ去りの母親は誘拐で逮捕されるということなのでは
>>4
アメリカは基本的に共同親権だから、親権をとられた親というのは相当蔑まれる
メンツの問題もある 0076名無しさん＠１周年2017/09/10(日) 06:35:16.77ID:mhNHG1c+0
女尊男卑
アメリカで再婚してる父ちゃんのもとよりお母ちゃんと暮らしたいのは当然だよな。
0078名無しさん＠１周年2017/09/10(日) 23:47:32.17ID:NJqZmUGX0
ドリーマーとか
無理にでもアメリカでこども育てたい奴も多い中で
日本みたいなローカル僻地に無理やりさらわれて人生のチャンス狭められて
ちょっとカワイソウだな
0080名無しさん＠１周年2017/09/11(月) 00:23:19.18ID:4PkObP+/0
0081名無しさん＠１周年2017/09/11(月) 00:47:41.33ID:nvxVEJkI0
>>74
条約を含めた全ての法を検討して裁判官が判決を出すという図式が変わるわけではないので、
裁判官が今回は返さないと言ってしまえば、そこまでだろ。 0083名無しさん＠１周年2017/09/11(月) 09:46:24.39ID:PVf6iM/60
>>69
確か日本の裁判所は国連で「中世｣だと批判されたんだよね？ 日本の場合は、どちらが子供のために成るかを考えるから、アメリカ人にしてみれば理不尽に見えるのだろう。
0086名無しさん＠１周年2017/09/11(月) 11:55:15.81ID:PVf6iM/60
>>84
＞日本の場合は、どちらが子供のために成るかを考えるから
んなわきゃねえだろ。
子どものことを考えるな共同親権になるはずだろ
日本の場合はきちんと精査せず
とりあえず母親に子どもを渡してるだけのやっつけ作業じゃねえか
元裁判官の講演会や暴露本とか見てみろよw チョンみたいな母親とチョンみたいな判決を出す家裁
日本人はここまで民度が下がってんのか…
北朝鮮の拉致と同列に見られてるからな
いくら北朝鮮の件を海外へ訴えても
効果薄いのはそのため。
国際結婚に夢見てるアホに少しでも現実知らしめた方がいい
離婚しようが相手の国に永住するくらいの気持ちじゃなきゃホイホイ国際結婚なんかするなよ
0091名無しさん＠１周年2017/09/11(月) 22:38:16.01ID:nquOlaeT0
おやま○ゅんじ死ね天パゴリラもうやめろ糞ゴリラ死ね気色悪すぎ死ね
○やまじゅんじ死ね天パゴリラもうやめろ糞ゴリラ死ね気色悪すぎ死ね
0092名無しさん＠１周年2017/09/12(火) 11:40:16.08ID:OnV23Npg0
>>72
３年前に日本でも発効した条約を
７年も前に日本に来た子にあっさり適用したらそっちのがびっくりだよｗ 0093名無しさん＠１周年2017/09/12(火) 12:22:26.37ID:udRUBGSN0
子供を真っ二つにしてシェアすればいい、これぞ大岡裁き！
0094名無しさん＠１周年2017/09/13(水) 07:10:39.79ID:GJSnONsy0
>>93
その元ネタは、旧約聖書に出てくるソロモン王の話だが 0096名無しさん＠１周年2017/09/13(水) 07:34:10.24ID:ctzjYNOV0
どちらも認めないんじゃ肝心の子供はどうなるの？
>>1
ハーグの国内適用もしろや。
母親の連れ去りは誘拐。犯罪行為だと周知しろや。 0098名無しさん＠１周年2017/09/13(水) 07:38:01.96ID:98U8coZV0
>>47
どうしようもない判決なんてざらにあるだろ。
どっかの干潟がどうとか。 確かに矛盾しているが子供は今13歳か。
まあ本人の意思に反してアメリカにつれていかれるのが子供のためにはならないだろうなあ。