【財務省提案】消費税、人口比で全て配分提案へ高齢者配慮で地方へ手厚く都市部は減収

**ハンバーグタイカレー ★** · 2017/10/30(月) 07:23:54.82

https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201710/sp/0010688836.shtml
消費税のうち各都道府県の取り分となる地方消費税の配分方法を巡り、財務省がまとめた改革案が２９日判明した。税収の大半を消費額に基づいて割り振る現行基準を全面的に見直し、１５歳未満と６５歳以上の「老齢・年少人口」の比率に応じて全て配分する。高齢化に配慮しつつ、都市部に偏りがちな税収を地方に手厚くし、人口１人当たりの地方消費税収が最大の東京と最小の沖縄で１・６倍ある格差を是正する。

　３１日の財政制度等審議会で提案する。政府、与党が年末に議論する２０１８年度税制改正のたたき台となるが、減収となる東京など都市部の自治体の反発は必至で、激しい攻防が予想される。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 21:32:22.33

なるほど、単純に面積比で配分すればいいか。
地方は人口密度が低くて
土地のインフラの整備に金がかかるからな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 22:05:10.30

>>361
>地方は人口密度が低くて
>土地のインフラの整備に金がかかるからな。

そこいらをシナチョンが買い漁っているんだが
まさかそいつらに開発資金を税から与えることにならんか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 22:25:53.74

再分配のつもりなら金持ちからとって貧乏人に配らなきゃ意味がないんだから
逆進性の高い消費税で徴収するのは間違ってるし
配るにしても年齢や地域で傾斜をつけるのが適切とは思われない

そもそも日本の再分配は都会の貧乏な若者からとって
田舎の金持ちの年寄りに配ってるという話を聞いたことがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 22:50:51.37

田布施システム（飴と鞭）

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 22:54:05.11

法人地方税も国が奪うし
財源移譲とかどこいったんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 22:58:11.58

配分よりもバイブ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:03:36.66

地方の活性化のためには、消費税を首都圏と地方で税率を変える必要があるよ。
地方の消費税が低くなると、小売店が地方に店をだして、都会から訪れるひとが増えて、地方の雇用が増えて、地方が活性化するよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:15:32.54

店といってもFCばかりじゃ結局本社に持っていかれるじゃない
消費税をやめたほうが面倒がない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:20:34.25

地元にじゃんじゃん金流すから
次の選挙もよろしくお願いしますよってことか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:22:12.03

投票率が低い意識の日本で消費税を上げるのは難しいのかねえ
取り敢えず次の選挙までは反対派は増税案に従えよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:23:04.38

>>369
いろんな理由があると思うが、>>270が一番強いと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:26:21.95

>>2
社会実験してみたら良いと思う。財源は法人税でさ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:27:43.60

>>296
過去に減税を謳って鳴り物入りで政権取った民主党が齟齬にした公約だから、
もう誰も減税できる政党なんて信用してないんだろうよ。
どうせ「減税やっぱ無理でーす」っていうのが目に見えてるし、それを罰する機関も無い現状だし。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:29:51.86

財務省の嘘、国の借金がーとやらが周知されることが必要
そうすれば減税はできる、なぜなら必要のない増税が繰り返されてきたからだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:31:15.75

>>372
法人は最終的に配当という逃げ道があるから無理なんじゃないかね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:32:09.62

消費税どころか国税の大半を47等分して分配すればいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:32:30.58

予算配分で、支配しようとしてんだろ。新たな利権作りに余念がないね。だから財源が悪化するんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:32:33.71

国債でおｋ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:34:41.22

今の人口比で分配するのはダメだろ
東京に輸出した人材ぶんも地方によこせ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:34:46.35

>>375
配当に回すと２割税金が掛かるけどね。どちらにしろ金は回るでしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:36:21.60

アベノミクスでは賃金が大して増えないから、消費も増えない。消費が増えなければ、経済の主力エンジンが、
点火することもない。すでに日本の敗戦は、ほぼ不可避だ。それは日銀の黒田ですら、とっくに自覚している。

安倍は失敗を公表して玉音放送を流せ。これ以上続けても被害が拡大するだけ。日本を潰してもいいのかよ！！
安倍「いいよｗ。日本が潰れるのと俺の名声とでは、俺の名声の方が断然大事ｗ。日本と日本人は死んでいいｗ。」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。総理大臣が史上空前の売国奴でワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
安倍は、経済だけでなく、財政、少子化、外交等々、ほぼ全てを悪化させ、日本を潰した戦後最大級の売国王ｗ。
・

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:37:48.07

>>380
配当金の税金は受け取る側＝個人所得ではないかな。
となると法人税自体は増収になってないように思うのだが。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:40:20.50

特別会計と外国人参政権と比べりゃ我慢できるレベル

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:43:18.02

>>381
財政均衡論を振り回す財務省が元凶、残念なことだが政治家、政党の名前を出すことにあまり意味がない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:50:18.91

>>384
しかし官僚を潰したらこの国は乗っ取られるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:52:15.94

分配するくらいならハナっから集めんなよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:52:41.80

H28年度地方交付税の不交付団体
http://www.nli-research.co.jp/files/topics/53562_ext_25_3.jpg
http://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=53562
北海道(1) 泊村
青森県(1) 六ヶ所村
福島県(2) 広野町大熊町
茨城県(3) つくば市神栖市東海村
栃木県(2) 上三川町芳賀町
群馬県(2) 太田市大泉町
埼玉県(3) 戸田市和光市三芳町
千葉県(6) 市川市成田市市原市君津市浦安市袖ケ浦市
東京都(11) 立川市武蔵野市三鷹市府中市調布市小金井市国分寺市国立市多摩市羽村市瑞穂町
神奈川県(8) 川崎市鎌倉市藤沢市厚木市海老名市寒川町中井町箱根町
新潟県(2) 聖籠町刈羽村
福井県(2) 高浜町おおい町
山梨県(3) 昭和町忍野村山中湖村
長野県(1) 軽井沢町
静岡県(6) 富士市御殿場市裾野市湖西市御前崎市長泉町
愛知県(17) 岡崎市碧南市刈谷市豊田市安城市小牧市東海市大府市高浜市日進市田原市みよし市長久手市豊山町大口町飛島村幸田町
三重県(2) 四日市市川越町
京都府(1) 久御山町
大阪府(1) 田尻町
福岡県(1) 苅田町
佐賀県(1) 玄海町

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:53:06.50

都道府県別地方交付税交付金（ゆすりたかりランキング）
1 北海道 680,878百万円
2 兵庫県 305,459百万円
3 大阪府 284,449百万円
4 福岡県 280,274百万円
5 新潟県 279,259百万円
6 鹿児島県 270,892百万円
7 岩手県 270,006百万円
8 福島県 262,971百万円
9 宮城県 261,905百万円
10 青森県 226,423百万円
11 長野県 218,845百万円
12 長崎県 218,404百万円
13 熊本県 216,649百万円
14 沖縄県 208,579百万円
15 秋田県 197,478百万円
16 茨城県 189,303百万円
17 埼玉県 188,411百万円
18 広島県 186,758百万円
19 宮崎県 185,146百万円
20 島根県 184,091百万円
21 山形県 181,090百万円
22 山口県 174,356百万円
23 高知県 174,299百万円
24 京都府 173,932百万円
25 大分県 173,556百万円
26 岐阜県 170,088百万円
27 岡山県 169,230百万円
28 愛媛県 168,843百万円
29 千葉県 167,039百万円
30 和歌山県 163,593百万円
31 静岡県 155,506百万円
32 徳島県 150,594百万円
33 奈良県 147,759百万円
34 佐賀県 144,862百万円
35 鳥取県 138,031百万円
36 三重県 136,462百万円
37 山梨県 132,390百万円
38 群馬県 132,315百万円
39 石川県 132,159百万円
40 富山県 131,372百万円
41 福井県 130,766百万円
42 栃木県 128,667百万円
43 滋賀県 113,443百万円
44 香川県 113,009百万円
45 愛知県 66,483百万円
46 神奈川県 62,867百万円
47 東京都 0百万円

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:54:53.44

>>388
東京に人を獲られてる順番になるんだろうな
大阪がダントツトップで良いと思うわ
企業も人も滅茶苦茶取られてる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/30(月) 23:57:24.52

>>379
本籍じゃだめかい？
ついでに運転免許証の本籍記載を復活させて欲しいんだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:03:27.41

当然だな
都市はありとあらゆる面で田舎より３０年は進んでいる
格差是正が不可避

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:05:18.05

だがお断りだ

そもそも取るな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:07:21.42

最初から東京だけ消費税導入で良いだろこんなもん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:08:40.64

>>388
東京都　GDP17.6パーセント　税収25.8パーセント

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:19:53.93

ホントに先のことを考えるのであれば、地方は切り捨てるしかない。
都心の1/100の利用もないインフラ整備に都心でやるのと同じだけ金がかかる。

とんでもない無駄遣いと言わざる得ない。
ここをどうにかできれば、財政再建は十分できるんだけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:30:11.44

>>395
>ホントに先のことを考えるのであれば、地方は切り捨てるしかない。

逆だよ。
ホントに先のことを考えるのであれば地方を元気にするまで首都が負担するしかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 00:34:45.75

給料のうち、残業代は家賃に配分する

ていうのと同じくらい意味がないよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 01:10:25.55

>>53
> >>1
> 田舎の貧乏人は消費しないだろうが
貧乏人は収入をすべて消費するよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 01:23:07.68

首都税導入するべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 04:50:01.36

日本をデフレと派遣法改正＝少子化にして国民を苦しめてきた戦犯

　財務省・政治家・その他の省庁の官僚　　の無能がのさばる。2～3世なら、更に業が深い国賊。

結婚せず、子どもを産まない国民が悪いと責任転嫁。まるでバカチョンやシナ畜の指導部のようだわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 05:56:49.70

地方自体いらない
もっとまとまって住めよ
そしたら地方公務員削減なんて自然とできる
人のあまり通らない道路の整備なんてしなくて済む
あの広大な土地あるアメリカですら
都市部は日本以上にきつきつに住んでる

http://agora-web.jp/archives/1531037.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 05:57:35.73

漁師と大規模農家以外
地方に住むな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 06:08:43.62

>>367
首都圏と地方の境界部しか効果ないから
意味ないよね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 06:17:49.31

消費税は東京だけで良い。東京が権力分散しない限り搾り取れ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 06:40:15.35

東京に住んでるお年寄りが死ぬな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 06:53:35.78

>>401
ヨーロッパの先進国もそんな感じだよな。
人が住むとこはもっとまとまっていい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 09:16:20.33

>>406
西欧の一極集中型国家って、北欧と小国家以外は、フランスしかなくね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 10:08:43.47

土地面積比で配分すれば
過疎地の再生ができるな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 10:31:21.63

>>407
誰が一極集中って言ったよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 10:52:19.29

地方に住むなとか外国と比べてる人は人口密度などのデータで示して欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/31(火) 11:03:37.03

>>409
ああ、多極集中型のことか。
日本でもやってほしいけど、東京利権をつかんで離さん人間が多いからなあ。

【財務省提案】消費税、人口比で全て配分提案へ 高齢者配慮で地方へ手厚く 都市部は減収

【財務省提案】消費税、人口比で全て配分提案へ高齢者配慮で地方へ手厚く都市部は減収