更新：11/17 19:19
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう強要されたとして裁判で府を訴えていますが、１７日、教育長が会見し「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」と真っ向から食い違う認識を示しました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校に通う３年の女子生徒（１８）は生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。ところが、教諭らは黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は頭がかぶれるほど黒染めを繰り返しましたが「不十分」と指導され、去年９月以降、不登校になりました。
学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて、一連の問題に関し１７日、教育長が初めて見解を述べました。
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」（大阪府 向井正博教育長）
一方で、この生徒をめぐっては今年４月、３年生に進級した際にクラス名簿に名前を載せず、教室に席がなかったことがわかりました。学校側は「生徒の個人情報に関わるので説明は差し控える」としていますが、今月１４日から名簿に記載しているということです。女子生徒側は「学校から排除しようとしているとしか考えられない」と主張しています。
URL先に動画があります
http://www.mbs.jp/news/sp/kansai/20171117/00000075.shtml
関連スレ
【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510936161/
★1)11/18(土) 02:07:02.81
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510938422/ 0952名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 09:21:50.68ID:eMf2dvm20
母子家庭で父親は誰かわからないけど
ハーフだからとか言い出す家庭の話なんか
普通信じられるか？
>>1
入学前に地毛証明書出してる時点でどう頑張っても学校側の負け。
いさぎよく認めなさいよみっともない。 0954名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 09:47:10.68ID:TzdKajyE0
0955名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 09:47:45.41ID:TzdKajyE0
0956名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 09:51:41.85ID:UoYRuBZv0
>>954
それなら「していない」と即座に反論している
即座に反論したほうが裁判官の印象はよくなる
でも、その時には「訴訟中のため取材には応じられない」と反論していない
ようするにアリバイ作りに必死状態でそれすらできなかったというわけ 0957名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:06:12.48ID:t5G0gf3B0
結果、一人の青少年は病み、
評判はガタ落ちした
一体何をどうしたかったのかね
0958名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:13:17.02ID:TzdKajyE0
>>956
意味不明。
その場で訂正してるし、
その場にマスコミがいたとは報じられていない。 0959名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:15:08.61ID:xx4jsq7O0
理屈に合わないルールを通そうとするとどんどん破綻していくわけね
初めに間違いを修正していれば怪我が少なかったのに、つまらないプライドで間違いを認めないから酷いことになって
って経過とその後を整理してプログラムや道徳の授業でやれば教育にもなるだろうけどな
0960名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:22:42.52ID:UoYRuBZv0
>>958
意味不明。
その場で訂正している記事がないし、お前が張れないのが何よりの証拠。 金髪の外国人も黒く染めさせるって言ったのは売り言葉に買い言葉だったんじゃないの？
この娘がブリーチで茶色になったのがわかってるにも関わらず、屁理屈で自毛だと主張したからだと思うね。
確かに言いすぎかもしれんが、底辺高校だぞ、他の茶色の子は認められてるから嘘だと見抜いたんだじゃいかな。
0962名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:33:08.88ID:/iFrAxy60
いくつかの記事を読んだだけの印象だと、学校川の分がかなり悪そう。
生徒が地毛が黒でないという主張をしていたことは否定してなさそうだし。
0963名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:35:13.93ID:caNTNOjl0
生徒が染髪をしたといふ物的證據若しくはその旨を記した署名を貰はない限り、黑染めの指導
なんか怖くて出來ないね。證據もなしにそんなことをすれば暴行罪や強要罪に該當しさうだし
無知といふのは恐ろしい。いやいや、法律を知らずとも何らかの法規範に抵觸するくらゐは
常識だらうに、敎師といふ異常な環境にどつぷり漬かつてゐるとそんな常識すら育たないのだらうな。
>>961
それだと学校側のこれまでの主張が全部おかしい 0965名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:35:38.25ID:TzdKajyE0
0966名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:35:55.42ID:Jxzc0d2l0
>>23
ｷﾀ━━━━━━ヽ(≧∇≦)ノ━━━━━━!!!!! 何で嘘つくのかなあ、ほんと自己保身ばっかりだな教師は
0968名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:39:33.08ID:2P3jFw/M0
そもそもこの主張だと結局悪いのは高校側やん
もう過失割合をいくら減らすかって話になってるよねコレ
0970名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:43:36.87ID:UoYRuBZv0
大阪は矛盾都市に堕落したのだから、
堺周辺とそれ以外の2つに割り、
堺周辺以外を和歌山と一緒にした「大和歌山県」
堺周辺は「堺岸和田県」
に再編すればよろしい
0971名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:53:55.17ID:jr34gfq10
>>965
地毛申請できた４０人がいる一方で、茶髪にして地毛やからと言ってきた１７名（今回の生徒含む）は黒髪指導
今回の生徒も高１の時はおとなしく従っていたが、高２の夏に茶髪染めで登校して怒られて帰宅。以後登校拒否
母親が小さい頃の写真で説明とあるから、幼少から茶髪に染める習慣があったＤＱＮだったというだけじゃん 0973名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:56:13.20ID:ehfuj5Ha0
言い逃れのためにはどんな嘘でもつくってのは教育長としてどうなんかな
そもそも地毛が黒なのを見て確認したってのがホントなら、
中学校に問い合わせる必要がどこにあるんだよ
0974名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 10:57:51.92ID:w9x9lGYS0
一回坊主にして確かめよう
0975名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:00:13.81ID:TzdKajyE0
0977名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:10:41.44ID:jr34gfq10
地毛が黒いのに茶髪だと主張し裁判まで起こすか？と思うけど、公立校が、名簿から削除し席もなくしたのは認めているのにこんなに強気なのは、地毛が黒だという確信があるからじゃないか？とも思う。
どっちかがサイコパス。
こりゃ混乱するわ。
裁判はよ。
>>2
で、地毛は何色なの？
オレらじゃ確認のしようがないから >>976
文春の記事には申告ってあるから、申請じゃなくて申告に修正するわ
＞一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に
＞『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、
＞申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
「首を傾げる」とあるから他の生徒もこの女生徒を変だと思ってたんだろうな >>979
誰？
ID:1AM+57Ax0の書き込みをなんでお前が修正するの？ 学校側がすでに
負け戦の被害をどう少なくしようか作戦を変更してるのに
まだ地毛が黒髪説を主張してるバカがいるのか
0982名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:22:39.19ID:jr34gfq10
0983名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:26:07.85ID:oaVxeME+0
>>475
教育長は首長が候補者を指名して議会で承認する
自治体によっては元校長などを登用することもあるが
今の大阪府では府庁幹部職員出身。確か技術畑だったかと
特別職ではない形で勤務して内部昇進できるというポストだと
教員出身の最高ポストは教育委員会の教育次長 0984名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:27:55.51ID:lkhMoTEG0
なんかどうしても学校側が不利じゃないと困るのが頑張ってるみたいね
必死に負け戦だけど～！とかごり押ししようとしてて笑えるわ
>>980
同一人物だからだよ。飯食いながらキッチンの別ＰＣで書いたからかな？ID違う理由はわからん 0986名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:31:31.37ID:TzdKajyE0
0987名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:31:45.71ID:iWeQWMPL0
さっさと自主退学処分にしろよ
授業にも出てこない奴なんぞ
強制退学処分でも良いわ
0988名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:32:38.18ID:TzdKajyE0
>>964
学校のこれまでの主張が
本当に学校側か主張したものかどうかから疑おう。 0989名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:32:52.04ID:UoYRuBZv0
近頃行政は負けるのが確定している裁判でもやって、
その判決が出るまでの間に本来当事者ではない行政が「主張」と称した風評被害をマスゴミを用いてまき散らしている
これって、新手の批判的言論威嚇目的訴訟/スラップ訴訟ではないのか？
0991名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:08:44.43ID:cFUGaBb40
内容で反論できん人間はミジメだな。
0992名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:17:18.80ID:FybPhkRH0
また
髪の毛0のお前らは蚊帳のそとか
>>982
地毛が茶髪と知っていて黒染め強要したとしたら人権問題になる
だから「地毛が黒髪と思って指導した」ことにするわけだ
学校側としては「故意」ではなく「過失」だということにしたいのだろう 0994名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:22:03.78ID:oaVxeME+0
>>993
「過失」なんて生易しいものではない
生徒が「地毛は茶髪」と嘘をついていたことにして、印象操作して責任転嫁 0995名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:25:03.98ID:sA+sYwY20
学校時代は世界でも類例のない
「地毛証明書」なる珍書類を提出させてまで茶髪を禁止する。
しかしいったん社会に出たら黒髪はオタ腐女子扱い。女性は染めるのが当然みたいな世間の空気。
説明不能なムラ社会の掟、同調圧力。
これこそが中世ジャップランドの神髄なり！
ID:cFUGaBb40
更にドツボの工作員w
なぜバレないと思うのか
0997名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:43:25.28ID:Il8b23bP0
>>994
世間に対してはそういう印象操作だろうな。
黒だったと断言していない所がまたいやらしい。中学も飛び火しないよう、明らかに染色しているように見えたから指導した、と言ったんだろうな。
中学でもこう言ってたんだから、地毛が本当に茶髪でも染色していると判断しても仕方ない！
という主張だろう。
地毛茶髪でも根本が黒っぽい奴はいくらでもいるしな。原告側が地毛だとしても染めてこいって言った証拠を持っていれば良いんだがな。 0998名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:50:52.92ID:TzdKajyE0
つか、
普通に茶髪が地毛の子はオッケーなんだから、
この生徒だけが特殊なんだよね。
0999名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:52:37.08ID:TzdKajyE0
>>997
＞黒だったと断言していない所がまたいやらしい。
断言してますけど？
→>>1 1000名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 12:53:13.23ID:TzdKajyE0
はい、次スレあるのかな？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 18分 0秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php