0004名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:20:41.17ID:05buyTBJ0
記録を廃棄しちゃう日本政府よりはマシだろ
0006名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:22:52.55ID:nu7cIrqI0
投票するときもマルとかサンカクでいいんじゃね
0007名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:23:26.61ID:X44H9lGZ0
福岡怖すぎ
さすが、歴史というのを理解してないな
どんな事であれ後世に残すのが国の発展になるというのに
修羅の国だからな
名前を持てるのは一握りだけ(´・ω・`)
0012名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:25:55.93ID:Hx2OO6Al0
新しい通名を作れば別人に
高島はこれをやめさせなかったのか
それはつまり
そう言うことなのか
0014名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:31:46.39ID:lXzTqIIT0
議事録の意味ないやんけ
知的障害者かよ
自分の発言に責任もてないなら議員やめろ
0016名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:34:46.14ID:+2bjzQfd0
修羅の国では報復権が健在だからなの?
0017名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:35:16.00ID:rwH3S7Kn0
誰が発言して誰が答えたかを書いてないと、情報公開にならない。
呆れるね。
こんな状態で議員年金復活が急務、と。
舐めてんのかよ、こいつら。
0021名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:40:54.84ID:FmwE5Og00
>>1
スゲー…
なにこれ
名前を出すと消されちゃうわけ?
そんなにあくどいことやってんのか 0023名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:44:40.53ID:+2bjzQfd0
福岡には手榴弾110番という制度がある
>>1
修羅の国で名前なんて出したら闇討ちされるだろ! 0026名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:48:08.46ID:NUa1pxPu0
議会制民主主義の日本流のアレンジです。
130年前には議会どころか法律すらなかった国ですから。
0027名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:50:45.84ID:ckGbAAuQ0
今だって福岡じゃ、法律なんて十分に機能してない。そのくらいの民度だからこういうことも平気。
0028名無しさん@1周年2017/12/04(月) 08:51:12.52ID:tpcQnWkT0
キチガイ福岡人ならではwお前ら福岡人には議会はいらんわw
地元の組長に談判しろ、ヤクザ屋敷の前に陳情箱でも置いて置け!
秘密会以外は委員会も公開だから誰の発言か知りたいなら傍聴しろってことなのかね。
傍聴者が誰の発言か言うことは禁じられてないはずだからデマや勘違いによるトラブルになりかねないと思うんだが。
0033名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:06:45.39ID:ERbyQiDI0
あぁ、あの国では苗字少ないからキムさんが質問してイさんが回答
リさんが質問してパクさんが回答となるから真似したんでは?
0034名無しさん@1周年2017/12/04(月) 09:11:05.25ID:K0Y1xxJl0
それは議事録ではないな
明確に個人で対立しちゃうと消されちゃうからね
メキシコなんかだと即日無惨な姿になるし
しょうがないよね
国会の議事録を古い方から名前だけ消して配信してるサイトを見かけた。
あれ共産党かな。
0039名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:33:38.99ID:tnZmMODb0
0041名無しさん@1周年2017/12/04(月) 10:38:00.95ID:juleUo+A0
名も無き修羅か
マスコミが利権側に付くからおいそれと実名は危険だろな
立ち向かうとぼっちだったって悲劇は繰り返してはならない
>>38
言ってる意味がいまいちよくわからないけど
判例集とかだと新版や電子書籍化から匿名化する流れはあるよ。
もっとも裁判の場合は内容でバレバレの場合も多いけど。 0044名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:46:14.63ID:YDN3Z6iY0
>>4
ええやないの。
来年の確定申告で、
『書類は破棄しました、でも、適正に処理をしました』
お宅の国税庁長官 佐川くんの処理と同じですが、
なんか問題がある ???
国税 ?? 0045名無しさん@1周年2017/12/04(月) 11:49:20.89ID:YDN3Z6iY0
>>36
昔、日本人も刀を持っていたからな、
理不尽な事をされれば、取り返しのつかない報復を受ける。
当然慎重になるわな、言論が軽くなったんかね、、、 県民皆暴力団の土地だからしょうがない
日本とは違う
でも職場で議事録作って後でWeb公開するときは、個人名出せないときあるから結構消すのに気を使うんだよな
一律匿名にしておけば手数が少なくなるし確実
>>47
このケースでは公開用と非公開用を必ず作らなきゃいけないからムダかもしれない。
国会の議事録削除は確か発言自体がなかったことになってるはずだし。 >>43
判例ではない。国会。
冒頭の委員一覧から名無し。 0051名無しさん@1周年2017/12/04(月) 13:10:08.94ID:ZYrAtuRa0
隠蔽の自民
>>49
だから単に省略しただけでは?
議事録に載ってるぶんには問題ないけど第三者の転載でしょう? 0054名無しさん@1周年2017/12/04(月) 21:18:52.64ID:PrLfFdBD0
田布施システム(隠匿JAPAN)