https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512425318/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 0952名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:26:29.18ID:piIbuJGw0
>>940
そんな大袈裟なことじゃないでしょ。
パソコンソフトを不正コピーして使っちゃいけない、バレたら訴えられますよ、ってのと同じこと。社会常識の範疇。 0953名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:26:54.68ID:SjQOuWb40
0954名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:27:26.92ID:1wHkPKTa0
>>934
>それは流石にまずいのでは?
はい。パヨクピンチです。でも浸食されてるから、日本国民の放送局にいる、ばい菌を除菌するべき。 0955名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:28:19.22ID:NiJyYW7D0
ホント憎しみしかない
貧乏な年寄りから巻き上げた金で
年収１８００万
死ねばいいのに
0956名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:28:21.48ID:bQZN86950
ほんま、毎回最高裁判事には全部バツつけて投票してるわ
0957名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:28:57.86ID:i3JFCGb00
>>921
最近訳の分からない1日2回くらいのアポなし来訪な人が来るけど、そういう事なのかな？
勿論嫌な予感しかしなかったので居留守使ったから正体わからないんだよねｗ >>931
放送法で完全に保護された「特殊法人」って体制をしっかり維持させるだけでしょう
純粋な民間組織ではなく、かと言って公務員でもない…（でも「みなし公務員」扱い） 0959名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:29:26.12ID:5mAYaAWa0
少なくとも、テレビ設置時に遡って契約成立し、かつ、時効は裁判確定後に開始という判決(原審)は、認めない可能性が高いと思う。
NHK以外にも迷惑な勧誘とか多いし宅配以外は徹底して居留守使えばいいだけ
0961名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:30:08.27ID:rZgi6mYX0
時代が変化していろんな商売の形態が変わっているのに
NHKだけ変えないのはおかしい
0962名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:30:25.82ID:hI3d/tMS0
>>952 全然違う 本来訴えられるのは犬
犬はそっち側が犯罪者だから 社会常識の範疇 そもそも受信料に反発されたのは
NHKの使い込みがバレて信用を失ったから
0964名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:31:57.55ID:jrodoBxc0
スクランブルを嫌がるもう一つの理由
日本人じゃない国の人にタダで見せるため
0965名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:32:49.97ID:FMqYDdjd0
>>942
在日やナマポが無料ってのも意味わからんよ 0966名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:33:26.03ID:FMqYDdjd0
0967名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:33:32.59ID:d3ZLwkKL0
明日の判決が楽しみだなあ
NHKの昼のニュースを齧り付きで見るわ
まあ、２番目のニュースだろうけど
0968名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:34:09.50ID:FMqYDdjd0
>>953
そんなんで令状降りるわけねーだろ
刑法犯かよ 0969名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:34:33.99ID:k/5G4/K+0
0970名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:34:47.35ID:5mAYaAWa0
0971名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:34:47.85ID:FMqYDdjd0
0972名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:35:59.22ID:LaJRcKc20
>>952
そうだね。訴訟相手にしか効力ない。2000円判決確定得るのに100万円使うNHK
まあ、NHKソフト使う気もないのに、流している。せめて、販売時にNHKソフト買わないとTV等の受信設備売りませんの広報もない。パスワードもセキュリティもないNHKの落ち度。 >>958
国民全員から契約なしに強制徴収しようというんだから
完全に税金だろ
そんな特別扱いが許されるはずがない
ＣＩＡみたいな特別な仕事ですら国民からみかじめ料なんてとらない
世界でただ一つＮＨＫだけがもつ特権だなどと許されざるよ しかし、徴収員の態度も悪いよな
あれでは他の企業でやっていけない
0976名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:37:10.16ID:NdKwTplN0
そもそも民間会社に、なんで無理やり契約させられて、強制的に毎月千円以上も支払わなきゃいけないんだか。
NHKのやり方も既得権益を保護する国のやり方も本当に不快。
コスト削った上で税金化するなり、民営化するなりするべき。
0977名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:37:40.94ID:Kjtr22w/0
ついに明日か
最高裁は国民の味方かどうかがわかる
負けたらＮＨＫはどう伝えるんだろうか
報道しない自由？
0980名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:39:21.31ID:5mAYaAWa0
0981名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:39:29.59ID:piIbuJGw0
>>977
真面目に払ってる視聴者の味方だよ。
ゴネ得は許さない。 0982名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:40:49.06ID:FMqYDdjd0
アナログ時代ならともかく、今は簡単にスクランブルかけられるんだから契約義務は無理じゃないのかね。
>>981
真面目に払っていないので電波を止めてください 0985名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:41:46.04ID:OlJ5nleH0
スクランブルにせいや
0986名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:42:07.78ID:LaJRcKc20
0987名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:42:48.00ID:5mAYaAWa0
実務として、あまり変わらんのだよね。
最高裁がどう言ってるかで、払わない、契約しないを決める人は少ないだろうし、テレビ有無も確認が難しい。
テレビがあることを問題なく証明できるとしても、一つ一つ裁判を起こせない。
そのうち、ネット配信主流になって、テレビを持たない人が増える。
0988名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:44:19.75ID:FMqYDdjd0
BSなんかで「テロップ消すなら契約しろ」
と画面でるけどあれってリモートで消せるんだぜ
NHK側から特定のBCASカードに
放送波経由でデータ書き込めるという
中国もびっくりのバックドアが有る
テレビを双方向なんかにしてたら
個人情報ダダ漏れだよ
0989名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:44:37.19ID:x6u5stU10
もっと大勢が不払い決め込めばNHKなんて簡単に倒せる
ひとりひとりの受信料なんて裁判費用に比べたら大したことないからな
負けてもダメージはNHKのが遥かにデカイ
刑事じゃないんだし何も恐れる必要はない
>>980
ですよね
なら個々の問題じゃないのなぁ 0992名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:47:18.41ID:1QN4glly0
払わないことが正義だ
払っているのはテロ支援に他ならない
BCAS番号教えたらしいから
裁判負けると、立花孝志動画から
0995名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:48:06.58ID:LaJRcKc20
>>991
個々の問題です。一件一件訴訟と強制執行重ねるしかないのよ。 0996名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:48:39.85ID:FMqYDdjd0
実家の親のテレビにレコーダつけた時に
テロップ出てたからNHKに電話して
「これ消すのどうしたら」と聞いたら
「カード番号教えてくれたら電波に解除コード流す」
と言われて、そんなことできんのかよと
ちと怖くなったわ
0997名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:49:32.40ID:5mAYaAWa0
>>988
スクランブル解除とかと同じでemmを受信するだけでしょう。 0999名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:50:48.82ID:dImJAAcz0
1000名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:50:50.40ID:FMqYDdjd0
>>997
つまりスクランブルに掛かる追加の人件費なんて
ほとんどないんだよな
やらない理由が全く無い 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 50分 17秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php