0001冷やし飴 ★2017/12/28(木) 18:03:07.95ID:CAP_USER9
■「合憲」ＮＨＫ受信料、実はまったく不明！？徴収「お願い」困難で「特別センター」出動、最悪「訴訟に」
テレビがあればＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がある、とした放送法の規定は「合憲」だと最高裁は１２月６日、初の判断を示した。
判決は、受信契約や受信料徴収に、どのような影響を与えるのか。
ＮＨＫは大きく変わらない、としているが…。改めて受信料とは何かを考えてみる。
■受信料の規定はどこに？
総務省によれば、受信料の歴史は、１９２６年にＮＨＫの前身である社団法人日本放送協会が設立されたときから始まった。
当時はラジオの「聴取料」で１円だった。
５０年６月に放送法が施行され社団法人は解散、改めて同法に基づいた特殊法人として日本放送協会（ＮＨＫ）が設立され、放送法第６４条の規定による受信料制度が始まった。
６４条は次のように規定している。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
今回、最高裁判決が「合憲」と判断した部分だ。
ただ、放送法は受信料が何か、何を使用目的として徴収するか、などは規定していない。
６４条に基づく受信契約内容を規定する「日本放送協会放送受信規約」にさえ、その記載はない。
■そんなものは、どこにもない
メディア法に詳しい立教大学の服部孝章名誉教授によると「放送法だけでなく、そもそも受信料が何であるか、その具体的な使用目的が何であるかなどを規定しているものは何もない」という。
つまり、受信料とは何かについては、まったく不明なのだ。
しかし、ＮＨＫは、公式サイトの「よくある質問集」で次のように説明している。
「ＮＨＫは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます」
■都合のいい理屈
この論拠はどこにあるのか。
服部名誉教授によると、放送法施行後、１０年以上が過ぎたところで、放送制度全体を見直す機運が高まった。
その結果、６４年、郵政相（当時）の諮問機関である「臨時放送関係法制調査会」が受信料に関する答申を出した。
その答申で同会が、受信料を「国家機関ではない独特の法人として設けられたＮＨＫに徴収権が認められたところの、その維持運営のための『受信料』という名の特殊な負担金と解すべき」と定義したのだ。
服部名誉教授は「結局、それ以上議論は煮詰まらず、この答申が今なお中途半端な形で受け入れられている。
受信料は“ＮＨＫの維持運営のための活動費”であるという、ＮＨＫ自身や行政、審議をサボってきた国会に都合のいい形で残っているだけ」と指摘する。
答申を踏まえ、受信料支払いの義務化を盛り込んだ放送法の改正案が、６６年の通常国会に提出された。
が、審議未了のまま、廃案となり、今に至っている。
服部名誉教授は、現在の状況を良しとはしない。
「このままでは受信料が法的性格を持たない。
当時、臨時放送関係法制調査会でやったような議論を繰り返し続けていくべきだ」
■受信料の歩み
話を受信料徴収の歴史に戻す。
放送法施行当時は、受信料徴収の対象はラジオのみで月額３５円だった。
５３年２月にテレビ放送が始まると、ラジオ受信料とテレビ受信料の２本立てに。
それぞれ５０円と２００円だった。
６８年４月にはラジオ受信料が廃止され、代わりに「カラー契約」と「普通契約」の２本立てになった。
８４年４月には口座振り替えが始まり、訪問集金などよりも５０円割安になる料金が設定された。
１９８９年８月に衛星契約が導入されると今度は地上契約と衛星契約の２本立てとなり、２度の消費税率引き上げなどによる値上げ、２０１２年１０月の値下げなどを経て、１４年４月以降、地上契約１３１０円、衛星契約２２８０円となっている。
http://www.sankei.com/images/news/171228/prm1712280009-p1.jpg
http://www.sankei.com/premium/news/171228/prm1712280009-n1.html 同じ時期に設置してすぐ契約した人は既に支払っている額を、契約時期が遅れたからと言って免除するのは公平じゃないでしょ、というのが今回の最高裁判決文に明白に書かれてるから、無理じゃね>>946 0953名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 01:50:56.33ID:xTbYH7LE0
>>1
おはよう日本で特定の映画や舞台の宣伝したりLINEやアイデア商品の宣伝したりしてるけどいいの？ 0954名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 01:55:10.26ID:6IUnR4qxO
特別センターって、徴収犬を野良犬から土佐犬に替えるのか？
0955名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 01:57:46.97ID:w7vjqCx20
民放もNHKに対して文句言わないのも可笑しい、同じ受信機に有料と無料チャンネルが有るんだぞ、なのに何で文句言わないのか
0956名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 01:58:27.18ID:U1tZ1Ykn0
ようするにNHKは詐欺団体で裁判所は詐欺団体の片棒担ぎをしているということ
0958名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 01:59:49.00ID:5LxD9G/b0
テレビ買うと何故かNHKに情報が渡ってて徴収しに来るぞ
個人情報保護法破ってるだろこの犯罪組織
0959名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:01:24.16ID:FfxJaCzl0
>>955
民放も腐ってるっちゃ腐ってるからなぁ。金取らないからまだ許されるってだけで。
今持ってるテレビ壊れたらもう買い換えなくていいかもなー。
うちの主要家電でテレビ最も稼働率低くなってる。 >>37
テレビないけど「払いたくない」って何度も訪問させるウチのが勝ちだな なぜNHKはこれほど攻撃的姿勢をみせているのか
日本国民と対決する気なのか
訴訟相手にどの口で貴方のNHKですと
0962名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:07:07.84ID:U1tZ1Ykn0
>>958
それは弁護士法とかいうやつで聞き出せるらしい
でもほんとに昔買ったものは本人も日付覚えてないし販売店の追跡も不可能な可能性もある
会計ﾃﾞｰﾀは７年を超えたら保管する義務もないし
で、その日付を特定できないと、契約不可能という法律
思い出せないからといって手続きした日や、適当な日を書かせると法律違反になる 0963名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:07:36.63ID:TZOLWM+Y0
一週間だけテレビを見るのをやめてみよう。
どれだけ時間を無駄にしていたか判るから。
今日一日有ったことを、家族と話そう。
好きな音楽を聴こう。
読みかけになっていた本を読もう。
疎遠になっていた友達に電話してみよう。
大作に挑戦してみよう。
かねてからの計画を実行に移そう。
少し早く横になって布団の温もりを楽しもう。
夜の時間がゆっりながれるよ。
0964名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:10:41.95ID:i0JLL90H0
払って当然
>>278
アマゾンプライムなら、月額400円で見放題な他、無料配達や翌日配達の特典も付く
NHK、どう見てもボッタクリ杉
課長クラスで年収2000万とか、ふざけるなのレベル 0966名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:11:07.07ID:XpXysirm0
俺の家にいつTVが設置されて
室内アンテナ受診できるようになったか
わかるのか？
裁判所に提訴するなら設置がいつからで視聴してると
書かないとダメだよね。推定だと間違っています。
だけで終わる。悪魔の証明のように訴えられた側から設置はいついつです
と答えるはずがない。
明確な証拠をNHK側からださないと裁判所も受理しないだろ。
>>740
国民の知る権利を守るための仕組みとして、受信料の制度が合憲判断された のも重要。 これ最高裁の判決は有効だとしても受信料の範囲の規定がないから何を以て受信料とするか不明であるから受信料自体の違法性問えば勝てそうに思うけどね。契約者間で契約内容理解に齟齬があるし現状では契約は成立しないでしょ。
0969名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:19:11.00ID:FfxJaCzl0
>>967
合憲ってのは、違憲ではないってだけだからな。
放送法改正したっていいわけだ。 0970名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:22:58.19ID:57gfkgA00
>>1
俺んちアパートだけどこの前集金人が来て、衛星放送のアンテナ付いてるから払うのは義務って言われたけど
>「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
騙して契約させようとしてたんだな。
俺は見てないからって言って追い返したけど、「義務ですから！」って大きな声で叫んで帰ってった。
本当に腹立つわ。 0971名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 02:27:00.58ID:w7vjqCx20
>>959
NHKを観たくないからもうTVはいらない、買わない、って人が多く出てくると、同じ受信機なんだから当然民放も観なくなる、視聴率も下がる、にも関らず
民放はNHKに怒らないのは可笑しいよなｗ 0974名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:11:30.34ID:ER+Gwwm10
20年以上中断してたから、もうイイやと契約したよ、雑誌買うつもりで。
昔ツインピークスに騙されて自分でアンテナ付けたBSは何とか誤魔化せたw
0975名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:17:38.69ID:nSon73q20
ＮＨＫが衛星放送にまで手を出す必要があるのか。
それこそ民業圧迫。
国営企業なんだろ、民間の放送業者の邪魔をするなよ。
ラジオで１６０億とかｗ
0976名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:21:29.84ID:sBQuO8miO
日本人は何故怒らないのか？
なんで命に関わるガス電気水道料金は料金払わなければ止められるのに
見たくもないnhkの料金はそれがなく強制徴収されないとあかんねん
さっさとスクランブルかけろよチンピラ放送局が！
0978名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:28:36.64ID:a2ABUFt6O
受信機が設置されている事を証明するのはNHK側
室内に侵入し確認する権利をNHKは持たない
つまり今まで通りテレビは有りませんで終了です
0979名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:31:31.31ID:cKm2v77f0
２１世紀にもなって１００年近く前の放送法がそのままというのもバカバカしい
放送法改正でNHKにはスクランブル化をしないとダメという規定を設けるべき
いまやNHKは国益を損なっている
15人がどう判断しようと、NHK見てないのに契約する義務が発生するわけない
特殊な分担金を考え直す好機
0981名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:33:36.49ID:selhk6Y90
放送法で義務が規定されてる
知恵遅れ願望なんか関係ない
NHKの紅白や大河ドラマだって人気大物俳優が薄給で出演してんだぜ
なのにNHKの職員は何千万もの給料ボーナス貰ってる
NHKの受信料はこいつらのボーナスじゃね？
いくら何十年も訳わからんNHK受信料を真面目に払ってきたからってその腹いせに庶民に八つ当たりすんな裁判官
お前の判決でNHK職員が夜の町に繰り出してるわ
NHKが国民のもんなら受信料払ってる者の意見を聞き紅白の出場者決めたり世界のロケに受信料払ってる者も参加させろっての
0983名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 03:51:07.12ID:dvGGN0IS0
つかテレビない世帯多いぞ
ｐｃモニターで十分だろ
NHKの契約の連中
本当にテレビはないのだが
それをいうと「それでも出てきてください」とか訳の分からないこと言うんだよな
やたら遅い時間に来るし、気持ち悪いわ
0985名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:03:50.34ID:fKtoYdva0
つーか。
最高裁の判決では…
「受信料の支払いはNHKが提訴した時から発生する」
んでしょ？
じゃあ、国民の皆様は全員払わなくていいんじゃね？
0986名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:07:17.79ID:fKtoYdva0
>>975
一応、スパイ機関としての役割はある。
BBCには遠く及ばないが、日本の民間テレビ局よりも、海外支局は圧倒的に多い。
だが、それならば国営化した方が良い。 税金にすると理由なしに値上げ出来ないしスマホから取ることも出来ないから嫌なだけ
集合住宅でBSアンテナがあるとBSまで強制なのが理不尽すぎ
少なくともBSはスクランブルかければいいだろう
0990名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:23:46.62ID:fKtoYdva0
>>987
職員の給料を低コストにされてしまうから嫌なんじゃね？
民間のテレビ局より高い給料なんだぜ？ 0991名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:26:20.12ID:fKtoYdva0
やっかみとか何でも無くて…
必要あるのかどうか真面目に考えろよNHK自身が。
必要あるとしたら。
スパイ機関で、なんだから、国営化してしまえ。
0992名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:34:11.61ID:gP3M7Y/i0
そもそも受信料の価格が適正かどうかは誰がどう判断するの？
0993名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:37:16.40ID:fKtoYdva0
>>992
NHK職員の給料維持が妥当かをNHKが考えて出します。 0994名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:51:14.29ID:t1Ax8D9H0
今のNHKは民放と変わらん
オチャラケ番組ばかりでむしろ民放よりひどいかも
大阪で洪水が発生している時もそれを報道せずに選挙特番を続けたりして災害の時は役に立たないことも分かった
公共の福祉という曖昧な言葉に隠れて利権ざんまいしてきたのが今の腐敗したNHKではないのか
0995名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:57:01.18ID:I8yXE8YS0
裁判とは未定義のものごとを頭の固まった高齢者が自分の主観で判断した結果を述べるだけのものです
0997名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:58:43.11ID:r5F+sU/P0
>>944
犯罪者は自らを「犯罪者」とは呼ばない
凶悪犯も自らを「凶悪犯」とは呼ばない
当然のことながら詐欺師が自らを「詐欺師である」と自己紹介することはあり得ない 0998名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 04:59:58.94ID:fKtoYdva0
>>996
そーでもない。
NHKが提訴した時から発生する受信料だから。
国民全員が払わなきゃいい。 0999名無しさん＠１周年2017/12/29(金) 05:02:26.86ID:fKtoYdva0
ありがたやありがたやーと払ってくれるのは…
誰かをよく考えた方がいいぞ。
今後NHK職員になる人は。
公共料金のように利用してるなら払わせる、利用してるのに払わないなら停止スクランブル
そもそも利用してなければ払わなくて良い
これだけの話であって、初期設定が全スクランブルで契約者には解除していけばいいだけ
自社の金じゃなくどうせ視聴者の金だからって無駄な人件費で
全国にわいせつや横領事件起こす訪問販売員をばら撒く必要がまったくない
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 0分 22秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php