0001（＾ェ＾） ★2018/01/01(月) 14:44:21.81ID:CAP_USER9
0484名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 12:19:36.88ID:IWR0FL+40
戦闘機部隊の随伴機としては、想像してごらん？
効果の有る戦術をなぜか初っ端から選択出来る世界を
ついでに効果の有る戦術を選択出来るぐらいの戦闘を重ねた後の世界も
グロウラー「電波ゆんゆん砲発射」
中国艦「あああ、レーダーがー」
Ｆ１８「ミサイル発射」
中国艦「どっかーーーん」
↑
こういうことだよ
0486名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 12:45:41.79ID:IWR0FL+40
出力をどうとでも上回られそうな対艦での電子戦か、想像してごらん？
「ぎゃあああああ、マズイ、敵機が、敵ミサイルがああああ、、、なんちってなｗ」が生じうる欺瞞勝負で先手を取らざるを得ない世界を
0488名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 13:34:34.61ID:XnpDeJzQ0
>>477
実際に核配備できてから言えよwwwww
恥ずかしい奴。
憲法9条や、2項でピーピーおおごとしてる日本が核保有？ 0489名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 13:43:49.20ID:kDh46Sj+0
>>477
東大生に対して、高卒が「東大に合格すれば自分も高学歴。お前もコテンパンだけどねーwwww」って言って精神勝利してるレベル。 中国と戦争でも起これば皆たまげておもしれえやという底辺独身無職に煽られて戦争が始まるほど、この日本は間抜けでもないし
0491名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 14:05:15.34ID:ppEEWgiD0
>>486
電波は距離に比例して減衰する
例えば50kmくらいなら艦船側の出力の差で圧倒できても、100km先、200km先ではどうだろう･･･？
遥かに出力で劣るはずの航空機の電子妨害に負けてしまう分水嶺が必ずあるというわけだ
本来なら発見される距離でも、発見されなくなる
それが対艦攻撃時におけるエスコートジャマー機の存在意義なのだよ 0492名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 14:23:56.15ID:ppEEWgiD0
>>491追記
このように距離をもって出力の差を埋めようとした場合、妨害機はある程度目標に接近しなければならない
できれば攻撃編隊と完全に歩調を合わせられることが求められる
これが既存のEC-1など、輸送機ベースの電子妨害機が、エスコートジャマーとしてダメな理由だ
味方の戦闘攻撃機と足並みが合わないし、馬鹿でかい図体は遠方から発見されやすく、低空飛行も容易ではなく、
鈍重な機体は敵防空エリア内での生残性が明らかに低い
大型機故の発振出力の大きさというメリットも、上記の多大なデメリットの前に吹っ飛んでしまうというわけだ 0493名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 14:28:44.59ID:r0dspDd40
>>388
後方予算が正面装備を圧迫してるのが自衛隊。
兵站重視しすぎて、歩兵以外の運用に支障が出てる。 0494名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 14:29:44.68ID:u+7ic8CV0
>>492
ベース機となったC-1の輸送機らしからぬ機動性なめんなよ 0495名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 14:54:02.20ID:XnpDeJzQ0
>>479
情報収集の為に開いた5ちゃん中華工作員もニッコリやね 0496名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 16:59:23.71ID:quj5PZK90
>>101
この角度だとなんかF-14に結構似てるな
小型だから寸詰まりだけど 0498名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 17:39:54.24ID:vSxQKPtl0
>>480
Ｆ−１５ＤＪに使用するＥＣＭポッドは開発されてるんだけど、実際の配備の情報は無いな
開発中なのか
戦闘機搭載型電子防御装置と言う名前で開発中なんじゃないかと思うけどＥＡ−１８が
候補と言うことは時期的に今度の戦争に間に合わないので輸入になるのか、むしろ
これからの自衛隊の装備って防衛産業の育成とかのレベルじゃなくて使用して勝てる装備
を考える必要があるから、ＥＣＭや巡航ミサイルのような高度なノウハウが必要な物は輸入
した方がいいかもしれない
http://www.mod.go.jp/atla/soubi_koukuu.html
0499名無しさん＠１周年2018/01/02(火) 17:48:03.61ID:Q+v3sMRK0
>>498
東芝が失敗してポシャったんじゃないのか？ 0501名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 07:07:34.96ID:CYY6R1rg0
アメリカは100機以上持ってるんでしょ
日本に何機必要か知らないけど
有事の際のために、国産化した方がいいんじゃないの？
今の中国の軍事増強、日本に対する中国含めた周辺国の敵視政策、憎悪は凄まじいものがあるよ
はっきり言ってしまえば、第二次大戦以前の世界情勢と同じ、弱肉強食の時代に戻りつつある
と言うか、大戦終了後も基本的に変わっていない
米ソが二強になって霞んだだけで
>>501
1機造るのに幾ら掛かると思うんだよ？ｗ
アメリカみたいに100機配備するならともかく
どうせ3機ー5機程度だろ。
なら輸入した方が遥かに安く済む。 0503名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 07:31:38.43ID:NI/DKtlr0
いや、機体はステルス機計画でなんとかなるでしょう
機体自体は別に最先端の機体ではなくてもいい、この機体にしても昔の機体だし
必要なのは電子戦の機器システム、これは日本でもやろうと思えば出来るでしょう
ただし、それでもお金とかなりの時間、専門の研究人材が必要
それと、統合システム、プログラムの開発
数機程度持っていても、実際に戦争になれば足りなくなる
その時に相手が中国の場合、アメリカが果たして売ってくれるかどうか
0504名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 07:48:34.78ID:wF5pltk30
>>15
>>500
憲法９条は跡形もなく踏み倒され泥と軍靴でぐちゃぐちゃになった状態
たった５年でこんなことになろうとは 0505名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 12:45:35.51ID:M+iUCjAt0
９条凶は淫祠邪教
0506雲黒斎2018/01/03(水) 13:00:48.36ID:RonzEw/h0
>>503
ハードがつくれたって、相手（敵）のECM、ECCMの情報を持ってなければあまり役に立たないのでは?
アメリカから装備を買えば電子攻撃、対抗手段変更など自動でやってくれるようになってると思いますよ。
この分野でいきなり自分で全部というのはちょっと背伸びが過ぎると思いますが。 0507名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 13:04:36.42ID:bf+eHcEX0
艦載しているのを航空機でも活用しようって話か
0508F-18E2018/01/03(水) 13:40:35.85ID:Ra0UQ0vT0
だからF-18Eを導入すればよかったのに。
F-35なんか開発途上で日本は実戦投入後
F-35を導入すればよかったのだ。
F-18Eは米海軍との連携が一番のメリットだと思う。
装備の共有化、設備の共有化
軍事行動の共有化、NATOより一歩進んだ
米海軍との共有が図れたと思うのは
私だけであろうか？
日本は軍事兵器の買い方が下手。
0509名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 13:43:38.02ID:rt6Ez6SE0
>>508
時代遅れの「厚化粧の年増女」を導入してどーすんだ馬鹿 0512名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 15:47:50.32ID:N2IBgrXp0
古いのを今から導入しても無駄だよ
自分達で作らないと
>>442
メタルギア無双に出てきたEMPチャフかな？ 0514名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 15:50:05.38ID:N2IBgrXp0
X2の試験飛行でステルス機の基礎研究出来たんだから
コレからはF3の機種を標準にグラウラーの代わりになる国産電子戦機を作ればいいんだよ
0515名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 16:01:27.21ID:PlU6yo3+0
懐古厨は軍事スレに出てくるな
0516名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 17:45:05.92ID:e19t4ELq0
パナウェーブｗ
0517名無しさん＠１周年2018/01/03(水) 17:56:06.28ID:EbwzFS9G0
>>508
空軍仕様のF18E/Fだと、海軍との連携きついと思うが。 >>517
オージーのはF型だし他の採用国でE/F型使ってるトコある？ >>519
年末のニュースだが
現在ボーングとボンバルディアが揉めてるので
カナダが主力戦闘機の全面更新で予定してた
スーパーホーネット18機の契約を破棄した。
代わりにオーストラリアの中古F/A18を購入するそうだｗ 0522名無しさん＠１周年2018/01/04(木) 00:10:11.70ID:d7zL/rHT0
>>514
15年間は戦争がないと言い切れる平和ボケの極み 0523名無しさん＠１周年2018/01/04(木) 00:32:13.18ID:e6ytk7770
あー新宿古着屋ワタナベのお得意なやつですね
デンジハガーシューダンストーカーガーダイバクショウ
一生やってろキチガイダイバクショウ
F-35Bよりこっちを入れてほしいな
見た目で機種選んじゃいけないけどさ
だってF-35って垂直尾翼しかり、いろんな部分が寸詰まりでかっこ悪いんだもん
インテークの造形とか醜いにもほどがある
0525名無しさん＠１周年2018/01/05(金) 23:47:52.56ID:6AoljgU00
0526名無しさん＠１周年2018/01/05(金) 23:54:19.99ID:udq3nI2S0
チャフグレネード
0527名無しさん＠１周年2018/01/05(金) 23:59:01.05ID:LL0Hxk190
社会保障費削りまくって軍拡やりたい放題のアベノミクス。
・陸上型イージス導入
・巡航ミサイル導入
・ヘリ空母の軽空母改装
・Ｆ３５数十機、追加購入
・電子攻撃機の導 ← new
0528名無しさん＠１周年2018/01/06(土) 00:22:30.18ID:G6izgAo+0
朝鮮人は日本人にとって害でしかない連中。
一匹残らず駆除してくれ。
0529名無しさん＠１周年2018/01/06(土) 00:51:27.39ID:r1M5bXU/0
ＥＭＰを開発した方が良い。
小規模のがあれば尖閣で防衛に使える。
ＥＡ18Ｇ ！！
ＥＡ18Ｇ ！！
ＥＡ18Ｇ ！！
0531名無しさん＠１周年2018/01/06(土) 00:55:17.85ID:UJpbc2sP0
社会保障削りまくる安倍内閣（6.5兆増）
自衛隊もういっこ作れんじゃん
>>54
F-4EJがすでに空自・・・といいたいとこだけどベースのF-4Eは空軍機だったな 0533名無しさん＠１周年2018/01/06(土) 01:27:28.57ID:XefgWw0Q0
同時に電磁波の影響受けにくい情報機器を開発したらいい。
>>525
おまえは外見だけでなく頭の中身も腐ってそうだがなw