0021名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:30:18.86ID:SUbjitM10
「安全運転義務違反」なんて明確な定義もないｲﾝﾁｷ罪状だからな。
ｵﾚ昔近所の朝鮮人跳ねたけど相手から診断書が出なかったかなんかで、
「安全運転義務違反（物損）」で反則点数2点つけられたことあるわ。朝鮮人ってモノなのか
0022名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:30:20.41ID:SMh7FJtS0
0023名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:30:43.90ID:SMh7FJtS0
0024名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:31:15.28ID:lAFcMdjH0
でもこの運ちゃん、既にクビやからな
キチガイババアのせいでクビなんやで
0026名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:31:25.70ID:bJEWd8b40
懲戒免職はいくらなんでも厳しいというか、早過ぎた処分のように思われる。
起訴された、判決出た時点でならわかるけど。
この運転手が交通局を訴えて裁判したら、勝てるかも。
悪質クレーマーに絡まれた不幸な運転手不起訴になったけど復職は不可能なんかな
会社も手当出してやりゃいいのに
悪質クレーマーが訴えただけで経過も調べず即首切るとか社員を守る姿勢皆無で
面倒が起きたらとかげの尻尾切りするとか京都バスろくでもねえな
>>28
ちょw風評被害w
やっぱこれカースト差のせいで懲戒免職なのか 0031名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:44:47.17ID:sxRtyG3i0
>>30
うむ。
それで面倒なので会社は運転手をクビにして手打ちにしたクソな例。
地検は温情で不起訴なのにね。（ババアが悪いのは明白だったので） 0032名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:50:10.53ID:GqDaDIWu0
転倒までが事実で、加療を要すの診断書が出ないと、救護義務は実は発生していなかったということになるのでそういう結末もあるかなと。
だが職場としては運転業務上の著しい規範違反だから置いてはおけないね。がんばって分限になるかどうかも怪しい。
0033名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:51:09.67ID:zJG6Yi8P0
さすが京都人。
0034名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 21:54:11.84ID:7cWNSbar0
あまり運転手ばかりいじめるなよな。
この客、いわくつきらしいじゃん。
本当に世の中には面倒な運転手泣かせの客が居るからな。
運転手不足の原因の一つは、それなんだぜ。
そのいつものクレーマーとはまた別の客だったとかいう話もあるし
実際どうだったのか報道されてないからわからんね
0036名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 23:16:21.71ID:T/NDSeaw0
>>17
市バスと京都バスを一緒にしないでください 不起訴で良かったけど
内容明らかにしろよ。じゃないとクレーマーが基地外だからと思われて終わりだぞ
0038名無しさん＠１周年2018/03/09(金) 23:49:05.65ID:ULs7hqgu0
関西の現業自治体職員はブ○クか朝○人。関東は○鮮人。
だからだよ。忖度、忖度。
0039名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 00:03:48.55ID:0DrIuCBL0
2度も転倒ってつり革に掴まってもいなかったのか？
0042名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 00:30:30.20ID:qoTnMrNM0
>>31
会社って何だ？
この運転士は京都市交の所属なんだが？
ま、いずれにしても運転士が懲戒処分を不当として訴えれば
復職は間違いなく可能。 >>38
ブヨクか朝日人？
そして新鮮人？
難しいなぁ 不起訴なら懲戒免職とか取り消されたりするの？
普通、無罪ならこんな重い処分出来ないよね
0047名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 08:16:40.55ID:RwwGWYoL0
京都の市バスの運転手、いまは普通に丁寧ですよ。昔は確かに酷かったけどね。
0048名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 10:18:43.58ID:5hMCjUGS0
ドラレコの映像でキチガイだったのが第三者にも分かった
検察は他の処分の状況も見て判断するから、既に懲戒免職という処分を受けてるから刑事罰まで必要ないとして不起訴にした可能性がある。
京都人って冷たいし意地が悪いイメージ
一回行って嫌いになった都市のうちのひとつ
0051名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 11:01:38.16ID:o0yENDSd0
さすが盗撮府警w
25年ぐらい前に乗った時、マイク越しにモタモタすんなやババアと乗客に怒鳴ってた
0053名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 12:43:28.65ID:1btFE+ye0
その心笑ってるねババアと似たようなヤツだろ
0054名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 12:59:26.39ID:TR8dC3XB0
あのババアはあかんやろ
俺も後ろから蹴ったろかって何度思ったことか
運転手気の毒に
0055名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 13:03:04.17ID:QXu1iA6E0
地元で有名なコロコロババアって情報もあったしな
真実は分からんが
不起訴は免職だからだろ
あと多分二種免許も剥奪されてる
0057名無しさん＠１周年(カナダ)2018/03/10(土) 14:02:14.78ID:GJj6E6Qm0
懲戒免職にしたのはちょっと先走り過ぎだな。
これもと運転手が裁判起こしたら免職取り消しになると思う。
0058名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 14:15:38.62ID:i5nD0rIO0
普通は刑事の結果が出てから会社の処分を決めるはずだが
先に懲戒免職にするということは客と口喧嘩でもしたんだろうな
0059名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 14:35:47.13ID:iK9jobW10
>>47
今は観光客多い路線もほとんど民間委託だからねえ。
なお昔は市内北の営業所路線ほど丁寧。
西賀茂とか民間以上な感じだった。
烏丸はチャラ男、飛ばされたベテランその他混在してて面白かったｗ
市電廃止後でバス屋になった人もまだいたし 0061名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 14:50:09.81ID:XgNXiiE40
解放同盟が後押ししたんだろ
どうせ職場復帰も見えている
それが京都の市バス
0062名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 14:51:36.37ID:XgNXiiE40
0063名無しさん＠１周年2018/03/10(土) 14:52:11.77ID:idi4fbTu0
普通は犯罪に問われるのに不起訴ってことはネット書かれてた変なおばさんなのな被害者
毎回毎回わざと転んでバスの進行邪魔するのがマジだったら何らかの罪に問えないのか？
結局そのいつものクレーマーとは別人だったって話もあるんだが
どっちなんだよ
>>58
口喧嘩ぐらいでは処分されないだろうけど、刑事処分待たずに即懲戒免職は普通に考えて厳しすぎる。
おそらく、別の余罪があったとしか思えない。 0067名無しさん＠１周年2018/03/11(日) 10:11:11.21ID:tVm8gPKP0
赤い街京都
0069名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 17:13:08.69ID:609jxCx90
この前京都で夜に終バスが何故か路上で止まってたから、なにかと思って覗いみたら車イスの障害者様がギャーギャー騒いでて胸糞悪くなったわ
そういう奴一杯いるんだろ
0070名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 17:23:25.03ID:ODKMKhC90
ヨボヨボババアはバスに乗るな！
0071名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 19:12:02.99ID:JQBSazJu0
京都の闇