0953名無しさん＠１周年2018/03/13(火) 23:46:21.14ID:QbKcuZKX0
>>948
ジョン・グールドとかね
玉川大学がだしてる『ジョン・グールド鳥類図譜総覧』は図書館とかにあったらみてみるといいぞ
実際イラストが美しいのもそうだが、この本の編者がすごい。
誰であろう、紀宮清子殿下その人ですな。今の黒田清子さん。
>>949
まあ確かにスーパーリアリズムはそこまで馬鹿にされない気もしないでもないが。
でもまあ決してなんつーのそういうのが好きだといって話がハッテン的に展開するとも
これは思えないな。あの手の人たちは。 0954名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 00:35:16.71ID:i1Ume/o00
芸術は疎いのでわからん。
写真のように描かれた絵画なら、写真でいいんだよ
絵である意味がない
0956名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 00:47:36.18ID:Nrtw6Zp/0
デジカメのCGよりは綺麗に見えるからいいね
デジカメだったら着物の明るいところは飽和して潰れているかも知れないが
絵画ならそういうことは起こらない
>>955
この手の超写実的な絵って
描いてるところみたら写真撮って参考にしてたりするから
萎える これはスーパーリアリズムじゃなくて、ただ写真と変わらんだけだからなあ。
>>947 ＞ノーマン・ロクウェルが好きってだけでもう
漫画的で説明的でイラスト的などが、嫌われるのかな。
実際にイラストとしての依頼で描いてるものが多いのだが。
需要もあったし、仕事でやってたわけだろうしで、非難する気にはなれないが、個人的には実は余り好きではない。
ホッパーの方がずっと好き。
ところで村上春樹の翻訳作品の表紙に、ホッパーの絵画が使われていたりして、
それらもあってか、ホッパー好きと言うと、「ああ、カッコつけでスカしてるのね」みたいに思われるようになったが、嗜好を変えるつもりはない。 技術は本当にすごいし圧倒されるけど…写真でいいかなあって思ってしまう
自分が絵には疎いからかもしれないけど
下手なのになんとなく魅かれてしまう絵もあるから結局好みの問題なのかね
うん、好みの問題
これがインスタで話題になるのはとても良くわかる
0963名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 04:29:44.69ID:bFRxS3cd0
絵にする意味がなくたっていいんだって
絵を描くこと自体に情熱があるんだから
こういう人たちは純粋に絵を描くことが好きなんだよ
どんな画家も最初はうまい絵を描くのが好きということから始まったはずだ
写真が誰でも撮れる時代に敢えて油絵具やら鉛筆やらチョークやらその他素材で
こんな手間をかけて描くのはそれが純粋に楽しいからだよ
そしてその絵を見て感心したりオレも描くとかなるのが極普通の反応なんじゃないかな
何も伝わってこない、思想がないといって馬鹿にする人こそ
絵画を自分のインテリジェンスを証明する道具としてしか考えてない
自分を崇高な人間としたてあげたい、いやらしい人間でしょ
よく絵画に散りばめられてる記号的なオブジェの意味を解釈して喜んでるやつ
あんなの画家からすりゃただのファンサービスであり、そんなものにあれこれ談義することこそ滑稽だと思う
>>24
写真は見ながら書いてるけど下敷きにしてトレス等の手法では無いね
あと写真も自分で撮ったり構図考えて作ってる
既存にある他人の写真を拝借してる訳では無い >>947
好きな絵でそういうの上げて馬鹿にするならそいつらがアホだわ
ただ上手い絵ってのはなにかって話題で写実主義やスーパーリアリズムな絵をあげて
これこそ上手いと断言するならそれはそれで間違い 0966名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 04:48:01.10ID:cqOzjgtg0
スーパーリアリズムの絵って昔は無かったよね
画家の技術が上がってるってことかな？
0968名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 04:58:28.41ID:bFRxS3cd0
ちょっと作者を持ち上げすぎちゃったので補足
この作者は商売的な目論見ももちろんあると思う
油絵具の肖像画を残しておきたいという需要は一定数存在する
ただ何にしろ「芸術」を目指して描いたものではないと思うし、芸術論から貶すのは筋違いだと思う
0969名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:01:07.05ID:L2/ydpf10
お前の筆でかいたのか？w
こんなんCanonの一眼で撮れば絵画調にせずともこんな風になる＞1
>>968
芸術がなにかによるが
この人と同じ写実主義でリアルな油絵を主に描いてる野田弘志は明確に芸術を目指してるよ
ググってその人の芸術論を読んでみるといい
つうか作品を生み出す作家である以上個人の中にある芸術を目指してんのよ 0973名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:12:42.22ID:Y1MhRMk00
アートの巨匠が本気出したらこれくらい書くんじゃなかったっけ？
ただリアルに描いただけでは芸術とは認められないのが本当の所だろ
0974名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:14:41.88ID:bFRxS3cd0
もちろん絵を専門にしてないオレには分からない芸術的要素があるのかもしれない
結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
他者に到達しえないレベルまで精鋭化すればそれはそれで芸術かもしれないが
理系のオレとしては技術的発明と本質的に同じものと捉えている
>>973
得意分野はあるんでないか
これが出来るからあれも出来るとはならんと思うが 0976名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:30:27.96ID:1SXlAAvE0
>>974
オリジナリティーだけでもダメ
科学的裏付けにあたるもんが伝統的技法や伝統美じゃねーの
そんなのを踏襲せずに好き勝手やってるもんは胡散臭いし 0977名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:33:19.12ID:bFRxS3cd0
そりゃそうです
きちんとした技術の裏付けがなければ世に認められません
>>974
そんな事言ったら世の中に芸術は無いと言って良い
全て何かしらの模倣でありその模倣の先にある洗練や研鑽の結果が表現だから
突発的に無から生み出され発見されるなんてものは無い
そんなのは理学の世界もほぼ同じだろう 0980名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:47:11.43ID:bFRxS3cd0
>>978
無から生み出すなんて書いたつもりなきのだが
既存の手法を別の分野で試したり、既存の方法を掛け合わせたり、それで素晴らしい、世に認められる効果が出たら発見でしょ
ただ絵画の分野はあらかたやり尽くしたようで、そこで現代美術では思想を載っけだしたようなのだが…
個人的にはこういう風潮はいやだな
ラーメン屋に例えるなら、ラーメンの技法が出尽くしたので店の雰囲気とか接客で個性を出すような
悪いことじゃないけどそれがラーメンの重大要素と見做すような ＞結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
＞既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
この人は悪気無いんだろうけど
結局こういう考えが現代アートを蔓延らせてるんだろうな
インパクト重視で作品についての思想を作者が紹介文や自らの言葉で補足し厚みを持たせ
作品そのもので語らない騙くらかすその手の現代アートを
0982名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 05:50:27.07ID:bFRxS3cd0
>>981
オレの表現がまずかったようだが
上にも書いた通りオレは現代アート嫌いだよ >>980
言ってるのに等しいよ
芸術とは過去の表現から連綿と連なるものっていう意識が本当にあれば
あの様な考えにはならんでしょう
あと現代アートの有り様が嫌だと言ってるけど君の思想は現代アートを有難がる人らそのものだよ
自覚が無いのならその分、性質が悪い 0985名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:01:58.85ID:3o0FTptL0
0986名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:19:33.60ID:1SXlAAvE0
まあ、リアルに描く意義ってのがわかりづらいってのはある
また、リアルに描くこと=テクニックてはない
テクニックの一部ではあるがね
0987名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:27:28.02ID:bFRxS3cd0
>>983
そんなに変なこといってるかね
過去の連綿とした流れの中で新しい顔料の発見があったり新しい構図の発見があったり印象派のような新しい光の発見があったりして絵画は進化していったんじゃないの？ >>987
変な事言ってるよ
そんな細かい事を言ってないよね君は
君の考えによれば例えばこうなる
「青の時代以降のピカソはキュピズムを生み出したが所詮それは古代の壁画に影響されたフォロワーに過ぎない
オリジナリティある表現の発見こそが最重要でそれこそ芸術の核であると考える俺からしたらピカソは芸術家とは言い難い」 印象派の話にした所で同じ
君の考えに基づけば最初にその画風や作風を始めた人以外（それだって過去の芸術の流れを組むものから変容していったもの）
は全て芸術性が無いと言ってる様なもの本当に自覚無いんだな困った人だ
芸術は芸大美大がやればよい そうじゃなくてもいいけど別に芸術家じゃないのに絵にかぎって芸術論出すのはおかしい
演歌やAKBの音楽をベートーベンと比較するようなもん
0994名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:38:40.18ID:FMP8xq/j0
何故芸能人のヌードを描いて貰おうという発想が出ないのか
0995名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:39:17.52ID:bFRxS3cd0
だから無から有だけが発見じゃないといってるつもりなのに何で伝わらないんだろう
オレの芸術感はルノワールが息子に言ったとされるこの言葉に尽きる
孫引きなうえ記憶も曖昧なので間違ってるかもしれないが
批評家たちは絵がメティエだということを全く分かってない
思想とかそういうものは後からついてくるものだ
…私は批評家たちのために絵を描いているのではない
また絵画愛好家のためでもない
ただ数人の画家のためだけに描いているのだ
彼らは私と同じ絵を描いているから
私の苦労がどんなものか正確に判断することが出来る
これを読んで深い感銘を受けるとともに
絵の専門家でもないオレは絵の意味とかに捉われることをやめ
絵を絵として楽しむだけにした
もうスレも少ないしこれをもって投稿は終わりにする
0996名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:39:37.92ID:Cu3AI1KD0
女ばかり書いてるのが気持ち悪いなあ
アニオタもそうだから
>>995
＞結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
＞既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
言ってるつもりだろうが君は現にこう書いてるからね
だから無自覚にそう思ってんだよと指摘してる故に性質が悪いとも
自分が書いたものをちゃんと読めと言いたい
この条件に照らし合わせるなら芸術はほぼ無いと言っていい
この様なオリジナリティ主義者とも言うべき思想持ってるから
現代アート有難がる連中と変わらんなと言ってる訳よ 0998名無しさん＠１周年2018/03/14(水) 06:48:37.15ID:5mXNpkbn0
オリジナリティがない人って芸術家なの？
絵を絵として楽しむだけにするなら
ますます
＞結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
＞既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
こんな考えは捨てた様がいいよ
あれは芸術でこれは芸術じゃないなんて考えこそ浅ましい
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 11時間 33分 22秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php