0002名無しさん@1周年2018/03/12(月) 18:55:13.34ID:v2m0YVy40
0003名無しさん@1周年2018/03/12(月) 18:55:17.43ID:18tV7CQ20
3ゲットすれば文殊の知恵!
0004名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:02:08.05ID:nBewMmO+0
不動産アービトラージ
で六本木ヒルズに住む方法
株価の上げ下げ無関係に
儲けるデルタヘッジ
労働以外の選択肢↓
物理 儲け
で検索
もんじゅに毎年何百億も使わないで、新しいの作る方がいい
0007名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:06:15.03ID:+vgxIpfO0
責任者、出てこいや!
>ほぼ未経験のこと
「最初は誰もが初心者さん♪」とかぬるま湯ってる場合ちゃうな
普通にこえーよ
もんじゅの次をフランスと作ることになってるけど、どこにつくるのかな
注水をテレビ中継したら東京オリンピック以上やないか?
0012名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:30:51.42ID:f2YIg6Ov0
廃炉決定するまで長いな
0013名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:33:43.52ID:f2YIg6Ov0
>原子炉容器内の核燃料に触れる液体ナトリウムの抜き取り方法が決まっていない
本当何も考えないで作ったんだな
>>13
そう心配しなくても大丈夫だよ。
後から考えても十分に抜ける。 0015名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:39:30.66ID:8PyZpc990
>>14
> >>13
> そう心配しなくても大丈夫だよ。
> 後から考えても十分に抜ける。
残念ながらもう既に手遅れw
原発事業は着陸方法がわからないまま離陸してしまった飛行機みたいなもので
降りようとすれば大惨事しか残っていない
奇跡的に着陸することがあると推進派は金目的で進めてきたわけだが現実は甘くなかったわけだw
現実問題の一つとして年間1000tを超える核廃棄物を今まで出してきた
いずれ処理することを建て前に青森の六ヶ所村にゴミを押し付けているが
今までのゴミを地下に保管するとしても数十年単位の処置が必要で当然莫大な金がかかる
原発を止めてしまえば各電力会社は破産するしかない、あとは国民へのつけになるわけだww
火力に戻せばと単純に考えがちだが使わなくても冷却をしないとどうなるかは福島第一の事故でわかるだろ?
発電なしでは冷却のため永遠に借金を増やすようなことをするはめになる
事故を起こしてるもんじゅだと発電なしで状態を維持するだけでも日に5500万円かかってる
お笑いだろ?www
こうなることは原発を推進する段階から既にわかっていたことで
政府をふくめ「絶対安心」で言いくるめてきたわけw
腐海に沈むか、日本経済が破滅するか、先にはとっても絶望的な未来が待っているww >>15
オカルトくんはお薬呑んで寝ようね。
キミはいつもそんな考え方だから無職で童貞でみんなに見捨てられるんだよ。 0017名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:47:11.29ID:72ssaFmD0
0018名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:49:01.85ID:8PyZpc990
>>16
> >>15
> オカルトくんはお薬呑んで寝ようね。
> キミはいつもそんな考え方だから無職で童貞でみんなに見捨てられるんだよ。
現時点で補償をもらえる30q圏内の奴らは
早々に埼玉などの県外に避難できて、むしろ勝ち組
一番悲惨なのは福島市や郡山市など、高線量浴びてんのに、なんの補償ももらえない人たち
金に目がくらんで原発を誘致した30q圏内の補償額は、原則として船主が五千万円、乗り子と呼ばれる船員が三千万円。
一億五千万円以上を受け取った家族もいる。
ある漁業関係者は「ほとんどの人は、家を建て替えたり、新車を購入している。
さらに地域経済を活性化させるために原発を早くつくってくれという声を聞く。
ほとんどの漁民は推進派だ」と指摘する
30q圏内ではみんな大きな家を新築した。原発御殿という。
http://www.minpo.jp/pub/former/topics/201energy/38.htm 0019名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:50:24.61ID:qcCLu0Iu0
最初に言い出した奴誰だよ
0020名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:50:28.25ID:8PyZpc990
◆原発は人類史上最悪の環境汚染源。火力(CO2)よりもはるかにひどい。
◇100万kWクラスの原発1基が毎年出す廃棄物は、
@低レベル廃棄物;ドラム缶1000本→300年間の管理が必要
A使用済み核燃料:30トン
B高レベル廃棄物(人が近づくと20秒で死ぬ);ガラス固化体30本→100万年間の
管理が必要
◇廃炉にすると約50万トンの放射性廃棄物が出る
◇放射性廃棄物を置く場所がない
・全国で核燃料プールはもうすぐ満杯
・高レベル廃棄物を地層処分するための100万年間置いておいても安全な地下が日本には無い。
◇放射能の子供たちへの影響は、甲状腺ガンだけではなく、白血病、心臓病、免疫低下、
原爆ブラブラ病、その他あらゆる病気が、死ぬまで発症する可能性がある。ヨウ素131、
セシウム、ストロンチウム、プルトニウム、基本の31核種それぞれが人体に入り込んだ
場合、その付近の細胞分裂時にDNAを破壊する。あらゆる病気の原因になる。DNAの
変質はその子孫にも影響する。
今もチェルノブイリの森に移り住んで来たツバメの子供は奇形が生まれる。
0021名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:51:57.34ID:Ncfr1xNo0
お前ら福一の後のもんじゅ復旧作業で「日本が滅亡する!」みたいな事言って
さんざん騒いで、結局普通に工事が完了したの黒歴史になってるだろ
0022名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:53:23.83ID:8PyZpc990
原発の利権集団、それも縄張りが生じ、技術も分断され弊害そのものですね。
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(独)原子力安全基盤機構 (JNES)
(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)
(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(財)原子力国際技術センター (JICC)
(財)日本原子文化振興財団 (JAERO)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(認可法人)原子力発電環境整備機構(NUMO)
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
他多数
フランス語で、もんじゅ
MonDieu!
日本語訳→神よ!
ブランケットにある兵器級のプルトニウムはどうするんだろうな
0025名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:56:25.78ID:v2m0YVy40
0026名無しさん@1周年2018/03/12(月) 19:56:51.80ID:Y4/y8qQG0
研究するのは大事やけど・・・
高速炉できると、核廃棄物の10万年保管が燃料として燃やせるので核廃棄物の処理コストが数百分の一になる
10万年保管が300年〜500年保管になる
0028名無しさん@1周年2018/03/12(月) 20:02:54.10ID:y4U6h86o0
常陽さんの事もたまには思い出してね
>>28
常陽は、日本が核武装するときのプルトニウム生産炉かな 0031名無しさん@1周年2018/03/12(月) 20:29:29.33ID:v2m0YVy40
>>1
ナトリウム「取り出し困難」 もんじゅ1次系で規制委員長
http://fukunawa.com/fukui/31727.html
> 日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)の廃炉を巡り、原子力規制委員会の更田豊志委員長は
>29日の定例会見で、「1次系ナトリウムの取り出しは難しい」との認識を示した。もんじゅの設計段階では、炉心からの全量抜き取りを
>想定しておらず、約5年半かかる燃料取り出し後の検討項目の一つとなっている。
> 会見で更田委員長は「(廃炉が先行する)フランスでもかなり苦労している」とした上で、「まずは原子力機構が真剣に技術開発、
>検討を進めているか確認する」と語った。
原子力規制委員会記者会見録
http://www.nsr.go.jp/data/000211575.pdf
● 日時:平成29年11月29日(水)
● 場所:原子力規制委員会庁舎 記者会見室
● 対応:更田委員長 他
<質疑応答>
5頁目
○更田委員長 これはもとより一次系のナトリウムの引き抜きといいますか、取り出しは難しいということは認識をしています。
ただし、その手前である燃料の取り出しをまず進めないことにはどうにもならないので、第1段階の燃料の取り出しをまず先に
きちんと終わらせることが大事。その上で一次系のナトリウムを抜くというのは、フランスでもかなり苦労していますので、
簡単でないのは承知して、循環させて、ある程度の液がある状態から徐々に下げていって、配管が圧力容器に入っていっている
ところよりもさらに液が下がってくると、どんどん難しくなってくる。最後に圧力容器の下鏡にたまったようなものはどう処理してくるか。
液体の状態で保つためにはずっと加熱し続けていなければいけませんし、そのときには下鏡にたまっているものが自然循環で
温まっているような状態になりますから、果たしてそういう状態がつくれるかどうかもわかりませんし、さらに言えば、
ガードベッセルで圧力容器に囲われているので、外側から新たに穴をあける云々いうのも余り現実的ではないように思われる。
炭酸ガス等々で中和して徐々にというのはあるのかもしれないですけれども、これもまだ想像の段階でしかないので、
一次系のナトリウムの取り出しというのは、たしかスーパーフェニックスでも相当苦労して、少しずつやっているという状態が
ありますので、もんじゅにおいてもおそらくそれは同様で、フランスの規制当局とは情報交換等々のときに少しずつ話題には上り
ますけれども、よりそのスケジュールが現実的なものになってきたときには、場合によっては規制当局だけではなくて、EDFですか、
フランスの事業者等々の経験を、これは私たちが言うまでもなくJAEAが進めることだとは思いますけれども、どのように進めるかと
いうのは大きな関心を持たざるを得ないし、燃料の取り出しはまだ第1段階にすぎず、
一次系のナトリウムの取り出しというのはなかなかに困難な作業だろうとは思います。 0032名無しさん@1周年2018/03/12(月) 20:31:06.15ID:v2m0YVy40
>>31
燃えるんなら水を、かけたらいいんじゃね?
琵琶湖に沈めるとか 政府が消費税増税してまで作りたいのはもんじゅかw
ど下手な使い方しかしないんだから、
消費税減税しとけよ。
マイルドインフレになるまでな。
冷却にNa使う時点で、マッドサイエンス。摩擦で、配管厚激減してないと良いね。解体迄もつのかよ?
>>15
大丈夫だろ
100年もしないうちに少子化のせいで日本人数分の1になって
中国人が、過半数を超えてなんとかしてくれるある 凄いな、この抜き取り方法確立したら新しい技術が出てくるかも。
0038名無しさん@1周年2018/03/13(火) 20:07:16.86ID:0r9SCSrO0
ちょっとずつ海に捨てるとか?w
0040名無しさん@1周年2018/03/15(木) 08:24:03.74ID:tL5bN45F0
こんな委員会なくなればいいのに。福島の件から何も学ばない。
0041名無しさん@1周年2018/03/15(木) 11:07:20.22ID:fdahbrQM0
フクイチも、さも廃炉が進んでいるように
篠山紀信まで引っ張り込んで廃炉写真集なんかでていたけど
吹っ飛んだ破片などの後片付けばかりだった
その後を体よく舗装したりして見栄え良く仕上げていた
どっちにしても肝心な最も危険が伴う部分は置きっっぱなしで
解決策はありゃしない
アレじゃ石棺も無理だろう
汚染水タンクの群れが立ちはだかっている
さらなる大地震が来たらと思うとゾッとする
無駄金使いまくり
何も残さなかったゴミクズ
今の日本人そのままだな
紙の上でどうこうはいいから、誰がどうやってやるのか言えよ