名古屋市は30日、有識者による「特別史跡名古屋城跡全体整備検討会議」を開催し、名古屋城の今後の整備の基本方針となる「特別史跡名古屋城跡保存活用計画案」を大筋了承した。同計画では河村たかし市長が目指す天守閣の木造復元について「特別史跡内の建造物として本質的価値の理解を促進する」とし、積極的に推進する姿勢を強く打ち出した。
同日の会合では天守閣や石垣などを話し合う各部会からそれぞれの審議状況について報告があり、最後に保存活用計画案について審議がなされた。委員から大きな異論はなかった。市は今後、文化庁に同文書を報告し、4月にも最終的な計画を決定する。
2018/3/30 21:30
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28804130Q8A330C1CN8000/ 0185名無しさん@1周年2018/04/02(月) 07:25:20.20ID:RQ0UH7iy0
エレベーターは、付けときなよ
後で、うるさいから
蠅が(五月蠅いと書く)
付けとかなきゃー毎年5月に、五月蠅いぞなも
0186名無しさん@1周年2018/04/02(月) 07:30:10.80ID:QklN8TOU0
0188名無しさん@1周年2018/04/02(月) 07:56:49.79ID:Pz8cFVMO0
0189名無しさん@1周年2018/04/02(月) 08:02:39.97ID:clS45Xup0
>>116
河村じゃなかったらもっと中国人だらけだったというのが名古屋の認識。
市役所北の広大な土地を中国領土にしなかったのは川村のおかげ 名古屋が城を建て替えることの
なにがそんなに面白くないんだろう(笑)
0191名無しさん@1周年2018/04/02(月) 08:12:45.75ID:6Enhlcct0
>>190
国税を使わなかったらどうでもいいよ
本丸で国税が使われてるし天守も大失敗して国税が使われるのを危惧してるんだよ 0192名無しさん@1周年2018/04/02(月) 09:16:51.51ID:pVckaLzQ0
>>189
公有地を聞いたことも無いF欄大に売ったらダメだろ 0193名無しさん@1周年2018/04/02(月) 12:06:12.10ID:nFF7yTdG0
>>181
東京をトンキン、大阪を下朝鮮と叩きまくってるのほとんどが名古屋人だからなあ
東京スレでは大阪人のふり、大阪スレでは東京人のふりをする卑劣さが名古屋根性
名古屋を批判するレスには「東京の人間だが名古屋叩きは許せん」「大阪は名古屋の親戚や、味方するで」と
あり得ない設定で擁護を始めるからバレバレなんだけど 0196名無しさん@1周年2018/04/02(月) 12:20:41.14ID:6Enhlcct0
0197名無しさん@1周年2018/04/02(月) 12:21:02.38ID:ijyQp3+q0
>>194
こういうこと言うのは大阪人だな。
神戸に対しても同じような陰謀論を大阪人が言って喚いてたしな。 0198名無しさん@1周年2018/04/02(月) 13:51:12.23ID:YToGKqo90
河村市長は尾張藩重臣の子孫だから、名古屋城復元にかける情熱が半端ないんだよな
0202名無しさん@1周年2018/04/02(月) 18:28:36.95ID:M4dq/+Qf0
エレベーターはマジでやめてくれ
日と時間限定で障がい者タイム作っていいから
0204名無しさん@1周年2018/04/02(月) 19:29:19.25ID:IpGq+hcu0
拗らせてるか
名古屋人でもない外野が見当違いなことばっかほざいてるのがほんと滑稽。
東京も大阪も関係無いっつの。観光云々も馬鹿市長の付け足しだし。
うちのばあちゃんも、名古屋城が燃え落ちるのを目の当たりにしたクチだし、
そういう人らからしたら、ただただ再建してほしいってだけだ。
>>167
廃城令で日本国内の殆どの城郭が取り壊された中で
有志や住民らの努力で廃城を回避した地域住民の城に対する愛着が強いのは当たり前 0207名無しさん@1周年2018/04/02(月) 20:36:01.90ID:wx4xTp6B0
名古屋城を自慢する気持ちがよくわからない
名古屋は大きな田舎ですので。
名古屋さえ良ければ他はどうでも良いのですよ。
見るな。構うな。
その辺が他所の人に理解してもらえない。
>>208
誰かは来るしこれをしなくても
税金なんか無駄に使われるんだから
オマエが心配しなくて良い 0211名無しさん@1周年2018/04/02(月) 21:28:17.95ID:yz6KCOOi0
今の木材技術はすごくて、コンクリートより硬くできる。錆びる心配のある鉄筋要らず。
0212名無しさん@1周年2018/04/03(火) 15:49:50.45ID:wMC8Ja7K0
>>211
実際鉄筋コンクリートよりも木造の方が長く持つからな。
しかも修繕もしやすいし。 >>213
古代ローマ時代に建てられたコンクリート建築物が現存しているよ
しかも時代を経る程強度を増す性質があって今後益々強度を増していくとか >>214
そのローマン・コンクリートはレシピが無く現在では作れない、もし作れても今のコンクリートより圧縮強度は低いんだとさ 0216名無しさん@1周年2018/04/04(水) 01:34:34.60ID:OlSSN9GN0
今のコンクリート天守も、来月の5月6日までで見納め
その後調査取り壊し
今の天守を見るなら今
どうせ中まで見る人なんてそんなにいない。コンクリで作って中身は官公庁の庁舎や福祉施設として活用した方がいい
>>217
通らないから無理。
というかお前が建てて欲しくないだけだろ。 0219名無しさん@1周年2018/04/04(水) 07:54:42.67ID:0eoRZK/90
>>169
早い言うけど元々の名古屋城も天守は2〜3年で完済したらしい
マンパワーの問題もあるけどそんなに時間のかかる建築物ではない 名古屋城の櫓を見学した時に、入り口に座っていた案内役のジジーがすげえ態度が悪くてムカついた。
それ以来名古屋のイメージが悪い。
0223名無しさん@1周年2018/04/04(水) 11:52:29.28ID:prOfMBe70
イヤだイヤだ
名古屋の城が木造になるなんて
そんなの絶対にイヤだ!
0224名無しさん@1周年2018/04/04(水) 12:52:23.65ID:OuJtD1Hz0
0225名無しさん@1周年2018/04/04(水) 12:53:38.17ID:o0Sb2D0u0
0226名無しさん@1周年2018/04/04(水) 12:56:18.99ID:+Kq/0/+y0
東京一極集中が日本の活力を奪っている
木造の名古屋城が出来上がるのを機に名古屋を日本の首都にすべき
>>74
現存天守を維持するための建築技術を残すために観光天守を木造で新築することを始めるのは似たような話だろう。
今後他の観光天守の建て替えの選択肢として広がっていけば、だが。 0229名無しさん@1周年2018/04/04(水) 16:45:55.09ID:OlSSN9GN0
名古屋城は資料があるから復元できるし文化的価値があるけど、
観光天守は資料が殆どないだろうからどうやって設計するのかね
0230名無しさん@1周年2018/04/04(水) 17:26:54.33ID:INW0N7/mO
0231名無しさん@1周年2018/04/04(水) 19:45:08.25ID:/QiPaPVC0
>>232
すでにレゴランドに復元天守あるけどな。 0234名無しさん@1周年2018/04/04(水) 23:56:12.29ID:/QiPaPVC0
名古屋はまずは腐った人間性をなんとかしないと韓国人と同じだわ