【電気】東海3県で瞬時電圧低下 中部電力の火力発電所で不具合

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★2018/04/11(水) 00:11:17.69ID:CAP_USER9
中部電力は10日、川越火力発電所(三重県川越町)の4号系列4号機を停止する際に不具合があり、午前7時13分に三重県のほぼ全域と岐阜、愛知両県の一部で電圧が瞬間的に低下したと発表した。電力を供給している工場の設備が停止するなどの影響があったかどうかは不明。中部電は不具合の原因を調べる。

中部電によると、工場などを運営する事業者から、電圧低下の理由についての問い合わせが数十件あった。

2018.4.10 12:58
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/180410/ecn1804100019-n1.html

0002名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:12:46.99ID:iETlqYkc0
創価、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
【警察車両ナンバー入り】
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

怖ろしくてお漏らししそう´・ω・`

0003名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:15:03.11ID:WQ6IaT2Y0
(女性)「身体が最高潮に達する瞬間を写真で捉えたい 」そう思っ(画像集)
http://zhka.melakaboy.com/1804101853_1804101855_01_02.jpg

0004名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:15:40.54ID:sG0YtYCz0
楽しい仲間が

ポ ポ ポ ポーーーン!

0005名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:15:58.36ID:euVLyERw0
火力は安全といえども放射能が漏れないだけで
設備は原発と同じ40年選手がゴロゴロあって
軒並み老朽化してるから故障もするわ

0006名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:16:00.69ID:KDoRJPOa0
瞬停、カミナリ、電圧低下は工場は大変なのよ

0007名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:17:07.66ID:5EjDitTy0
始まったか、、

0008名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:17:42.22ID:T7cx+XKD0
ベースの原発があればなー

0009名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:19:13.70ID:4U/FNTL80
関東にも東海にも入れてもらえない静岡

0010名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:19:38.14ID:ylC+71eK0
どこもギリギリなんだな、さっさとフル稼働させろよ

0011名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:22:22.95ID:Ekuv2ieW0
>>9
いや、静岡の浜岡原発が中電だからw
原発あるのに火力の影響で電圧低下は無いでそw

0012名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:23:18.50ID:SUUDai9T0
対策してない民家のほうが影響あるんじゃね

0013 【大凶】 !dama2018/04/11(水) 00:24:00.11ID:zECh2bSb0
あー蛍光灯がブワン〜ってなったわー

0014名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:24:39.86ID:eOyRlM6j0
昔ならでーたー飛んでキーパンチャーのおねいさまがたご乱心だな。

0015名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:33:12.86ID:rCCV8dbS0
またどこかの企業が大損害出したの?

0016名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:35:43.12ID:5oMBzcqE0
±5%は許容範囲としてこれ以下に下がるんだろ。
瞬時って言ってもそれなりのは幅あるわけで、コントロールが無理になっている
わけだ。再生エネルギーやら電力会社以外の発電事業の参入で送電の方は
コントロールが難しくなっているね。

0017名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:35:49.03ID:rCCV8dbS0
原発なくても電気は足りてるとか言うけど、ベース使用じゃない火力までベースのようにフル稼働してのことだしな
火力にも無理がきてるのよ

0018名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:36:16.56ID:YcByWj5iO

0019名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:36:40.34ID:/4dgSPJk0
ピュア界で評価の高い中部電力も…堕ちたもんだな…

0020名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:43:14.15ID:ThjBdGPv0
電力会社

長所

短所

お奨め度

東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウエットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A

0021名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:43:36.94ID:YSg2gXZW0
>>11
そういう意味じゃない
原発だろうが火力だろうが東海3県に集約されたトラブルでも存在を抹消されるところにアイロニィ

0022名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:49:30.75ID:ardj6qUi0
PCだと電源装置の整流後のキャパシタに追加で容量バカでかいの半田付けしておけば「瞬停」くらいどうって事ない。
UPSの出番無し。

0023名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:50:06.55ID:l3A2/IF50
>>4
ヤメロ
悪夢がヨミガエル

0024名無しさん@1周年2018/04/11(水) 00:58:57.72ID:WSb7Zi0D0
瞬低なんて、ボーッとしてる奴は気付かない。大丈夫。

0025名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:00:42.21ID:Na2vUSuk0
原発ガー

0026名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:09:46.96ID:Gtjc+EJu0
瞬低補償装置ぐらい入れとけ

0027名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:25:47.92ID:7agZ5HEx0
受変電の設備屋なんだけど、どこも予算無いらしくて、
メンテナンスを本当にしない。メンテフリーだと思ってる。
某電力に、50年メンテ無しで使うて聞いた時に、勝手にすれば?と素で言っちゃって、俺スゲェ嫌われちゃったよ。

0028名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:29:25.80ID:dZYqaZfd0
味噌なんか燃やすからだろ

0029名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:31:43.63ID:ZgQro0g/0
会社は、ほとんどノートPCで瞬断しても
バッテリー内臓だから大丈夫
問題なのはサーバー

0030名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:33:10.68ID:DNiVynPi0
>>20
このコピぺは今でも変わらないのか?w

0031名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:47:10.55ID:YDUdAm3p0
>>11
いま浜岡原発は停まってるだろ

0032名無しさん@1周年2018/04/11(水) 01:47:39.79ID:LvSSfsZI0
以前大阪でも影響でたことあるでよ

0033名無しさん@1周年2018/04/11(水) 02:09:38.48ID:/RxiC2k00
海もない東海道も通ってないのに東海3県に入ってる県が有るらしい・・・

0034名無しさん@1周年2018/04/11(水) 02:17:07.65ID:Bs69MiVX0
原発が無ければ電力の安定供給ができない云々(笑)

0035名無しさん@1周年2018/04/11(水) 02:20:27.84ID:TQnEYlcL0
>>1
その時間 スマホ充電してたごめんよ中電って思ったら
何年か前にau電気に乗り換えとったわ

0036名無しさん@1周年2018/04/11(水) 02:23:22.08ID:ls+K4EZvO
>>33
東海地方や中部地方という括りが不要
静岡・山梨は関東
三重・福井は関西
岐阜・長野・新潟は北陸

愛知は解体でよろしい

0037名無しさん@1周年2018/04/11(水) 02:36:51.58ID:TQnEYlcL0
>>36
えー いやや
僕は三重さんと愛知くんとずっと一緒に居たいんや

0038名無しさん@1周年2018/04/11(水) 02:44:31.82ID:sZjeX3wm0
>>22
無理に増やすと、突防サーミスタが破裂するから止めとけ。

0039名無しさん@1周年2018/04/11(水) 03:05:42.22ID:mMeDkM7W0
川越は分からないけどうちのじーさんは中電でいくつかの火力発電所の設計に関わっていたから他人事じゃないなあ

0040名無しさん@1周年2018/04/11(水) 07:33:59.65ID:Fsnwiwvg0
>>8
原発は一定出力でタレ流すだけで負荷追従しないから
どれだけ有っても関係ないけどな

つか、こういう需給バランスを大きく崩すような事故があると
原発は逆に危険なんじゃないかと

0041名無しさん@1周年2018/04/11(水) 07:38:03.35ID:JWwNcA5J0
瞬停は需給バランスの問題じゃないから、再生可能エネルギーだろうが原発だろうが無関係

0042名無しさん@1周年2018/04/11(水) 07:38:42.12ID:LKGXZA6L0
>>40
なにが危険?

0043名無しさん@1周年2018/04/11(水) 07:58:46.39ID:iSk4U8HF0
>>42
不安定な太陽光や風力発電を無理やり送電系統に組み込めば危険かもね

0044名無しさん@1周年2018/04/11(水) 08:34:33.45ID:Fsnwiwvg0
まぁ、相性が良くないのは確かかもね
再エネを主電源にするためには原発は無くさないとダメかも

0045名無しさん@1周年2018/04/11(水) 12:13:12.77ID:zEYB0ZiR0
>>44
再エネを主電源とか頭腐ってるw

0046名無しさん@1周年2018/04/11(水) 12:53:34.47ID:ib8Wd4CK0
東芝四日市またやられた?

0047名無しさん@1周年2018/04/11(水) 17:22:36.76ID:HzJF5lbg0
>>45
【エネルギー政策】再生可能エネルギーを“主力電源”へ 経産省審議会
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522072973/

0048名無しさん@1周年2018/04/11(水) 17:43:09.49ID:O5g3nLzr0
川越に火力なんてあったっけ?と思ったら三重かよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています