産経新聞 2018.4.12 07:07
「金魚の街」として知られる大和郡山市の柳町商店街で、数十匹の金魚が優雅に泳ぐユニークなオブジェ「金魚電話ボックス」。
地元住民や観光客に人気を博してきたが、著作権侵害をめぐる騒動を発端に近く撤去されることが決まった。
街の名物が姿を消すことを受け、市民からは存続を望む声が広がっている。
平成２６年、コーヒー専門店の一角に設置された金魚電話ボックスは、インターネットなどで反響を呼び、人気の観光スポットになった。
だが、福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん（６２）が自身の作品に酷似していると著作権侵害を主張。
管理する商店街組合は「著作権を侵害しているとは認識していない」としながらも、著作権をめぐるトラブルを考慮して撤去を決めた。
一方で、存続を求める声が広がりを見せている。
同市の元高校教諭、工藤勉さん（６６）は、撤去の知らせを聞き「金魚で大和郡山を盛り上げるにはオブジェが必要」と９〜１１日、市内で署名活動。
３日間で全国１２都府県の小学生から８０代まで１６１人分が集まった。また、３月２９日〜４月１０日にはインターネット上でも署名を募り、合計９１７人分が集まった。
工藤さんは１１日、大和郡山市の上田清市長と商店街組合に署名簿を提出した。
上田市長は「作品の維持・管理に尽力いただいた方々に心から感謝を申し上げる。これまでの経緯を踏まえた苦渋の決断を理解する」とコメント。
工藤さんは「受け取っていただけて安心したが、具体的な話は出ず残念。ますます守りたい気持ちが高まった」と話した。
撤去が決まって以降、金魚ボックスを一目見ようと各地から観光客らが訪れ、名残惜しそうに写真を撮影している。
署名に協力した同市の会社員、小野千鈴さん（２７）は「（市の）名物になってるので、なくなってほしくない」と存続を願っていた。
https://www.sankei.com/region/news/180412/rgn1804120044-n1.html 0593名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 20:04:42.26ID:sLFEvp4l0
金魚はもともと強く魚なんだけどなw
金魚可哀想とか斜め上の書き込みしてる人が犬の餓死とか知ったら死んじゃうんじゃないかなw
0594名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 20:08:46.58ID:6OxMU0Ks0
生き物を使う芸術作品とか気持ち悪いわ。
0595名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 20:10:47.65ID:sLFEvp4l0
>>594
お前の中ではそうなのだろう。お前の中ではな。 0596名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 20:25:55.45ID:B01HmjRO0
家の和金と地金
和金が１４歳五匹、８歳三匹、２歳二匹
地金が ６歳二匹
飼育環境が安定すれば
長生きだし金魚はかわいいよ
作った京都造形芸術大はなぜダンマリなん
大和郡山市は譲られて置いてただけですよ 誰もアートとか思ってないしｗ 撤去で正解
こんど市役所を建て直すらしいから、巨大金魚でも育てて展示すればいいよ
0598名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 20:56:17.97ID:B01HmjRO0
>>597
>作った京都造形芸術大はなぜダンマリなん
侵害していないという声明をホームページに出しているよ。
商店街も侵害していないと言っているので、芸術家が法廷で争わない限り侵害していないことになる。
一部、「侵害している」と言い切っちゃうおかしな人も居るけどね。 要はオリジナリティ。電話ボックス内に水死体のようなマネキンを入れておけば問題ない。
0601名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 21:30:32.47ID:B01HmjRO0
アルマンのトルソーみたいな水槽
0602名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 21:33:59.35ID:X4h8A5Hh0
金が欲しいならハッキリと金欲しいって言えばいいのに金が要らないならイラナイとハッキリ言って欲しいわ
なんか、ゲージツ家擁護の連投してるや香具師がいるんだな。
0604名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 23:11:37.10ID:cmnT+EO/0
>>589
山本氏が絶対に負けるだろうがな
著作権がアイデアを保護しないのは、
こういう主張を聞いているとジャンルが発展しないからなんだ 0605名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 23:19:56.11ID:LKphyifL0
>>585
商店街はすでに臨戦状態やで。完全に弁護士の指示に従っている。
facebookを見てみ。 0606名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 23:28:56.63ID:YKzzSKf50
山本氏の水槽電話ボックスは水が濁ってる！
早く水を取り替えろ！
こういう問題は不正競争防止法では遡上に上がるが、
双方ともにこれで商売してないから勿論該当しない。
これに関しては、双方におかしい所があるのでどっちの擁護も出来ん
大学・商店街側（過去スレでの暴露＆その裏付けによると、商店街内に企画屋として大学関係者がガッツリ関与しているらしい）＝
過去に別の場所の展示で山本氏から抗議を受けて撤去した経緯があるにも関わらず、
ほぼ同じ物を商店街内に設置
山本氏側＝著作権侵害として抗議（＝実際に侵害に当たるかはともかく、心情は分かる）
だから作り替えて自分の著作物としろ（＝それはおかしい）
唯一、誰の判断かは分からないが、撤去という判断は正しいと思う
>>597
確か学生の生まれた年と山本作品が発表された年を並べて
学生は先行作品は参照できる状態じゃなかったというのが大学の言い分だった 0613名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 04:08:02.96ID:rHIH//Om0
作った京都造形芸術大が盗作したのに、
盗作してないと嘘をついてるのが一番悪い
盗作を認めて謝罪しなさい
>>609
>過去に別の場所の展示で山本氏から抗議を受けて撤去した経緯があるにも関わらず、
これを「著作権侵害を認めた」の拠り所にしている人が居るけど、今回同様に「侵害していないけど煩わしい人が居るから撤去した」というだけでないか もしもボックスにしよう
同じ著作権料ならドラえもんに払った方がマシ
0617名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:00:14.75ID:tcSnn3XJ0
>>614
過去に撤去した金魚電話ボックスの写真が見当たらないので、ここでは何とも言えないだろう。
もし今回と同じ金魚電話ボックスなら、その時も著作権侵害には当たらなかったわけだ。商店街は泣く泣く二度も、撤去に追い込まれたということなのか。
普通なら、堪忍袋の緒が切れるわな。 0618名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:08:09.46ID:NlPT+XlA0
こんなクレーマー相手にしてたら
音楽も絵画も造型も全部死ぬ
撤去でスルーが妥当
0619名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:10:28.35ID:A1H7laXy0
あんなもん著作権やないやろ
現代作家？とやら、あんたが電話ボックス発明したわけやないやろ
あのノスタルジーを感じる大本は電話ボックスのオリジナル性であって金魚入れただけ、ではない
お前が電電公社に著作権利用料払えや
0620名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:13:45.33ID:gHVsmA9m0
佐野に続いて私立美大のイメージ悪くなるよな。 金魚、公衆電話、受話器から
気泡の表現方法を先に形にした人は藝大出身。
>>137
ならまち通信社を名乗る夫婦の自宅前、な 0623名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:34:34.20ID:KStz1wy20
大学は学生達（金魚部）の作品（テレ金）を監修する立場の「人」がいるはずなんだけど。
学生の年齢から先行作品を参照できる状態じゃないってのは、自らの立場を否定しているとしか...
２０１１年なら画像検索すれば、容易に類似性は確認できたはず。
指摘を受けた段階で、この企画展だけの展示にするか、または手を引くべきだったとおもう。
問題なのは、その後...
作品をいちど「解体」してから「部材」として大和郡山商店街へ「譲渡」したこと。
作品制作側は「部材」とすることで、自らに火の粉が被らないように防線を引いた。
結果的に、美術教育と関係のない大和郡山商店街に、責任と判断を負わせることになっている。
0624名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:35:46.02ID:Mdqey1uG0
撤去してみんなで別のオブジェ作った方が盛り上がるよきっと
>>614
侵害したと認めて撤去したにしろ、煩わしい人がいるから撤去したにしろ
いわくつきのものを他人に譲渡した大学の判断がおかしいということですかねえ >>623
2000年のドイツで「著作権の侵害」と言われた人が言っていたように、商店街も大学も「侵害しているとは考えていない」のでしょう 0627名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:46:00.63ID:DW3hKZm70
テレフォンカードがその度数以上の価値があったころ既に電話ボックスで水槽ってのはあったけどな。
電話ボックスに何人押し込めるかでギネスとったとかやってたのはそれより後だから。
0628名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:47:23.53ID:tcSnn3XJ0
0629名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:50:39.48ID:wPxhav4M0
尊厳ガーとか言ってないで、早よ訴えれって
0631名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 09:52:34.13ID:6fCvn47Y0
あのFukushima県民に出せよ。
福島のことなんていちいち考えるかよ。
関西人にとって一番縁のない県かも。
0633名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 10:04:37.33ID:DuN7L22e0
中国共産党の習金平は２世であるので本来の中国共産党ソビエトや
ユダヤフリーメーソン開封の世襲ではないソビエト委員会や議会会議の議員委員会ではなく
モンゴル帝国ジンギス汗カーンの末裔の満州八旗女真族のモンゴル八旗のソビエトモンゴル帝国の
モンゴル八旗であり、李氏朝鮮もその朝鮮八旗に組み込まれていた統一協会が
いつまでも王冠と朝服を着ていたのはアメリカ式ソビエト李氏朝鮮八旗だったからで
大韓民国の女性が絹シルクやインド木綿アメリカ南部のコットン倶楽部ではなく石油化繊の
チマチョゴリを着ていたのはアメリカ合衆国南部の石油化学系ロックフェラーやテキサス王国系だったからだと思われる
しかしアメリカ合衆国で石油系やテキサスカトリックイエズス会王国がオバマバラク時代にフランス人権派の
革命にあって外国に脱出したり捕まってユーラシアシベリアの北極圏やアラスカナダや
シルクロードや青海省やチベットなどに流されて捕まってたらしい
青海省の鉄道も古い毛沢東時代の青海線の西寧駅が廃止寸前で新しい青海線ができて
危険なので銀座和光倭寇時計店と同じ駅舎の旧青海線西寧駅から蘭州経由で鉄道で北京経由東北満州のほうか
南方まで逃げた方がいいと思われる
また大阪心斎橋道頓堀のグリコの看板と同じ偽道頓堀心斎橋がシルクロード鉄道か
青海省や偽通天閣や偽天王寺公園ｇが青海省やチベット鉄道などの軍事実験核実験気象実験駅にあると思われるので
韓国の偽通天閣や満州中国の偽道頓堀がどこかにあると思われる
おそらく英国ＳＦ作家のジョージオーウエルがソ連から帰国した火星人オデッセイで
「１９８４」のディスとぴあを出した年に「グリコモリナガ護永親王南朝吉野神社事件の誘拐怖い恐怖の長良の鵜飼誘拐事件」が起こって
閼伽井赤い狐目と葡萄ロッジの北朝鮮韓国ソビエトモンゴル人民共和国モンゴル八旗がやったのでは
ないかと思われる
大和氷山は旧ソ連シベリア中近東モンゴル縦貫鉄道でシベリア鉄道のイルクーツクかたら中国の
大同世界の満州八旗漢族八旗の康有為梁啓超らの戊戌の政変に関係ありだが中国の大同駅からモンゴル縦貫鉄道のほうに行かされてるのかも
此の鉄道は昔ユーラシア火星人宇宙ミクロ弥勒菩薩コスモスマクロコスモスの聖徳太子飛鳥京や四天王寺屋
日清戦争日露戦争時代の聖徳太子イエスキリスト三位一体の飛鳥京飛鳥浄御原教京奈良京などの
時代に朝鮮半島韓国からシベリア鉄道からモンゴル縦貫鉄道のサンシャインサインシャダの
ネパール密教仏教寺院がある核実験場でフランス人権派山岳ロッジの予報裁判所のあるフランスジャコバン山岳派のいる危険駅であり
要注意されたし康有為梁啓超戊辰の政変は大同駅からシベリア鉄道のイルクーツク駅から西のモスクワサンクトブルグからヨーロッパ方面に出るか
東方のロシア日本海沿岸のハバロフスク不凍港まで
本人は侵害しているとは考えていないもので、あれだけ炎上したのにな＞五輪エンブレム
デザイン業界や美大を見る世間の目は、騒動前後で全然違うだろうに
オリジナルとされるのは大阪で展示してたものかな？
客寄せの効果はあるんだし、作品については知らなかったが著作権は認めて
あとは金で解決すりゃいいのにな
>>612
それ損害賠償請求の話なのでちょっと違う。
賠償請求するつもりがないなら死後50年までは保護される。 >>622
無関係な作品を自分の文脈で勝手に解釈して批判してるわけ？頭悪いんだなこのおっさん 0638名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 10:34:33.68ID:tcSnn3XJ0
>>622
地元民やけど。もし、これが事実なら、そんないわくつきの電話ボックスに入れられた金魚を見て、感動していたわけなのか。
商店街側はどれくらい知っていたんやろ？ なぜ、大学は、馬鹿正直に返答するのか？ 著作権問題は横に置いといて、もし本当ならいかんやろ。
学生が震災ボランティアへ行ったついでなら良いが。ヤフーオークションで入手とは本当なのか？それなら、売った側、買った側、双方のモラルが問題やな。 0639名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 10:37:38.82ID:gHVsmA9m0
>>638
京都の私立美大側は色々と適当にやっている気がする。 元々、学生では無くて
教授が学生を集めて金魚制作グループを立ち上げて始めた事なので… 0640名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 10:37:42.32ID:wPxhav4M0
>>634
あれは著作権侵害と言うより、デザインがダサ過ぎるのと、
選考の過程が不透明だったから炎上したんじゃない？ 0641名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 10:39:08.53ID:pFCsx4io0
低次元でケチが付いたものを町のシンボルにしてはいけない
廃止が妥当で、電話ボックス型が欲しい人は裁判して自己資金で堂々と作ればいい
この話微妙なラインの問題だよや
美大側がスルーしてるのもそれはそれで
別におかしいわけじゃない
作品がまず、あるある作品過ぎて
さらにジャンルが現代アートだから
扱いがさらに難しくなる
0643名無しさん＠１周年2018/04/17(火) 10:40:58.92ID:gHVsmA9m0
これ京都造形の教授がアレな気がするが、それよりも何故か元のコンセプト発案者が
猛烈に叩かれているよな。 大手広告代理店絡みの案件か？ 佐野の時から何も
変わってないなｗ あいつ結局は無傷で今も大型案件請け負ってるよな。