西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、７日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる５人が犠牲になった。約２キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性（６５）は７日午前６時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに２階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では７日午前７時半までの２４時間雨量が観測史上最大の３４７ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前６時２０分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２〜４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多の毎秒１７９７立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前５時１５分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前５時１０分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html
★1：2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531184358/ 消防団が召集されて待機だ警戒だではなく各戸への避難誘導に動いてる
この状態で30分居残ってる時点でもう認識が間違ってるだろ・・・
0953名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 02:32:15.25ID:8tPyyaTj0
950は無理矢理にダム操作に誤りはなかったいう方向に誘導しているとしか思えない
避難『指示』じゃダメだわ
命令じゃなくてももっと強い言葉じゃないと
0956名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 06:11:10.96ID:mgLsu46A0
>>950
ほんとにね
メディアは絶対にダム諸量の推移を報じないよね
適正な操作だったとバレるから 避難指示が出てる場所が多すぎて何処へ逃げればいいのか分からなかった
水害になると低い土地は駄目だろ？だから近所の小学校の体育館へは行かなかった
マンションの５階の方が安全な気がした
0958名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 06:42:42.87ID:ySe4krMJ0
観測史上最大の降雨量を記録したので
通常のマニュアルを省いて市に電話連絡をして放水を伝えた
それは悪いことではないだろ
放水をしなければダムが崩壊して被害がもっと大きくなるんだから
緊急事態にサイレンを鳴らして放水を伝え市は避難を指示した
消防団は各戸を回って避難を指示した
緊急事態に緊急を認識しなかった個人の責任を
ダムの放水のせいにするメディアは間違ってる
印象操作世論誘導によるリンチをまたやってる
かれこれ20年以上前に宮城県で似たような事があって、あの
時も増田川上流の垂水ダムの放流によって仙台空港が水没す
る事態になった。
帰宅途中にも道路が水没してて、俺もヤバいと思って高台に
住んでる友達のアパートに避難したわ。
当時も放流が適切だったか議論されたが、結局想定を超える
水量が流れ込んでいたことが判明し適切であった事が確認さ
れた。
0960名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 06:56:07.01ID:xySZV00E0
県知事がアホやし
0961名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 06:59:40.76ID:AO00d9zr0
>>1
ダムの水位管理のマニュアル通りにやった結果なんだろうが
そのマニュアルが間違ってる、というか劣ってるというか、まだまだ完成して無いわな 0962名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:02:57.44ID:AO00d9zr0
決壊したら困るから放水はしかたないって話しになってるようだが
そんなになるまで溜めるってやり方に間違いが有るんだよな
予測システムを組み込んだ水位管理システムになってない
スシローのエンジニアでもスカウトして作らせろｗ
0963名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:05:50.24ID:AO00d9zr0
>>8
見るたびに思うがあまりに危険すぎる
よくこんなもの放置してるわ 0964名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:08:50.87ID:AO00d9zr0
ギリギリまで溜め込んでドッと放流するって今のシステムは
オマエらが笑っているDQNの川流れの原因でもあるんだよな
あれはダムの稚拙な水位管理により殺されたようなもの
まあ良かったがｗ
0966名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:44:37.90ID:QQHnFLo10
>>310
嘘乙。
制度前に作られたガラケーは鳴らん。 0967名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:54:36.30ID:a+zRtnsU0
公務員は馬鹿なのか？
今の時代に緊急連絡マニュアルないの？
なんの仕事してんだよ
>>24
本山で総雨量1600超え言ってたから、多少ずれてても腹一杯なはず
あのダム降る場所が少しズレると全く貯まらないからなぁ 0969名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:56:55.07ID:Xx1iUIls0
避難しろって言われてるのに避難準備さえしないで
呑気に寛いでたくせに命助かっただけでも感謝しろよ
早々に避難してたまともな人たちだけに支援したい
0970名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 07:57:23.22ID:mgLsu46A0
1〜2時間の余裕はあったし、上流にダムがあることは住民なら知ってたはず。
まあ、自己責任だわね。
１〜2時間の間に逃げられないような、やむを得ない事情がある人は除いて。
0972名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 08:13:21.88ID:mg+Yn1Qw0
今まで意識の低かった住民がこういう事象を契機にして意識高いふりをしてヤイヤイ言うモンスタークレーマーになるんだよ
容易に予想できる
>>964
避難指示が出てるのに避難しなかった親父が動画で動画で晒されてたじゃん逃げ遅れたやつらなんてあんなレベル あらかじめ決められたルールに従ってたから責任はない、という論調は無理筋
最善を尽くす義務があるし、結果責任がある。
信号が青で走ってたら、横断歩道じゃないところで歩行者が渡ってきて、ひき殺すようなもんだろ
刑事罰は免れたとしても、民事責任は免れられない。
なんか今頃になってニュースや記事になっているんだな
なんでテレビでリアルタイムで言わなかったの？
これはマスコミにも責任があるな！
0976名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:06:57.03ID:ySe4krMJ0
>>974
何言ってんの
観測史上最大の降雨だったから
通常の手順の事前のFAX連絡を省いて
直接市に電話連絡しただろ
それほど事態は急激に変化して緊迫していた
時間的余裕のない中で関係者は必死になすべきことをした
ただ緊張感のない人には伝わらなかつただけ 0978名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:22:29.47ID:ySe4krMJ0
やるべきことはやっている
責任がない者を非難するな
危機意識のない者が避難しなかったからと言って
それはダム管理者の責任ではない
あれだけ降っても逃げないのだから放水量が増えるとわかっても逃げないんじゃないの？
>>975
道路が潰れていたからマスコミがいけなかった
大洲市長は５月末に就任したばかりの新人でいっぱいいっぱいだった
なおこういう不慣れな場合のために県知事は
市長すっ飛ばして命令を出せるようになっている
でも県知事は何故か東京にいて連絡もできず
そもそも国に報告をまともにしてないゴミだった
そもそも沈んでるのに特別警報がでなかった また交通事故で例えるけど
>信号が青で走ってたら、横断歩道じゃないところで歩行者が渡ってきて、ひき殺す
のような場合、回避不可能なんて軽々しく言う人もいるけど
歩行者を見ただけで減速したりして、反対車線を使ったり、回避している人も大勢いる
事前のルールなんか破ってでも、結果を出すべきなんだよ。
0982名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:37:16.36ID:b+oy/LBO0
うまいこといかないね。
ダムの下流に住んでてその程度の認識しかないとかやばいだろ
0984名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:41:43.96ID:oyNroDMv0
ダム推進派は日本の気候変化がこうなるの知っててやってるのに
これ反対派は息してんの？？？？
>>6
ダムを守らないと下流が全滅するかもしれない
事例としては少し違うがバイオレントダムみたいに
一度に貯水が下流に流れたら
あの時で2000人以上死んでる 0986名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:48:55.80ID:oyNroDMv0
どんどんダム建設しないと日本は手遅れになるよ!?
0987名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:49:06.11ID:b+oy/LBO0
学習してください。
0989名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:58:03.14ID:LdHjwCBY0
殺人党自民党！
0990名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 09:59:12.79ID:b+oy/LBO0
さて埋めようか？
緊急放流前には夜中だろうがサイレン鳴り響くけどそれすら聞いてない人はどうしようもない
0993名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 11:45:17.06ID:vplhVQ5h0
放流しなきゃ逃げなかったんですね
0994名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 11:46:22.81ID:PXNLXAir0
まあ、後からなら何でも言えるわな。
何もなければ、
嘘つきだの大げさだの罵倒する輩だろ。
馬鹿に避難の必要性、危険性を説明しても
そもそも馬鹿は話を聞いていない
どこにでも一定数の馬鹿がいるから必ず犠牲者は出る
運良く生き残った馬鹿が後から周りのせいだと喚き散らすんだけ
0997名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 12:37:51.64ID:KFx9MQEW0
こりゃきつい。
0998名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 12:40:08.38ID:KFx9MQEW0
ひっそり梅
水が増えるのなんて当たり前じゃん。どういう育ち方をしたんだ。
1000名無しさん＠１周年2018/07/12(木) 12:44:00.74ID:KFx9MQEW0
1000なら樽悶記者死ね！
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 41分 24秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php