福井県にある大飯原子力発電所３号機と４号機について、住民らが関西電力に運転しないよう求めた裁判で、住民側は、17日、最高裁判所に上告しない方針を明らかにしました。これによって住民側の訴えを退けた２審の判決が確定することになりました。
大飯原子力発電所３号機と４号機の運転をめぐり、住民らが関西電力に対して起こした裁判では、１審の福井地方裁判所が「地震の揺れの想定が楽観的だ」などとして運転しないよう命じましたが、今月４日、２審の名古屋高等裁判所金沢支部は、原子力規制委員会が行った大飯原発の審査に不合理な点はないとして、住民側の訴えを退けました。
これを受けて住民側は、最高裁判所に上告するかどうか検討を進めてきましたが、17日福井市内で会見を開き、上告しない方針を明らかにしました。
原告団の中嶌哲演代表は「最高裁判所は過去の原発訴訟で『規制当局の審査結果を尊重すべきだ』というメッセージを出すなど不当な介入をしてきたので、なにも期待できない。不信任と抗議の意志を込めて上告しないことを決めた」と述べました。
上告の期限は18日ですが、敗訴した住民側が上告しない方針を明らかにしたことで、訴えを退けた２審の判決が確定することになりました。
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180717/k10011536791000.html 最高裁で負けたら下級審特に地方裁判所によくいるキ〇ガイの反原発判事でも
判決は最高裁の判例に従うしかなくなって今後地裁でも勝てなくなるからな
また地方裁判所で新しい裁判起こしてこの前のキ〇ガイ判事みたいなのに当たるまで裁判ガチャを始めるんだろう
0022名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:16:41.76ID:VRBwBF190
クーラーないと死人が出る状況で電気代の高くなる反原発もどうかと思うわ
自分らで訴えておいて、気に入らない判決に対しては不当な介入とか、どんだけクレーマーなんだよ
0024名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:16:58.06ID:01Oue8Md0
過去の最高裁判例を尊重する原告と、最高裁判例を蔑ろにする地裁。
どうゆうこと？
0025名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:18:48.74ID:Zv8mduRK0
原発が止まっていたあいだの莫大な損害って
誰が払うの？
原告になった人？住民？弁護士？
>>15
あほか
最高裁までいったら裁判ガチャできなくなるじゃないか 0027名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:19:50.59ID:7UoWHK910
それで事故が起きたら裁判所に責任取ってもらうからな
0029名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:22:27.48ID:aR0ynV9x0
>>1
じゃあ仮処分で停止してた分の損害も払えよ住民側 0030名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:23:04.39ID:7UoWHK910
>>28
判断して決定した者に責任あるに決まってるじゃん。 0031名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:23:25.09ID:aR0ynV9x0
>>25
仮処分を申し立てて止めさせた方だよ
当たり前じゃん 本訴で勝ったなら仮処分に対して損害賠償したらいいのに
これが放射脳とそいつらを支援する弁護士どもの本性ですｗｗｗｗｗ
本当に、自分達の主張が正しいって信念持ってれば、絶対に上告して最高裁の審判仰いでたよねｗ
それをやらないのは何故か？ｗ つまり奴らは勝てそうも無い、実は法的には自分達は間違ってると
自覚してる訳ｗ そしてそれがバレないように、地裁でサヨク・放射脳タイプの裁判官に当たるように
訴訟を起こしまくって、あたかも訴訟で世の中が変わったみたいなデタラメ・デマを振りまいてるだけなのさｗｗｗｗｗ
0034名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:27:09.98ID:mRRsn9lM0
さあ、仮処分で停止させた分の損害賠償と行きましょうか。
>>24
地裁の裁判官の中にはこいつらと同類のサヨク・放射脳タイプが結構居る
ただしそういう奴は高裁・最高裁の判事には基本的に出世は出来ないｗ
で、この手の訴訟起こしまくってる放射脳弁護士ってのは、日本中の自分達と
同類の放射脳裁判官を把握してて、そこら中で訴訟起こしまくりながら、そういう
裁判官に当たるように、訴訟を取り下げたりとか工作やりまくってる訳ｗｗｗ 0037名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:29:16.39ID:aR0ynV9x0
当たり屋的に止めさせたツケは払えよ
>>35
本当に卑怯卑劣な奴らなんだよな、この手の放射脳弁護士どもってのはｗ
まさに人間のクズの集団ｗｗｗ >>38
こういうガチャに応答する
SSR裁判官がいちばんひどいわいｗ
定年間近になったら炸裂する超レアカード 0040名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:34:31.24ID:CR1Ob/5f0
＞原告団の中嶌哲演代表は
＞「最高裁判所は過去の原発訴訟で『規制当局の審査結果を尊重すべきだ』というメッセージを出すなど
＞不当な介入をしてきたので、なにも期待できない。
＞不信任と抗議の意志を込めて上告しないことを決めた」
負け犬の遠吠えかよ
彼らにとっての「良い」判事に当たるまでの長い旅がはじまる
0044名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:50:01.46ID:k2sj2kMk0
ダム反対の活動家が原発反対に鞍替して個人的には静かになって良いが、これじゃそろそろ戻って来そうで鬱陶しい。
0045名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:52:28.25ID:aAjvf/g80
太陽光パネルの環境破壊裁判でもしてみろよ
ゴミ左翼
0046名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 17:55:12.50ID:ZG4vzzUw0
市民からの信頼を失った司法が存在することに価値はあるのだろうか？
これからの時代は国民の意思が直接反映する市民裁判で行うべきではないだろうか
>>40
ボコられて「今日はこれくらいで勘弁しといたるわ」と言い捨てる芸です 地裁の感情論丸出しなアホな判決や、法を無視したイデオロギー判決見る度に思うが
上級審で判決が真逆になった場合には裁判官にペナルティ与えるべきだわ
0049名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 18:11:35.89ID:dXOgk/cG0
>>48
多くの場合、地方の簡裁に飛ばされるけどね 0050名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 18:17:01.78ID:9DMFXcfC0
最初から訴訟なんてしなければいいものを
右往左往(笑
よし、順次再稼働だ！
0052名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 18:38:52.69ID:N0dJ72OF0
次に大事故が起こるまで原発は安全だよ
0054名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 18:45:55.04ID:aAjvf/g80
飛行機は安全ですか？？
電車は安全ですか？？
車は安全ですか？？
オートバイは安全ですか？？
歩行者は安全ですか？？
停めても動かしても危険性は変わらない
なら、在るものは使えるだけ使って金浮かした方が良いよな
損害賠償請求出来るのかな？
出来るなら関電頑張れよ
>>5
断念したのは原告側だぞ
負けるの覚悟なら上告したらいいだけ 0058名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 19:36:07.01ID:ZLWOPBlQ0
>>1
＞『規制当局の審査結果を尊重すべきだ』というメッセージを出すなど不当な介入
おまエラ、パヨクと朝鮮人にはな。日本の真っ当な司法だ。 0059名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 19:36:59.91ID:ZLWOPBlQ0
そもそも田舎で仕事もなくて誘致したのは自分たちなのに
不当な介入ｗｗｗｗｗ
自分たちが望んだ結果以外不当ｗｗｗｗｗ
ただのヘタレやめだろｗ
高裁の裁判で負けてるから、これから裁判起こすのもむずいだろう
0063名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 21:23:38.13ID:HppODNjE0
>>1
湾は原発のせいで海水が温められて
トリチウムと湿気の高い福井のできあがり 0064名無しさん＠１周年2018/07/17(火) 21:47:23.59ID:EGlvEvgN0
サヨクっていつも負けてるよねw
>>63
火力でもあたたまるし
いま正に火力だらけで温められてるんですけどね 0066名無しさん＠１周年2018/07/18(水) 06:17:00.43ID:r6AoKsqU0
なんかあったら裁判官も責任とるんやろうな
0068名無しさん＠１周年2018/07/18(水) 06:35:05.00ID:ObJ5eN200
>>21
これw
最高裁の判例作りたくなくて逃げただけなんだよなw 0069名無しさん＠１周年2018/07/18(水) 07:59:40.58ID:fH/oeLXw0
>>63
そんな知脳だから放射脳とバカにされるんだぞw 0071名無しさん＠１周年2018/07/20(金) 13:14:46.41ID:s9vEjYnu0
原発危険