五年八カ月余りの「安倍政治」で、常に論争の的になってきたのが経済政策のアベノミクスだ。
本格論戦が始まった自民党総裁選でも、安倍晋三首相は国内総生産（ＧＤＰ）の伸びなどを取り上げ、政策の妥当性を訴えている。
もっとも経済指標が改善したのは、データのとり方を変えた影響が大きく、十分な説明をせず、成果を「誇張」しているとの指摘もある。
首相は十日、自民党総裁選候補者による共同記者会見で、第二次安倍政権発足時と現在を比較した名目ＧＤＰについて「１２・２％、六十兆円伸びている。
六百兆円を実現したい」と強調。三選を果たした上で向こう三年の任期中、ＧＤＰを過去最高の六百兆円に乗せることへの意欲を示した。
無投票で党総裁に再選された二〇一五年九月、首相は二〇年ごろの六百兆円到達を目標に掲げた。
物価変動を反映し、景気実感に近いとされる名目ＧＤＰは当時、五百兆円程度。
目標の達成には百兆円の上積みが必要だったが、今月十日に公表された一八年四〜六月期に年率で五百五十兆円を突破し「六百兆円」が視野に入った。
（名目GDPの伸びと基準変更の影響）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201809/images/PK2018091202100049_size0.jpg
ただ急成長には「からくり」がある。政府は一六年十二月、ＧＤＰの計算方法を変更したのだ。
「国際基準に合わせる」との理由で、それまで採用していなかった「研究開発投資」の項目を追加。
このほか建設投資の金額を推計するために使っていたデータを入れ替えるなどの見直しを行った。
この結果、一五年度の名目ＧＤＰは三十二兆円近く増えて五百三十二兆二千億円に跳ね上がり、一気に六百兆円に近づいた。
ニッセイ基礎研究所の上野剛志氏は「明らかに統計の数字が良くなる特殊な要因がある場合、政府はできる限り丁寧に説明する必要がある」と指摘する。
アベノミクスを分析した著書がある明石順平弁護士は「（建設投資の推計手法の変更など）国際基準とは関係ない部分の上げ幅が、安倍政権の時期だけ突出して大きく、
都合よくデータを選んでいることが疑われる」との見方を示す。
安倍政権になって経済規模が拡大したのは確かだ。
一方で物価も上がっているため、物価変動の影響を取り除いた実質ＧＤＰの伸びは８％、四十兆円にとどまり、名目ＧＤＰの伸びの六十兆円より二十兆円少ない。
通常は実質の数字が重視されるが、見かけ上、数値が大きい名目ＧＤＰを引用し成果をアピールしているようにみえる。
（全文）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201809/CK2018091202000123.html
（前スレ）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536730371/
★1が立った時間
2018/09/12(水) 14:32:51.77 0822名無しさん＠１周年2018/09/15(土) 17:37:31.30ID:B5X5ZGxQ0
0823名無しさん＠１周年2018/09/15(土) 18:40:09.55ID:B5X5ZGxQ0
0824名無しさん＠１周年2018/09/15(土) 19:00:16.79ID:BkSBVOPj0
>>703
それはマスゴミの常套手段だったけど
インターネットの普及で通用しなくなりつつある 0825名無しさん＠１周年2018/09/15(土) 23:59:29.49ID:B5X5ZGxQ0
0826名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 00:41:53.43ID:ZFTG1QPx0
>>1
大ウソつき安倍晋三自民党は信用できないから潰したい！！
けど、野党には入れられない
石破頑張れ！！！！
何が何でも応援するぞ！！！！ 0827名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 00:55:13.98ID:YuTaCPPy0
GDPも都合よく捏造なのかよ
どんどん酷い国になっていくな
安倍があと3年もやってたら日本はどうなってしまうんだ？
石破よ、安倍を引きずり下ろすのは無理かもしれんが、少なくとも安倍の好き放題にはさせないでくれ
0828名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:40:12.46ID:VbqXR3Lr0
安倍で日本はメチャクチャだわ
0829名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:43:10.07ID:wey6q+/d0
ナンボ嘘ついてもいい。騙せる間が華だからな。
0830名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:44:24.44ID:wey6q+/d0
>>827
大丈夫だろ、財務省がきちんと制御してるから暴走はすまい 0831名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:47:11.98ID:rXtfHhgH0
平均年収なんて盛りまくりですよねｗ
0832名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:49:45.25ID:bb71MmfG0
2年で2パーセントのインフレターゲットは失敗したまま
テーパリングに入っているのだからアベノミクスは失敗に決っている。
0833名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:57:07.20ID:/IyZyvVf0
安晋三(アン・シンサム)
在日帰化人
0834名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 01:58:47.17ID:/IyZyvVf0
>>785
ワラタ(笑)
自民の壺からﾎﾞｱっと
がいいと思う 0835名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 02:11:57.31ID:AO1n3gAr0
0836名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 02:12:43.07ID:AO1n3gAr0
0837名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 08:20:05.45ID:iYzPOIPj0
.／:::::::ソ:::::::::゛'ヽ、 ヽ ヽ／ ＿＿ ＿|＿
./::::::-、:::i´i|::|/:::::::ヽ ￣ヽ ∠=ｰ ヽ ―|―
/:::::,,、ミ"ヽ｀"゛ / ::::ヽ __ノ (＿ ＿ノ ＼＿
./::::::== `-:::::ヽ
:::::::／.,,,=≡, ,≡=、 l:::::l ＿＿＿ ＿＿＿
i:::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l::::! ／|ヽ |
.|`::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |::i. ／ | ＼ | .|￣
(i ″ ,ィ____.i i i / | ＿|＿|＿__
ヽ / l .i i
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ -┼- 、、 | / ヽ／､､ ヽ
..|、 ヽ `ー'´ ／ ,-┼/-､ /＼ | 人 ∠=ｰ ￣ヽ
／ ヽ ｀ "ー−´/､ ヽ__ﾚ´ ノ / ＼ ヽ＿ﾉ / ヽノ (＿ __ノｂ
都合よくデータを集めてるのは、どこも同じなんだよねえ
0839名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 08:32:42.33ID:5Acm1Nk/0
安倍信三という４字熟語みたいなもんが出来てもオカシク無いレベル
>>838
ミンス政権の頃はひどかったからね
安倍総理のおかげでだいぶ公正さが大事にされるようになってきた 0841名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 09:26:25.66ID:9O4gVGfN0
0842名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 09:33:48.05ID:0ZRDl8nY0
相変わらず反日ですね東京新聞
0843名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 09:40:06.72ID:DSt6sC0N0
正真正銘、平成の大本営
0844名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 10:05:14.21ID:7Tyt05yP0
選んではいない。
造ってはいるがな。
0845名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 10:07:11.60ID:7Tyt05yP0
>>839
政治家が庶民を重税で苦しめるさま
のことだな。 0848名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 10:18:53.85ID:0lBRJ4Bs0
>>820 「食糧費／消費支出など豊かさを示す指標としてその精度は疑わしい」
そんなことは当たり前。「エンゲル係数上昇ゆえ生活水準低い」の内実を
調べれば高齢化という人口構成の変化の影響など出てくるだろう。
問題は、食生活の嗜好性の変化が、嗜好性として食に注ぎ込む傾向の上昇さえあれば
その変化の度合いを問わず、生活水準について主張できるのか、
エンゲル係数の方がその変化の度合いを問わなくても生活水準を示す看板足りうるか
どちらかということ
エンゲル係数を構成する各ファクターが「人口構成」「食の嗜好性」など、
という関係にあるのだから、後者が正しいのであって、
生活水準の低さを示すために、
ただ増えた、変化したじゃ足りずに変化の量にまで踏みこんで証明しなければいけないのは
「食の嗜好性」の方にある
リンク先はそれを踏まえた上でエンゲル係数の内実の枠内で考察が行われているが、
エンゲル係数の曖昧そうな見た目に勘違いしたのか、そこの順番が逆になっている人間が多い 0849名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 10:20:22.00ID:uwbIJ/XO0
ウソノミクス実情みれば皆んな貧乏だわ
所得関連統計も菅氏は
「統計の精度を向上させる観点から変更を行った。比較可能な数字を参考として公表している」
と述べた。
0851名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 10:36:16.80ID:9ZhduIvN0
【安倍首相】アベノミクスが「だれにも働く場所がある真っ当な経済を取り戻した」
https://www.sankei.com/politics/news/180914/plt1809140077-n1.html
働く人数増えているってずーっと言っているけど、それなら家計消費上がってくるはずが
上がるどころか下がっていく一方
調べてみると（自営業、農業、漁業など除く総務省の雇用者人数統計）
労働力調査 http://www.stat.go.jp/data/roudou/index.html
役員を除いた雇用者数・男性・15才〜24才 2013年219万人→2017年239万人20万人増
役員を除いた雇用者数・男性・25才〜34才 2013年616万人→2017年582万人34万人減少
役員を除いた雇用者数・男性・35才〜44才 2013年763万人→2017年729万人34万人減少
役員を除いた雇用者数・男性・45才〜54才 2013年609万人→2017年672万人63万人増
役員を除いた雇用者数・男性・55才〜64才 2013年500万人→2017年485万人15万人減少
ほとんど変わっていない、「また安倍の嘘か、道理で家計消費もGDPも上がらないで少子化で就職率が上がったいう
就職希望者の人数自体減っている事を抜きに就職率だけ宣伝してんのか」って思ったら
雇用者総数は上がっているらしい
調べてみたら65才以上男性で↓これだけ上がっている、もちろん女性も上がっている
役員を除いた雇用者数・男性・65才以上 2013年164万人→2017年235万人74万人増
つまりアベノミクスって65才以下で働く人数はほとんど変わっていなくて、定年退職者などに
積極的に働くように呼びかけて働いてもらっている、これがアベノミクス
だから定年後だから非正規が多いし、給与じたいは減少して消費は増えない
老人は金使わないからね 0853名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 12:09:16.86ID:2XEShWPD0
息を吐くように嘘をつくが得意技だろうが
こんなのにいまだに騙されるやつは相当のアフォだろ
0854名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 12:12:23.08ID:7qRJ1bOe0
総裁選も票の操作でアベの大勝利
みんなよかったな
0855名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 12:41:05.90ID:4/oF7XYC0
企業の内部留保を見ろよ。アベノミクス大成功じゃねーか！
0857名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 17:04:23.52ID:AO1n3gAr0
0858名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 17:38:29.86ID:ParNBR1g0
>>16
16年の変更が今頃効いて来るって（笑笑笑） 0859名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 17:41:12.50ID:AO1n3gAr0
ロシアはウクライナ問題以降、経済制裁で低迷
中国はアメリカからの関税圧力で、失速が始まった
中露は共に劣勢なので合同軍事演習
アメリカ側を切り崩すため、中露は日本に融和策を提示し始めた（今ここ）
>>848
エンゲル係数と修正エンゲル係数
世帯が得た所得は、商品・サービスの消費に支出されるだけでなく、住宅の取得や将来に備えた貯蓄など、消費以外の金融資産・不動産資産の形成等にも支出されます。
所得から支払われるこれらの支出も、消費と同じく世帯の生活を支え、国民生活の豊かさとも関係しますが、消費支出ではないため、エンゲル係数の分母には加味されません。
そればかりか、その増減がエンゲル係数の分母となる消費支出の増減に影響を与え、上述のようにエンゲルの法則が成り立たない変化をエンゲル係数に与える場合もあります。
このため、物価変動の影響を除去した実質食料支出の実質可処分所得に占める割合を「修正エンゲル係数」とし、勤労者世帯についてその推移をみたものが図９です。
最近見られたエンゲル係数の上昇の動きは剥落し、世帯の可処分所得がピークとなった1990年代後半以降、ほぼ横ばいで推移していることがお分かりいただけると思います。
図9 エンゲル係数と修正エンゲル係数（1980年〜2017年）
（二人以上の世帯のうち勤労者世帯）
http://or2.mobi/data/img/208178.jpg
※修正エンゲル係数は、実質額を消費者物価指数の｢持家の帰属家賃を除く総合｣及び｢食料｣を用いて2015年価格で求め、その結果を用いて算出している。
統計Today No.129「明治から続く統計指標：エンゲル係数」http://www.stat.go.jp/info/today/129.html 0863名無しさん＠１周年2018/09/16(日) 21:41:30.87ID:VdZF8FXI0
通貨量を増やしたり、指標の計算方法を変えたり、新しい指標を作ったりして
経済成長してることにしたいんですん。
0865名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 10:08:08.33ID:5Wj1RevA0
2016年2月の彼は実は政府高官？
0866名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 11:05:07.79ID:tAsQfnu/0
0867名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 11:14:25.61ID:5Wj1RevA0
0868名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 13:20:09.56ID:vQaiLKva0
日本は、国連のGDP算定方式の「研究開発投資」を参入していないかった。
日本は研究開発投資参入が遅い国に入るのでは。
0869名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:54:23.02ID:5Wj1RevA0
0872名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 19:42:18.86ID:WhR3Svkk0
ttps://blog.goo.ne.jp/keisai-dousureba/e/f82f967fe4dad43ca10543bd0cec7b22
またぞろ、統計批判が世上を賑わせておるようだね。
日頃、若手に言い聞かせてきたのは、「統計は真実の一側面、真実は多面体」ということ。
経済の実態をつかむには、個々の統計の問題点も知りつつ、複数の統計を眺めて総合的に判断しなければならない。
さらには、「数字の選り好みは、真実を捨てるに同じ」、「矛盾する数字こそ、新たな発見のカギ」というのは、理工系の方なら、身にしみて分かるはずだ。
確かに、毎月勤労統計の現金給与総額は、この3か月は特に高めに出ていると思う。
しかし、その根拠となる参考の系列の低さが正しいとも限らない。こちらには、前年が高めだったウラが出ている可能性がある。
また、もし、毎勤が虚像なら、やはり高めに出ている家計調査の勤労者世帯の実収入はどう解釈するのか。
今年の春闘の結果は、経団連、厚労省の集計とも数年来の高い数字だったし、バイトの時給は、一層、高まっている。
結局、前にも記したように、程度は別にして、賃金は上がってきていると判断するのが妥当と考える。