何万円もする詐欺イヤホンを売ってる詐欺会社が一言
↓
高級イヤホンでも遮音しないと意味無し
それで自転車運転とかマジキチ
0728名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:04:54.80ID:Xptol77r0
>>719
お前さ、この医者を重過失致傷で送検するに当たって、「当時可聴範囲でサイレンや警官の支持は無かったか」とか「5メートル以内から警官の指示があったら聞こえたか現場検証」とかあったと思うか?
糞は便所でしろみたいなわかりきった話で恐縮だが、取り敢えずイヤホンして自転車には乗りそうだから、さ。
イヤホンに警告するときに、いちいち定義のあやふやな「安全な運転に必要な音や声」を鳴らして聞こえてるかどうか検証なんかしないだろ?
無様だなぁ 0729名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:05:37.93ID:6qo3IQMU0
>>719
>まず一つ勘違いしているのは違反の要件を満たすかどうかとイヤホンや高音のカーラジオは無関係という点。
ならわざわざ高音てかく必要ないじゃん 0730名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:07:32.94ID:azQRA++o0
イヤホンで音楽聴きながら自転車乗ってる人は自分が身勝手な行為をしている事だと気付いて欲しい
ロードバイクでイヤホンして自分の世界に入ってる基地外ほんと多いからな
0732名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:08:07.65ID:Xptol77r0
>>725
>任意の指導
どういう意味?「誰」の任意?
警察庁定義
※「指導警告票」とは、違反を現認した際に検挙はしないが、注意を喚起するために交付する書面をいう。
>ルールではない。
てバカなの? 0733名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:10:26.35ID:i0/8ty/s0
イヤホンしてチャリこがなきゃいいだけ。
0734名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:12:48.63ID:Xptol77r0
>>719
>何も付けていない状態であっても必要な音が聞こえない場合は違反となる。
また腹立ち紛れ大嘘をついて困った奴だな。ソースは?無いだろ?嘘つくなよ。 0735名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:13:33.38ID:zNBUHlun0
医師なら重傷者を救助するのが普通なのに
ゆとり医師ヤバイな
0736名無しさん@1周年2018/12/02(日) 14:14:56.31ID:Xptol77r0
>>735
中年オヤジじゃないのか?
ファッション高級イヤホンとかやってんの
イキリオヤジのイメージ チャリに避けて貰って当たり前みたいな
動きされると腹立つよなー。
>>734
それが違反だと聾者も違反になるからな
道路交通法が改正された時に補聴器付けた人を摘発したとかいうネタが流れてたのを思い出すわ いまの人は迷惑行為をしても自覚しない。
自分さえ良ければ良くて、人を尊重する気持ちはゼロ。
もし注意されても、注意する方が自己中で迷惑だという、無茶苦茶なスタンス。
>>732
お前今日も一日中このスレにww
法治国家だよ、警察が勝手にルール決めらるのかよアホ 結局何も合理的な理由が出てこないね。
安心してイヤホン使えるわ。
>>728
すまんが意味がわからない。
キミは「自車のスピードが実際に何キロ出ていたかに関係なく警官の目測でスピード違反の切符切られても俺は構わない」と言っているのか?
俺には理解できない感覚だ。
>>729
このスレにも多くいる「イヤホン運転も高音カーステレオも違反なんだ」と思いこませるためには必要なんだろ。
法文を紐解けば細則が何を違反の要件としているかは一目瞭然だろうが多くはそこまで確認しない。
玉虫色の法文でも警官に言われるがままにいけないことだと市民が自粛してくれれば取り締まる側は多くの経費を節約できる。 0744名無しさん@1周年2018/12/02(日) 17:26:25.59ID:Xptol77r0
>>741
>警察が勝手にルール決めらるのかよアホ
さてー、誰が、決めてるのかなー? 0745名無しさん@1周年2018/12/02(日) 17:36:52.31ID:Xptol77r0
>>743
>すまんが意味がわからない。
つづめて言うと、不当送検だと言いたいの?ということ。
個人的にはこの事案で警視庁の権限濫用は無いと考えてるが、そのスタンスだというのは分かるよね。で、あんたこれがおかしいと思うならしっかり警視庁に抗議しないとな。
>法文を紐解けば
つづめて言うと、紐解いてなくて絡ませてるだけだろ、ってことだよ。
>玉虫色の法文
あんたの都合悪いなら警察庁に抗議すれば?レベルによっては法務省、立法府にもなるけどな。 0746名無しさん@1周年2018/12/02(日) 17:38:46.09ID:Xptol77r0
>>742
>結局何も合理的な理由が出てこないね。
安心してイヤホン使えるわ。
この医者と同類でーす!か? >>739
聴覚障害者、また公共の従事者(警官等)は特記において除外されているよ。
>>745
警視庁の言質は取れているので特に抗議する必要はない。
納得が欲しいのなら自分で問い合わせればいい。 0750名無しさん@1周年2018/12/02(日) 19:41:04.49ID:3aK5Zh5N0
軽症のひき逃げはほとんどつかまらないっての
なんとかならんか
0751名無しさん@1周年2018/12/02(日) 21:17:50.59ID:0PuR0y1P0
>>749
>警視庁の言質
まさかネット記事じゃなかろうな!
抱腹絶倒荒唐無稽、な? 0752名無しさん@1周年2018/12/02(日) 21:49:18.77ID:BrpiUxRI0
>>751
警視庁のHPに交通相談って電話窓口がある。
そこへかければ誰でも警察の答えを教えてもらえるよ。 0753名無しさん@1周年2018/12/02(日) 22:14:11.49ID:Fz3ajexK0
いやあのさぁ、、
無法な自転車が人を殺す前に捕まえろよ、、
そこら中でこんな奴らが事故寸前を繰り返してるぞ
どうにかしろよ、全国の無法な自転車をよ、、、
0754名無しさん@1周年2018/12/02(日) 22:32:26.37ID:nYvyZ5gu0
>>723
よく見るのは警察が取り締まらないから違反とも認識されないんだろうね 0755名無しさん@1周年2018/12/02(日) 22:36:12.93ID:BrpiUxRI0
>>541でも書いたが、この事故において一番危険なのは事故そのものはそっちのけで「イヤホン運転は悪」という無関係な魔女裁判が横行してしまうこと。
「イヤホン運転は悪」と思考停止した者が本来の問題点である交差点前での徐行停車・左右確認などの注意義務違反や
事故に伴った(と警視庁は主張する)多重事故被害者(自転車女性)の救護義務違反から目が背けてしまうこと。
今回の事故が起きたのは自転車に乗った医師が横道からの合流で注意を怠ったこと、
自動車が交差点前で徐行せず、また停車ではなくハンドル操作で医師自転車を回避しようとしたことが最大の要因。
自転車の医師も車のドライバーも犯した罪を裁かれるのは当然だが、イヤホン運転は本件事故要因として無関係であり、
イヤホン運転そのものは法に照らしても規制されることは無い。(京都府を除く) 0756名無しさん@1周年2018/12/02(日) 22:38:08.92ID:0PuR0y1P0
>>752
で?これは?もともとの話は?
>お前さ、この医者を重過失致傷で送検するに当たって、「当時可聴範囲でサイレンや警官の支持は無かったか」とか「5メートル以内から警官の指示があったら聞こえたか現場検証」とかあったと思うか? 0757名無しさん@1周年2018/12/02(日) 22:53:19.77ID:0PuR0y1P0
>>755
>イヤホン運転は本件事故要因として無関係
可哀想になあ!15行のいじましい書き込み虚しいなあ!
>イヤホンの「ながら運転」の立件 >>698
大田区で自転車で通勤する医者なんていたら目立っちゃうってだけだったりしてなw
いやまぁ、大卒ってだけでも目立つような地域は大田区に無いと正面切って言えるかって言われたら…ねぇ(今回話題のところはどうだか知らないけど) 0759名無しさん@1周年2018/12/02(日) 23:01:09.06ID:0PuR0y1P0
>>755
お前が惨めなのは事故の要因分析みたいな話をしながら、法定が不当なのか、構成要件ヒガイトウなのかごちゃごちゃになって「とにかくイヤだからー」って叫んで終わってるところな。何が言いたいの?
なあに魔女刈りって。警察嫌いなの?ん? ステレオタイプ、思考停止状態。
そんな奴ばかりだよな
0761名無しさん@1周年2018/12/02(日) 23:26:22.43ID:0PuR0y1P0
>>760
>「イヤホン運転は悪」という無関係な魔女裁判
みたいな? 0762名無しさん@1周年2018/12/02(日) 23:47:27.68ID:pkFKT9Qq0
前、スマホ自転車の女子大生いたよな
人を死なせて執行猶予がついた奴
あれと比べてどうなんだろうな
壊れたチャリは残ってるんでしょう。足がつくから逃げる意味ねえじゃんw
0764名無しさん@1周年2018/12/02(日) 23:54:43.23ID:3aaPuXFY0
隠れて一時停止とか取り締まるなら悪質なチャリカス取り締まってくれたほうが助かる
0766名無しさん@1周年2018/12/03(月) 00:35:50.96ID:criUMx5J0
>>765
死亡事故でもないのにこんなに大々的に報道されてる
年間何件の報道もされないひき逃げがあることか 0767名無しさん@1周年2018/12/03(月) 11:01:48.01ID:Y0oYixjM0
>>766
報道、というか、警察庁の発表スタンスかね。世間に対する注意喚起が目的かな。イヤホンと、直接あたってなくても過失だしひき逃げだし、と。 0768名無しさん@1周年2018/12/03(月) 11:02:55.70ID:1iaXUdoM0
どんなにいいイヤホンしてんだよ(´・ω・`)
イヤホンなんて外の音は筒抜けだろw
イヤホンで重過失なら
聾唖者が事故ったら超重過失だわな。
0770名無しさん@1周年2018/12/03(月) 11:49:34.66ID:81ugE9/y0
>>769
イヤホン着用による事故を重過失にしてもイヤホン業界は文句を言わない
聾唖者や○ん○ん患者の事故を重過失にしたら・・・あとはわかるな 0771名無しさん@1周年2018/12/03(月) 11:59:42.25ID:Y0oYixjM0
>>1
これはいい立件
若者でもどんどん書類送検せよ 0773名無しさん@1周年2018/12/03(月) 12:17:09.36ID:OoINyBRg0
医師免許も、免停だな
>>769
ほんと実際は筒抜けだよな。車内の方がよっぽど聞こえない。
こんなのを見出しにするのはマスゴミの悪意。