住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok 0952名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:40:22.28ID:R4W9PrQY0
こんなクレーマーは何か起きたら犯人を早く捕まえろと騒ぐ奴
つまりバカなんだろう
0953名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:40:23.92ID:M284ZPTx0
>>934
自分も全部つけていいや。
犯罪防止なるし捕まるのも早くなるし 盗み放題
襲い放題
→｢警察は早く犯人を捕まえろ｣
0956名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:40:35.85ID:93NJBihF0
そもそも防犯カメラって犯罪があったときに警察に提供するだけで
平常時に，誰でも自由に見られるってルールにはしてないだろ。
>>887
お前はつまらなくなって最初の30分で見るの止めると思う 0958名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:40:42.02ID:G9ft9NFu0
防犯カメラの抑止効果を知ったら設置しかないんだけど。
犯罪を増やしたいんだね。
>>23
ﾋﾟﾝﾌに住んでた俺が解説。
白石区って人種・思想ってより現場作業・運送系が多いな。
特に本郷とか北郷は地域的に住人も荒っぽくて意識過剰な感じ。 ひったくり、放火多発、犯人検挙出来ず後悔する未来が見える
0962名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:40:57.69ID:ynrSD2AK0
反対したやつの顔や名前晒せよ
半島人だろうけど
何かやるつもりだぞ
0964名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:11.90ID:lVF82FVg0
犯罪者「プライバシー侵害だ！！」
0965名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:16.07ID:9cN/TJJ10
>>938
風景に映り込む通行人の肖像権は考慮しなくていい。
嫌なら覆面して外を歩いてください。 0966名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:16.60ID:4Y4LqKJM0
監視されたら困るやつ
つまり犯罪者
0967名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:21.62ID:NLpnwgLX0
>>941
語彙がブサヨ臭い
監視カメラくらいでアイデンティティ崩壊するっておまえ病気だろw
大体固定カメラと追い回しを同一視する時点でキチガイじみてる >>862
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう 0969名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:27.90ID:hOvmVZ340
北海道は、少数意見にビビるんだな。
何をやっても、どんな事にも反対する奴は必ずいる。
そのたびに撤回ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何もしませんって事じゃないかｗｗ
バカすぎるわ。
0970名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:28.13ID:6K4dss980
つうか、誰々の苦情により撤去しますって晒せよ。
0971名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:39.50ID:qNfUYKFp0
近所の中学校の防犯カメラも撤去してほしい
早朝や深夜に散歩する俺が偶然映ったら気分悪いからな
>>938
報道目的ならOK,
実はツイートなども礼儀として許可を取っているが、法律としてはそのような目的なら無許可でやっていいことになっている。 0975名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:47.12ID:M284ZPTx0
外国人も増えるしむしろつけた方が日本人の為
0976名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:41:51.36ID:26bjV70g0
札幌の区の中でも底辺が多く住んでる白石区らしい動きだね
0978名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:01.67ID:+tXErwlZ0
反対してるのは>>941のような極端な考えのキチガイ？ >>941
監視カメラに映ると、都合が悪い人間が反対する
プライバシー権を誤解しているアホも反対している。
公共の場では、むしろプライバシー権のうち、顔・姿・行為等といった外観
は放棄しているに等しい。 まあ昔は本郷通商店街から１本外れた所に共産党の拠点あったわ街宣車置いてたし
0981名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:20.11ID:+RUdXGRM0
賛成反対で投票すれば賛成が圧倒するだろうね、、
中国の監視社会が話題になってるが
どのみち世界的に監視管理社会に向かっていくのは避けられないと思う
0982名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:20.55ID:EXlChwSd0
反対者の名簿を町内で配ったら良い
0983名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:23.67ID:9cN/TJJ10
>>941
出た出た。
肖像権馬鹿が言い出す「じゃあ」の的外れさは毎回同じやね。 0984名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:32.26ID:xpxOWjOz0
ん？朝鮮人の仕業か？
朝鮮人
「カメラがあったら犯罪出来ないニダ」
>>967
アイデンティティが崩壊ってなんだよ？
お前日本語読めないのな >>942
風が吹いてスカートがめくれあがったり、自転車に乗ってるJKのパンツが見えちゃったりするのはヤバくないかい？ 0987名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:41.89ID:e20eg/l/0
反対するのって、まず犯罪者かその予備軍だよねｗ
普通、安心するのにー
0988名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:48.40ID:Sgsnchvi0
まーた小遣い稼ぎか
0989名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:49.08ID:V1MBikUz0
平日ズル休みして野球見に行ってファウルボール追った映像でズル休みがバレたやつを知ってる
0990名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:53.21ID:YVVt6Xcb0
>>957
「お前の妹、かわいいね」とか監視カメラを見て思うかもしれんぞ
「どこの高校だろ？」とか 0991名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:54.30ID:tbCTvYHV0
>>953
全然困らないから、是非防犯カメラ設置して欲しいわ。
万が一被害に遭っても、犯人掴まえられる可能性も高いだろうし。 0992名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:55.73ID:R4W9PrQY0
>>885
札幌市白石区の本郷町に全国の犯罪者が全員集合して安心して犯罪するだろう 0994名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:42:59.43ID:rKGqoIWA0
監視カメラの管理者にもよる。
メロンブックスで同人誌買い漁っているデブが
「ハァハァ、僕が町内の監視カメラを管理します。」
と言って小学生の通学路にカメラ設置しようとしたら反対する奴多そう。
0995名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:43:00.22ID:faoV3xVe0
写ったらまずいの？
>>941
だ〜〜〜〜から
監視カメラに映ると、都合が悪い人間が反対する
プライバシー権を誤解しているアホも反対している。
公共の場では、むしろプライバシー権のうち、顔・姿・行為等といった外観
は放棄しているに等しい。 >>949
清田ってことで言えば極一部ではないぞ
北野、清田、真栄、平岡、里塚、美しが丘。要するに有明を除いた全ての地域は液状化する(した)地域 0998名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:43:07.68ID:M284ZPTx0
>>941
犯罪起きなきゃ誰も詳しく映像確認なんてしないよ。 >>887
向かいの家が常時録画のドラレコ買っても何とも思わなくない？
むしろ何かあったらお願いしたいと思うと思う 1000名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 12:43:10.33ID:FPNlONjK0
防犯カメラの問題として、撮った映像に誰がどういう要件でアクセスできるかというのがあるよな
警察からの開示要求がない限り誰も見ることができないというならアリだけど、誰がそれを保証するのかとか非常に面倒
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 4分 40秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php