X



【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」住民の反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かばほ〜るφ ★
垢版 |
2019/02/14(木) 11:38:30.92ID:iqX+lrqT9
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信

■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」

札幌市白石区の本郷町内会(約千世帯)は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。

この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。

本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。

同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起(もとき)幹夫会長(83)は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。

2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:38:57.64ID:Uv/KzVXc0
基地外クレーマー
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:40:22.96ID:RmoGkB0J0
>>1
一部住民なら他の住民が賛成ということで再設置可能だね。
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:40:23.29ID:rkQdC44T0
反対してるのはチョン
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:40:29.46ID:w04vFg/F0
撤去されたら、あてにしてた補助金貰えないじゃん。馬鹿なの?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:40:52.84ID:DFLx6UCx0
おまえらの肖像権とやらにどれだけの価値があるのか考えたことがあるんかいな?
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:08.81ID:3NkHynww0
まあ反対した住民を間接的に監視するようにすればいいんでない?後ろめたい事があるから反対してるのかもしれないし
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:23.63ID:f+1gT+gf0
住民は何か事件を起こすつもりなのかな?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:31.13ID:Rd7iq9i+0
札幌はヒグマが出るから監視カメラ必要じゃね
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:32.71ID:Nk+O3tFK0
>>1
普通に暮らしてる人が普通に道を歩いててプライバシーもクソもないだろ
何を見られて困る事があるんだよ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:41.04ID:Ven0noua0
反対してるのは犯罪者しかいない。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:41:51.51ID:srymIdeL0
この反対派は背乗りとかの可能性があるな
犯罪者一族として親族まで取り調べするべき
まあ警察はグルかもしれないけど
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:42:13.07ID:0HQSzu2X0
すげえなw
意味がわからん
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:42:28.09ID:rYFmYuV+0
朝鮮人だろ
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:42:30.60ID:nNBR1w0f0
凄いなあ
他人の安全を奪うとか・・・
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:42:36.73ID:Nk+O3tFK0
>>4
これなんだよね

一部の人が反対
→取り外し
じゃあ一部の人が取り外しに反対
→設置
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:42:37.70ID:BSoYnhYQ0
あー
こんな抗議する輩は大体キムチとシナ畜、ぱよぱよちーんの連中だわ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:42:48.15ID:hExoks9/0
白石区はカメラに映ると困る人が多いからね
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:43:06.77ID:yTxr2wRU0
防犯て日本語から教えてやれよ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:43:20.75ID:Qg5I3rbe0
映されてまずい奴らが反対してるんだろ?

でも、これで別の住民を不安に陥れることになるから問題あるよな〜。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:43:27.50ID:NWhQlz0y0
監視されたら困る住人が多いってことだ。
いつか事件が起こる。設置はそれからだな。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:43:29.82ID:gYxKtK9V0
事件起きたら何で防犯カメラ撤去したになる
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:43:58.99ID:1m4dGJ/60
テロリストが住んでる町なのかな?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:44:05.95ID:TV1hWLeT0
お前ら韓国人の気持ちになって考えてみろよ・・・・・・・・・
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:44:14.31ID:DFLx6UCx0
>>1
そもそも肖像権なんつーヘンテコな権利は憲法にも法律にも条文にも全く一切記載されてないんだがな
幸福追求権の拡大解釈だから、カメラ設置による住民の防犯対策という幸福追求権と、カメラ設置による撮影禁止という住民の幸福追求権との戦い
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:44:31.25ID:QcpeMT940
まあ、事前に相談しないとね
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:44:33.18ID:yqlnkxLC0
何かあった時に泣き寝入り
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:44:49.38ID:knqYVL8P0
町内会は事の経緯を回覧板で回せばいいよ
「町内お住いの○○○○さんの有難い御指摘により防犯カメラは撤去されることとなりました」
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:45:07.52ID:vkLBNWPQ0
>>18
バイトテロみたいな感じで流出しなくてももともと情報管理がゆるゆるなんだろう
セキュリティ意識が高まるのには時間がかかるね
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:45:10.27ID:QxqHQMAf0
うちのマンション何か全会一致で防犯カメラマンション敷地内に張り巡らした位なのになんで防犯の危機感がないの?
馬鹿なの?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:45:14.08ID:cnK9vDJ30
要はここはサヨクの影響が強過ぎるって事か
札幌市白石区の本郷町内会
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:45:27.42ID:FvNAQ7Jt0
防犯カメラのおかげでずいぶん犯人が挙げられてるのにね
何言ってんだかw
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:45:40.72ID:Lm78oDKL0
ふーん
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:45:44.51ID:JxvOtFke0
やはり北海道は民度低いな
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:11.91ID:FTnbFIuL0
住宅街の平穏さを維持するためなら監視カメラ排除もあるだろうね
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:14.33ID:5USWc7a70
犯罪者にプライバシーはないしメリットとデメリットなら
メリットのがでかい
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:21.45ID:yRSSBmXt0
>>1
>町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた

町内会に入らない人たち、ってことでしょうなあ。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:26.32ID:SxoM4pHq0
個人で付けているところが増えているけど
有志に市から貸し出したらいいんじゃないのか
防犯は大事なこと
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:34.38ID:k+7yBdtH0
女の裸の撮影も全部合法にしろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:50.54ID:JBeRMbWh0
市内の実業家の人偉いな
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:51.57ID:Qg5I3rbe0
>>32
よくわかる内容だ。
たしかに商用での肖像権は法律で保護されるべきだが、この場合は「肖像権」といえるのかどうか…。
うまいこと都合いい言葉で言いくるめられた感じやね。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:52.76ID:uLfyhl5D0
写って困ることをしてる奴が間違いなく反対してる。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:46:54.06ID:RC+QMBN40
公共の道路を歩くひとを撮影するだけなら肖像権はない。2次利用で発生するかもしれんが
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:05.25ID:oKnGXcJc0
普通の人は気にしない
日本人は、お天道様が見ている、という気持ちで生活しているからな
気にしているのは、やましい気持ちで日々を過ごしている馬鹿共だけだ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:10.03ID:VUQWjG2h0
試される大地でこんな意識ならアルカニダの窃盗団暗躍しまくるだろ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:11.87ID:xX+c8c6O0
撮影範囲の明示
地面ペインティングなどを義務付けるべき
たとえ私有地館内であっても
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:25.27ID:iNz0L6Mn0
こりゃーコリアンの犯罪のすくつだなwww

読み方がちがうとか、そうくつがえすなよw
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:32.31ID:CewuMJ8w0
家の中を撮してるわけじゃないのにな
立っション常連者か
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:33.90ID:WXteKoxl0
防犯カメラ反対してるのは犯罪者予備軍のパヨクとチョン
悪い事しようと思ってない一般人にはメリットしかないのに
そもそも外でプライバシーガーとか抜かす奴は家から一歩も出るな
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:37.75ID:Hl41dNOr0
まるで韓国人のような思考だなww
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:38.88ID:FTnbFIuL0
>>15
公共空間でもプライバシーはもちろんあるに決まってんだろ
ただし制限を受けるってだけで、喪失するものじゃない
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:47:41.73ID:G7ck2Fr50
反対の住民はコンビニとか行かんのか?
銀行やATMもカメラがあるし、そういうのは平気なわけ?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:16.22ID:5Di20Izy0
防犯カメラはネトウヨ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:17.57ID:Numxs/4U0
そもそも肖像権ってなんぞや。
何かの権利らしい事はわかるが。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:21.44ID:uLfyhl5D0
公道を写されて困るのは、、あとは分かるな?
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:22.64ID:cCHVfQnL0
監視して見るのが近隣住民なら反対だろう
防犯カメラを設置してセキュリティ会社でのデータの保存や管理を委託しているのとは
わけが違うからね
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:33.72ID:cdWQvwxW0
クレーマーってやましい事をしているから防犯カメラ設置されると困るのでしょう
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:43.52ID:FTnbFIuL0
つかお前らの住んでる土地は監視カメラ張り巡らさなきゃならないほど治安悪いんか
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:48:52.69ID:Qg5I3rbe0
>>63
犯罪者「助かる〜w」
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:49:03.63ID:eZq7cypP0
俺なら恐ろしくてこの地区から引っ越すわ。治安悪くなってスラムみたいになるんだろ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:49:30.06ID:+W0syChI0
防犯カメラに誰が反発すんだよ?w
住宅が映るなら撮る角度変えて残せよ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:49:39.58ID://4lnpcH0
>>1

「一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて…」



これで、クレーム付けた住人の家の敷地に監視カメラが設置してあったら大笑いなのだが…(´・ω・`)
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:49:49.31ID:gy4q58ik0
防犯カメラに肖像権とか認めた判例とかあるの?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:49:53.57ID:Qz9ZxtJe0
>>1
この屁理屈が通るなら全国の防犯カメラが撤去になっちゃうわ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:49:57.23ID:jMgMNizh0
これはもっと話がでかくなって
反対した人が ぐぬぬってなればいいんだが
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:08.50ID:cdWQvwxW0
防犯カメラの管理は町会でしょ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:10.99ID:a4SoA3tC0
映像の管理を厳格化して警察に協力するときも書面に残す
マスゴミにはいっさい協力しませんって宣言すればいい
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:12.44ID:hhHWhjzH0
アホくさw歩いてる姿取られて何が都合悪いんだよw
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:17.88ID:FTnbFIuL0
>>86
順序としては逆だろ
治安が悪いから監視カメラがいる
監視カメラ不要って事は治安の良さのバロメータ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:24.62ID:0K19kNoB0
肖像権って何かに使用された時に発生するよな
単なる録画は発生しないんだが
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:39.19ID:7E00wDc00
犯罪が起きたら責任取ってもらおう
流石の赤い大地
シナは防犯カメラ大国なんだけどなぁw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:42.34ID:U9l+GP0O0
筑紫哲也も監視カメラにファビョって反対してた。
これだけで、どの犯罪民族が反対してるかわかる。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/14(木) 11:50:53.70ID:4Y10P7vm0
最近のテレビでも民家が映りこむと全部モザイクにするよな
肖像権どうこうの価値があるのかねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況