https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190415-00000141-spnannex-golf
タイガー・ウッズ（43＝米国）が11年ぶりにメジャーを制したことで混乱状態？に陥ったのが各ブックメーカー。
大手のウィリアム・ヒル社の米国法人では13日の段階でウッズの優勝予想オッズを15倍に設定していたが、
この日に8万5000ドル（約952万円）を投じていた顧客がいたために、なんと127万5000ドル（約1億4280万円）の
“配当”を支払うはめになった。
スポーツ専門局のESPNによれば、単一イベントで同社が顧客1人に支払う金額としては史上最高額。
ドルで「7ケタ」におよぶ配当は過去3回あったが、いずれもNFLのイーグルスが戦前の予想を覆して
ペイトリオッツに勝った2018年のスーパーボウルのときのもので、ゴルフでは異例の「大番狂わせ」となった。
他の主要ブックメーカーでもウッズの優勝予想オッズは、20代のころのような一ケタではなく二ケタ。
2月にウッズのマスターズ制覇に対して13倍と設定していたスーパーブックス社には1万ドル（約112万円）を
投じていた顧客がおり、同社はこの1人だけで13万ドル（約1456万円）を支払うことになった。
次のメジャーは5月の全米プロだが、各ブックメーカーの間では15倍前後だったウッズの優勝オッズを8倍前後に修正。
マスターズで見せたウッズの底力を再評価する動きが出てきている。 胴元が損する訳がないとか抜かしてる知恵遅れはひとり残らず死ねよ
そもそもブックメーカーは「親対子」の賭けじゃなく「一対一」の賭けなんだよクソボケ
0260名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 19:56:59.67ID:CAjFbsZa0
普通こういうのって誰が勝っても
胴元は損しないような掛け率になってるだろ。
ただ大穴の場合は、天文学的な倍率にしてて損する場合がある。
例えばレスター優勝の時は、胴元が大損するので、
優勝決まる前にレスター優勝で掛けてた人に
優勝時の半額とかで受け取らないか持ちかけて損失を抑えようとしてたからな。
今回は大穴とまでは言えないから損しないようにしてるはずだけど？
>>260
例えば1.1倍のオッズに100億賭けるやつがいて、他の選手に掛かってる総額が1億だとする
この場合ド本命が勝っても大損だろ
ブックメーカー側が100億のベットを受けるかどうかは別としてよ 何で「羽目」なんだよ。
最初からそういうもんだろ、システム的によ。
ウッズすげぇな
不倫とか力が衰えたとか言われてたのに
0266名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 21:06:37.68ID:DN58nGjw0
でも外した大勢の掛け金は親の総取りだろ。
0268名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 21:11:57.95ID:5yFpmady0
ブックメーカーがたかが1奥で困惑するわけないだろ。
0269名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 21:14:48.48ID:5yFpmady0
>>71
競馬として違って1点にドカンと来られたらどうしようもない。 0270名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 21:19:33.26ID:DN58nGjw0
ウッズが勝つわけないが1,500万ドル
ウッズが勝つが勝つが10万ドル→150万ドル
1,500万ドルー150万ドルで1,350万ドルの利益。
0273名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 21:24:06.82ID:+i0ShkWP0
>>4
日本の宝くじとは違ってブックメーカーは強気に設定しても問題ない 0277名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 22:41:55.38ID:4/pa9Mds0
支払いしたくないなら、掛け金だけ集めてトンズラすればいいのにバカじゃね？このブックメーカーとかいう奴ら
0278名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 22:45:45.07ID:9qbvYRTf0
>>228
林 寅夫 (ハヤシ トラオ)
でいいじゃんw >なんと127万5000ドル（約1億4280万円）の“配当”を支払うはめになった。
別に損してないんだからいいだろ
0280!id:ignore2019/04/15(月) 23:55:21.07ID:UIB+/fzl0
トランプもウッズ優勝と予測してたな
0281名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 23:59:32.33ID:CvJom3cH0
マックスベットに引っかからなかったんだな
じゃあもう単にブック側が賭けに負けただけの話でしょ
マスターズのブックで予想できた時期ってウッズが大暴れした頃かニクラウス位じゃないか
パトリックリードもダニーウィレットも当てた人居るのか？
セルヒオガルシアは居るかも知れんけど
0284名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 01:09:53.36ID:qOwsjGKC0
>>4
言いたいことが伝わらないこんな世の中じゃw
ただ掛け金の総額に応じて払うだけで一人が10万ドル張ってても総額で少なけりゃ胴元大勝利してる可能性もあるってのになw
総額でいくらぶっこいたか教えろってんだ ブックメーカーってヘッジのためによそのブックメーカ利用するんじゃなかったのか
この場合掛け金の半分くらいよそのブックメーカーに賭けときゃよかった
>>125
非常に分かり易い説明で惚れた
俺のケツをお前に捧げるぜ ブックメーカーって今回損してもぼろ勝ちするときもあるんだろ？
トータルで勝てんならいいじゃん。
大阪杯でアルアインの単勝にブッ込んだみたいなものか
0289名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 04:54:51.88ID:KDdgzeJB0
>>125
配当額の下限は1.1倍じゃなかった？
極端な話、この1.1倍しか売れなかったら損する事もあるよ 0290名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 04:59:39.10ID:5E5ITd3Y0
なんでギャンブルなんてするんだろ
殆どが負けてるわけでしょ
0291名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 05:07:40.41ID:eG/tmZ/Y0
健全なスポーツを博打に利用してええのん？
スポーツ選手は博打うちに応援されてやる気出んの？
0292名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 05:09:28.43ID:wlGN9IUu0
つか、今回の売り上げは総額でいくらだったのかな？
総額より上か下か？
よく映画やアニメで喧嘩がはじまると俺は小僧に100ドルだ！俺は10ドル！俺も俺も
って帽子にお金を投げ込んでるけどさ、どうやって計算するの？
>>291
欧米サッカーとかブックメーカーめちゃスポンサーですけど 0295名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 07:40:35.62ID:qOwsjGKC0
>>293
途中でグルの警官が現れて胴元トンズラこくから心配いらんよ。 ブックメーカーは、こういう時のために保険みたいなのに入ってるんじゃないの？
ちゃんと配当を支払えないと詐欺になりかねないし。
賭ける方が1000万賭けてるんなら気持ちよく払ってやれよ
0299名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 10:22:24.62ID:qD8rfb6Z0
こういうのって当選者に黒服の男が「支配人がお祝いを述べたいそうです」と訪ねて来て、そのまま行方不明になるイメージがある
ブックメーカー甘すぎたｗ
14倍？許してたのかよｗ
0302名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 11:33:05.92ID:qD8rfb6Z0
世界最大のブックメーカーウイリアムヒルがわずか1億で話題になるとはなあ
ギャンブル大国日本では考えられないわ
>>291
totoの文句を言う反日パヨクは日本から出ていけ! 0306名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 14:03:08.32ID:YW+PIgKM0
胴元が損するわけないだろと言ってる奴は論外だが
オッズの付け方が下手だったんだろうという意見も少し違う
仮に胴元が各選手の優勝の可能性を完璧に算出してそこから逆算したオッズを付けていたとしても
客のベットが特定の選手に集まってそいつが優勝したら胴元は損する
普段ぼろ儲けしてるからどうってことないだろ
むしろ客寄せになるわな
全然大したことないな
ずっと優勝なんてしてなかったんだから100倍ぐらい行くのかと
あまりにベットが偏ると他社にヘッジに出すから
結局は手数料分ちゃんと抜けるんだよな