0001すらいむ ★2019/05/27(月) 18:54:17.73ID:M6iOgdFE9
手錠腰縄で法廷 裁判所の対応は配慮欠き不適切 大阪地裁
服役していた男性など2人が刑事裁判の法廷で手錠や腰縄をつけられた姿をさらされ尊厳を傷つけられたとして国に賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は訴えを退けた一方、裁判所の対応は被告への配慮を欠き、不適切だったと指摘しました。
覚醒剤取締法違反の罪で服役していた30代の男性など2人は、刑事裁判の時に法廷に出入りした際、傍聴人の前で手錠や腰縄をつけられた姿をさらされ尊厳を傷つけられたなどと主張して国に50万円の賠償を求めていました。
27日の判決で、大阪地方裁判所の大須賀寛之裁判長は「手錠や腰縄をした姿をさらされたくないという被告の意向は憲法で保障された個人の尊厳を守るうえで可能なかぎり尊重されるべきだ」という判断を示しました。
そして「裁判官が理由も示さないまま特段の措置をとらなかったのは被告への配慮を欠き、相当ではない」と述べ、裁判所の対応は不適切だったと指摘しました。
ただ、こうした対応が違法だったとまではいえないとして、訴え自体は退けました。
原告の弁護団の山下潔弁護士は「手錠、腰縄の問題を克服するための画期的な判決だ」と評価したうえで、高裁や最高裁の判断も求めていく考えを示しました。
NHK NEWS WEB 2019年5月27日 18時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190527/k10011931471000.html 0026名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:10:46.79ID:ObsS4DMw0
0027名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:10:46.86ID:GqSV4Ol50
この前、殴られた奴がいただろう
裁判長自身は殴られてもかまわないが、警備の責任になるのはダメだろう
0028名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:11:45.89ID:lNr0zHJl0
>>2
人権て被害者と加害者みたいに
立場が違えば一つしかないものなのにね
そもそも傍聴席の人にいきなり駆け寄って
暴行したりがあったからなのに 仮に百歩譲って手錠・腰縄姿が尊厳を傷つけるとしてやっても
「だから今後は外せ」は無いんじゃね?
「上からポンチョでも羽織らせろ」で終わる話だから…
0030名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:15:18.96ID:wb2BR89W0
支離滅裂 意味不明の裁判ごっこやってる裁判屋
0031名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:18:38.78ID:gi//9Dr60
>>26
国連で、モーリタニアかどこかの委員に「中世並みだ」と言われて、日本代表が、まさに
「シャラップ」と言ったんだよな。知ってるか? 知って言っているのだったら、まあ、
その知識に賛意を示そう。 江戸ジャップの大岡裁きリンチ文化の名残だろ
まさに中世で止まってるよ
0034名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:26:06.69ID:BLAiYWTo0
>>21
推定無罪はかんけいない。
勾留請求を始めとして、裁判官の前では手錠と腰縄外すじゃん、勾留請求尋問でまんまと逃げられた事例はどう思う? 0035名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:27:15.53ID:BLAiYWTo0
0037名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:28:07.15ID:E7Hslt3v0
飯塚も手錠腰縄で拘束しろよ
0038名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:28:51.56ID:2Lh8Mk160
>>16
まあ、法律が悪いか、訴訟指揮がまずいか
どっちにしろ国庫から金が出るな、公務員個人は責任負わないし
第二百八十七条 公判廷においては、被告人の身体を拘束してはならない。
但し、被告人が暴力を振い又は逃亡を企てた場合は、この限りでない。
○2 被告人の身体を拘束しない場合にも、これに看守者を附することができる。 遠隔操作式のビリビリマシーンなら目立たずいいんじゃないか
0041名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:33:16.25ID:UIP0SoTD0
確かに一理あるな
なら檻に入れて出廷させるのはどうだろうか
0042名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:34:22.56ID:cDfWyRkt0
>>39
あ、ちゃんと法で決まってんのか
だったらしゃあねぇわな… 0043名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:49:32.84ID:ZqQ1vPpt0
犯罪者か何様だよ
お前らなんて晒し者にする価値すらねぇよ
0044名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:52:29.05ID:AzoOuh2v0
>>5
僕は馬鹿ですって言いたいんだなお前は
わかるよ 0045名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:53:18.09ID:AzoOuh2v0
>>9
誰も取らないよ?生命保険に入ってればお手当てが降りるぐらいだよ? 0046名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:53:49.31ID:/RFpkL7A0
0047名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:54:54.70ID:/RFpkL7A0
0049名無しさん@1周年2019/05/27(月) 19:59:44.38ID:AzoOuh2v0
0050名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:00:56.34ID:f0TkWpbV0
0052名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:05:15.19ID:/RFpkL7A0
>>49
また自己紹介ですか?
そんなにご自分をバカにしてはいけませんよ 0053名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:05:15.22ID:AzoOuh2v0
万が一暴れだしたら
真っ先に
お前ら弁護士が死ねよ
0055名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:08:15.21ID:hwklkXiZ0
裁判段階では罪人じゃないから市中引き回しのような晒し者にするのは問題だね
腰まで隠れる仕切りみたいなもん設置するべきだわ
0056名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:09:05.51ID:a4tYbPzW0
公判中に暴れた例があったはずだが
0058名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:12:05.44ID:AzoOuh2v0
0059名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:12:16.09ID:yjfz25Ko0
腰縄掛けられないような生活送れよ。
0060名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:16:03.28ID:fg0p7tYU0
犯罪を犯さなきゃええだけやん
0061名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:25:24.33ID:7X5YLLIW0
なんでテレビは手錠にモザイクかけるの?
0062名無しさん@1周年2019/05/27(月) 20:30:39.17ID:Me81Ryn/0
ホリエモンが言ったから。
裁判所「クズ底辺に銭はやらんが、我々法曹界の威信と尊厳の為に建前を守る。お前ら犯罪者に人権があるんではなく、我々が司法の建前と尊厳の為に人権を保障するんだ」
>>16
いや、訴えてるのは覚せい剤で服役中の犯罪者だよ ゴミはそれだけ信頼ないんだから当然だろ
なんで人並みに扱わなきゃならんの
0066名無しさん@1周年2019/05/27(月) 22:01:00.75ID:BJEDezXA0
>>52
そんなに自分の馬鹿さ加減さらけ出して恥ずかしくないの? 日本らしさが足りないっていうことだな
それならぜひ亀甲縛り
違法じゃないし損害賠償も否定されるなら、不適切でもやるよね?
0069名無しさん@1周年2019/05/28(火) 01:18:40.07ID:8h6K+59W0
損害賠償の訴え自体は退けてるんだよ。つまり被告は勝訴。
それなのに付随する意見として「配慮に欠ける」なんて言いやがる。
被告側は裁判には勝ってるので、配慮に欠けてるとの批判に対し申し立てが出来ないんだよ。イデオロギーに染まった地裁の裁判官がよくやる汚い手だよ。
0070名無しさん@1周年2019/05/28(火) 01:23:10.03ID:8h6K+59W0
>>69
補足すると、もし地裁が「配慮に欠ける」と責任を持って言うのなら原告の訴えを認めれば良いんだよ。
でもそれをやると確実に高裁でひっくり返される。それが分かってるので訴え自体は退けて、自らの意見を付ける。
そしてそれを左メディアが画期的判決と報道する。クソですわ。 逮捕した時点で人権に制限かかってんだよ
逮捕すんなと言ってるのと同義
0072名無しさん@1周年2019/05/28(火) 01:45:04.59ID:djAQrV0p0
アベは混血のバケモノ。
それがあの馬鹿の唯一の権力の根源。
下痢に入ってる血のリスト
・英米のネオナチ系軍事財閥(白人)
・ジャップ皇室
・香港マフィア
・朝鮮の李朝の王族
[
いや、原審は維持するが理由中でやむを得ないという判断が示されるだけか
手錠腰なわって移動時だけでしょ?訴えてる方もやめろとまでは言ってないんじゃ?
例えば、入場して着席するまでは「したーーにーー」と観客を平伏させるとか、ガウンでカムフラージュするとか、何でもいいから少しくらい気を使ってやれって程度でしょ