0001ガーディス ★2019/05/27(月) 22:04:12.50ID:8xN+6P/c9
この人、共同研究先の小野薬品に対して感謝するどころか「小野は全く貢献していない」と公に言い放ってるからな
普通の社会人感覚からしても、協業先を批判するようなことを言う人間には違和感を持たれて当然
実際、特に共感得られてないしな
0048名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:09:35.04ID:12Sl1+l7O
企業工作業者が頑張ってんな
もう利権絡みは絶対に業者が湧くな2ちゃんやネット
>>48
社会人の大多数が企業勤めだが。
お前のような無職にとっては、会社員は全て工作員か 国の研究費で取得できたのなら、なぜ個人や一企業の利益になるのだろうなあ
大学教授って、国のお金で起業したり、特許取ったり、美味しいね
┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleの林檎のロゴ🍎の由来です】
---
*2019年時の私を楽曲にした物です
【She’s Like a Rainbow - ローリング・ストーンズ】
https://g.co/kgs/akqABR
---
*ビル・ゲイツ氏を神と見立てた歌です
【やさしさに包まれたなら - 荒井由美（松任谷由実）】
https://g.co/kgs/2bDvuW
---
Twitter「prettypumpkin7」
No.002 続きあり cx 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:36abcc1a7fb24404caf692865ab3af18) こんな人が基金作るとか言っても、怖くて助成受け取れないだろ
何かビジネスに繋がったら後出しで金を要求されるかもしれんし、
ものにならなかったら契約覆して賠償金取られるかもわからん
それくらい契約守らない人というのは危険
社会だったら、間違いなく関わってはいけない人
0053名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:24:09.90ID:12Sl1+l7O
>>49
わざわざIDコロコロして
工作業者なんか居ない居ない
これが社会人のやる事か。 0054名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:25:06.38ID:12Sl1+l7O
このスレも上級に都合悪いから延びなそうだな
0056名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:33:57.46ID:jyHaT2oX0
本；こんなのあるんやけど？
製薬Ａ：こりゃリスク高すぎ！うちでは無理！
製薬Ｂ；リスクに対して特許料高すぎや！
製薬Ｃ；うちも乗れんわ！
本；誰か助けて！
小野；リスク高いけどこれ実現できたら凄い！うちがなんとかしましょ！
本；じゃあ特許料こんだけな！
小野；ええ！？ちょっと高いんちゃいますの？
本；患者のためや！
小野：わかった！がんばりましょう！
小野；うーんうまくいかん！
小野；また失敗や！
本；そらそんな簡単に実現できるかいや！
小野；そやな！頑張る！
小野；アメリカにこんな研究してるとこあるんやけど役にたたんかな？
本；聞いてみたらええけど俺が開発者やで？
小野；アメリカさんの協力でなんとかなるかも！
小野；できた！できたで！
小野；みんな待ってたんやね！じゃんじゃん売れてます！
本：ほお？そんだけ売れてんならこの特許料安すぎやんか！
小野；え？契約の金額は払ってますやん。儲けはうちがリスクとった対価ですやん
本：そんな売れるきいてないで！重大な虚偽や！
本；学生のために1000億円上乗せしなあかん！
小野；ちょっと待って！それ法外！300億円でどうですか？
本；はーん？言ってみるもんやなw金出せるんやんか！1000億円や！
小野；それじゃリスクに会いません！交渉決裂！学生へはうちが直接基金だします！
小野：大学に300億円寄付します！
本；ちょま！俺通しさな困るがな！訴えるで！
話総合するとこんな感じか
大学側が前面に出てこない時点で推して知るべし
トランプ晩餐会に呼ばれたのもこいつじゃなくて山中
0058名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:49:42.49ID:+BtdRaTg0
副作用次第で薬はすぐ売れなくなる
そういうリスクを踏まえての契約だったんだろ
今回は企業側の賭けが当たっただけで損も多くある
そういう経済的なことも考えられない研究者はダメだ
名誉だけも十分な筈だ
0060名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:52:37.62ID:tnnq1Aog0
このジジイめ
0061名無しさん＠１周年2019/05/27(月) 23:53:20.90ID:+BtdRaTg0
>>52
慰安婦問題みたいな韓国人的対応だね
おかわり要求 0062名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 00:02:37.65ID:P4DJ2UIf0
共同開発者から俺らも発明者だって訴えられて俺１人で開発した！って言い張ったけど結局敗訴して３人の共同開発ってなってるしな
米連邦地裁が他にも共同発明者がいると最近認定したし、どうもこの人の主張は怪しいな
オプジーボで大儲けしてるのは小野じゃなくてアメリカの製薬大手だしそっちに頼めばいいのに
0064名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 00:14:38.06ID:jVyuDJsT0
ノーベル賞は一応お前らバカにとっては権威だろ
その権威ある賞を取る前と後では、
やはりある程度は違うよ
0065名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 00:19:26.34ID:drRXEklR0
>>9
自分のおかげで設けた分よこせというのがおかしいのか 本庶さんが人格的には最低なのは製薬会社には広く知られてる。小野も気の毒にな
0067名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 00:35:56.09ID:5eLlyKtB0
年商1300億くらいの会社に1100億ふっかけてるんだろ？
そんなにすごいんなら自分で特許買い取って製造から販売まですればいい
配分は利益の何％とかいうふうにした方がよかったのでは。
決まった金額だと両者平行線になって余計に揉めるんじゃないか
0069名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 00:44:44.55ID:LsmFYvtHO
研究者が良い人ぶったって損するだけだし取れるだけ取ったれ
なんか基準みたいなのを作らないとな
その方が双方が安心して仕事出来
るよ
自由にやらせると金と力もってる企業側が有利な契約をしてしまう
芸能事務所と売れる前の芸能人の関係みたいにね
0071名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 01:14:11.12ID:gDcQdbjs0
>>70
消費者契約法では「情報と交渉力の非対称性」という考え方が根底にある
事業者は消費者よりも圧倒的に知識があるので対等に扱うことは消費者に不利になるという考え方
この考え方を事業者と消費者ではなく事業者と個人に広げることも検討してよいと思う
芸能人しかり、コンビニオーナーしかり、AV強要問題しかり、そして今回のような案件
対等に扱うことが本当に公平なのかどうか 0073名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 01:16:22.53ID:us05nf3Y0
幾ら要求したって別に強欲とは思わんが、グダグダ言ってないでとっとと裁判すればよいのに。
0074名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 01:46:22.42ID:djAQrV0p0
アベは混血のバケモノ。
それがあの馬鹿の唯一の権力の根源。
下痢に入ってる血のリスト
・英米のネオナチ系軍事財閥（白人）
・ジャップ皇室
・香港マフィア
・朝鮮の李朝の王族
xwq
>>1
小野薬品のオプジーボでのロイヤリティ含む総売上は累計5000億円くらい
製薬企業の利益率は良くて20%前後だから小野薬品の手元に残ってるのは1000億
本庶の求めてる金額は1000億
小野薬品の利益を全てよこせと
これが銭ゲバでなくて何だ >>1
まるで半島の嘘つき慰安婦や徴用工のキチガイと同じレベル。 0077名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 02:10:18.41ID:b1/3DxP00
>>72
失敗した時の投資分のリスクを背負ってないだろう これ企業が大学と共同研究するのを避けるようになりそう
全国の大学に悪影響を及ぼすのでは
0079!id:ignore (pc?)2019/05/28(火) 05:55:49.21ID:9Btxp9In0
今後ますます産学共同研究で日本の産業を掘り起こす流れを作るためにも、オプジーボだけであんまし騒ぎを大きくしてほしくないなぁ
>>9
あまりウザがると日本から研究者がいなくなるね！ 研究なんか片手間にして、頭があるなら金融やって馬鹿な企業と国をカモにすれば良い！
追加で200〜300億払うって言ってくれてるのに1000億寄こせだもんな
本庶だって大学から給料もらい、大学やその他の機関から金をもらって研究できてたんだろ
それで全て自分がやったかのように、小野に1000億近く要求
ありとあらゆるところに感謝がない人
>>83
この手のスレって毎回企業は研究に金を出さないって決めつけになってるけど、
世界一論文数が多いのは大学じゃなくてGoogleだっていう現状についてどう思ってるんだろうね。 0089名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 15:50:08.75ID:4F2YSlr00
ジャップ批判ｗｗｗ
0090名無しさん＠１周年2019/05/28(火) 16:58:26.94ID:4J5ZBKim0
問答無用で830億円払えよ、こら
お隣の国の人たちよりひどいｗ
>50
官僚だって国民の金で海外留学して泊が付いたら退職してるよ。
俺は製薬企業の研究職だが、アカデミアとの共同研究での注意点として、
共同研究内容を会社に無断で論文発表する教員、勝手に好き勝手やりだす教員には気をつけろと言われている
どんなに偉くても、そういう人と研究辞めてもいいと言われている
会社の知財を脅かすから危険人物でしかないんだよな
そして、おそらくこの本庶氏は「そういう人」であるのは容易に想像がつく
小野以外に断られたというが、たぶん身から出たサビ
そしてその小野にもかみつくという
0094名無しさん＠１周年2019/05/29(水) 15:01:06.38ID:ozmNVS44O
これに同情する奴が多いほど
今の日本は奴隷搾取泥棒大国って事だ
出すべき場所に金出さないで奪って終わる反日
0095名無しさん＠１周年2019/05/29(水) 15:04:49.67ID:c+I6Ufh10
契約時点である一定以上売れたらそれ以降は配分を変えるとしとけば良かっただけでしょ
売れなければ損失は企業側が負担
売れたら学者側が後から請求ってそりゃねえわな
>>1
人生の最末期に、段階を経ず突然承認欲求を満たされておかしくなってしまったのだろうな。
自分の過ちを悟ることなくこのまま死んでゆくと思う。
幸せなことだな。 利益の半分くらい渡してもいい気がするが。利益がいくらか知らんけど。