【容姿差別!】「魅力的な容姿」の科学者、能力劣ると思われやすい 研究

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★2019/06/23(日) 01:17:51.88ID:GDn59uLH9
https://www.afpbb.com/articles/-/3129238

「魅力的な容姿」の科学者、能力劣ると思われやすい 研究
2017年5月23日 12:26 
発信地:マイアミ/米国 [ 北米 米国 ]

【5月23日 AFP】人は魅力的な容姿の科学者の研究に対してより強い関心を示すが、その能力についてはより平均的な容姿の科学者よりも劣っているとみる傾向があることを示唆する研究論文が22日、発表された。

【編集部おすすめ】イケメンでなくても「クリエーティブ」ならモテる、英研究

 米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS)に掲載された論文は、専門家による講義の動画をインターネットで配信するTED talksなど、インターネットを通じた関わりが増す現代において、とりわけ科学の分野では、人が他人を見た目で判断しやすいという実態が浮き彫りになったとしている。

 英ケンブリッジ大学(University of Cambridge)のウィル・スカイラーク(Will Skylark)氏(心理学)が主執筆者を務めた論文によると、同大学と英エセックス大学(University of Essex)の研究チームは、研究に対する人々の認識に科学者の容姿がどのような影響を与えるかを調べるために6件の調査を行った。

 調査は、米国および英国在住の18歳から81歳までの約3700人を対象に行われ、大半はインターネットを通じて採用された。

 調査では、対象者を3グループに分け、そのうちの1グループに科学者らの顔写真を見せ、魅力の度合いに応じて評価をしてもらった。写真は、英米の大学で物理学や遺伝学、生物学を専攻する科学者らのもので無作為に選択した。

 他の2グループに対しては、各科学者の研究についてどのくらい詳しく知りたいと思うかを尋ね、またそれぞれの科学者が「正確で重要な研究を行う人物にみえるか」と質問した。

 研究チームがこれら3グループから収集したデータを比較したところ、人は魅力的と感じる科学者の研究についてより詳しく知りたいと感じる傾向があることが分かった。

 また、年配の科学者に対してはわずかだが高い関心を示し、一方で女性科学者に対しての関心がそれほど高くないことも明らかになった。他方で人種的には、科学者が黒人であっても白人であっても相違は見られなかったと研究チームは説明している。

 さらに、高度な研究を行っているように見える科学者を選んでもらうと、より平凡な容姿の科学者を選択する人が最も多かった。

 この結果について論文は、「その成果が容姿によって左右される一般的な社会の営みと同様に、科学においても気候変動やバイオテクノロジーといった重要な科学的問題に対する人々の考え方や政府の対応に、科学者の容姿が影響を与える可能性がある」と結論づけている。(c)AFP

0075名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:51:06.85ID:fh3ICKDZ0
というか美麗の定義がはっきりしてない。
知性を感じさせる品の良い容貌は
芸能人に求められる容貌とは別だろ

音楽家だって芸能人的な美男美女でなくても
その演奏する姿が魅力的に映る人はたくさんいる

0076名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:54:18.38ID:3HMEN2nJO
髪の毛とかねぐせとかのほうが強そうに見えるからな羽生善治みたいに
おしゃれに気をつかう位なら研究しろって話

0077名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:58:12.58ID:3HMEN2nJO
名探偵の金田一耕介がボサボサ頭をかきむしったらフケが落ちるだろ
そこまで不潔なのもどうかだが、小綺麗にしてる奴より研究とかに没頭してるイメージ

0078名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:16:54.82ID:jC2MZk3P0
別にいいじゃんw
素人が評価するわけじゃなし
それなりの権威が評価すれば、それを受け入れる
小保方みたいなケースはそれ

0079名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:21:33.36ID:3i/54zsK0
見るからにガイキッチな研究者は凄い事やってそうな気はするな
ララーシュタインとか死神博士とか

0080名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:32:51.71ID:V8DefZub0
イケメンのスポーツ選手の過小評価みたいなもんだな
ベッカムとか

0081名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:38:53.18ID:Ad4dMhOp0
>>68
つーか
ダサいカッコしててもなんかダサくなく見えるのがイケメン&美女

0082名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:11:30.37ID:FWPGT2WJ0
そもそも科学ってのは全世界の科学者が全身全霊で取り組んでようやく少しずつ前に進めるもの。
最低限の身だしなみは必要だが、それ以外は科学に突っ込むくらいじゃないと大成できない。
そうしないと前に進めない。
だからイケメンが科学者として優秀に見做されないのはごく普通。
科学に取り憑かれたものこそが科学を前進させるのだ。
サラリーマンな感覚で務まるもんじゃない。

0083名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:13:47.33ID:5/w8PsCk0
アインシュタイン博士のような容姿だろ

0084名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:21:07.17ID:rO+Jo0Fh0
美人女優が漫画を描きました→興味あるけど、駄作だろうな
女芸人が漫画を描きました→もしかしたら名作かも?

こんな感じ

0085名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:22:35.42ID:ef89mj/Y0
イケメンな医者よりもおっさん医者の方が安心出来るようなもの

0086名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:27:36.13ID:ETSPhI4z0
頭ボッサーの方が偉い教授に見える
どう見てもづらやろって先生の話は頭に入ってこない

0087名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:34:36.97ID:JiclNHxV0
侵食忘れて研究するくらいなら、栄養不足で容姿も崩れてく

0088名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:38:36.77ID:jAQzBgni0
>>84
どんな分野にも当て嵌まる一般原則のような気がしてきた。
日本の芸能界について予備知識を持たない外人に、
美形歌手とブサイク歌手の画像を見せ、「どちらが歌が上手そうか」と訊いたら、
ブサイク歌手を選ぶ人の方が多いはず。
「ブサイクなのに芸能人やれてるのは実力があるからだろう」
という論理を意識的・無意識的に適用して推論するからw

0089名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:45:09.25ID:+/Qrb1j90
オタ系(Geek系)業界はどこも最初は世捨て人のキモオタが切り拓き、次に冴えない庶民、最後にオシャレ系が入植して社会の認知が完了する経験則があるからな。
環境が整備されて快適な観光地になってからしか来ないオシャレ系が3流Light層扱いをされるのは仕方ないよ。

0090名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:46:03.03ID:HDd/9v++0
>>88
でもスポーツ選手の画像を見せて美形と不細工で比較したら
美形の方が巧いと感じる人が多そう

0091名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:50:02.97ID:/vTIphyh0
>>90
久保とか見た目ぜんぜんうまそうにないけどうまいな

0092名無しさん@1周年2019/06/23(日) 09:20:14.73ID:eMCuob0c0
イケメンというよりはいかにもハカセっぽい人がすごくみえるんだろうな
ホーキンスとかオーラすごかったしな

0093名無しさん@1周年2019/06/23(日) 09:20:58.75ID:IIVuVsfq0
福山ピンチ

0094名無しさん@1周年2019/06/23(日) 09:22:51.32ID:O7y+CNkn0
1950年頃の科学者のイメージ

0095名無しさん@1周年2019/06/23(日) 10:46:21.31ID:v4IV2bXQ0
>>29
容姿が整ってる人は遺伝子が優れているので、身体も丈夫で知能も高い。

0096名無しさん@1周年2019/06/23(日) 10:54:12.56ID:XX31mSe70
秘書でも東大卒の美形でも愛人だと思われてるしな

0097名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:28:37.58ID:uoVLwYbA0
>>3

容姿が優れた者に対する土人の攻撃は異常だよ

0098名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:31:06.74ID:hrUQvAEq0
美形のが平均したら能力高いに決まってんじゃん
美形の知的障害者がいないんだから

0099名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:35:06.62ID:iEJ9ZZVb0
>>89
世捨て人の容姿が劣るとは限らない

0100名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:36:25.40ID:rfhWao1P0
>>95
>>98
サイコパスみたいな基地がいるから、そうとも言えない。
意外と遺伝子は壊れやすい。

0101名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:42:20.12ID:iEJ9ZZVb0
>>100

こんな風に例外で一般を説明してまで攻撃しようとするんだよな

0102名無しさん@1周年2019/06/23(日) 12:02:36.41ID:iw5dnvVV0
うんまあそうですね
端的に言えば、ディスカッションを甘くしてもらえるので、研鑽不足になる

0103名無しさん@1周年2019/06/23(日) 12:19:19.12ID:MYPfd1pb0
逆にどうでもいいところで攻撃されるぞ

甘くなんてしてもらえない

0104名無しさん@1周年2019/06/23(日) 12:57:00.34ID:NlJTZv730
クリス>>>比屋定

クリス ≪≪ 比屋定

0105名無しさん@1周年2019/06/23(日) 13:11:59.00ID:470u3+xJ0
>>98
アイドルはおばかさん沢山いるだろ。

0106名無しさん@1周年2019/06/23(日) 13:18:14.06ID:DwudDlmj0
水曜日のダウンタウンか?

0107名無しさん@1周年2019/06/23(日) 13:21:51.82ID:Hsmtbnz00
9割くらいはイケメンのほうが有利なことが多いんだから科学者の容姿くらい我慢しろよ

0108名無しさん@1周年2019/06/23(日) 13:31:13.90ID:anck1nWp0
科学者に限った話でもないよね
イケメンと美女はあまり仕事ができるようには思われないってのはあるよね
お飾りかwみたいな感じ 

0109名無しさん@1周年2019/06/23(日) 13:36:51.30ID:lT3AePqR0
おっぱいプルルンのカワイイ系科学者を見たことがないんだろう。

0110名無しさん@1周年2019/06/23(日) 14:15:06.48ID:aiFaWwdB0
>>101
そうは言うけど、サイコパス率なんて調べたデータはないだろ。
遺伝子が壊れやすいのは事実だし。
肯定も否定もできんと思うが。

0111名無しさん@1周年2019/06/23(日) 14:46:48.36ID:/vTIphyh0
サイコパスは魅力的だと言われているが、ルックスも魅力的なのか?

0112名無しさん@1周年2019/06/23(日) 18:09:27.32ID:kBiQIlp90
白人の価値観の中での、偏った研究だな。

何が魅力的に見えるか。

それは人種民族によって違う。

白人は白人の価値観が全てだと思っている。

0113名無しさん@1周年2019/06/23(日) 18:45:25.88ID:olKzfI6J0
でもいかにもな漫画の博士みたいな人は見たことない

0114名無しさん@1周年2019/06/24(月) 11:19:24.26ID:nGv7Yre40
巨乳は馬鹿とか
宇垣や田中みな実はヤリマンではないし

0115名無しさん@1周年2019/06/25(火) 07:00:23.72ID:/O/Nhq1a0
俺も能力低いって陰口叩かれてるけど
そういう意味だったのか!

0116名無しさん@1周年2019/06/25(火) 19:57:08.17ID:Hf0FSGh70
つまり非科学的で客観性の無い判断をしている馬鹿発見器として有能なイケメンは機能するわけだ。

0117名無しさん@1周年2019/06/25(火) 22:50:20.28ID:Yn3OJSce0
>>111
サイコパスは誇大自己主張をすることによって初対面の人には能力があると思われやすい、つまり、このケースと正反対なのでは?

0118名無しさん@1周年2019/06/25(火) 22:53:42.75ID:Pk1WIhE80
いかにもマッドサイエンティストのようなちんちくりんのハゲ眼鏡の方が優秀と見られやすいということ?

0119名無しさん@1周年2019/06/25(火) 23:17:37.79ID:z0D+Hlao0
優秀な科学者というのは、オバQのハカセみたいな容貌ですからね

0120名無しさん@1周年2019/06/26(水) 01:31:15.10ID:Uj0cJVyR0
>>112
そういうツッコミが来るのは想定済みで
魅力的とか美人とかの基準にはそれほど個人差がないことが
すでに明らかになっている

素人の思い付きで研究批判とかどんだけ思い上がってんの?
余分なこと考えずに黙って黙々と働けばいいんだよ

0121名無しさん@1周年2019/06/26(水) 08:49:58.63ID:611d/Dt80
初対面では人は見た目で能力を推定する。
ただし、その推定はほぼ間違っている。むしろその推定の逆が正解。
ということだな。

0122名無しさん@1周年2019/06/26(水) 09:34:03.45ID:/nvLg2B80
俺が認められなかったのはイケメン過ぎたせいってことか・・。
ああ、美しさって罪なんだね?

0123名無しさん@1周年2019/06/26(水) 20:07:25.46ID:9aiC5pmN0
能力の低い奴は自分の能力の低さに気づく能力も他人の能力の高さに気づく能力も低い。

0124名無しさん@1周年2019/06/27(木) 07:21:51.34ID:Kesho6Ef0
イケメンなプログラマよりも根暗顔なプログラマの方が優秀そうに見える

0125名無しさん@1周年2019/06/27(木) 07:25:30.73ID:YJ+gdq3H0
結構理にかなってると思うが

女の容姿なんて半分は化粧だし、そんなのに時間かけてる科学者は無能っぽいよな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています