0001ニライカナイφ ★2019/07/02(火) 08:47:13.56ID:imHIBvC79
0138名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:28:04.74ID:LectEQLM0
>>135
>>136
いずれにせよ合法化は達成されていますね。
それが現実の出来事です。
説得力とか根拠とか非難があるとか以前の話です。
合法化されています。
条約はそれを止める力は無いわけです。 >>138
国際的な合意を破らざるを得ないほど追い詰められた結果としてねw
薬物政策の著しい失敗の結果としてねwwww
見習う？
アホかw 0140名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:32:33.97ID:LectEQLM0
例えばですが
ブレーキがある！
と言ってもそれが運動エネルギーを制御可能なストッピングパワーがなければ、それは機能していないんです。
それはもうブレーキとは言えないんですね。
0141名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:33:50.39ID:LectEQLM0
>>139
「薬物政策国際委員会」は「麻薬に関する単一条約」からはじまる薬物戦争が
失敗に終わったことを宣言し、大麻の合法化の検討といった薬物政策の
見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
2013年の「国連の薬物乱用防止デー」において、法の支配は一部の手段でしかなく、
罰することが解決策ではないという研究が進んでおり、健康への負担や囚役者を
減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、また科学に基づく予防と治療の
手段が必要とされ、このために2014年には高度な見直しを開始することに言及し、
「2016 年の国連特別総会」で、この機会を使用して加盟国にはあらゆる手段を考慮し、
開かれた議論を行うことを強く推奨した。
そして、2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の
柔軟な運用」、「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、
日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 >>140
ブレーキを壊すほどの大麻の依存性の結果ですねw
日本はそんなもの解禁しませんねwwww 0143名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:34:48.69ID:LectEQLM0
>>142
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。 0144名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:35:45.67ID:LectEQLM0
>>142
大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない裏の事情でもあるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。 0145名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:36:08.83ID:LectEQLM0
>>142
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e >>141
はいはい
人間は人間が思うほど薬物に強くなかっただけのことですねw
戦う前に規制が始まれば管理できるという実例である日本は世界的に見てとても貴重な存在なのでヤク中はさっさと出ていけ >>138
条約は加盟国には守る義務がありますが？
それが嫌なら捕鯨条約のように脱退すればいい
カナダやウルグアイがやってるからって条約を守らなくてもいいわけじゃないが？
それとも条約を破って合法化しろと？
韓国みたいに条約なんて国民感情で無視しても何の問題もないと？
条約を破ればどうなるかってのは、
例えば半導体材料の輸出規制強化とかに繋がるわけですがw
まあ、キミが韓国人なのかどうかは知らないけど、条約は守る義務があるってことだねえw >>140
ブレーキの定義に沿ってるかどうか、だろ？
そもそもブレーキの限界を超える超える様な運動エネルギーがあるなら、機能していても止められないからブレーキじゃないことにはならんな >>141
日本は失敗しているって誰がいったのかな？
海外の国々は知らないが、日本が薬物対策を失敗してると薬物委員会が認めたのかね？
ソース無いだろw 0151名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:41:53.78ID:LectEQLM0
>>147
そんな理念の話はしてないしどうでもいい。
ただ事実を申し上げてるだけです。
今あるような禁止法の言い訳には1961年の国連単一条約はならない、そんな法を批准加盟国に求める内容にはなっていない。
そしてまた合法化は条約に関わらず達成できる。 0152名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:43:22.95ID:LectEQLM0
>>149
ブレーキが力をブレーキング出来ずにブレークするならそりゃブレーキ装置じゃない。
ゴミだ 0153名無しさん＠１周年2019/07/02(火) 22:45:37.58ID:LectEQLM0
>>143
別にそれを守る義務はないな
>>144
キミがやってるのはストローマンと言う詭弁ですね、わかりますw
>>145
常識ではなく証明してくださいw
誰がそれを証明したのやら
中毒になりにくいとか一部分だけですべてを判断できるとでも？
ほんと、解禁派ってのは相変わらず詭弁やデタラメしか言えないのかねえ？ >>151
大麻合法化したら条約違反と国連機関から言われてるのが現実ですが？
君のどこに事実とやらがあるのかねえ？
条約に関わらず合法化って、条約を結んでも自分勝手に韓国みたいに破ってもいいと？
>>152
限界超えてまでブレーキが効かなければゴミとか、そんなブレーキがあるなら教えてくれよw
脳内妄想じゃなければ出せるだろ？ 0156名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 00:05:46.27ID:1M64pq0M0
>>155
条約は禁止法を要求していない。
条約は合法化を止められない。
ただあるがままの事実だね。 >>153
はあ？
現実を見てからほざけよwwww
先進国のなかで日本以上に麻薬規制に成功してる国がどれだけあるよwwww
ヤク中はまた幻覚でも見てんのかw >>156
大麻合法化は条約違反と、薬物に関する国際条約の履行状況を監視する国連機関の国際麻薬統制委員会は警告してますが何か？ >>153
ついでにそれは俺の発言じゃないからブーメランでもないぞヤク中wwww >>160
超厳罰が有効なわけだなw
日本はそちらを見習おうw 0163名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 12:35:12.69ID:dq35oOTD0
日本人の哀しい習性を表す『ことわざ』 ワースト5選
1.「臭い物に蓋をする」
2.「出る杭は打たれる」
3.「後は野となれ山となれ」
4.「人の不幸は蜜の味」
5.「長いものには巻かれろ」
0164名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 12:49:12.52ID:9YzwGnne0
プルームテックプラス家で吸ってるけど
結構良いよ。匂いが気にならないのが良い
酒も煙草も程々にしてりゃ良いんだよ
日中はセブンスター吸ってるが
煙もうまいし吸いたい
0165名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 12:51:56.85ID:kbJTBgMK0
日本もはよ大麻合法化しろよー
電子タバコに大麻仕込んで吸われると取り締まりにくいとか？
0167名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 21:06:30.09ID:NBWQta7w0
>>166
SF含めてカリフォルニア州は大麻は既に合法化されてる。 0168名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 21:08:12.13ID:g4Pj+yiP0
JT株が下げ止まらんね。
0169名無しさん＠１周年2019/07/03(水) 23:59:27.87ID:EQTYwc4c0
次は電子アルコールの開発販売だな、史上最凶のドラッグになりそうＷ
0170名無しさん＠１周年2019/07/04(木) 04:19:15.51ID:HRpI2nvF0
サンフランシスコはアホの街
左巻き
中国人
黒人
こんなのばかりだ。
0171名無しさん＠１周年2019/07/04(木) 14:11:24.23ID:cJ77n4BM0
大麻ごときで土下座さらし社会抹消の日本
大麻を医療に娯楽に税収に活用する米国
日本って鎖国封鎖が継続中だっけ？
0173名無しさん＠１周年2019/07/04(木) 16:59:23.43ID:QITffzqf0
>>171
大麻吸うのが正しいと思うなら土下座すんなよって話だろ
本人も悪い事だと思ってるから土下座する >>98
それが本当なら具体的な人数もはっきりしていそうなもんだけどな。だいたいローテクの電子タバコ端末で常識以上に頻繁に事故が起きるとも考えにくい。あんなの中身はバッテリー式ハンダごてと変わらないからな。
要はタバコ利権や大麻利権に割り込んでくんなと、ヤクザが怒ってロビー活動した結果だよ。 >>174
バッテリーのリチウム電池は電圧の違う充電器で充電すると発火の原因になる
電子タバコの性質上、ケースに入れずむき出しでポケットに入れる人もいるが、リチウム電池の端子部に小銭や鍵など金属が触れると発火する可能性がある 0176名無しさん＠１周年2019/07/05(金) 09:58:10.18ID:sIW9E3B40
タバコ
0177名無しさん＠１周年2019/07/05(金) 10:03:20.65ID:3/f38dJF0
ところで電子タバコのメリットって何？
>>175
そんなこと分かった上で、アンチが主張するほど頻発はしないと言ってんだよ。だいたい機器に問題があるとして、何故リコールでなく禁止になるんだよ。 >>167
アメリカの法律は州が認めたからと言っても全てがOkではないから要注意
ビバリーヒルズみたいな高級住宅地の殆どは販売違法
地域によっては自宅以外での使用は禁止等複雑怪奇なルールかあるのが米国
ついでにカリフォルニアの合法ショップは税金も高く参入業者も少ない
合法化によってブラックマーケットの価格が下がりより活性化して合法化は失敗だったと言われている >>178
知ってる上での発言なのだとしたら、「あんなのバッテリー式のハンダゴテだからな」というのは発言には違和感
「バッテリー式のハンダゴテの様なローテクな物なのに、なぜそんな事故が頻繁に起こるんだ」という旨のあなたの発言に私は、
バッテリー式だからこそ、そのバッテリーに事故多発の原因があるということを伝えただけ >>178
＞>>175
＞だいたい機器に問題があるとして、何故リコールでなく禁止になるんだよ。
電子タバコの普及で濃縮ニコチンリキッドも問題になっている
未成年のニコチン依存に繋がることへの懸念が考えられる
大麻とタバコな健康被害を比較すれば大麻は合法化されて、電子タバコは禁止されることは私は理解出来る >>179
違法も合法も大麻がメインストリームならまだ安心だわな 0183名無しさん＠１周年2019/07/05(金) 16:14:59.04ID:L+f4iy850
>>179
(高くても)違法なものよりも合法大麻が売れる。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
研究によると、大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-consumers-prefer-avoiding-black-market
“the legal cannabis was preferred and suppressed illegal purchasing, but, by $20/gram, that pattern was reversed.”
合法な大麻はより好ましく受け入れられ、そして違法な大麻の購入が抑制された。
しかし(合法な大麻の価格が)1g20ドル以上に達した時にそれは逆転する。
In other words, people are willing to pay up to almost $20 a gram for legal cannabis, even if there are cheaper options on the black market.
別の見方をすれば、人々はグラム単価20ドル程度までなら売値を上げても合法な大麻製品を選択するであろうという事。
仮にもしそれより安い違法な大麻が入手可能である場合にせよ、合法な大麻がより選択される。
＊参考値として
アメリカの大麻合法州での合法的な税込販売価格は
3.5g(1/8oz)が30ドル程度
つまりg単価が約940円。
これは違法だった頃のストリートプライスとそう変わらない
一方で、日本の違法な大麻の末端価格はg単価5000円程度。
日本での大麻合法化はアメリカよりもっと違法な大麻の購入を抑制できるであろうと言える。
そしてより高い利益率や、高い税率を許容出来やすい下地がある。 >>180
バッテリー式の機器が世の中どんだけあると思っているやら。ニコチン中毒が問題言うなら最初からそう言えばいい、典型的な後付逃げ口上。 大麻なんて軽く酔っ払うていどのものなのにな、過剰反応しすぎ
>>183
アメリカでも合法大麻と違法大麻の値段が変わらないなら日本でも同じことが起きるだろうな >>184
禁止される理由を機器の不具合だと思いこんで話をしていたのはあなた達。
最初から言え、などと私に言われても困る
そして機器の不具合の話の上で「バッテリー式のハンダゴテの様なローテクなものだから頻繁に故障なんてしない」というあなたの発言
この発言だとあなたは事故の原因を、「作りが複雑な物だと不具合を起こしやすく事故に繋がる」という主旨になる
だから私はそのバッテリーにはこういう発火の原因になる事象があるということを説明し、バッテリー式が故の事故だと伝えた
仕組みが複雑だから事故は起きる、単純ローテクだから起きにくい、という旨の発言をしていたのがあなた
そのバッテリーに事故の原因がある、と言っているのに、そんなのは知った上で言ってる
というあなたの発言のほうが、後付けの逃げ口上になってる
だから違和感があると伝えた
私は事実を述べただけだ
そして何故、リコールじゃなく禁止なんだ？とあなたが聞いてきたので、
禁止の理由は事故多発じゃなく、未成年のニコチン中毒が問題になってるからだろう、という私の見解を述べた
事実を述べただけで、後付け逃げ口上なんて言われる筋合いはない
責任転嫁するな >>184
バッテリー式だったら頻繁に事故起こる！なんてそんな単純バカな頭の悪い話じゃないことくらい普通理解出来ると思うが