【福一】「甲状腺検査」結果報告の表現一部修正へ　県民健康調査検討委■『関連は認められない』と断定できるのか、結論が早急などの意見

**一般国民 ★** · 2019/07/09(火) 12:17:31.80

「甲状腺検査」結果報告の表現一部修正へ　県民健康調査検討委
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190709-00010004-minyu-l07
2019/7/9 11:14
YAHOO!JAPAN NEWS,福島民友,福島民友新聞

　原発事故の健康影響を調べる県の「県民健康調査」検討委員会は8日、2014、15年度に実施した2巡目の甲状腺検査の結果について、「現時点で甲状腺がんと放射線被ばくの間に関連は認められない」とする評価部会の報告の表現を一部修正する方針を決めた。
　同日、福島市で開かれた会議で、委員から「『関連は認められない』と断定できるのか。結論が早急」などの意見が出されたため。すでに部会が報告書をまとめており、今後、修正方法などを含めて検討する。
　星北斗座長（県医師会副会長）は会議後の記者会見で「説明が足りないのは確か。基本的な結論を曲げるのではなく、誤解なく伝わり、理解しやすいような表現に改める」と語った。

最終更新:7/9(火) 11:14
福島民友新聞

■■関連ソース
ニュース速報+
https://asahi.5ch.net/newsplus/

■■関連スレ
【原発/健康被害/がん】甲状腺検査3巡目...新たに3人がん診断　確定18人、疑い6人に■詳細な表（画像）あり■子供を守れ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562609076/l50
【医学/原発/がん】甲状腺がん、累計173人に＝昨年末から5人増－福島県■子供を守れ[07/09]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562609982/l50
【医学/原発/がん】甲状腺がん報告を一部修正　福島県の検討委「結論が早急」■子供を守れ[07/09]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562609076/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1554726361/l50

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:26:40.67

>>1
アベノミクスのためだ。黙って納税してろ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:26:43.44

ガン患者の続出をいくら待ってもムダだろ

そもそも「数週間」「一月」「数ヶ月後」「半年」「一年」「三年」と、時間が経つにつれ「ガン患者が続出する時期」をコロコロ変えたサヨクは「なぜ変えたのか」を説明してみろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:27:39.51

利権絡みなんだろ、漁協とか農協とか
そっちの利権を守る事ばかりで県民の健康を無視してきた結果がこれだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:28:26.18

>>17
相対的に比較できるよう
例えば西日本で同じ人数を検査とかしてんのか？

それは関係ない、ではなく、比較対象が無いから分からない、と言うんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:29:28.04

また福島忖度か

2019/07/09(火) 12:31:02.66

現状、関連は認められない
で良いんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:35:46.13

まあ、とにかく結論としてはだな
南相馬ＳＡのラーメンは辞めておけ

俺からは以上だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:36:53.40

結局ただちに影響は無いと言いまくってたエダノンが全面的に正しかったってことか

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:47:42.33

まあしかし、小児は影響を受け易いんだから注意しないとな。
５０以上には関係ないわ。

だから原発に反対ではないが地上型には反対だな。
海上型か海中型にしないと。
しかし、それでは不動産やら漁業権やらで利権が生まれないので進まないんだよなあ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:54:40.61

>>1
お気持ちで科学をねじ曲げるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 12:55:33.94

のらりくらりと

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 13:16:56.58

検査増やせばガン患者は増やせるよ
そうすればサヨクの思惑ピッタリの状況作れるが
それをするかはサヨクの人権意識次第

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 13:24:42.65

>>22
そういう素人が5秒で思いつく話はもう済んでるの

その上で科学的結論よりお気持ち重視とか
明後日の話になってるというふざけた話

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 13:51:59.28

ロシア語に訳してみせたら
全否定騒動がおこる

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 13:58:09.97

>>甲状腺がんと放射線被ばくの間に関連は認められない

そう思うのなら除染作業なんか必要ないし、福一もそのまま放置していればいいのに。

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 14:16:14.24

>>33
甲状腺さえ癌にならなければお前は満足なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 14:16:14.37

放射能は今もダダ漏れ状態ｗｗｗ

12名無しさん＠１周年2019/07/09(火) 12:23:56.23ID:ION08K9i0

まだ住んでる人がいるのには驚き
自殺願望でもあるの？
子供は道連れにするなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 14:18:00.16

>>31
そういうデータはどこにあるのかねえ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 14:19:32.70

当時、放射能の感受性のもっとも高い胎児になにも症状でていない時点で大した事ない。人体実験済みだぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 14:23:36.05

過剰診療説は少数標本やパラメータ推定の医学統計の前提を否定してるけど
全ての治験はやり直しかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 16:19:06.10

>>36
どのあたりの資料や報告書を調べてみたのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:02:20.23

>>33
何を問題にしているのかわからんわ

福一事故では大気中に拡散したのはヨウ素とセシウム。ストロンチウムはおそらく海へ流れている。
除染対象は、もっぱらセシウムだと推定できるがヨウ素と甲状腺がん以上に因果関係が証明しずらい。
甲状腺がんを問題にせず、一体なにをどう責めたいのやら。
やみくもな恐怖感や、無知からくる怒りとかの発露ですかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:03:19.58

>>40
アンカー付け間違い
>>34宛てです

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:04:02.32

嘘つき福島県民

福島県民はまるで朝鮮人だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:04:54.39

>>13
何言ってんだおまえ東電社員

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:05:42.44

データは作ればいいんだよ！うまくやれ！アンダーコントロール！

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:08:18.84

放射線量は指数的に減っているわけで、今まで問題なかったことがこれから起こるとは考えにくいんだよな
パヨクはエセ科学ばかりだよ

ダイオキシンや電磁波はどうなったんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:19:43.21

もうすでにガンでかなりの東日本の人間死んでるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:27:46.82

173人！　甲状腺組織を培養、移植する研究をあの時から始めてたら
今頃しっかり成果を出せたかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:30:46.01

予想される修正点

「現時点で甲状腺がんと放射線被ばくの間に関連は認められない」→

１）「現時点」からずいぶん経過したので「現時点」ではない
２）「関連は認められない」とする論拠が曖昧になったので「関連が認められない」とは言えない

＊現実には「通常」より大幅に患者数が増えているので、現実とのすり合わせが必要＊
＊過去のデータと照合し、激増してるわけではないので「見直し」しても問題ない＊
＊事故から数年経過しており、懸念される対象者は小児ではなく、成人として扱うことができる＊

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 17:33:44.95

>>31
お前壊滅的に頭悪いな、文系馬鹿なのか？

相対的に比較できるデータがないのに
因果関係は認められないと言うのは言葉が足らない

福島県と同じだけの児童をスクリーニングした結果
有意な違いは見られない、と言うならお前の言う通りだが
そのデータは何処にあるんだよ

比較もしてないから解らない、が正解

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:13:35.51

>>49
韓国の例とか知らねえの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:16:37.41

>>50
はい？
日本でちゃんと並行してスクリーニングやってのコメントかと言ってんだけど？
韓国なんの関係あんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:20:59.77

>>51
韓国は関係ない話だと思うんだ

なら福島の影響受けてないデータが欲しいならちょうど良いよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:22:58.89

>>52
韓国はダメだね
お漏らし事故で漏らしまくった後だからな

話は簡単なんだよ、西日本の児童も同数スクリーニングすれば良いだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:23:38.56

過剰診断の話で韓国の話が出てくる意味がわからんあたり
ただ騒ぎたいだけのバカがスクリーニングできて良いよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:24:50.13

>>53
的外れだからなんのことか調べてから文句言おうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:26:24.23

>>55
ハッキリ言えば？
韓国と福島の児童の事をどう比較すんだよ

うぜえな

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/09(火) 18:28:01.52

過剰診断もクソも無いな
相対的に比較できる対象が無いと言ったらそれかい

相対的にと言う意味もわかって無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/10(水) 04:57:12.37

今ならチェルノブイリネックレスをもれなくプレゼント！

移民党

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/10(水) 23:27:46.29

関連は認められない　とかよくこんな酷い言葉が口から出るもんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/10(水) 23:40:10.98

これが日本の科学なのか！？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/10(水) 23:49:51.01

これがジャップですｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/10(水) 23:55:38.96

大本営発表「関連は認められない」
専門家の人たち、がんばって関連を認めさせてほしい
水俣病、イタイイタイ病、薬害エイズ、B型肝炎・・・
何度も国民を騙してきた美しい国

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 00:19:21.09

トンキンの指示で捏造隠蔽改竄が日夜行われてるから公開されてるデータで議論しても何の意味もないぞ
この国で真実が知りたければ自分の足で調べるしかない
その前に消されるだろうがな　高野英男氏の様に

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 12:31:16.32

ただちに影響はない。
因果関係は証明されない。

最初からわかっていたことだろ。事故の時にはっきり言ってやったろw

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 12:32:11.96

自民党ネットサポーターはうざいから死ね！

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 15:13:37.62

安倍首相、家族との面会検討＝ハンセン病訴訟
だってよ　

こちらはどうなのよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 15:16:35.73

死兆星が見えてそうな座長の名前

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 15:23:10.97

あからさまに選挙対策じゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/07/11(木) 22:37:10.05

関連は認められない　とか　よく言えるよ

【福一】「甲状腺検査」結果報告の表現一部修正へ 県民健康調査検討委■『関連は認められない』と断定できるのか、結論が早急などの意見

【福一】「甲状腺検査」結果報告の表現一部修正へ　県民健康調査検討委■『関連は認められない』と断定できるのか、結論が早急などの意見