他人の飼い猫を持ち去り、虐待を加え死なせたとして、器物損壊と動物愛護法違反の罪に問われた富山市布目、無職新村健治被告（52）の判決で、富山地裁高岡支部（梅沢利昭裁判官）は17日、懲役8月、執行猶予4年（求刑懲役6月）を言い渡した。
梅沢裁判官は判決理由で、求刑より重い判決を言い渡したことについて「（検察側は）判例などから量刑を考えたと思うが、最近の動物愛護意識の高まりを考えると軽いと言わざるを得ない」と指摘。被告の行為は「残虐で計画的。虐待を楽しんでおり、酌量の余地はない」とした。
共同通信
https://this.kiji.is/546542823365182561?c=39550187727945729 0045名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 19:55:14.76ID:fYv9R02F0
執行猶予ついちゃうんだ…
またやるだろうな
さっさとぶっこんどけばいいのに
>>41
こいつを突き止めた被害者飼い主は猫を自分家の庭で遊ばせてたと思う
それをこいつはカニカマかなんかで釣っておびきだして車で連れ去ってたはず 0048名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 20:33:50.94ID:A5C2Fnup0
0051名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 21:58:24.63ID:sXl97agv0
猫虐待死といえば野口健。
あいつは残虐な方法で猫を殺して、そのエピソードを本に書いてる。
なぜかタレントとしてテレビに出てるがサイコパスだよ。
0053名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 22:26:49.84ID:DcxH7BuA0
飼い猫なら死ぬまで室内で飼えやボケ
0054名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 22:57:25.51ID:9xdekZrQ0
執行猶予付きだそうだが、まあ次は猫じゃすまないと思う。富山市布目あたりで小さい子がいるうちは、本気で気をつけたほうが良い。
これ他の県の判例でこうなったんだろうな
野良犬殺しても昔なら逮捕されないのに
0056名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 23:17:30.10ID:86kl27xr0
少し前までは猫も犬も好きだったけど、猫と猫好きに迷惑かけられまくってからネコ嫌いになった。猫避け撒く程度だけど、それもお金かかるし犯人の気持ちも少し分かる。
力のない弱い生き物を殺してストレス発散したかっただけらしいし
そのうち人間の子供に手を出したかもしれないなこいつ
0058名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 23:23:28.02ID:bJPlqxaC0
富山では未だに生類憐みの令が有効なのか
0059名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 23:38:58.98ID:po7mTZdG0
猫殺しが人間を襲うようになる確率より餌やりが人間を襲う確率の方が絶対高いよね
数が全然違うからな
俺が知ってるだけでも１００どころじゃなかったよ
0060名無しさん＠１周年2019/09/17(火) 23:56:14.90ID:DSbR7ByX0
動物虐待がエスカレートして人に危害を加えるというが、動物愛護もエスカレートにして人に危害を加えるよな。
シーシェパードなんかまさにそうじゃん。クジラを守るためなら人間に危害を加えることも厭わないだろ。
フランスでヴィーガンが食肉店を襲撃した事件も発生しているだろ。
0061名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 01:03:23.45ID:CoIwLmsv0
ペットを物扱いは法の不備改正しろ
0062名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 01:29:25.37ID:TvNTop4V0
>>61
強制不妊手術は、1998年の国際刑事裁判所ローマ規程第7条において「人道に対する罪」の一つに規定されてるので、ペットがモノ扱いじゃないならペットに不妊手術してる飼い主は極悪人か 0063名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 01:45:11.19ID:P5a9cNHz0
6か月でも8か月でも執行猶予で
そんなに大差ない
テレビでインタビュー観たが
この人はちょっと精神病んでるみたいだし
またその地域に住むわけだから
周りの人は嫌だろうなぁ
被害者さんも悔しさが癒えなければ
民事で財産でもむしり取ってしまえばいいんじゃないか？
>>60
海の向こうの話じゃなく日本でもしょっちゅう猫好きによる人への暴行が起きているし死者も出ている
「小動物の次は子供が〜！！」って騒いでいる奴ほどそういう願望を持っているんだろうな むしろ愛誤から私刑を受けた分を差し引いてもいいだろ
殺しもレイプも判例至上主義の癖に愛護も糞もねーだろゴミ
愛誤からすれば人よりも猫が大事
ちょっとこの判決おかしい
猫ちきがいが裁判員裁判なのかな
0068名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 13:21:17.86ID:5Yy6hBpm0
虐待は擁護できんでも、猫被害者がいるという背景を汲んでもよかったのにな。
９割近い飼ってない世帯の中に、ちょいちょい犬猫害の被害者いるけどな。
保護観察すんなら、正しい猫駆除を指導してあげて欲しい。
>>64
猫好きが暴行って意味わからんのだが
餌やりBBAの逆ギレとか？ >>68
こいつが猫被害受けてたんならわかるけど、わざわざ他人の猫盗んで殺したんだから酌量の余地なし 0072名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 19:26:45.54ID:kEj8eo1+0
0073名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 20:00:19.24ID:A80+PtHt0
こんなキチガイがたった懲役８か月、執行猶予付き
日本って量刑おかしくね？？
0075名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 23:26:42.14ID:+eUnEKMV0
動物愛護が憲法違反であることに気付けないほどバカな裁判官と判事かそれか
ペット産業に金で買収されてる裁判官と判事かどっちかだ。
どっちにしろ裁判官と判事は内乱罪。
権力が内乱を起こすならもう止めるのは国民の武装しかない。
人んちの猫攫って殺すとかキチガイ過ぎるだろ
そのキチガイを全力で擁護するのがここのくずども
0077名無しさん＠１周年2019/09/18(水) 23:43:29.98ID:+eUnEKMV0
0078名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 00:23:32.49ID:znczpypW0
レスが伸びないでほとんど関心持たれてないけど、これ、ナチスと全く同じ轍だからな。
ナチスは憲法を破壊して動物愛護思想を掲げて人を強制収用して殺していった内乱犯だった。
公衆衛生を脅かす動物例えば猫のせいでどこかで誰かが不可逆的な障害を負ってる。
人に危害を加える為に作られた動物例えば犬のせいで人はストレスで病死し噛み殺される。
人里に動物を持ち込みそれが人より重要である等という生物学的人の定義から外れることは
人の社会ではなんら尊重されない。
憲法は、国民は個”人”として尊重されるであって、個として尊重されるではない。
0079名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 00:26:27.40ID:1FXrDNOA0
保護観察つきでも執行猶予だからな
日本はそんな国だ
0080名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 00:30:24.03ID:MWOhW7W10
ネコ基地の嫌がらせに耐えられるか？
これも無職殺処分法があったら起きなかった事件
今までどんだけの事件が防げたか計り知れないわ
0082名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 12:23:09.91ID:TdRRnW9J0
>>81
放し飼いの罰則付き禁止で発生しなかった事件だが 判決を不服として控訴した 11:40のニュース速報
なかなかガッツあるアホだな
面白くなってきたわ
凶悪犯のくせにプライドは高いらしい
他の凶悪犯と同じ
0084名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 13:19:04.83ID:VkKl/wST0
マジかよ
執行猶予がついたら控訴しないやつが多いのに
まだ、騒がれ足りないのかw
0085名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 13:20:55.71ID:65Wt/8310
>>1
求刑より重くなることなんてあるのか
知らなかった 0086名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 13:31:03.58ID:Imm2sR9j0
執行猶予一生にしないと猫が安心して暮らせないじゃないか！
0087名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 13:33:04.33ID:cYLkQY2P0
富山自民党不正政務調査費受給より重いのはおかしい
0089名無しさん＠１周年2019/09/19(木) 17:47:46.45ID:TdRRnW9J0
>>86
そもそも外にいる猫が安心して暮らせる必要がない 控訴したら勝てると思ったのかな
この世間知らず
よっぽど見栄っ張りなんだな