【戦後の憲法裁判の記録が多数廃棄】民事裁判記録の廃棄停止　最高裁、全国の裁判所に指示

**孤高の旅人 ★** · 2019/11/27(水) 20:07:42.64

民事裁判記録の廃棄停止　最高裁、全国の裁判所に指示
2019/11/27 18:34 (JST)
https://this.kiji.is/572354527542821985?c=39546741839462401

　戦後の憲法裁判の記録が多数廃棄されていた問題で、最高裁は27日までに全国の裁判所に対し、あらゆる民事裁判記録の廃棄を一時停止するよう指示した。どのような範囲の裁判記録を重要資料として保存するか、指針となる「運用例」を近く示すとし、それまでの暫定的措置という。
　最高裁の規定は、民事裁判の記録を原則5年保存後廃棄とする一方、重要な裁判記録は「特別保存」として事実上永久保存するよう義務づけている。
　指示は11月18日付で全国の高裁、地裁、家裁宛てに出された。
　憲法判例集に掲載された重要裁判の記録の大半が廃棄されていたことが共同通信の調査で8月、判明していた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:09:06.26

つい最近の名簿も廃棄してるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:09:57.18

今、コンビニに行ったら3人の客がいたんだけど、3人ともハゲてて笑えた
店員も一人いたんだけどハゲてた

5人もハゲがいるなんて笑えるよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:10:45.79

何が重要で特別保存なのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:11:40.05

一部の人に都合悪い
コンクリ殺人事件とかも、すでに破棄されてるんか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:13:16.59

民事か。
刑事はどうなってるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:14:03.92

安倍の憲法改正に反対する学者連中が、下級審の詳細な記録なんかも
調べそうだから、廃棄してたのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:15:11.71

またアヘノ廃棄か

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:16:33.70

その書類を全部最高裁で引き取れよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:21:39.69

データベース化しないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:22:04.86

書庫がいっぱいになってる。
過去はどんどん捨てて、現時の裁判を観ようぜ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:24:48.08

>>3
俺もいたから6人だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:25:30.11

憲法裁判なら最高裁のだけで良いだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:31:06.66

三島由紀夫の裁判の記録が

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:33:22.68

>>13
下級審を経てだからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:34:27.02

司法汚鮮されてるからなあ
公安のほうはミンスの時に大量に破棄されたっけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:41:58.54

日本に司法の独立はない…　
アメリカと官僚のいいなりｗ　
自民党と同じｗ　国民の味方や公平は真っ赤なウソｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:46:17.58

倉庫代も税金だからなぁ
取捨選択が大事ってはなしなのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 20:52:57.53

ブーメラン法曹パヨクwwwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 21:12:37.67

事なかれジャップの本領発揮
ネトウヨ誇らしいか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 21:25:13.35

>>1
> 憲法判例集に掲載された重要裁判の記録の大半が廃棄されていた

恐ろしいことが書いてあるな。議論の土台が消滅してるのか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 21:50:39.74

「SNSに投稿されている完璧に見える写真」現実の姿はこれ
https://www.1.findsomehelp.com/1574547405

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 21:52:26.05

>>2
日本の三権分立の裁判所が廃棄してたんだから、
行政が廃棄しても無問題

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 23:08:41.10

憲法改正したいから
過去の判例が邪魔な奴らがいるんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/27(水) 23:49:26.25

憲法判例集に掲載されてるんだったら廃棄してもよくないか？
判例集に記録されて残るんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/28(木) 00:02:22.90

なんで電子データ化しないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/28(木) 00:13:37.83

裁判記録自体が実際に行われたやり取りを反映せずに裁判官の指示で意図的に歪曲して大嘘を記録されていたりするから読む価値無いですよ？
信用できるのは裁判で録音されていた場合の音源だけ。
裁判官の都合が悪いと録音されてないか、録音を要求しても却下されます。
そして最も悪質なのが裁判官は平気で嘘を吐いて、それを指摘しても平然と開き直るって事。
最高裁判所の裁判官なら弾劾も可能かもしれないけど、それ以外の裁判官は野放し状態で司法の健全性なんて存在しないのが現実。
司法の健全性を担保したいなら裁判は全て録画して行われるべきです。
一目瞭然とはこの事。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/28(木) 00:37:20.49

日本って三権分立してないよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/28(木) 07:20:30.55

文書廃棄はアベノミクスの基本です。

**名無しさん＠１周年** · 2019/11/28(木) 07:25:16.40

>>25
裁判官の協議内容まで判例集には掲載されんでしょ

【戦後の憲法裁判の記録が多数廃棄】民事裁判記録の廃棄停止 最高裁、全国の裁判所に指示

【戦後の憲法裁判の記録が多数廃棄】民事裁判記録の廃棄停止　最高裁、全国の裁判所に指示