0299名無しさん＠１周年2019/12/17(火) 22:22:51.59ID:cpF07xg3O
この際、素人考えでごり押ししたとしか思えない下村に責任取らせろ。
0302名無しさん＠１周年2019/12/17(火) 23:08:46.57ID:cE0lzp7V0
>>120
どっかの大学のeポートフォリオなんて
詐欺同然 0304名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 07:00:43.75ID:PnAEegQ/0
>>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
web-n19-0024 2019-12-18 06:00
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191217210905_3732487049.gif
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1574407001/14-
●不可解な色目
不良や教授の縄張りにいるバイオ女たちが、モヤシ金持ちへチラチラ色目をつかってきたら、目的は次のこれ。
「不良や教授の縄張りに居座って、よそ者の金持ちから極上のおもてなしを受けて結婚する。」不可能だね。
手先の器用な女は男性教授のバイオ実験を無賃代行するので、教授の次に発言力が強い。助教授よりも強い。
強者への説教は不可能。モヤシ金持ち坊ちゃんは食い物扱いで、身の危険が迫ってる。
女は、「不良や教授の縄張り」と「富裕層」とは、相性が悪い程度はわかってるが、両取りできると勘違いしてる。
「相性悪いをわかってる」とは、女が不良と一緒にいるときは、筋肉金持ちにはちょっかい出さないからだ。
万が一にも筋肉金持ちを怒らせると、愛する不良の身に危険が及ぶから、筋肉金持ちへは大人しい。
不良や教授の縄張りでは、モヤシ金持ちへ女性器出して追い回したり、大損させて屈服させ求婚する。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
女が男を追い回してるのに、女が自分の行動を否定する。悪魔は「じゃあ、あの男は何者だ？」と付け込む。
女性器を出す女が自分をウソで正当化し「男が私を追いかけてる。」と。詰まんない女のプライドだ。
不良や教授は「そうか、じゃあ富裕層はストーカーだな。退治だ。」となる。不良や教授は忖度で攻撃する。
教授は、女が求婚する世界一大切（？）な殿方にストーカー濡れ衣を着せて教授会で吊るし上げ無職破滅させる。
女は愛すべき富裕層が教授会で八つ裂きに破滅するのを見て喜ぶ。喜ぶ女を見て、彼らは女を馬鹿にし面白がる。
●戯曲「じゃじゃ馬ならし」
勉強実験邪魔する奇声女たちが、不良や教授に100％マインドコントロールされてるように、当時の私は錯覚。
それが、彼女たちの内発的な意志でやらかしたと判れば、シェイクスピアのじゃじゃ馬女と同一視できたろう。
じゃじゃ馬とは、制御困難な馬だ。転じてオテンバ娘。じゃじゃ馬ならしは、暴れ馬を役立つ馬に手懐けることだ。
戯曲の「じゃじゃ馬ならし」は、男が商人のはねっ返り娘を金銭目的に虐待で隷属妻へ調教し、賭けに勝つ喜劇だ。
彼女たちは殿方へ不良や教授を後ろ盾に損をさせて、その殿方に求婚する。私は劇中の男よりも不利な立場だ。
仮にシェイクスピアのじゃじゃ馬女とわかってれば、囚人のジレンマで囚人の彼女たちと共闘計画は捨てたろう。
共闘呼びかけをやめ、女性器を出してることを大きく言う選択肢もあったろう。女性器発言は吉凶はわからんが。
●入学したのが間違いだった。
坊ちゃん同士で情報共有したほうがいいと思う。でも勉強できない。
悪化原因の奇声バイオ女に理解を求めることで時間と体力を使って卒業こそできた。
しかし、勉強実験するエネルギーを奪われ専門性ゼロで卒業し無職破滅になる。
我々の一人を囮にして悪党たちに襲わせれば、証拠がとりやすいけど、平気で放火するワルだから命が危ない。
死ぬこと以外はかすり傷でも、実際にすぐ身近に田舎坊ちゃんの変死者も出てるし、死んだら元も子もない。
慶応大学の卒業生の社会人の「スイミー（Swimmy）のように群れる行動」が正解になる。
理工学部「内部」でスイミーように群れるのは富裕層の絶対数も足りないし、男連れションだと勉強実験不可能だ。
研究所としては残るけど理工学部として廃学部になる。入学したのが場違いだった。命を守るのに精一杯。
受験のふるい落としは、中堅大学が放火魔や損させて振り向かせる女を排除するためなのかもね。
たちつてと >>305
●社会学インテリの独善的教義を回避
「人間は一人じゃ生きてゆけない。助け合ってゆけば１＋１が３にも４にもなる。」
超ど級高学歴の心理カウンセラーや社会学インテリがこうロジックを振り回す。独善的教義に近い。
（A）と（B）の２段階の説明で、宇宙万能論のつもりだが、理系転覆の邪教となる。
（A）
女が富裕層の私の部屋に不良たちと一緒に親睦であがりこんで、不良が台所でアトサキ考えず放火した。
女の目があったので不良は自分たちで火を消した。放火はじゃれあいと違い、発作的にせよ明確な殺意。
女は第一発見者なのに放火も不良の殺意も気に留めない。不思議。
このエピソードで、不良と助け合うのはまずいと石頭でも100％わかる。
（B）
「仲良くなることで効率化が図れる。」このロジックだ。
慶応大学の卒業生の社会人の「スイミー（Swimmy）のように群れる行動」が正解になる。相手のロジックを認める。
理工学部「内部」でスイミーのように群れるのは富裕層の絶対数も足りないし、男連れションだと勉強実験不可能だ。
団結篭城おしっこしても、不良からいじめられないだけで、実験室に残された実験は放置状態で、はかどらない。
ヤなやつをHゲーム専用研究室からポイポイ放り出すこんな世界だから、理工学部は本当に廃学部になる。
手先の器用な女は男性教授のバイオ実験を無賃代行するので、教授の次に発言力が強い。助教授よりも強い。
女は無賃で不良や教授の実験を肩代わりするので、女性器を出す「そそう」はお目こぼしを受ける。不問だ。
一部のバイオ女たちの中の田舎娘たちが、私に損させて振り向かせて住所を書いて渡したり、女性器で私に迫る。
不良や教授にとっては、実験を担う女の貴重な時間が、富裕層のために削られる利用価値の低下を恐れる。
女が私に興味を持てば持つほど、女の時間をタダ乗りする不良や教授は、モヤシ金持ちの私を攻撃する。
不良や教授の縄張りにいる女がおもてなしをされたいなら、女がモヤシ金持ちへ危険手当を支払う必要がある。
そして、タダ働きしながら富裕層婚活する田舎者のバイオ女は自分の誤算に気づくと
「（貨幣社会は）生まれてきたのが間違いだった。」、「助け合う放火不良最高！」となる。 0307名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 10:51:27.67ID:FsiEHFEv0
GTECとスタディサポート
クラッシーも見送ってくれ
0308名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 11:28:54.26ID:ve7QQLtO0
記述の対策に使った時間を返してほしいそのぶん暗記に時間を使えた」
やはり記述式の導入が必要だと確信したよ
共通一次試験導入時にマークシートが採用さ
れたのは短期間で記述式の答案は採点でき
ないから
0310名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 11:41:35.33ID:x5F3qVpT0
4月からのキャリアパスポートを止めないと！！
>>308
いやそもそも暗記して知識量ふやさんとロクな記述できんし
記述の負担増えすぎるのも良くないよ 死んだわけでも隠居したわけでもないのに主導した改革案(笑)がこんなことになってる中で下村の反応が出てこないんだけど、
フルボッコにされそうだからなるべく表に出ないようにしてるのか
0313名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 14:13:58.96ID:E8qJkRQ50
バカ文科省とＦラン大臣の入試改悪も問題だが、
今、教育の現場でゆとりアゲインのカリキュラム改悪が進行中w
ゆとり導入の時も、散々個性や創造性だの上っ面だけ美しい美辞麗句が並んだけど、
基礎知識をないがしろにした空っぽの頭からは個性も創造性も育たないw
個性と我が儘を履き違えたゆとりバカが大量生産されたんだが、
バカ文科省はゆとりの責任もとらないままに、
今度はアクティブラーニング(笑)
ゆとりと一緒ｗ
教育現場はガタガタになるわ
0314名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 14:14:40.13ID:XSVfZNal0
華麗に逃げたな
誰も捕まらないし自殺しない
0315名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 14:20:25.81ID:sjJ1875G0
ゴウツククズ下村の尻拭いをするクズバカ萩生田
何も評価するとこが無い
ぶっちゃけ大問題だと思うんだけど、ネットじゃあんま盛り上がってないなw
>>312
昨日か一昨日安倍首相と会ってる
下村選挙対策～ってしもむーだよね(,,'ω',,`) 萩生田は前任者の尻拭いしてるだけだが
よくやったわ
0320名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 21:13:07.60ID:byM2Vg9N0
主な国の大学入試制度を調べてみた
◆アメリカ
統一試験 SAT または ACT
マーク、論述試験有り(オプション)
◆イギリス
統一試験 GCSE A Level
記述、論述
◆ドイツ
統一試験 アビトゥーア
記述、論述、口頭
◆フランス
統一試験 バカロレア
論述
◆中国
統一試験 高考
記述、論述
◆韓国
統一試験 修能
マーク
◆台湾
統一試験 学測
マーク、記述
0321名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 21:21:44.35ID:/fyJdJ8n0
>>308
いい記述式の問題ならな。悪い記述式の問題は逆に改悪になる。
■出題例
実は風俗のソープ板にちょうどいい題材があった。
風俗では梅毒という病気の感染が問題になるのだが確率の出題。
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1572985833/366-395
●旧帝大二次試験の出題例
梅毒患者との性行為1回あたりの罹患率は30パーセントで、
梅毒を持っている風俗嬢と3回性行為をした場合、梅毒にかかる率は何パーセントか。
小数点未満四捨五入で解答しなさい。
●センター試験の出題例
梅毒患者との性行為1回あたりの罹患率は30パーセントで、
梅毒を持っている風俗嬢と3回性行為をした場合、
梅毒にかかる率は【アイ】パーセント（小数点未満四捨五入）である。
●大学入学共通テストの出題例
梅毒患者との性行為1回あたりの罹患率は30パーセントで、
梅毒を持っている風俗嬢と3回性行為をした場合、梅毒にかかる率は何パーセントかを考える。
すなわち、3回性行為をして1回もかからない確率の余事象を調べればよいので、
式は【ア】であり、解は【イ】パーセント（小数点未満四捨五入）である。
違いがわかりますか？
◆旧帝大の出題
自分で考えさせて、式を書き、答えを探る。
1回ずつ足してもいいし、1回も罹患しない人の割合を1から引いてもいい。
あらゆる解き方でよく、受験生と大学の対話などと言われるやり方。
◆センター試験の出題
自分で式を曖昧でも書き、答えを探れなければ正解できない。
（選択式ではなく、数字をマークするため、当てずっぽうはほぼ通用しない）
1回ずつ足してもいいし、1回も罹患しない人の割合を1から引いてもいいのは旧帝大と同じ。
旧帝大との違いは式の立て方や係り結びの組み方（ほぼ国語の話だが）は甘くても大丈夫なだけ。
◆大学入学共通テストの出題例
アルバイトに採点させられるように、多面的な計算の仕方にはできないので、特定の方法でしか問題設定ができない。
つまり、1回ずつ足すやり方の人は数学の理屈が正しく、かつ答えが分かっても不正解になる。
要するに、問題としての精度が旧帝大記述式→センター試験→大学入学共通テストで、改悪になってしまっている。
時間的にも費用的にも完全に無駄足になってしまったということ。大問題だよ！ 0322名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 21:36:25.34ID:byM2Vg9N0
まとめ
・だいたいの国で統一試験は実施してる。
・各大学ごとの２次試験はあまり行っていない。
・アメリカを除いて統一試験の人生におけるウェイトは非常に高い。特に中国韓国はヤバい。
・記述どころか論述試験も普通に実施してる。
0323名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 21:40:09.08ID:oSzUQMnt0
>>214
中卒でヤクザの情婦でも受かるし
東大法学部卒が何回受験しても落ちるし 0324名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 21:42:01.10ID:Sdj+L7ia0
今の試験でいいけど、どうして自己採点をさせるのか不思議だ。
0325名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 21:59:05.91ID:mpDU4+oY0
>>324
自己採点の結果を予備校が集計してボーダーラインを発表する
受験生はそれをみて無謀な出願を避けられる 0326名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 22:07:06.40ID:mpDU4+oY0
>>325 補足
予備校は集計を無料で行う。結果と合格可能性予測も無料で参加者に配布する。
高校も生徒に予備校の集計に参加するように促してる。というか強制してる。 0327名無しさん＠１周年2019/12/18(水) 23:18:43.48ID:KgRZVt+P0
>>180
それに乗っかって権限を集約して
自分勝手に改正()しようとしたのは下村だろ？ 下村がアレなのは確かで一番責任問われるべきなんだろうけど、
ただアホがいるだけならそこが変わった時点で潰れるようなものなんだよな
アベが悪い系の話にも感じるけど、そこだけ潰してどうなるって感じに
自民党全体なり、文科省全体なりが弱ってる
そういう意味では下村路線を擁護し続けた柴山みたいな、何かやる政治家能力もなく
ただ腐敗の継続に資するのみなクズの方が生きてる意味がないよ
0330名無しさん＠１周年2019/12/19(木) 03:00:49.11ID:ZVJ1OlSgO
0331名無しさん＠１周年2019/12/19(木) 12:54:23.68ID:WmL7ZQj/0
0332名無しさん＠１周年2019/12/19(木) 15:47:26.23ID:/RwUivBa0
萩生田なんかを受験に関わらせたらだめｗ
中身空っぽなんだから
0333名無しさん＠１周年2019/12/20(金) 00:28:37.67ID:PecuTQLQ0
相変わらずの三流官庁だな。
寺脇とか前川とか、優秀な人材はおらんのか？
わざわざセンター試験から変更する必要があったんだろうかｗ
0335名無しさん＠１周年2019/12/20(金) 07:53:05.33ID:WCY/erzi0
>>334
全くない
ベネッセとWとKOの馬鹿とかがつるんで利権を作ろうとしただけ
今の大臣はハッピーサイエンスとズブズブだから大学ができるよ 0336名無しさん＠１周年2019/12/20(金) 10:58:18.07ID:J/hLwKK50
記述式にしたって学生の質は良くならない
学生の質が低下したのはネットが原因
自分で考えないでネット検索してコピペする奴が増えたからだ
入試を記述式にしたも無意味だ
お友達のベネッセが儲かるだけだね
0337名無しさん＠１周年2019/12/20(金) 12:12:34.55ID:ifGU5zGS0
大学入学共通テストの話で現在も残っているのは
思考力・判断力を問う問題
あとはこれの是非が問われる
もしこんな改革が素通りしていたら日本の向こう100年の土台を崩す大カタストロフィになっていたところだったよ
0340名無しさん＠１周年2019/12/20(金) 23:17:31.02ID:dVrXhdfQ0
>>320
韓国の入試は、すでにソウル大など「8割推薦」・「コネ格差拡大」 ・「中高の学校権力に支配」
→今の日本の入試騒動は、その韓国の悪習の後追い企画
韓国：「★学生簿総合評価」 の相当が...日本：「★eポートフォリオ」・「★キャリアパスポート」
生徒が、教師・学校の思想・偏向に合わない、
学校の実績作りの指導方針・進路強制への反抗、イジメ等校内トラブル遭遇、、で絶対不利
◆ 韓国の大学受験「7割が推薦」の深き闇 格差は拡大、なんだか日本と似ている…
https://news.livedoor.com/article/detail/17322520/
＞ 先ごろ
＞ 法務部長官を辞任したチョグク教授の娘さんが学術論文の第一執筆者になっていたことが
＞ 問題にされた背景には、この「学生簿の総合評価」がある。
＞ 一般の学生にはたどり着けないようなスペック・業績を、特別な環境にある学生たちは手に入れることができるのか――
＞ 市井の一般人はあらためて悔しく思ったのである。
--
★＞ 高校生と教師たちとの関係だ。この「学生簿」に高校生がものすごく蹂躙されてしまう。
★＞ 冒頭の高校生グループが、「その作成が終わった後」で学校への抗議行動を起こしたのは、
★＞ 教師たちのもつ権力が恐ろしいからだ。
今の日本でも、
・学校の意向で志望決められる・私立から外部受験しようとすると通知表の評定下げられまくる、
・合わない教師から内申に変なコメント付く...の悪質操作の事例は多いという話だが
ベネッセと組んだ日本の入試改悪は、韓国の推薦支配の入試体制の悪習の後追いだよ なんのための2次試験…
あぁセンターのみのグソ大学のせいか
どうせ潰れる
AOやってる私立もはよ潰れろ
もっとましな新卒よこせ
0342名無しさん＠１周年2019/12/21(土) 01:26:00.18ID:012HdVaj0
>>341
他の先進国の大学入試に近付けたかったのだと思う。
EUなんかでは国が大学入学を国家資格化していて記述や小論文や面接までしたりして国が大学生に必要とする最低ラインを決めているケースが多い。
またアメリカでは簡単なマーク式の共通試験のあと、各大学で小論文を書かせるケースが多いらしい。
中国では１０００万人が共通テストで小論文を書くのだが、
「良い文章を書く力が千年単位で大事にされる文化なので、国家を背負うエリート人材たる大学生が文章を書けないのはありえない」
という理由なのだそうだ。
一方、日本ではセンター試験でマーク式、二次試験で記述式である事が多く、
いずれも知識を問うばかりで小論文を書くという経験や訓練が無いまま大学生になることが出来る。
この状況を良くないと考えたのだろう。 >>341
AOは文科省がやれと各大学に強制させてるの。
各大学の意思ではないので文句があれば文科省へ。
なお推薦を5割まで取りなさいと推奨しているのも文科省だからね。 >>338
新試験の要素を読解とリスニングの2つに減らすことにした後、民間委託を見直すことになったが、
新試験の内容は読解とリスニングで行きますと宣言しちゃってる件も頭おかしい。
四技能様は一体どこにお隠れになられたのだろうか？ 0345名無しさん＠１周年2019/12/21(土) 11:41:16.59ID:QfHzB+Xs0
>>345
もし今ノーベル賞を受賞したあの人が受験地獄を賛美してくれたらどうなるか知りたい 0347名無しさん＠１周年2019/12/21(土) 23:42:52.96ID:QfHzB+Xs0
そもそも民間試験で甘い汁吸おうとした連中の言い訳>>342だけど
これ共通テストの話だし、
海外でも論述を「サクッと稼げるアルバイト」募集の人材任せで評価するの論外だしな 0348名無しさん＠１周年2019/12/21(土) 23:52:45.67ID:WQS3XhD/0
そらそうだろうな
0349名無しさん＠１周年2019/12/22(日) 08:59:59.65ID:YOJIvFr10
>>347
今の議論は論述まで進んでないだろ？
もっとずっと前の記述の段階。
アルバイトの是非はともかく、海外でやれてることを日本でやれない理由はないと思うんだけどな。