【裁判】東名あおり、裁判員裁判やり直し　検察、弁護側上告せず

**首都圏の虎 ★** · 2019/12/21(土) 08:13:08.75

神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（28）の裁判員裁判がやり直されることが21日、決まった。懲役18年とした一審裁判員裁判判決を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した二審判決について、検察、弁護側双方は期限の20日までに上告しなかったため。

　東京高検の久木元伸次席検事は「判決内容を十分に検討したが、適法な上告理由が見いだせなかった」とコメントした。

共同通信2019年12月21日00時05分
dメニューニュース
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2019122001002399?fm=latestnews

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:04:02.96

>>11
故障等で停車してる車の存在は、想定出来てないと駄目だからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:05:36.13

>>75
前の車が何らかの原因で急ブレーキ掛けることは、想定出来てないと駄目。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:06:32.62

>>68
危険運転致死傷罪の不成立を主張するのはあんまり得るところがなさそうじゃね？　高裁もこういにたいする危険運転致死傷罪の成立は肯定したわけだし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:11:10.99

>>79
その通りで適用する法はまず変わらない
ただ、量刑で軽減される可能性はまだある

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:11:32.96

差し戻した一審はまた裁判員裁判するの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:14:28.78

時間の無駄。
死刑良いよ、こんなクズ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:15:41.11

判決確定する頃まで親父の言動報じなかったからか
もうね双方問題ありだから無罪で良いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:17:09.80

はなから危険運転致死傷罪で審理始めるだけだろ
それによって直接の死因はトラックの追突だとかいってる馬鹿どもを黙らせろと

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:17:27.40

仕事休んだり大変な思いで参加しても全く意味がない裁判員裁判。
マジで廃止するべきだろこんな茶番。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:20:26.59

まあ、シロート座らせて法律知らんのに
あれこれ裁かせようってんだから
実際無駄だよな
私刑が許されるならいざ知らず

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:21:38.70

単細胞の馬鹿が裁判員裁判がー言ってるけど
今回のやり直しの件と裁判員裁判であることは何も関係ない
問題にすべきは地裁の裁判官のあまりな無能ぶりだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:22:52.81

>>27
じゃあ石橋が3年喰らったらトラック運ちゃんが8年喰らうのか。
ふーん、あんたが正しいのか楽しみだなーwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:27:01.55

裁判員裁判ってなにからスタートしたんだっけ？
なんかの国民感情を汲む的な配慮だったよな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:28:56.75

>>89
某母子殺人レイプ事件に小渕恵三が反応した
というか官僚に誘導された愚策

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:31:56.19

死んだのは静岡DQNでしょ
石橋無罪でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:31:59.52

いたよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:35:22.41

>>90
あれか、ありがとう

AIにディープラーニングさせて
ネットクリックで国民感情を
数値化、係数化して量刑に加える
こんなんでええやん

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:50:47.93

この事件に関して言えば裁判員制度は無駄じゃないし、むしろ最も有意義だったと思うがな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:21:33.28

また、横浜地裁前にマスコミから頼まれた傍聴券求めるバイトが３００人。
で、報道で「多くの人が並んだ」で大騒ぎ。
目の前で、茶封筒渡してやがって。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:23:32.54

飲酒運転で追突して橋から海に転落さして子ども3人死んだのが懲役20年やからな
この事件がそれと同じくらいの量刑は明らかに変で重すぎる
なんでも重くすりゃいいというもんではない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:26:54.08

弁護士無能既にやる気なし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:39:01.58

トラックが無罪なのはおかしいと言っていたからなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:39:48.95

>>89
国民感情が
ただの
感情的
になってしまっているからなｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:42:36.94

>>1
どう上告しろと？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:48:35.12

未必の故意による殺人だろうが
重罪にしないと社会正義が成り立たない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:54:15.57

また懲役１８年の判決を出してやれ。

つか、前例に基づいた判決しか許容しないなら裁判員裁判なんて意味ねえじゃん。
税金の無駄遣いだから裁判員裁判自体やめたら？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:55:35.73

>>55
なんなんだこれ嫌がらせか？高裁は「あなたを危険運転にした裁判員の顔を覚えてくださいね石橋さんはぁと」と言ってんのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:56:29.26

いくら何でも刑が重すぎるよw
こんなの懲役3年で執行猶予だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:56:51.78

また無駄遣いしちゃったな。
これは裁判長ら処分するべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:57:46.70

危険運転は適用されるけど、手続きに不備があったからやり直しだったよね。
懲役の期間が少し減るだけかな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:59:10.09

車を止めて暴行した
これは危険運転致死傷罪にあたるだろうか
高速道路で車止めさせたことが危険運転なら高速道路で警察官は取り締まりできない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:00:46.22

運転の罪で裁くには限界あるわな。
平たく言えば、他者を死んでもおかしくない状況に追い込んだ罪なんだよな。
運転は手段であって、目的じゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:09:18.31

死刑でいいすよーくそ裁判長

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:15:55.73

>>99
>国民感情が、ただの感情的になってしまっているからなｗｗ

人間的な温かみの無い、法律条文機械照合のような事務処理感覚で終わらせる、今の裁判
共産党と連携する日弁連の死刑廃止。　自由圏では言えて唯物独裁国では言えない理由
→　https://i.imgur.com/VW2EakF.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:20:12.19

関西人みたら必ず絡んでくる
汚い臭い静岡チンピラを駆除した石橋くんGJ!

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:20:39.56

だな
原因を作ったのは石橋だが
殺したのはトラック運転手
なんかおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:21:26.24

というか、この汚い凶悪静岡チンピラを放置してたら
関西人に絡んで刺殺してたかもしれんし
事前に始末した石橋とトラック運転手に勲章を与えるべきと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:28:36.12

これは危険運転無理ですわーって前フリして結果危険運転ですって不意打ちした裁判所がいけなかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:41:22.57

息子を殺意を持って滅多刺しにしても6年だからな
いきがっただけで18年は重すぎるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 13:42:29.56

これは当然のことだが危険運転致死傷罪は、本来車が停車してはいけない高速道路の
追い越し車線に、相手の車を強制停車させて、それによってトラックによる追突事故
を発生させたことも含まれる。

東名高速道路の交通犯罪、双方がその時に車を停止していたので、犯罪者を危険運転致死傷罪で
起訴出来ないという滑稽な法律論議。　→　https://i.imgur.com/wSPKNni.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 14:00:12.30

とっとと死刑にしろよ
司法の怠惰と無責任でどんだけ無駄な労力を市民に負わせてんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 14:19:36.08

地裁の裁判長をちゃんと処分しろよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 14:37:58.71

>>118
こういうのは処分できないんだよ
人事考課に反映されるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 14:48:35.92

裁判員裁判って高確率で無効にされてるけど意味あるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 14:54:28.76

>>120
裁判員裁判の二審破棄率は約10%
破棄されたのばかり報道されるから多く感じるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 15:12:16.51

>>120
一審と二審で結論が異なることがあるのは別に珍しいわけじゃない
そんなことを気にすることない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 17:38:43.96

危険運転致死傷罪じゃないってか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 19:03:15.29

>>123
危険運転致死罪なのは変わらない。
最初に裁判官が「危険運転致死罪にはあたらない」と言っちゃったので、弁護側が危険運転致死罪はないと考えてそれに対する弁護をしなかった。

弁護側に弁護の機会を与えなかったのはフェアではないという理由で差し戻し。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 20:34:27.75

2017年6月5日神奈川県の東名高速道路で、犯罪者によって起こされた夫婦死亡事件について、
【裁判官に問う】　犯行時双方の車は停止していたら、危険運転致死傷罪は適用されないのか。

この時犯罪者の車が、死亡被害者の車の進路先方に割り込み、無理やりに停車させた。　死亡被害者の
車がエンスト等で停止した訳ではない。　さらに車が停車してはいけない高速道路の追い越し車線に、
被害者の車を強制停車させて、そこにトラックが来て追突された。　トラックより前の3台は
被害者の車を避けたと言うが、夜間であり道はカーブのため、トラックはその大きさから避けられない。
_

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 20:38:53.07

>>123
危険運転は歩道で無差別に轢きまくりとかだしね
これ無差別でもねえし殺害狙ってもねえし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 20:41:55.36

【裁判】東名あおり、裁判員裁判やり直し 検察、弁護側上告せず

【裁判】東名あおり、裁判員裁判やり直し　検察、弁護側上告せず