【裁判】東名あおり、裁判員裁判やり直し　検察、弁護側上告せず

**首都圏の虎 ★** · 2019/12/21(土) 08:13:08.75

神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（28）の裁判員裁判がやり直されることが21日、決まった。懲役18年とした一審裁判員裁判判決を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した二審判決について、検察、弁護側双方は期限の20日までに上告しなかったため。

　東京高検の久木元伸次席検事は「判決内容を十分に検討したが、適法な上告理由が見いだせなかった」とコメントした。

共同通信2019年12月21日00時05分
dメニューニュース
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2019122001002399?fm=latestnews

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:13:45.48

>>1
嵐の前の静けさ。
全てがクリスマスに向けて動き出してるのは、かの有名なノストラダムスも予言している。

その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
大祭司が居場所を変えるとき
(百詩篇第2巻41番より）

※大きな星＝北朝鮮の国旗
　ニつの太陽＝日本と韓国の国旗
　マスタン(mastin/獰猛な巨犬)＝金正恩
　大祭司＝キリスト

この詩を要約すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める。
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める。
3行目は金正恩が怒り狂うと読める。
4行目はクリスマスを指すと読める。（クリスマスとはキリストの降誕祭を言う）

今月24日に、日中韓首脳会談が中国四川省の成都で行われることになった。
これはどこか違和感のあるニュースだ。何故なら安倍は文を嫌い続けてきたからだ。
それがさしたる理由も無く突然会う運びになるのは不自然極まりないと言える。
さらに場所が成都と（三国志ファンならご存じだろうが）中国の奥地なのが解せない。
これには何か裏があるハズだ。おそらくトランプは北朝鮮への軍事攻撃を決めた。
しかしそれを実行するには大きな障壁がある。韓国大統領の存在である。
在韓米軍を自由に動かすためには、文在寅に居てもらっては困るのだ。
わざわざ遠方に呼んだのは、有事の際にすぐ帰ることが出来ないようにするためだ。
文が四川に居るうちにケリを付けてしまおうというのが日中米の密約に違いあるまい。
トランプは北攻撃を中国に承認させる見返りとしてアメを与えたのだろう。
（関税や南シナ海、香港など諸々の件で大きな譲歩を見せた）
日本では米軍の駐留費5倍の噂があるが、これも北を攻撃する見返りだろう。
安倍総理は今月15～17日に予定していたインド訪問を取りやめた。
（それもよく分からない理由で。）おそらく戦争間近でそれどころではなかったのだろう。
麻生副総理は防衛大臣でもないのに、潜水艦「うずしお」に丸1日かけて試乗した。
有事の際は、中国に居る安倍に代わり現場の総指揮を執るための予行演習であろう。
安倍は中国、麻生は潜水艦と、2人ともが安全な場所に行くのがどうにも怪しい。
金正恩は「クリスマスプレゼントに何を選ぶかはアメリカ次第」と言っている。
ICBM発射の動きを見せれば、アメリカにとっては格好の攻撃理由にもなる。
在韓米軍の家族も、クリスマスであれば自然な形での退避が出来る。
全てがクリスマスに向けて動き出してるのは、ノストラダムスの予言通りなのである。
奇しくも今年はノートルダム（ノストラダムス）大聖堂や首里城が焼失するという
不可解な出来事も起こっている。危機はすぐそこまで迫っている！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:13:48.84

2なら死刑

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:15:29.62

死刑に城

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:16:39.93

>>1
ジャップ、兄の国として言わせて欲しい
過ちを改めず、これを過ちという
分かるかな？ジャップｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:16:44.45

求刑23年で18年実刑だから、8がけなんだよな。
やり直したからって、また８がけだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:17:00.03

罪が重いから差し戻しという事じゃないんでしょ？
正式な手続きでやり直して懲役30年の判決でも良いんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:17:17.97

木下竜二は死刑で

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:17:22.68

被害所もバカ
女子供載せているのに
チンピラに喧嘩うって
一人の時にやれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:19:16.89

どういうこと？無罪の可能性あるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:20:02.16

殺したのはトラックだからな
もうこの話は散々しただろうｗ
まだ理解でいないバカが居るのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:20:07.03

なんだ　口頭注意にしとけってか？
こいつがやったことは　通行妨害だけだしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:20:15.22

もう裁判員制度なんかやめちまえ
アホらしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:20:46.74

>>7
簡保生命よろしく、検察が虚偽説明を裁判員にしちゃったから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:22:22.75

アメリカなら　累積罪状で100年の刑も当たり前だが
日本は一番重い刑が主体だしね
なら　殺しは無いから　駐車違反でしかないわなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:23:36.70

最近の軽罰化の傾向からするとかなり軽くなるだろな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:24:10.53

出て来た時には人生終わってんな
たかが車の運転でオイコラ言っただけで

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:24:55.89

不告不理の原則を裁判官でさえ知らなかったんだから驚きだけどねw

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:25:54.35

裁判員裁判やり直すんか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:28:05.83

石橋被告に何とか重い刑罰を降そうとしてるが、日本は法治国家であって人知国家じゃないぞ
プロセスもそうだが、判決に無理があるだろ
やはり懲役18年は明らかにおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:30:24.40

>>6
そしたらやり直して、死刑の八掛けで四肢切断ってところが妥当かな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:30:38.89

これは大幅に減刑されそうだな
危険運転過失致死傷に該当せず無罪も出てきた

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:31:36.95

1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？（画像)
http://5ch.onmypc.net/mnewsplus/1576633629

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:31:40.66

やり直しで無期懲役になる可能性もあるんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:32:23.69

被害者に金は下りてきたんか？５千万くらい貰ったら溜飲下がるやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:34:19.87

裁判官ってサイコパス集団だよね
オタクもだけど黒服着てたらサイコパスになるのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:34:59.53

別に石橋を18年っていう制度にしたいならすればいいんだよ
でもそれなら当然トラックは軽くても50年ぐらいは入ってないとおかしい
トラックを無罪放免で石橋だけ18年が妥当だと思う池沼にこれを何度言ったことか
叩きやすいキャラクターの石橋を叩きたいだけで自分の脳みそで考えることもない
ここにいる池沼どもには何を言っても無駄というのがよくわかる事件だった

**!id:ignore** · 2019/12/21(土) 08:35:27.46

>>24
石橋に無期懲役判決出しても叩く奴なんてたいしていないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:35:34.13

私刑にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:35:49.27

>>22
危険運転致死傷罪に該当するということは高裁も認めている
刑事訴訟法の手続き上、違法な部分があったので、今度はちゃんとやれ
ってこと

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:36:10.18

基本地裁はトンデモ判決を出すのがお約束だからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:39:47.86

罪が思いからやり直しなんてあり得んわ
犯罪者優遇で犯罪被害者と親族の人権蹂躙なんて異常

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:40:44.16

「カチンとくるけん」を
一切休みなしで18年間ずっと言い続ける刑

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:43:27.75

裁判官が事前に「危険運転致死傷にはならないと思う」と発言したからやり直しなんだっけか
なんか税金と時間の無駄だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:47:40.46

心証的には死刑

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:47:47.33

高速で止められたら相手跳ね飛ばして逃げろ！
ってことだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:49:48.69

>>27
> ここにいる池沼どもには何を言っても無駄

自己紹介乙

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:50:55.48

>>2
その予言、明治維新のことだから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:51:37.89

石橋被告は事件後マスコミで徹底的に叩かれ誰もが知る日本の煽り運転代表格の極悪人になり
今後の人生…刑務所生活が長期になっても又すぐに出られるとしても、充分社会的制裁を受けただろ
し、今後も受けるだろう…周辺からは特異外見からもすぐに身元がバレ、一生白い目で見られながら生きていくことになる。
これはまさに、生き地獄…
よって、懲役18年を懲役15年程度にしてやれ。執行猶予はなしで…

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:53:05.99

やり直しの原因になったやつは
懲戒免職にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:53:47.85

裁判員制度のやる意味が無いってことか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:54:56.44

捜査の問題でまーた裁判員はこのクソ野郎の裁判に改めてつきあわされるのかよ
こんなので国民の理解得られるんか？？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:56:27.03

死刑が相当ってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:57:00.66

仇討ちの法制化を

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:57:05.09

今度は危険運転致死罪に当たるか否かを争点としてやり直すってことかな。

判決が覆ったり量刑が大幅に減る可能性は少ないだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 08:58:20.50

ところで、トラックの運転手の方には
何らかの処罰が下ったのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:00:42.49

そりゃそうだ
溢れた情報でザコどもが感情的になりすぎてたしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:00:46.44

>>46
起訴されなかったから刑事責任は問われない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:01:05.64

>>14
裁判官が公判前整理手続きで弁護側にした説明を勝手にひっくり返した、って理由じゃなかったか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:01:37.02

>>41
訴因がおかしいのは裁判員でも簡単に突っ込めると思うぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:05:22.00

>>46
交通法で免停ぐらい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:05:42.09

>>37
自分を名指しされてる自覚のある池沼がでてきたよｗ
さぁ書いてみろよ
お前が石橋だけが18年が妥当だって言うその理由をさ
バカで何も考えてないくせに悔しくて一言言い返さないと気がすまないだけ
どうせそんなところだろうけどなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:09:13.40

万引きで審理を進めてたら強盗って判決になった、みたいなもんだから、被告としてマジかってなるわな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:14:55.61

なんだ？やり直しってｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:19:26.73

差し戻し理由
「１審の裁判員裁判では、裁判の前の手続きで裁判所が検察と弁護側の双方に、
　危険運転の罪に当たらないという見解を表明していて、違法で明らかな越権行為だ。
　量刑に影響を与えた可能性がなかったとは言えず、
　被告に主張の機会を十分に確保しなかった点も違法だ」
但し
「被告の妨害運転によって被害者は高速道路に車を止めるという極めて危険な行為を余儀なくされた。
　一連の行為と結果との因果関係を認めて、危険運転の罪を適用した１審の判断に誤りはない」
とも補足してるから危険運転致死傷罪が適用除外になることはまず無いと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:25:37.59

これこそ、ヤギの死刑よりおかしかったからなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:30:03.83

>>13
やる意味ないなとここ数件の判決みてると確信する
結局、一般の人がシケイ！って満場一致でも前例がないとか司法の素人の言うことそのまま聞けないとか言い出すし
じゃあ、判決に影響するか？って言ったら裁判官側が独自にぱぱっと決めて(しかも加害者に劇的に甘い)はい終わり、だし
なんの為に人呼んでやってんのかね
裁判所『たまには庶民の戯れ言でも聞くか(笑)聞いたところで聞かないけどなwwwww』って気持ちなんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:30:44.18

ああ、これは無罪判決あるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:33:43.79

直接轢いてないのに18年は確かにおかしかったからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:35:17.49

>>49
>裁判官が公判前整理手続きで弁護側にした説明を勝手にひっくり返した、って理由じゃなかったか？

東名高速道路の交通犯罪、双方がその時に車を停止していたので、犯罪者を危険運転致死傷罪で
起訴出来ないという滑稽な法律論議。　→　https://i.imgur.com/wSPKNni.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:39:56.45

裁判員の辞退率って7割近いんだよね。
いとも簡単にひっくり返されるパターンが多いから、これからもどんどん辞退する人が増えるだろうね。
時間割いて参加しても馬鹿馬鹿しいよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:45:51.19

死刑にすべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 09:47:37.59

>>30
確かに認めているが事実上弁護側が一切弁護してない状態なんだろ
マトモな弁護したらかなり減るんじゃない？
そもそも運転してないのにというのは引っ掛かる

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:02:48.14

上告　差し戻　　裁判員
裁判制度　道交法

被告はどこまで理解してるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:08:48.36

いつになったら俺のとこに裁判員回ってくるんだろう？みんな1人3回とかやってんじゃないの？少し回してくれよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:09:27.28

煽って車停めさせてぶん殴ったんだっけ？それが殺人並みなわけないから

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:09:36.92

>>63
弁護しとるはずやぞ
カルロスゴーンの弁護団だった弁護士がついとるはず
だから服装とかちゃんとするようになったし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:15:59.68

まず、降車後の事なんで、運転では無い
間接的に関与しても直接の死亡原因は
トラックドライバーの前方不注意である
　
って線で弁護を展開して来ると思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:18:05.12

ミヒツノコイが認められるかどうか
にしても、危険運転致死は無理だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:25:43.94

地裁の裁判官の手続きミス

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:27:36.14

もはや裁判員意味ねーだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:34:46.10

>>71
多分裁判員は意味あったんだよ
裁判官「これで危険運転致死傷罪は無いです」と公判前に口をすべらす←これが違法
弁護士「じゃあそれほど必死に弁護する必要ないな」
裁判員「危険運転でしょ」
裁判官「判決：危険運転致死傷罪です」
弁護士「ええー！、話が違うじゃん」
って流れと予想

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:47:17.66

日本で陪審員制なんか無理
最初から言ってたのに、馬鹿小渕のせいでこうなった

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:49:07.59

>>57
トラウマ物の証拠写真見せつけた上で、職業裁判官以上の守秘義務かせて、
誰にも相談できずにADSL

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 10:55:30.74

【詭弁】　その時双方共に車は運転していないから、危険運転致死傷罪は適用されないと言う意見の矛盾。

2017年6月5日神奈川県の東名高速道路で、犯罪者によって起こされた夫婦死亡事件について、

この時犯罪者の車が、死亡被害者の車の進路先方に割り込み、無理やりに停車させた。　死亡被害者の
車がエンスト等で停車した訳ではない。　これは犯罪者による強制停車であり、そこにトラックが来て
追突された。　トラック前方の3台が車を避けたと言うが、トラックはその大きさから避けられない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:03:39.15

いくね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:04:02.96

>>11
故障等で停車してる車の存在は、想定出来てないと駄目だからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:05:36.13

>>75
前の車が何らかの原因で急ブレーキ掛けることは、想定出来てないと駄目。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:06:32.62

>>68
危険運転致死傷罪の不成立を主張するのはあんまり得るところがなさそうじゃね？　高裁もこういにたいする危険運転致死傷罪の成立は肯定したわけだし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:11:10.99

>>79
その通りで適用する法はまず変わらない
ただ、量刑で軽減される可能性はまだある

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:11:32.96

差し戻した一審はまた裁判員裁判するの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:14:28.78

時間の無駄。
死刑良いよ、こんなクズ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:15:41.11

判決確定する頃まで親父の言動報じなかったからか
もうね双方問題ありだから無罪で良いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:17:09.80

はなから危険運転致死傷罪で審理始めるだけだろ
それによって直接の死因はトラックの追突だとかいってる馬鹿どもを黙らせろと

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:17:27.40

仕事休んだり大変な思いで参加しても全く意味がない裁判員裁判。
マジで廃止するべきだろこんな茶番。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:20:26.59

まあ、シロート座らせて法律知らんのに
あれこれ裁かせようってんだから
実際無駄だよな
私刑が許されるならいざ知らず

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:21:38.70

単細胞の馬鹿が裁判員裁判がー言ってるけど
今回のやり直しの件と裁判員裁判であることは何も関係ない
問題にすべきは地裁の裁判官のあまりな無能ぶりだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:22:52.81

>>27
じゃあ石橋が3年喰らったらトラック運ちゃんが8年喰らうのか。
ふーん、あんたが正しいのか楽しみだなーwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:27:01.55

裁判員裁判ってなにからスタートしたんだっけ？
なんかの国民感情を汲む的な配慮だったよな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:28:56.75

>>89
某母子殺人レイプ事件に小渕恵三が反応した
というか官僚に誘導された愚策

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:31:56.19

死んだのは静岡DQNでしょ
石橋無罪でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:31:59.52

いたよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:35:22.41

>>90
あれか、ありがとう

AIにディープラーニングさせて
ネットクリックで国民感情を
数値化、係数化して量刑に加える
こんなんでええやん

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 11:50:47.93

この事件に関して言えば裁判員制度は無駄じゃないし、むしろ最も有意義だったと思うがな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:21:33.28

また、横浜地裁前にマスコミから頼まれた傍聴券求めるバイトが３００人。
で、報道で「多くの人が並んだ」で大騒ぎ。
目の前で、茶封筒渡してやがって。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:23:32.54

飲酒運転で追突して橋から海に転落さして子ども3人死んだのが懲役20年やからな
この事件がそれと同じくらいの量刑は明らかに変で重すぎる
なんでも重くすりゃいいというもんではない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:26:54.08

弁護士無能既にやる気なし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:39:01.58

トラックが無罪なのはおかしいと言っていたからなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:39:48.95

>>89
国民感情が
ただの
感情的
になってしまっているからなｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/21(土) 12:42:36.94

>>1
どう上告しろと？