0001砂漠のマスカレード ★2020/03/09(月) 12:18:16.87ID:dIUESoeh9
入国規制と「政治的配慮」の現実
3月5日夜、新型コロナ感染症対策本部において、安倍晋三総理は「今が正念場であり、機動的な水際対策についても躊躇なく断行していくことが不可欠だ。
積極果敢な措置を講じる」と述べ、中国・韓国からの入国を3月末まで大幅に制限する方針を表明。入国者に対して、宿泊施設や医療施設などに2週間の待機を要請した。
新型コロナ、「マスク売り切れ」騒動だけじゃすまない「日本の大問題」
さらに、短期ビザの効力を停止し、航空便の到着を成田と関空に限定。
また、韓国やイランなどの一部地域を入国拒否の対象に追加(テロリストを対象とした入管法5条1項14号を根拠)した。
日本と韓国がなぜもっと早くこれを行ってこなかったのか、疑問に思った人は多かったものと思う。
中国では武漢・湖北省以外の感染は終息しつつあると報じられている。
規制するのであれば、米国が中国全土からの入国を規制した1月31日の時点で入国禁止すべきであったろう。
どの人の入国を認めるかは各国の主権事項であり、世界各国は、防疫が絡んだ問題では、政治的配慮は抜きにして規制をかけている。
新型コロナの発生地である中国でさえ、ウィルスの再流入を防ぐ立場から、規制をかけており、2月以降は日本からの入国者に対する検疫措置を段階的に引き上げている。
北京、上海市では日本からの入国者に14日間、自宅や指定施設での隔離外出制限義務付けている。それに、重慶や広東省も追随している。
日本は感染症の蔓延している武漢を含む湖北省に限定その後浙江省を追加しただけであった。
コロナ感染、なぜ日本と韓国とイタリアだけ「対応が遅れた」のか…？
イタリアとイランの失敗
中国からの入国禁止措置を遠慮したのは習近平国家主席の国賓訪日が控えていたという事情があるにせよ、防疫の問題では最大限の措置を取るのが世界の流れではないであろうか。
さらに中国からの入国禁止を躊躇したもう一つの理由は、インバウンド観光への影響である。
昨年中国からの訪日客は960万人、香港を加えると1200万人に達する。さらに、韓国からの560万人を加えると訪日客全体の55％である。
ちなみに、中国人の消費額は大きく、19年は1.8兆円と訪日客全体の4割弱に達している。
しかし、中国からの入国禁止を躊躇したため、日本で感染が拡大し、世界各国で日本からの入国後の自宅待機などの制限を取っている国・地域が5日午前10時時点で53ヵ国地域に達してしまった。
確かに中国人訪日客を禁止すると日本経済への影響は大きいが、感染が拡大すればその影響は一層大きくなることは不可避である。
中国からの入国規制をしなかった国がどうなっているか。その典型的な失敗例が、イタリアとイランである。
イタリアでは2500人以上が感染、死者は100人を超えた。政府は学校と大学を3月15日まで休校とすることを決めた。
さらに感染拡大を防ぐため、キスや握手の禁止も検討しているという。
イランは2月19日シーア派の聖地コムで2人が初めて感染判定を受け死亡し、27日中国人の入国を禁止したが、5日現在感染者は3513人に達し、死者も前日より15人増えて107人になっている。
一体一路の「核心地域」である
何故このように急拡大したのか。両国とも中国の一帯一路の核心地域であるからである。
イタリア(中国人移民が工場や店を運営)は19年1月基準で30万人が移住し、工場や店を運営している。
イランも17年輸出の31％、輸入の37％を中国に依存し、中東における一帯一路の中心的事業を行っているからである。
日本が2月の初めころ、中国からの入国禁止措置を取っていても感染の拡大を抑えられたか、確定的なことは言えない。
しかし、札幌雪祭りでの感染など影響がなかったとは言えないだろう。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200309-00070924-gendaibiz-int
3/9(月) 7:01配信
前スレ 2020/03/09(月) 10:25
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583717132/
3月5日夜、新型コロナ感染症対策本部において、安倍晋三総理は「今が正念場であり、機動的な水際対策についても躊躇なく断行していくことが不可欠だ。
積極果敢な措置を講じる」と述べ、中国・韓国からの入国を3月末まで大幅に制限する方針を表明。入国者に対して、宿泊施設や医療施設などに2週間の待機を要請した。
新型コロナ、「マスク売り切れ」騒動だけじゃすまない「日本の大問題」
さらに、短期ビザの効力を停止し、航空便の到着を成田と関空に限定。
また、韓国やイランなどの一部地域を入国拒否の対象に追加(テロリストを対象とした入管法5条1項14号を根拠)した。
日本と韓国がなぜもっと早くこれを行ってこなかったのか、疑問に思った人は多かったものと思う。
中国では武漢・湖北省以外の感染は終息しつつあると報じられている。
規制するのであれば、米国が中国全土からの入国を規制した1月31日の時点で入国禁止すべきであったろう。
どの人の入国を認めるかは各国の主権事項であり、世界各国は、防疫が絡んだ問題では、政治的配慮は抜きにして規制をかけている。
新型コロナの発生地である中国でさえ、ウィルスの再流入を防ぐ立場から、規制をかけており、2月以降は日本からの入国者に対する検疫措置を段階的に引き上げている。
北京、上海市では日本からの入国者に14日間、自宅や指定施設での隔離外出制限義務付けている。それに、重慶や広東省も追随している。
日本は感染症の蔓延している武漢を含む湖北省に限定その後浙江省を追加しただけであった。
コロナ感染、なぜ日本と韓国とイタリアだけ「対応が遅れた」のか…？
イタリアとイランの失敗
中国からの入国禁止措置を遠慮したのは習近平国家主席の国賓訪日が控えていたという事情があるにせよ、防疫の問題では最大限の措置を取るのが世界の流れではないであろうか。
さらに中国からの入国禁止を躊躇したもう一つの理由は、インバウンド観光への影響である。
昨年中国からの訪日客は960万人、香港を加えると1200万人に達する。さらに、韓国からの560万人を加えると訪日客全体の55％である。
ちなみに、中国人の消費額は大きく、19年は1.8兆円と訪日客全体の4割弱に達している。
しかし、中国からの入国禁止を躊躇したため、日本で感染が拡大し、世界各国で日本からの入国後の自宅待機などの制限を取っている国・地域が5日午前10時時点で53ヵ国地域に達してしまった。
確かに中国人訪日客を禁止すると日本経済への影響は大きいが、感染が拡大すればその影響は一層大きくなることは不可避である。
中国からの入国規制をしなかった国がどうなっているか。その典型的な失敗例が、イタリアとイランである。
イタリアでは2500人以上が感染、死者は100人を超えた。政府は学校と大学を3月15日まで休校とすることを決めた。
さらに感染拡大を防ぐため、キスや握手の禁止も検討しているという。
イランは2月19日シーア派の聖地コムで2人が初めて感染判定を受け死亡し、27日中国人の入国を禁止したが、5日現在感染者は3513人に達し、死者も前日より15人増えて107人になっている。
一体一路の「核心地域」である
何故このように急拡大したのか。両国とも中国の一帯一路の核心地域であるからである。
イタリア(中国人移民が工場や店を運営)は19年1月基準で30万人が移住し、工場や店を運営している。
イランも17年輸出の31％、輸入の37％を中国に依存し、中東における一帯一路の中心的事業を行っているからである。
日本が2月の初めころ、中国からの入国禁止措置を取っていても感染の拡大を抑えられたか、確定的なことは言えない。
しかし、札幌雪祭りでの感染など影響がなかったとは言えないだろう。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200309-00070924-gendaibiz-int
3/9(月) 7:01配信
前スレ 2020/03/09(月) 10:25
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583717132/