【朝日フェイク】「WHOはどんな状況でも布マスクは勧めない」は朝日新聞のフェイクニュース★2 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Toy Soldiers ★2020/04/04(土) 11:50:28.67ID:epBJa8kq9
朝日新聞が4月2日に公開した「布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」」との記事が物議をかもしています。

■WHOが「布マスクはどんな状況でも勧めない」と案内しているのは、以下のページです。

Cloth (e.g. cotton or gauze) masks are not recommended under any circumstances.
クロス(例えば綿やガーゼ)マスクはどんな状況でもお勧めしません。
出典
Advice on the use of masks in the community, during home care and in healthcare settings in the context of the novel coronavirus (COVID-19) outbreak

概要に書いてあるようにこの案内は「公衆衛生および感染予防および管理(IPC)の専門家、医療管理者、医療従事者、
および地域の医療従事者を対象」としています。

つまり私たちのような一般人向けのものではありません。

これをもって「布マスクはどんな状況でも勧めない」と一般論のように取り上げるのは不適切ではないでしょうか。

■医療用マスクと布マスクの効果を比較した医学論文

この「布マスクは効果がない」論を補強するものとして、
ネット上では医療用マスクと布マスクの効果を比較した医学論文がよく取り上げられています。

この論文はベトナムの病院において、
医療従事者を勤務中はつねに医療用マスクをつけるグループ・同布マスクのグループ・マスクのつけ外し自由の3つのグループにわけ、
呼吸器疾患・インフルエンザ・ウイルス性呼吸器感染症にどれだけ感染したかを調べたものです。

その結果、つねに布マスクをつけていたグループの感染率が有意に高いことがわかったとまとめられています。
また、マスクのつけ外し自由のグループ内で医療用マスクのみをつける人、布マスクのみをつける人にわけて比較したところ、
やはり布マスクのみをつけるグループの感染率が高かったとのことです。

この結果をもって「布マスクは効果がない」とされているのですが、
この論文は医療従事者における医療用マスクと布マスクの効果を調べたものであって、布マスクとマスクをまったくつけない人を調べたものではありません。

ちなみにマスクのつけ外し自由のグループでは、そもそもマスクの着用率が非常に高かったとのことです。

■「布マスクはどんな状況でも勧めない」の反論のレポート

このほか「布マスクはどんな状況でも勧めない」の反論として、WHOタイが2020年3月26日に発表したレポートもよく引き合いに出されています。

WHOタイのレポートでは「公衆への勧告と助言」として「具合が悪い場合は、布か紙のマスクを着用してください」と案内されています。

If unwell, wear a cloth or paper mask. Do not use N95 respirators as supplies are limited and they are critically needed for healthcare workers.

具合が悪い場合は、布か紙のマスクを着用してください。N95レスピレーターは、供給が限られており、
医療従事者にとって非常に必要であるため、使用しないでください。

出典:Coronavirus disease 2019 (COVID-19)WHO Thailand Situation Report -26 March2020

■さまざまな情報が流れており混乱しそうですが、簡単にまとめるとこうです。

・WHOが布マスクを勧めないのは医療従事者
・医療用マスクと比較して布マスクの感染リスクは高い
・布マスクはきちんと洗浄・乾燥しないと汚染される
・最近のWHOレポートでは具合が悪い人に布・紙マスクを勧めている
・布マスクは手についたウイルスが口や鼻に触れるのを防げる
・布マスクは他人にうつさない効果を期待できる

http://iup.2ch-library.com/i/i02055102-1585908538.jpg
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20200403-00171169

関連スレ
【朝日新聞】安倍首相は、感染を防ぐ効果がほとんど期待できない布製マスクを、全世帯に2枚ずつ配布すると表明した
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585958268/


★1:2020/04/03(金) 19:12:52.66
※前スレ
【また嘘】「WHOはどんな状況でも布マスクは勧めない」は朝日新聞のフェイクニュースだった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585908772/

0602名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:05:17.68ID:wDmZX2/60
そこいらの小悪党よりたちが悪いわ朝日
潰さないのは一箇所に集めておくほうが監視しやすいからか

0603名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:11:19.56ID:wjBR8i080
社の全員が読解力の無い馬鹿でなければ、目的って反日反政府しかないよね。

0604名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:39:03.78ID:mPc7fCmN0
>>595
>WHO見解に関しては朝日の言う通り
>ただし、WHOが正しいとは限らない

↓見なよ
流れが速すぎるかもしれないが情報はアップデートしていこうな

https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-idJPKBN21L34F
WHOで緊急事態対応部門を統括するマイケル・ライアン氏は「外科用マスクは第一線で対応する医療関係者のために
とっておく必要があるが、咳やくしゃみ(による飛沫の拡散)を防止するためにマスクを使ったり、口元を覆ったり
することは悪い考えではない」と指摘。マスク着用について議論することは「極めて重要」との認識を示した。
その上で、マスク着用は全般的な感染防止対策の一環と考えるべきで、手洗い、ソーシャル・ディスタンシング(社会的距離)の
敢行の必要性を否定するものではないとしながらも、「手作りのマスクや布製のマスクを一般市民が使用することは、
新型ウイルス感染拡大の全般的な抑制の一助になる可能性がある」と述べた。

0605名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:39:51.66ID:LTj4zvlI0
朝日新聞はテロ組織か何かか?

0606名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:42:43.74ID:J63b4cqJ0
非常事態宣言だして
世間を混乱させる新聞社の営業を停止してしまえ

0607名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:43:32.36ID:mPc7fCmN0
非常時に混乱を招いたという点で本当に悪質なフェイクなんだよな

0608名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:47:28.73ID:UBCFgN8k0
都合が良いとこを切り取って報道する手法だろう
やりすぎると信用されなくなるからなあ。

0609名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:48:20.57ID:LTb72lcQ0
所詮糞紙未満よ

0610名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:50:35.35ID:vdJ78MtA0
朝日は軽減税率対象外にしよう

0611名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:54:03.28ID:lLJhdaCe0
朝日死ね

0612名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:54:34.00ID:Iakv6x9E0
嘘をつかないアサヒは
アサヒじゃない

0613名無しさん@1周年2020/04/06(月) 11:56:00.49ID:glWfJOn90
安倍降ろし千載一遇のチャンスって事で何でもありな感じだな

0614名無しさん@1周年2020/04/06(月) 12:01:11.53ID:Iakv6x9E0
嘘つきの言葉を
嘘つきが伝えたからと言って
真実に逆転するとは限らない

0615名無しさん@1周年2020/04/06(月) 12:02:25.09ID:SI5tgSTy0
またまたまたまたまたまた
アサヒー

0616名無しさん@1周年2020/04/06(月) 12:34:14.51ID:PJLPKOs50
安倍の山口県利権布マスクはノーサンキュー
この事態になっても安倍は山口県に金を送ることしか考えてない

思えば、震災時の自民党による福島無視も、山口県人だからこその行動か…。

0617名無しさん@1周年2020/04/06(月) 13:03:27.10ID:dgGmtX9q0
>>616
震災後は自民党野党時代の麻生が早々と福島入りしてたのを思い出すけど

0618名無しさん@1周年2020/04/06(月) 13:08:28.86ID:Jrgrt2p70
こんな非常事態なのに
フェイクニュースを出す朝日新聞

ありがとうございます
糞反日新聞
日本のために潰れてください

0619名無しさん@1周年2020/04/06(月) 13:11:23.02ID:PyXqgvwy0
真っ先に接収する隔離施設が決まったな

0620名無しさん@1周年2020/04/06(月) 13:55:48.08ID:PJLPKOs50
>>617
菅直人首相の福島入りは批判してたくせに、安倍の福島入りはスバラシイ! ってか?

0621名無しさん@1周年2020/04/06(月) 14:01:05.11ID:YVcRbCCi0
>>620
どこに安倍って書いてあんの?
安倍憎しに凝り固まりすぎると麻生って文字すら安倍にみえるのか?

0622名無しさん@1周年2020/04/06(月) 14:50:37.76ID:8m9z8A4J0
>>2
>朝日新聞で正しいことってなんかあるの?

大衆扇動装置なのは確かな事実。

0623名無しさん@1周年2020/04/06(月) 15:03:15.54ID:IE+BkjHy0
>>1
朝日もろくに元の勧告を読んでいないがこのyahooの記事書いたやつもおかしい
そこには健康な一般人はどうすべきかって案内があってマスクは効果が検証されてないからしなくていい、地域の慣習などの事情でするのであれば文末のMask Managementに従えってある
症状発生した一般人は飛沫を飛び散らせないようにマスクしろとしている
医療従事者にはN95レベルのマスクでどうのこうの
そして文末のMask Managementでいかなる場合も布マスクは薦めないとしている、理由はない

いろいろツッコミどころがあるが、発症までの時期が二週間と長い場合があり無症状感染者が広めているとされている今回の新型コロナウイルスの場合では
「健康な一般人」って思っていいのかが問題なのにこの勧告は機能するのか?
Mask Managementの部分は、医療従事者向けに書かれた感じだがこれを一般人にも適応するのが適切なのか?
現状医療従事者も使い捨てマスクを使いまわしている状態でってこと

いまとなってはWHOも布マスクオッケーになっているから意味ないが

0624名無しさん@1周年2020/04/06(月) 15:16:42.40ID:aRCr/7o50
>>623
www.who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-the-community-during-home-care-and-in-health-care-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

ここに飛ぶとこのpdfの対象がはっきり書いてあります。
pdfだけ開くとそれが消えてしまうのが問題ですね

0625名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:22:50.15ID:vU3zN08m0
アカが書き
サヨクが読む
ヒ国民のための


0626名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:30:10.92ID:7hTGkpjW0
櫻井よしこさんや小川榮太郎さんを名指しでDISり始めた、
保守分断を謀っている売国奴の百田を叩き潰そう!
そして売国奴の百田一味を支援している売国企業のDHCも叩き潰そう!

https://twitter.com/yamato_052/status/1231555410026323969




百田のこの発言は、保守分断を謀って売国左翼が利する行動をとっているという以前に名誉棄損モノ
告訴に発展してもおかしくない

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17865871/
さらにこのツイートの直後、《まあ、あれだけ謝礼をもらえたら、官邸の悪口は言えんわな。
選挙のたびに金が入るんやから》ともツイートしている。

ちなみに、選挙の応援演説で謝礼を払うことも受け取ることも、
公職選挙法違反に問われる可能性がある。実際に、2016年の参議院議員通常選挙では、
応援演説の見返りに現金を受け取ったとされるタレントのテレンス・リー氏(55)が逮捕されている。

.+3683967982+679817
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

0627名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:30:38.46ID:lmaCy/FK0
>>623
>文末のMask Managementに従え

これは嘘
マスクを使うのだったら着脱の仕方や廃棄の仕方、外した後の衛生はちゃんとしろと書いてあるだけ
文末の"Mask Management"のブロックに書かれていること全てに従えとは書かれていない

0628名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:32:38.01ID:rk/1W7nV0
>>620
ププッ

0629名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:33:29.31ID:8sG1BAlL0
>>1
まとめの5番目と6番目の間に これ入れとけ。

・WHOが布マスクを勧めないのは医療従事者
・医療用マスクと比較して布マスクの感染リスクは高い
・布マスクはきちんと洗浄・乾燥しないと汚染される
・最近のWHOレポートでは具合が悪い人に布・紙マスクを勧めている
・布マスクは手についたウイルスが口や鼻に触れるのを防げる

→・新コロナは潜伏期間が1〜2週間なので、自覚なく他人にうつす人が多い
→・新コロナは熱も出ない感染者が多いので、自覚なく他人にうつす人が多い

・布マスクは他人にうつさない効果を期待できる

0630名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:39:40.56ID:8sG1BAlL0
>>616
なんで嘘を広めるの? デマツイッター立憲民主党の仲間?

マスクは首相の地元・山口県の企業が受注?
https://mainichi.jp/articles/20200402/k00/00m/010/165000c
>ツイッター上では1日夜から、安倍晋三首相の地元である山口県の企業が
>マスク製造を受注するという誤解が広がり、「地元企業への利権」といった
>発信が相次いでいる。
>しかし、実際には山口県が県内の幼稚園などに通う子どもたちに
>配布するために発注したもので、受注した被服メーカーは
>「子どもたちのためならと思い頑張っている。誤解されて残念だ」と話す。

0631名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:41:30.50ID:Qg/Huilb0
どっちかと言えばミスリード

0632名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:51:13.91ID:rk/1W7nV0
>>616
パヨク=デマって刷り込みするためにやってるんだろ?

0633名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:54:21.74ID:UTCRTSpo0
>>593
民主党政権時代のようにある国が日本への侵攻をしやすくするため
内部からの破壊を目的としたある国の斥候だからです

0634名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:58:07.23ID:Uiei8WzD0
>>2
日付は間違ったことあるけど、社名というか新聞名は
間違ったことないと思う

0635名無しさん@1周年2020/04/06(月) 16:59:08.93ID:rk/1W7nV0
>>634
アカヒなのにアサヒって書いてる…

0636名無しさん@1周年2020/04/06(月) 17:06:31.12ID:10arWFqn0
医学生物系の論文は信用できないのが多い
同じような調査をしても結論が反対のことがよくある
常識で考えたら布マスクをした方がしてないよりはいい

0637名無しさん@1周年2020/04/06(月) 17:22:59.12ID:UCmM6azd0
これはどう言うことよ、しかも閉鎖してるし
ttps://ksl-live.com/blog31023

0638名無しさん@1周年2020/04/06(月) 17:47:48.29ID:OYV50YHs0
さらしあげ


くそマスコミがマスクを買い占めてるので

不正横流しルートを洗え

0639名無しさん@1周年2020/04/06(月) 17:56:28.81ID:KSqDgQro0
>>636
>常識で考えたら布マスクをした方がしてないよりはいい
WHOもそれは認めたからな


https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-idJPKBN21L34F
WHOで緊急事態対応部門を統括するマイケル・ライアン氏は「外科用マスクは第一線で対応する医療関係者のために
とっておく必要があるが、咳やくしゃみ(による飛沫の拡散)を防止するためにマスクを使ったり、口元を覆ったり
することは悪い考えではない」と指摘。マスク着用について議論することは「極めて重要」との認識を示した。
その上で、マスク着用は全般的な感染防止対策の一環と考えるべきで、手洗い、ソーシャル・ディスタンシング(社会的距離)の
敢行の必要性を否定するものではないとしながらも、「手作りのマスクや布製のマスクを一般市民が使用することは、
新型ウイルス感染拡大の全般的な抑制の一助になる可能性がある」と述べた。

0640名無しさん@1周年2020/04/06(月) 18:11:06.14ID:VDXJDG+y0
パヨお得意のフェイクニュース

0641名無しさん@1周年2020/04/07(火) 01:44:01.93ID:iD6R7Vcv0
朝日記事が言うWHO文書が布マスクを推奨してないのは事実

0642名無しさん@1周年2020/04/07(火) 01:52:16.54ID:hL4b+MvD0
>>641
「医療従事者」にはが抜けてるのでデマ

0643名無しさん@1周年2020/04/07(火) 01:58:03.03ID:TdllUrkv0
3ヶ月、何やってたの? WHOも皆さん!

0644名無しさん@1周年2020/04/07(火) 07:31:48.91ID:A2nenWz90
今朝の新聞の読者投稿欄に、このフェイクニュースに騙された73歳から「布マスク配布  効果ない愚策」

>このような奨励策は国民に半強制的にマスク着用を義務付けるに等しく、そうなるとマスクをしていない者は変わり者と決め付けられるという新たな差別を生む恐れもある。
ですって

0645名無しさん@1周年2020/04/07(火) 07:36:32.71ID:7C0ZG+mf0
>>644
70歳前後は今の左翼を構成する主力層だからねw
どんな無理筋でも否定せざるんを得ないw

0646名無しさん@1周年2020/04/07(火) 07:38:52.20ID:+kU4t5Ak0
いや、ノンポリでも70代は新聞の情報は絶対だし見出ししか見てない人もいるから

0647名無しさん@1周年2020/04/07(火) 07:38:53.11ID:Sc7noLZn0
>>644
これが朝日の主張の代弁か

0648名無しさん@1周年2020/04/07(火) 07:44:21.77ID:pLpnJERn0
新聞紙の日宅配って あと何年で終わるのかねぇ

0649名無しさん@1周年2020/04/07(火) 08:55:25.12ID:+kU4t5Ak0
そういえば60代は60代で新聞記事を元にしたワイドショーを信じてるからね

0650名無しさん@1周年2020/04/07(火) 08:58:50.82ID:dxLi7KsJ0
朝日新聞は迷惑新聞、日本をおとしめる糞新聞。

0651名無しさん@1周年2020/04/07(火) 09:32:17.50ID:Kp375Pc00
もはや、俺様が正しい!とマスク不要論を証明しようと意地になってるだけじゃん
どっからどう考えてもマスクは咳きなどの飛沫力を弱めるやろ
外す必要があるのはお前らの机上の空論思考回路についた宇宙一分厚いアイマスクだわぼけ

0652名無しさん@1周年2020/04/07(火) 11:22:28.47ID:DsXbo5Cj0
朝日は反安倍が目的ならフェイク上等
テロ新聞と言って良い
WHOの権威を借りつつ反安倍に都合の良いところだけ切り取り

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています