【ニューヨーク＝杉藤貴浩】国連は９日、新型コロナウイルスの感染拡大による世界的な景気減速にもかかわらず、地球温暖化を招く二酸化炭素（ＣＯ２）濃度が今年、記録的なレベルに上昇しているとの報告書をまとめた。
報告書によると、欧米や日本などが都市封鎖や外出自粛などを強化した今年４月上旬、１日あたりの世界のＣＯ２の排出量は前年比１７％減と２００６年のレベルまで大幅に減少。各国の経済活動が段階的に再開された６月初旬でも、減少幅は５％程度だった。
しかし、今年前半の大気中のＣＯ２濃度は、観測拠点の米ハワイやオーストラリアのタスマニア島で前年から増加した。報告書は「（コロナによる）今年の減少の影響はほんのわずかで、長期的な排出の結果を反映した」などと分析した。
報告書では１６〜２０年が、史上最も暖かい５年間になると予測。氷河の減少や海面上昇のペースが加速しており、各地で相次ぐ異常気象や気候変動は人為的な原因によるものと強調した。
グテレス事務総長は「新型コロナからの回復を、より良い未来を築くための機会にしなければならない」とクリーンエネルギーなどへの移行を訴えた。
東京新聞 2020年09月10日 10時51分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/54619 0408不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:05:01.47ID:285SUHLT0
アマゾンとか各地で大規模な山火事あったとかなんかな？
0409不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:24:32.87ID:yjrwlfLJ0
>>405
瞬間移動するとでも？
水温の上昇で深層水から表層水へ上がり、それが大気と連動するため大気中のCO2が増える。
と、大気中のCO2が表層水へ吸収され深層水に下がって固定化されている。
人間が排出したCO2の約30%が海水に吸収されているから表層水のCO2濃度も上昇している。
この2つの主張にまとめることができる。
つまりその部分についていうと、必然的な気候変動であると、それを否定しようとする人為説で
「大気←海水の表層←海水の深層」という主張に対して「大気→海水の表層→海水の深層」
という理論の衝突なんだよ。どのみち海水の表層のCO2は上昇する。
> すべての観測事実と矛盾しないためには、大気CO2の増加は温暖化の結果ではありえない
温度変化との均衡状態を無視して海水が吸収しているとでも主張するのか？ 0410不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:30:55.01ID:igGikeYo0
もう少し数字を具体的にしよう
近年の大気CO2濃度は1年にだいたい2ppmのペースで増え続けている
2ppmの増加は大気中に約160億トンのCO2が増えたことに相当する
一方、人間が化石燃料を燃やして放出しているCO2は2019年1年間で約333億トン
大気の観測で実際に増えているCO2の倍くらいの量を人類は大気中にばらまき続けている
この時点で「CO2濃度増加は人間のせいじゃない説」はすごーく無理があることがわかる
さらにコロナで例えば排出量20%落ちて年間333億トンから260億トンへ”大幅”に減ったところで
まだそんだけ大量のCO2を出してりゃ大気CO2濃度上昇が止まるはずないでしょ？って話
ぐれたさん中国に噛み付いてないよね？
どこに噛みついてるんだっけ？
0412不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:38:30.55ID:yjrwlfLJ0
そもそも夏、冬の温度変化などで海水とCO2の溶解の関係は実証されているし。
海水温が高い(その半球面が季節的に夏)とCO2を排出する(表層のCO2濃度も高くなる)。
低いと(その半球面が季節的に冬)はCO2を吸収し固定する(表層のCO2濃度が低くなる)。
それの平均が上がっているって温度が上がっているから以外に何がある？
もし順序が逆なら海水が冷たくても表層水におけるCO2濃度が高いままになるんだが。
0413不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:43:29.31ID:igGikeYo0
>>409
その前者の説は現実として人類がCO2を約333億トン大気中に出しているという大前提を無視してるからないり立たないよ
大気中に蓄積するCO2は人類が排出した量の半分ぐらいなわけだけど
残りの大部分は海洋が吸収していると考えられている
温度変化との均衡状態を無視してというのは気体の溶解度が溶媒の温度上昇で減るはずだろってことだと思うけど
あれは気体の分圧が一定の場合の話で、今は大気中にCO2が増えて
分圧が上がってるのだから吸収量が増えても何の不思議もない
実施に起こっている現象はおそらくもっとずっとダイナミックだけどね 0414不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:56:26.31ID:yjrwlfLJ0
>>413
ならばなぜ冬に表層水のCO2が減るがのでしょうか？ 0415不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:56:51.94ID:QNnIt7e+0
エコに1ミリも興味ないので車もバンバン運転してエアコンもガンガンかけさせてもらってます。
温暖化したら温暖化したで環境に適応する人間が生き残っていくだけ。
わざわざポイ捨てしたり燃えるゴミに空き瓶出すとかはしないが合法な範囲で二酸化炭素は出しまくってます。
0416不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:59:39.48ID:yjrwlfLJ0
人間が出すCO2がいかに微量であるかなんて>>166のCO2はどこに消えたの？
で、決着つかないか？
もともとはもっと大量のCO2が地球の大気には存在したんだが。 0417不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 22:59:58.75ID:D0rnXt0P0
いわゆる原因と結果の取り違え。
CO２の排出が増えたから気温が上がったんじゃなくて、太陽活動の影響で気温が上がり海水からの
気化量が増えてCO２が上がっていたんだというね。
CO2排出権取引なんてインチキ利権ができた時点で胡散臭かった。
こんだけコロナで経済低迷してみんな石油使わなくなったのに気温は上がってるとか、インチキばれた
〜。
0420不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 23:30:08.53ID:igGikeYo0
>>414
ならばなぜ、の意図がよくわからないんだが
分圧が一定とみなせるような時間間隔で局所平衡が成り立つような場合に
温度が上昇すると気体の溶解度が減る、で説明にならない？
>>416
それは無理
過去に起こったのは気が遠くなるほど長い長い時間をかけて炭素を固定化した過程であって
1年単位のCO2の増減を説明できるようなものじゃない 0421不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 23:36:08.87ID:igGikeYo0
>>417
>>419
それは様々な証拠から明確に否定されている
現在の地球温暖化に関しては先にCO2の排出によって大気濃度が増加して、その結果として温暖化が起こっている
決して温暖化の結果としてCO2濃度が上昇したのではない
>>410に書いたけど、人類が化石燃料を消費して排出しているCO2は
大気中で蓄積していっているCO2の量より倍も多い
現在のCO2濃度の上昇ペースは平均して年に2ppm程度だけど
もし人類が排出しているCO2が100%大気にたまったら4ppmほどになるはずだし
さらに温暖化の結果としてCO2が増えているなら少なくとも人類が増やしてる分にさらに上乗せされるはずで
2ppm程度の増加で収まるはずがない 0422不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 23:40:56.35ID:yjrwlfLJ0
>>420
要は連続して局所的にそのような状況になっていたという極論かい？
そもそも分圧は一定ではなく冬(寒い時期)には大気の方もCO2が減っているから。
海水以外に、化石燃料系と森林以外のどこに炭素固定されているというんだ？
人類が進出して森林は半減しているので森林でないことは確かだが、どこだ？
化石燃料では全然追いつような量ではないぞ。 0423不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 23:44:55.81ID:K2GNoVbr0
オースラリアとかアメリカの火事のせいちゃうの？
0424不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 23:47:52.58ID:RFhY7Rek0
そりゃCO2の処理してないんだから当たり前やろ
植林しろ
0425不要不急の名無しさん2020/09/11(金) 23:56:25.39ID:igGikeYo0
>>422
極論ではなく、すべての現象は局所的に起こる物理的な過程で説明されるというだけの話だよ
局所的な過程は単純でも巨大な系では非常に複雑になり全容を説明するのは容易ではないことには同意するがね
それはともかく「冬(寒い時期)には大気の方もCO2が減っている」は事実誤認だろう
少なくとも北半球の地表では、CO2は暖かい時に最も減り冬は増加するはずだ
あと地上の動植物だけでなくCO2は海中に炭酸塩の形でも存在するね 0426不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:19:38.49ID:v4nLdZzG0
>>425
どうやって海水(表層水)のCO2濃度を計測したと思っているの？
それ、表層水上の話ではなく夏場に光合成が活発化するからという半球上の地表の話だろ。
つか、地表では... え？ 詐欺じゃん。
パラグラフ３は何を言いたいのかわかんね。
基本的には寒い時になどに海水中に沈殿する炭酸塩が何だって？ >>425
二酸化炭素の水に対する溶解度は水温が低いほど高いという初歩的な知識のない人とは議論は成り立たないよ。 0428不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:26:40.63ID:k8Xv3cDf0
地球温暖化を招く二酸化炭素
はい嘘
地上の表面に居るダニのような人間ごときに地球を操作できるほどのエネルギーなんて生み出せない
焚火の炎が一時的に大きくなったり小さくなったりするのと同じゆらぎ現象を
勝手に我々のせいだーとパニックになってる滑稽さ
0429不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:31:25.26ID:S3vIs+cZ0
>>426
海水のCO2濃度測定について実際の方法は詳しく知らないが
おそらく海水のCO2濃度を直接測るのではなくCO2分圧を測定してるんだろう
局所平衡が成り立ってると思って
局所的な測定をすれば局所的なダイナミクスに支配されるから
大雑把な推定とは違う結果になるだろうね
しかし、だからどうだというのかな？
話を細部に縮めていくことで大きな理解を拒否してるようにしか見えないが
わかりたいのは大気中のCO2濃度を上昇させている原因じゃなかったのか？
まず前提として人類が1年間にCO2を大気中に300億トン以上放出している
ここはOK？ 0430不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:37:14.81ID:WZJUIYg00
嘘吐き国家に贔屓するような組織にはリーダーシップは取れないだろ。
国連はさっさと中国にでも行くべきですね。
この期に及んで謝罪一つないんだから思い上がってるよね、こいつらも。
何がワンワールドなのか、犯罪原始人を押し付けるな。
0431不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:39:17.30ID:WZJUIYg00
また中国人と朝鮮人の工作員達が必死になって責任転嫁してますね。
誰がどう考えても中国共産党と目先の事しか考えない
知恵遅れの中国人たちが悪いんだろ？
本当にこいつらだけは温暖化解決組織には入れちゃ駄目ですね。
中国人と朝鮮人は散々私利私欲でかき回して時間を無駄にするからね。
経済活動が滞ってる中でもCO2濃度が上昇してるってことは
人間の経済活動とCO2濃度は相関関係にないってことでしょ
CO2ｶﾞｰとか言ってる奴らがアホってだけの話だ
0433不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:39:25.14ID:XVCx2zVD0
環境ビジネスは今すぐやめるべき
0434不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:41:51.16ID:S3vIs+cZ0
>>427
ええ、常識ですよね
でも現在のCO2濃度上昇についての話は別で
温暖化の結果海洋からCO2が排出された結果ではない、ということをなぜか理解できない人がいるんですよ
>>428
はい間違い
人類が地球を暖めるほどのエネルギーを直接生み出してるわけじゃなくて
CO2を増やして温室効果を大きしてしまったことで地球は太陽エネルギーによって温められるんだよ
実際に起こってる過程はもっと複雑だけどね 0435不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:42:00.00ID:WZJUIYg00
私も温暖化の事は人類史上最悪の災厄だと警告してますが、
中国朝鮮の犯罪者たちとグルになってた今の国連を信用する気は全くないですし、
国連の関係者と協力し合いたいとも思いませんね。そもそも協力なんか出来ないでしょ？
アメリカの知性派のみなさんは独自のリーダーシップが取れる組織を新しく立ち上げるべきです。
温暖化を研究史、解決策を模索する組織が世界に一つである必要はない。
もはや天体レベルの動きが原因だろ、10年後はもっとやばいんじゃね？
っつか人類は地下で生活してんじゃね？
0437不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:45:49.08ID:WZJUIYg00
温暖化の解決組織に金が集まったら絶対に知恵遅れの共産主義者や
中国人朝鮮人、そしてインド人が寄って来て組織を乗っ取ろうとしたりしますからね。
実際に国連も乗っ取られちゃってるんですから。そして、そうなったらお終いなのです。
本当にどうしようもないからね金の亡者たちは。
とにかくまずは私は滅茶苦茶にされた17年の人生を清算です。
私の人生を滅茶苦茶にした嘘まみれ、詐欺と乞食まみれの
犯罪中国朝鮮が大好きな国連では告発しませんがね。
0438不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:45:49.67ID:S3vIs+cZ0
>>432
経済活動が滞っても年間排出量が多少減るだけだからCO2濃度は上昇するよ
CO2濃度の上昇は人類の活動の結果だからね
別にそれほど難しい話じゃないと思うんだけど、なんで勘違いする人が次々出てくるのかね？ 0439不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 00:48:41.55ID:WZJUIYg00
経済活動が一時的に滞ったくらいで温暖化がすぐに収まるわけがないでしょう、
そんなのちょっとエントロピーで思考実験すれば誰だってわかる事です。
まあ、残念ですが私の予測は当たると思いますよ、今回も。
私は私でしっかりと信用できる方々のネットワークに参加していかないとね。
アメリカの要人やアメリカヨーロッパの一部の知性派のみなさんには
信用いただいていて私も信用してますが、国連は全く信用できませんからね。
>>438
まあ一番手っ取り早いのは人類を滅ぼすのが一番ってことだろ？
じゃあこのままでも問題ないでしょ、温暖化が行きつくとこいったら人類滅びるだろうし 人口増えてエアコンも増えたからそら外気温も上がるだろうに
0443不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 01:02:40.12ID:5PybsGFW0
もっとダム増設して再エネ蓄電しろ。
それと炭化水素使用型の燃料電池を実用化しろ。
炭化水素燃やすより出力高い
排出される水素でこれまた発電できる
CO2と熱を回収しやすい。
0445不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 02:56:28.48ID:vwFUpQq70
地球に水無かったら平均気温-15℃って話聞いたことある
0446不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 03:01:15.76ID:vwFUpQq70
頭が温暖化してる人がいるなw
0448不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 03:58:00.23ID:aMr7qS450
日本温暖化をなんとかしてくれ。
温暖化ビジネスやってる連中がCO2を発生させる装置でも使ってるんじゃないか？
>>407
てことは地球全体で起きてるCO2増加に人間の力で抗おうとしているのか
愚かだな CO2が原因だったとしても、排出量削減、先進国だけじゃ全く無意味だな。
こういうのがまかり通ってるのって、やっぱりビジネスだからだろ。
本当にCO2が問題って分かっていればこういう生ぬるい枠組みにはならない。
0452不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 12:27:29.80ID:pLGqUjSx0
>>444
蓄熱はしやすいが、すぐ水になるし、
雲が太陽光反射して温暖化抑制の効果もあるから何とも言えんな。 0453不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 12:37:34.28ID:rwUj7nHu0
まだ半年位なのにそんな早く反応するわけねーだろ
馬鹿新聞が
0454不要不急の名無しさん2020/09/12(土) 12:38:59.32ID:sWgL01La0
日本がいくら減らしても意味ないよ
米中が減らさないと効果無い
災害で死人多数、街がボロボロになるまで人間は懲りない悪びれないｗ
そもそも10月までは北半球の植物がCO2を吸収するから濃度が下がる。妄想記事臭いな。
俺さ、暑いの苦手だから、毎年夏の気温を過去気温と比較して一喜一憂してんだけど
2年前がピークで今年とか2度くらい低いからな
2年前とか連日37度ばかりで死ぬかと思ったわ、今年はたまにある程度
>>457
熊谷40度超えの年に比べたら今年は明らかに涼しい。多摩郊外なんか熱帯夜が数えるほどしかなかった。