0707ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 10:01:43.99ID:o361F4rN0
>>699
水雷艇が大量に作られた時にこれを撃退するために産まれた水雷艇駆逐艦が名称の元
その後いろいろあって駆逐艦自体が水雷艇の役割を引き継いだり駆逐する目標が潜水艦だのなんだの増えたりで役割が多様化した結果
艦隊ワークホース的なものになった 0708ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 10:50:39.05ID:bXrnaMRm0
これ 震洋よりつおいの？
こんなんが護衛艦隊の半分を占めるようになるのか…
寂しいなぁ…
>>705
自衛艦には菊の紋章が付いてないから軍艦じゃないので憲法9条に違反していない 0711ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 13:58:57.86ID:nvK0Hend0
>>709
隻数だけで言ってんのか
だったら戦前の米海軍も大半が駆逐艦と護衛駆逐艦だ >>695
やまと=なでしこ
機動戦艦ナデシコってアニメが有ったな……
強化パーツ的なY(ヤマト)ユニットを装着してYナデシコってやってた >>631
２０発撃てれば十分やんけ
どんだけの数を相手にする気だよ 0715ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 23:11:10.39ID:yxAGVce00
近年護衛艦はどんどん大型化して来てDEはなんとなく脇役的な感じだったけど
やっぱ小さいのも新たな任務と性能を付与されて適材適所として需要は有るんだな
大型艦はいろいろできてよいけど失った時の被害もでかいからどうなんだろうとは思ってたけど
0717ニューノーマルの名無しさん2020/10/13(火) 23:22:45.08ID:MxdSaqtE0
●馬鹿 「ＦＦＭみたいな小型艦はニーズがあるニダ！」
●国民 「あのなぁ、ＦＦＭの排水量は５５００屯。駆逐艦でも大きい方だ」
●馬鹿 「うぐぐ（yahooの馬鹿記者の記事を真に受けて恥かいたニダ）
0718ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 00:46:38.21ID:QzAfmSRu0
>>709
お前は冷戦期のたかつき型護衛艦に匹敵する護衛艦が２２隻も有っても嫌なのか？ リンク先でP-1の記事を読んだけど、英独と立て続けに振られてるのな
日本って物作り大国とよく自慢するけれど、鉄道にしても原発にしてもロケットにしても家電にしても
性能がいいのは認めるけど、コスパ悪すぎだしそこまで求めてないからやっぱやめとくわ
と振られるパターンがあまりに多すぎ
0720ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:34:46.87ID:4MmXj+5Q0
P-1が売れないのは、P-8にアメリカとのお友達権ついてるから。
日本以外ならP-8買うんじゃね。
>>683
船を造ったのはいいけど、乗る人がいない
ジャパニーズジョーク集のひとつだな 0723ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:43:16.47ID:493+fuQI0
>>615
駆逐艦という名目で軽巡洋艦の役割を持たせたのが特型駆逐艦
フリゲートという名目で汎用駆逐艦の役割を持たせたのがこの艦艇 0724ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:43:47.81ID:4MmXj+5Q0
>>670
この船はこれまで、掃海してた人員を正面戦の補助にも使えるようにするもので、
バリバリの正面戦用ではない。 0725ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:47:21.03ID:4MmXj+5Q0
>>717
基準排水量だと、3900tだしフリゲートに分類されると思うぞ。 0726ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:49:58.00ID:4MmXj+5Q0
0727ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 03:14:59.28ID:QzAfmSRu0
>>725
そもそもドイツやオランダ、スペインのミサイルフリゲートは満載排水量５０００ｔを超えている 0728ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 05:28:07.22ID:b+TE7jA90
そもそも艦種なんて当事国が決めるものだしな。
ロシアに言わせれば空母だって航空機搭載巡洋艦
0729ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 05:30:54.09ID:HW9z9pJw0
>>4
飛行機も、ほんとはF-35かっこ悪いよな。F-16とかファントムの方がカッコいい 艦種名なんてものは時代・クニによって異なるからな
帆走軍艦時代のフリゲートはバリバリの主力艦だし、戦後の米海軍は
フリゲートを大型駆逐艦の艦種名として使ってた
>>722
癌は財務省だよ。とにかく削減一辺倒だからね
流石大戦末期、陛下にも陸海軍にもお金がないといいつつ、地下に金塊ため込んでた大蔵省の末裔 0734ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 07:36:31.26ID:nnP5mWYq0
>フリゲート
上に書いている人がいるが、艦種は国によってことなり、任務による分類・排水量による分類などある。
その中でこの「フリゲート」(frigate)は、特に混乱を招き易いので注意が必要です
−−−−−−
「wiki frigate」
ただし、駆逐艦など、他の艦種との区別は当初より不明瞭であった[7]。現在では、
ジェーン海軍年鑑やアメリカ海軍協会（USNI）の「コンバット・フリート」など第三者による年鑑では、
巡洋艦や駆逐艦より小さく、コルベットより大きい水上戦闘艦を表す一般的なカテゴリとして
用いられている[9][10]。これらの年鑑では運用当事者による分類を加味しているが、
国際戦略研究所の年報「ミリタリー・バランス」では、満載排水量1,500〜4,500トンの戦闘艦を
一律にフリゲートと類別している[11]。
現代海軍に海軍軍縮条約の規制のための分類も意味がないし
一律で護衛艦じゃ文句あるか、って海自の姿勢も時代の最先端といえよう
いまの巡洋艦と駆逐艦とフリゲイトにどういう違いがあるか説明できる人、いる？
>>735
年鑑では1万トンクラスが巡洋艦
6000トンクラスが駆逐艦
それ以下がフリゲート・コルベット
にしてあるな >>735
国際戦略研究所は9750トン以上の戦闘艦を巡洋艦として扱ってる
駆逐艦とフリゲート艦はわりとごっちゃで明確な基準はないって感じ >>679
あと、海上で装備の入れ替えができるわけでもなく、装備の入れ替えがなければ単艦では能力の低い小型艦でしかない、というのもLCSが否定された理由だな 0741ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 19:41:14.54ID:CRyBCOHd0
結局のところ、省人化が下手くそなんだよな。
自衛隊に限らず日本の組織は。
0742ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 20:24:16.44ID:NyvnRG/70
360°モニターの円形戦闘指揮所カッコいいよな
0744ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 22:53:48.42ID:b+TE7jA90
海軍に限定せず、数の上では冷戦時代もソ連の方がアメリカを上回っていた。しかし蓋を開けてみれば破産寸前のハリボテだった。中共はどうなんだろうか？ソ連よりは実兵力を伴っているような気がする。
0745ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 23:32:32.85ID:sLC6YfX10
最新技術でどうこうするより
無人ドローン山ほど用意したほうがいいんじゃねえの
そのドローンってどうやって通信すんの？
衛星とか言わないでね��
0747ニューノーマルの名無しさん2020/10/15(木) 00:38:27.17ID:M9VQ9rpm0
モビルアーマーが必要だ。
0748ニューノーマルの名無しさん2020/10/15(木) 03:50:01.03ID:brgfFqrN0
0749ニューノーマルの名無しさん2020/10/15(木) 04:39:15.71ID:Kfx/bL4b0
>>749
そんなのじゃ電子戦で簡単に妨害できるｗｗｗｗ 当初の予定どおりの排水量とＬＳＣの二番煎じのデフォルト設定の武装はほぼゼロ、ミッションによって換装する方式になってたら
一番艦の時点で終了してただろなぁ。
0752ニューノーマルの名無しさん2020/10/15(木) 10:26:43.58ID:ID4tKWfP0
>>745
戦闘艦艇の任務って領海や海上輸送路の警備哨戒、防空、対艦、対潜、その他あるけど
そのどれを無人ドローンとやらでどうこうするつもりなの？ >>753
じゃあ俺はそれ撃った後に｢やったか？！｣って言う役で >>755
FFMに機雷操作用の無人潜水艦を搭載するらしいね >>754
じゃあ俺は｢それフラグやん！｣って言う役で