0001和三盆 ★2021/03/12(金) 11:31:02.76ID:iIE2Tv1g9
0952ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:36:54.23ID:EHL5nxvL0
UNSCEARはむしろ200mSvや、特に100mSvくらいでは、疫学的・統計的にガンが発生率を推計すること自体に否定的なのは分かったよ。
まあ、結局は100mSvでは影響は確認されてないと。
極めて常識的ですな。
つーか、確認されてるならLNTモデルしきい値だなんだという単語がすでに絶滅してるはずだから当たり前だが
0953ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:39:29.02ID:DhjKxYyX0
放射線を見た人はいない。
放射線は脳内にのみある。
→ 文系バカ
0954ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:44:24.89ID:kjRf6WM50
>>1
確か原発事故の後に品川の住宅街で線量が高い所があって
調べたらある家の床下に放射性物質が見つかったんだよね
昔からあったようで住人も忘れてるくらいだった
そこには93歳のお婆さんが１人で住んでいたんだよ 自然の放射線を浴びているのに更に浴びるから悪いのに
0956ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:46:58.00ID:JcW47Osv0
トンスルと同じだ毒ではない(ｷﾘｯ
>>1
誰も放射線をゼロにしろとか言ってなくね？
許容量を超える放射線だけをイヤがってるはずなんだが、、
なぜそれを勝手に、たいしたこと無い放射線すら忌み嫌ってるように捕らえ、
さも誰も判ってないかのように「放射線もある程度はOKなんだよ」ってわざわざ言うわけ？
バカにしてんの？
俺の感想、間違ってるか？ 0958ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:50:04.15ID:DAZ45jVV0
福島汚染水は微量じゃないだろ。
塩換算だと一人当たり一日5トン。
どう考えても無理。
0959ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:52:27.10ID:oqhW6SFV0
放射線というのは放射性物質から出る光みたいなものなんだよね
体外から浴びてるうちはまだ良くて、体内に入ると長期にわたって局所的に日焼けを起こす
雰囲気中の放射線量が上がってるという事は、光を放つ粉みたいなものが舞ってる状態で、それを吸い込むと体内被曝となる
0960ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 21:52:41.39ID:d/zDufeg0
いや塩も毒だろ
>>943
それ原爆の被曝やんけ
低線量、低線量率被曝に関しての報告やないやろ 生物の細胞内には遺伝子修復酵素がある
ゆっくりした低線量被曝だと
遺伝子障害速度より修復速度が勝ってしまう
0965ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 22:01:41.32ID:94ZqBRPV0
>>957
生憎と、自然放射線以外は0ゼロにせよと主張する人は以外に多い
955やID:fNcLahTy0などもか
ちょっと前までなら(今でも？)、自然放射線←→人工放射線を対義語ととらえて、原発を人工放射線という毒物の発生源として罵る人は掃いて捨てるほどいた
「人工放射線」ということば自体を散々バカにされて、この単語が下火ではあるけど 0967ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 22:29:34.77ID:Emk2PMAL0
スレタイ狙いすぎやわ
>>965
なるほど、ありがとう。
そういうひとらは、
携帯電話などの電波も、人工のエネルギー波だから、０にせよと言うんだよね？もちろん。
違うというのなら、彼らの中で「OKな人工エネルギー波」と「NGな人工エネルギー波」の
線引きはどこにあるのか、きっちりと説明してほしいものだ。
因みに自分は、「おそらく携帯電話などの電波も人間に無害では無いが、それを補ってあまりあるくらい
有意義で生活を豊かにし、果ては命を守る事に役立つ」ので認めてるよ。
人工放射線も、有害かどうかの判定の前に、どれだけ人々の訳になっているかしっかり測量した上で
総合的に判断してもらいたいところだが、
結局は、結論ありきで騒いでるに過ぎないのだろうね。相手にするだけ時間の無駄というわけだ。 0970ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 23:22:39.26ID:xwMw5Zgs0
放射線を出す施設が制御出来なくなってるやらかしは絶対肯定出来ない事との
線引きをしてない事が物議を醸すんやろ。
石油は産業に要るが、大火災発生して消せない油田を前に石油は産業の必需品と言ったら物議を醸すのと同じ。
0971ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 23:23:25.67ID:vYFTBqVR0
しおしおのぱー
0972ニューノーマルの名無しさん2021/03/12(金) 23:24:16.78ID:+xTPJECv0
なぜ右翼は科学知識に乏しいのか。
>>832
X線撮影やCT撮影は年間でできる回数決まってた気がするぜぇ 0974ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 03:04:26.78ID:AXQxQUd40
なんか昔読んだなにかの文献？で、ある程度の放射線を浴びた方が健康に良いとかなんとか書いてあった(気がする)
だれかソース無い？
多ければ害になるものも、少なければ無害という当たり前の話を批判している奴って、
何で０か１００かでしか物事を考えられないんだろう？
なぜ無害か致死量かの二択しかないのか？
0979ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 05:25:58.53ID:tSwuv5s60
国防を担うトップにこんなのが居たんだね。
恐ろしや恐ろしや。
>>974
昔の人が考えたヨタ話じゃねーの？
昔は癌の治療なぞ暗中模索の破れかぶれだったからな
放射能泉行って水飲んだり、放射線の線量高い場所で寝転がったり（野外）、石を持って帰って家の風呂に入れたり
どれだけ効果があるのやら 0988ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 08:56:54.59ID:LUaEw6P30
>>986
身体をあっためたら、体調はだいたい良くなる
温泉の放射線の多い場所が、健康と結びついたんだと思われ
経験則で語ると健康法なんて、そんな感じに語られるのはよくあること 0990ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:01:26.28ID:G9TN1jNr0
>>989
しきい値なんてなくても、微量なら問題にならないという考え方だろ
キズがつくのが怖くて道具なんて使えないし、放射線が怖くて日常生活は送れない、ってね
健康被害が表面化する量の何百分の一の毒なら、塩も酸素も放射線も、毒と呼ぶ意味がない
そういう趣旨かと >>990
塩と同じはアホ
塩は必要
放射線は不必要
悪影響以前の話 0992ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:05:43.48ID:0W4LWwtl0
0993ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:06:56.18ID:G9TN1jNr0
>>991
身体に有害になるためにはある程度の量が必要という話であって
生命の営みに必要かどうかは関係がない 0994ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:07:55.91ID:G9TN1jNr0
必要がないものはゼロにすべきというのが馬鹿げた主張なのであって
無菌室の生活を追求する意味がない
毎時200mSvはアホだけど
0995ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:07:57.57ID:RKXNNYUd0
ネトウヨの教祖と呼ばれるにふさわしい馬鹿っぷりだな
0996ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:09:00.31ID:G9TN1jNr0
善悪二元論が大好きな人なら、必要ないものはゼロにすべきと主張したいのかもしれないな
0997ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:10:03.48ID:aIxG1Ab80
老害は黙って世間から去れ
0998ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:10:45.19ID:G9TN1jNr0
老害は反省してから去って欲しいけど無理やろなあ
0999ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:10:50.90ID:3uSuH9Ni0
さすがコリアンパブ田母神
これは正論だね
1000ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 09:11:33.96ID:G9TN1jNr0
普通に静かに去って欲しい
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 40分 32秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php