0001minato ★2022/06/07(火) 21:31:27.57ID:E8BFamjy9
0952ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 20:59:54.03ID:n+By+2PM0
>>948
ならないよ?故障車は駐停車に当たらないから違反じゃないしね、人も動けるなら逃げるなり後続車への追突防止措置をする義務があるからそれをした上で追突するのとしないとでは違うだろう 0953ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 21:01:25.73ID:+Kw1ehvG0
>>948
無罪というか不起訴になる可能性は充分あるね 故意に止めたなら今回のように不起訴やろな
故障で整備不良でも設計製造ミスでもなければ起訴されると思うで
0958ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 21:13:31.91ID:/8JKooh00
>>956
当たり屋商売?弁護士が見つけたら名誉棄損でおまいは訴えられる。 0959ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 21:15:11.37ID:n+By+2PM0
>>957
車が居なければ必要以下の小さな事故にすらなってないけど 0960ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 21:26:23.20ID:/8JKooh00
>>959
高速で渋滞が起きることも知らないペーパードライバーさんですか。 0964ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 21:46:26.44ID:vvvFpIzo0
保険金を手にしたら当たり屋なのだろうか🤔💭
0966ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 21:55:43.68ID:qJDZn2eQ0
人様の通行を阻害して注意され逆ギレ。その上での煽り運転による死亡事故
おかしいのはお前だ石橋
0968ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:02:53.00ID:9Oh6cvuQ0
我こそは裁判官wってやつ青木
0969ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:03:02.81ID:n+By+2PM0
>>961
誰も追突してないことが褒められるほど何時間も喧嘩してたのか?二人が口論になって数分以内に事故ってる時点で車線上なんかに止まるべきでは無いんだよ 0971ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:08:40.32ID:n+By+2PM0
>>961
逆に言えばこのトラックが喧嘩が始まってから通過しようとした第一号なら一発目の車がかわせなかったんだから仕方ないと言う理由で後続の車が前方不注意しまくりで追突しても無罪になんのかよ? 前車の事情など知るよしもないし
その上で事故した奴はブタ箱、というのが日本なんだから
トラック運転手も捕まえろよ
不公平だ
0978ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:20:49.22ID:iccNxp4t0
>>13
いいからお前は同じ目に会って家族が死んでから
追突したトラックを恨んでおけ これは逆に無罪でも当然コイツは控訴したんだよな?
一方的なのは駄目なんだよな?
0981ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:23:42.95ID:n+By+2PM0
>>973
仕方ないとは言って無いから俺には当てはまらないけど?同様に他の車が当たってないのにトラックが当たったから停車している側には過失がなく追突した側のみ加湿を追求するのも感覚が麻痺している。停車した側の発煙筒や路外退避などの安全義務違反意は言及してないよな? 0982ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:25:17.72ID:n+By+2PM0
>>977
そんな短い時間に数台が当たらなかった事実が何の参考に? 0985ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:26:31.89ID:nmaZqIX10
>>977
その事実と不起訴としたことにどんな関係があるんだ
無罪にしたというなら話は分かるけど 0986ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:27:22.34ID:nmaZqIX10
>>984
もしかして過失が存在したら起訴で存在しなかったら不起訴という勘違いをしてるわけ? トラック側は自己弁護がひどい
仕事で急いでるとか、車間が狭くなるのは当然であり
気付かず回避できないのはやむなしとか
事故を起こす前提で運転するなよ
0988ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:29:33.97ID:n+By+2PM0
>>984
それらの車全てが回避行動をした証拠は?
単に隣の車線を走っていただけの車もいるだろう、何の参考にもならないし定説どうり高速道路の本線車道に停車するのは危険ということが再意認識されただけ 0994ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:36:31.93ID:EHCD1ptf0
おかしいのはお前の脳みそだって誰かもう言ってる?
トラックは予定が決まってて一定速度で走る為に追い越しするんだよ。速度を落としたくないってのはそう言う事だろう。著しいスピード超過が認められないからこその不起訴だろう。
0998ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:41:04.16ID:n+By+2PM0
>>990
どうせ併せて証明するなら石橋が法令違反の車線上への停止にも言及すれば〜?
あとそれだとトラック以外で法に従って追い越しかけてた乗用車が前方不注意したら事故る訳だから証明したところで参考にならない 1000ニューノーマルの名無しさん2022/06/08(水) 22:42:02.34ID:n+By+2PM0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 10分 35秒