「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★7 [minato★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5年前、神奈川県大井町の東名高速で起きた、あおり運転死傷事故の差し戻し審の判決公判が、午後1時半から開かれた。横浜地裁は、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告(30）に対して懲役18年の実刑を言い渡した（求刑･懲役18年）。
取材に応じた高野弁護士によると、判決後、石橋被告は「非常におかしい。一方的で、証拠をちゃんと理解してくれていない。自分の述べたことをちゃんと理解されていないのはとても残念だ」と話していて、即日控訴する意向だという。
（略）
https://www.fnn.jp/articles/-/370683
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654586757/ この裁判の胸くそポイント（裁判所が認定した事実）
被害者父が邪魔だぼケェ！と始めに喧嘩を売っていた事実が娘2名等の証言で明らかになったこと
石橋が被害者父を車から引きずり出そうとするも子どもが泣いてるから止めてと言われ離れたこと
（そもそも危険を承知していたのなら自分がそこに居ることが矛盾する）
その直後、追突したトラックが時速91キロと大型貨物車の制限速度90キロを超えており
積載トラックの推奨車間距離である＝走行速度（この場合は91メートル）を大幅に下回る最大24メートルで走行を認定していながらも
不起訴で無罪放免になった事
鑑みるにトラック運転手に対して懲役6年、石橋に強要罪で3年が落としどころだった事件 お互いカチンと来て停まってないか、これ？
どーもそこが気になる 原因の方が悪いというバカがまだいるんだな
これじゃあおり運転はなくならないわ ウヨ「岩や石で始まる名字は半島顔！」←お前らの大好きな安晋三父子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こんなやつを税金で生きながらえさせるのは勘弁してほしいから、即時死刑で良いだろ。 他の刑罰との比も大事だぞ コロナで使途不明の13兆円の七光り税金泥棒の先生は無罪とかな トラックさえ来なければニュースにさえなってなかったのに >>2
そのくらいが妥当だよな普通に考えて
結局煽られた側も相応のことをやらかしているんだから、裁判所もそこは汲み取るべき この豚にも彼女がいるんだっけ?
なんか手紙で待っててとかのたまって無かったか?ｗ >>5
どっちもどっちに持っていきたい奴とか
煽り屋なのかね >>8
多すぎ老人と七光り医者七光り自民議員にそれやれば減税できるなシンガポール波に >>11
相当なことって何？
頭おかしすぎじゃね？ 所詮車に乗ってる奴の知能はこの程度。
四輪は禁止しろよ。
車カスに殺される被害者を無くせ! 反省の色がゼロ
普通は求刑の8割と言われてるのにMAXの18年ｗｗｗ
どんだけ全国民からヘイトを集めてるんだよ >>11
被害者って何やらかしてんの？
何罪？説明頼むわ >>16
ん?君は馬鹿だからわからんか。
高速道路の追い越し車線で停車してる方が悪いし重過失だから。
まぁ、原付き免許くらいとってから書き込めよ。 そりゃ裁判員の心証が悪けりゃ一方的な判決にもなるだろう。味方がいないんだから。当たり前田のクラッカー。
つまり何もかも石橋の自業自得、あと弁護側の作戦ミスだな。 >>16 たまたま石橋が悪質だっただけで、もしも故障車があったとしても殺してる運転だもんな >>17
まあ石橋なんて死刑にして欲しい気持ちはあるけどね
法が歪められる社会とこのキチガイが解き放たれるだけを天秤にかけたら
法を歪めちゃいかんよ 追突したトラックの運転手もなぁ
DQN2匹とも轢き殺してたら英雄だったのに 地裁だから頓珍漢な判決しか出ないよ。
５年後の高裁まで待て。 トラック運転手が不起訴はねーよな
高速道路で停止車両に突っ込んで2人死んでるのに このクズ野郎に懲役じゃなくて、死刑でいい
煽り運転してる奴らなんか犯罪者しかいねーし、このクズ野郎を見せしめにして、駆逐してほしいね >>26
後者の累犯歴で通常0.8以下になるはずの刑期係数が満額の1.0になったからな。 >>2
286 ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/06/07(火) 17:02:46.14 ID:M2h4foO50 [1/7]
ＮＨＫ
・被告が車から降りて夫妻の車のほうに向かう。夫は被告に対応するため、左側のスライドドアを開ける。
・被告は「けんか売ってんのか」「高速道路に投げ入れてやんぞ」などと夫をどなりつけ、車外に引きずりだそうとする。
・夫は被告に謝罪。引きずり出されないように抵抗。
－午後9時36分ごろ－
・同乗者になだめられた被告が夫妻の車両から離れて車に戻ろうとする。
・追い越し車線を走ってきた大型トラックが夫妻の車に衝突。車外にいた夫妻は死亡、車内にいた娘2人もけがをした。
毎日新聞
起訴状などによると、石橋和歩被告（30）がパーキングエリアで萩山嘉久さん（当時45歳）＝静岡市＝に駐車方法を注意されたことに腹を立て、萩山さん一家4人が乗るワゴン車に著しく接近し、追い越し車線に停車させた。
歩いて近づき、嘉久さんを車外に引きずり出そうとした。
「すみません」と謝る嘉久さんに、「殺されたいのか」「投げてやろうか」とたたみかける石橋被告。妻友香さん（当時39歳）は嘉久さんの右腕をつかみ「やめてください」と懇願した。
引きずり出そうとしてるな
デタラメばっかだな >>39
裁判員がいきった結果じゃね
その中でも裁判官は整合性とれないよと説得してなんとか18年に減刑させた側でしょう
裁判員制度なんてやはり止めるべき 停車させられるんだから、相当煽り慣れてるなぁ
無駄な才能 >>36
え？
でもおまえ死んでないじゃん
適当言うなよw >>5
原因はカチンときたけんと、恫喝オヤジと、前方不注意トラックドライバーだけど 邪魔だボケって言うだろそりゃ
邪魔なんだから
わざと通り道塞いで誰かに怒鳴られるの待ってたんじゃないか石橋は
常習犯だろ >>42
引きずり出してないとは裁判所の判決なんだが
引きずり出そうとしたと俺はちゃんと判決文通りに書いてるし
頭悪い人かな？バカなら黙ってたら良いのに
そもそも起訴状の報道内容なんか出してどうしたいの
すでに判決が出てるのに、ガチの知的障害者かな？石橋のお仲間みたいなやつだよねお前 裁判が感情で動いちゃダメだよ
死亡事故の原因はトラック運転手でしょ
感情でレスしてくるけど、トラックの運転手の罪状がトラック関係無いところの状況で変わっちゃうのはおかしいじゃん！っていう部分に、明確に反論してくるレス無いじゃん
感情でしょみんな >>1
控訴してもなあ・・・一度、高裁まで行って審理済み。。
「一審の裁判員の判決は甘いんじゃね！？？やり直してくれる？」
って地裁に差し戻した裁判なんだからさ、
再度控訴しても「一審支持。控訴棄却」に決まってんじゃん。馬鹿だな。
上告しても「一審支持。上告棄却」されて結審して終了。 あっちの車線に投げるぞとか言ってるのに
危ないと思ってなかったとかいい出す基地外なんなんw >>11
なら文句言ったおっさんだけ的にすればいい
嫁や子供まで事故に巻き込ませた石橋は死刑が妥当 >>45
事故が起きるまで相当な車が通過したはずなんだが
停車したあとの時系列や場所を考えたらわかる >>43
高裁も地裁判断を支持した上で差し戻してるんだけど >>55
高裁で戻されたのは甘いからではなく裁判所が違法行為をやったからだよ
無知なら黙ってろ
石橋被告の弁護側は「因果関係を広く取り、危険運転致死傷罪の成立を認めた判決に納得がいかない」などとして控訴。
東京高裁は19年12月6日、同罪の成立を認めた上で、手続きに「違法な点」があったとして一審判決を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻していた。
違法な点というのは、横浜地裁が公判前整理手続きで「同罪は成立しない」との見解を示していたのに、判決では一転して成立を認定したことを指す。
東京高裁は「石橋被告や弁護側に対する不意打ち。判決に影響を及ぼす違法な手続きだった」と指摘。同罪が成立する可能性を示唆した上で
主張・立証の機会を設定すべきだとして、やり直しを命じたということだ。 >>61
真っ先に原因作ったのは、邪魔な止め方したブサイク石橋 >>51
引きずり出そうってのは元のコメントなんだわ
＞そもそも危険を承知していたのなら自分がそこに居ることが矛盾する
で、危険を承知してないって部分は納得できた？
池沼だから無理？ 両者、頭に血がのぼってそう
だからどうでもよい気がする案件
なんか違うんだよなぁ >>64
表面上はな。。。実際は、法廷を舐めてたからだろ。
嘘言って判事を丸め込もうとしてさ。 まぁトラックの前方不注意が8割悪いよね
なんで原因を危険運転にすり替えてんだろうか
日本の司法が不安になるわ >>61
石橋が停めなければそのトラックも無事通過した一台となった >>65
因果関係の発端で死亡事故を被せられたらたまったもんじゃないだろ
ひどい喧嘩して悔しがった相手が走り出して轢かれて死んだら殺人かよ！ 裁判で重要で争点になるのは『殺意の有無』 ← この一点だから。。。
この場合は高速道路の三車線の一番右で停車させただけ。。殺すつもりは無い。
結果死んだだけ。これは仕方が無い、、。
ただ謝罪や反省があれば『過失運転致死傷罪』だった可能性は大きい。 >>72
そりゃ歩行者が歩いてはいけない道路に
引きづり出したからだろ >>58
高速道路上で停止車両なんてよくあることだろ？
突っ込んでも過失ゼロなのか？ >>73
左脇に停める事も可能だった時点でそれは通じない >>70
それくらい考えたらわかるだろ
他の車は避けているんだよ >>78
夢遊病の人が歩いてたら轢いても仕方ないから無罪？
そんなわけあるかよw >>64
君こそ文章読めないの(´・ω・`)？
はっきりと「危険運転致死傷罪の成立を認める」って書いてある。
つまり「手続きの誤謬」だけが問題だったんだけど。
少なくとも有罪は認定されていると解釈出来ないのは
中学生レベルの論説文が理解出来ない状態。 コイツも発達か何かだろうな。
自分の価値観や基準こそが絶対的な正義っていう。 >>73
トラックの前の車は避けてるよね？なんでトラックは避け無かったの？？ >>73
いろんな違反をしていたトラックがいなかったら、DQNトラブルで終わっていた
たらればを言っても仕方がない なるほどね、先に邪魔だどけって言った父親もおかしいな
キチガイぽいやつが邪魔なら尚更、そっとしてスルーしないといけない
煽り馬鹿同士のトラブルが大事故になった例だな
他山の石として、ヤバいやつには近寄らない、余計なことをしないを徹底しないとな >>84
夢遊病の人を連れ出して
高速に引きづり出したら同じだろうね >>78
そこが謎なんだよな安全な車内から出なきゃいけないような状態なら殺人罪の方が妥当だと思うわ >>89
違うよ
感情で裁判が動いちゃダメだよって言いたいんだよ
それじゃあ韓国と同じだろ 自分も危険だから殺意が無いって事にはならねンだわ。 FRIDAYの記事をみると、ＩＱがボーダーラインなのかなって思う。 高速道路上で停車って石橋の車が前に停まったんじゃないの。
そうだとしたら煽り運転してないって言うのは無理があると思うけど。
違うのかな？ 口は災いの元だな
ニヤつきながらカチンとくるけんなんて言わないで反省したような素振りでも見せてれば
ここまで袋叩きされることも無かったろう、人の神経をいたずらに逆撫でするべきではないな >>89 別に石橋の味方なんていないだろ
トラック無罪はおかしいってのは石橋関係ない話 そういや湾岸線で激突したポルシェ乗りはどうなったんだろう？ 控訴で量刑増える場合ある？
求刑18年だから無理かな？ カチンとくるけんは福岡かなんかでしょ？
仕方ないなぁ福岡じゃ。。
トラックだってハンドルも有ればブレーキもついてるんだろ？
なぜ避けたり止まったりしないの？ >>85
だから、成立しないとだまし討ちして違法だったから差し戻したんだが
その話をしてるのに成立を認める認めないなんか関係の無い話なんだけど
頭悪い人ですか >>74
強盗の機会に被害者が恐れをなして急に走り出し転倒した事により負傷したようなケースも強盗致傷が成立するくらい因果関係って広く取るんだよ 石橋→どうでもよい
被害者→どうでもよい
司法→大事
こんな印象 出てくる時は48歳か。その頃は6Gが普及してんだろうな。
あっという間だ、頑張って務めてこい。 石橋は逃げの一手としてトラックの運ちゃんを訴える可能性も出てくるな >>61
ほんとそう。石橋の停車と事故との蓋然性はないね。
また停車が危険運転と規定されていないから石橋の主張のが筋がと思ってるけど反省なしで18年とは結論ありきの人治国家 自らの手続きのミスで差し戻された裁判で違う判決なんか出せるわけがないんだ
トラックの運転手も不起訴になっとるしこれで危険運転じゃないとかなったら誰も罰をうけないとんでもないことになってしまう
控訴しても無罪主張で反省ゼロのうちは量刑が増えることあっても無罪にはならんやろ >>101
明らかに擁護してるやつもいるやん
どっちもどっちにしたい奴とか >>93
轢いた方は無罪なの？おかしいよね？
ゴタゴタ喧嘩してたから轢き殺したけど無罪とかおかしいよね？ >>100
しかも差し戻しでリセットできるチャンスだったのに、反省を見せるどころか余計にクズ化する始末 >>86
ソースがないとわからないアホ？
事故を起こした車の直前の車は回避しているし、交通量が多い道路で第三通行帯を走らない車がいるとでも？
カチンときた奴が車を降りて詰め寄って車に戻るまでの時間があったんだぞ >>89
むしろ石橋憎しで感情的になってる人が多いと感じるが >>52
感情だけで判決が決まったらダメだけど
被害者の処罰感情や、社会的な応報感情はある程度汲み取るべきなんじゃないかな。裁判は社会統治のシステムであり、、秩序維持のための社会制度なんだから。 >>113
それは五毛やピックルが遊んでるだけだから >>90
最初の裁判では22年だったよな
俺も混同してた
まあさすがに違法行為してだまし討ちしたから最初の判決の求刑を上限にし直したんだろうな >>107
例を出さないでいいから、俺が出した例は殺人で喧嘩相手は裁かれるのか？ いやさ・・そもそも嘘をついてるって、、法廷では大きいぜエ・・
橋被告
「石橋和歩被告の衝撃発言「自分の方があおられた」
「事故は追突した大型トラックの無謀運転」
https://news.yahoo.co.jp/articles/85c93b8ec74583f28b774dbc4055c02d8adbdb05
反省も謝罪もせず、嘘ついてんのは最悪、加重されて当然じぇねえの？どうよ？ >>114
飛び降り自殺の人
轢いちゃっても人だと気づかなければ
無罪だからね
頭使えよ どんな経緯があろうが高速上で無理やり車を止めたことは事実、危険極まりない こんなの許したらカオスだわ
犯罪者有利な世の中でいいのか この弁護士は有名な弁護士らしいけど、減刑戦術は取らなかったのか？
求刑＝判決なんて、反省なし＆更正の余地なしってパターンでしかでないだろ >>117
それはお前が勝手に感じてること
ゴキブリ一匹の脳内の話 >>123
煽られたは間違ってないでしょw
最初にスライドドア開けてまで怒声浴びせて煽ったのは被害者だし >>118
その被害者感情を悪用してAV規制しようとしたりフェミが悪用しまくってるからねぇ >>118
それは明らかに間違いだよ！
法律は何のためにあるの？っていう根底が崩れちゃう
三権分立無くなっちゃう >>113
それは擁護とは言わない
今回は目クソ鼻クソ尻クソの三つ巴
誰も擁護できない >>76
それは殺人罪を適用するかどうかの一観点でしかないのでは。 >>124
なるほどなるほど
つまりトラックは高速道路上で前方に何か止まってたけど車だとは思わなかったって訳かw
それな無罪だなwwww >>131 自分がワザと邪魔になるような場所に横付けして周囲を煽ってたんだよ >>113
石橋がクズなのは当然としても、申し訳ないけど被害者も結構なDQNとは思うね
わざわざ窓空けて、邪魔だボケみたいな浴びせてるんだろ？
これも一種の「煽りセリフ」じゃないかと感じた、もちろん繰り返すが石橋が悪いにしても 最初は求刑２３年
それが１８年とか裁判所も舐め過ぎ
本人が非常におかしいと言ってるんだ極刑にしろ >>123
裁判所の判決
「石橋和歩被告の衝撃発言「自分の方があおられた」
被害者父が先に邪魔だぼケェ！と罵声を浴びせかけた
「事故は追突した大型トラックの無謀運転」
追突したトラックは速度超過であり車間距離も短すぎたことを認定
嘘ではないぞその2つは >>119
そりゃそーだろw
トラック運転手出てこないんだからw
何言ってんだオメーw >>131
きみがいくら必死に擁護しても無駄。
結果は同じじゃん。高裁・最高裁で却下されるんだし。
刑期はみじかくならねーしさ。 >>1
全然反省してねーな！
今度は極刑にしたれ！！ >>140
黙って通過すれば良かったんじゃないかな？ >>131
邪魔だボケを認めてる娘でさえ
注意に逆上って言ってるのに
怒号w >>16
何で罪にしたいのか具体的に述べよ決めるのは裁判官 >>112
トラック運転手の起訴・不起訴と石橋の判決は関係ない
裁判長もトラックの違反は認めている
「追突したトラックの車間距離保持義務違反などは、いずれも異常あるいは重大な過失とは見ることはできない。被告の妨害運転によって被害者の車両が停止して事故が起きたのであって、4人が死傷した結果は、妨害運転の危険が現実化したもので、因果関係が認められる。」 >>52
>トラックの運転手の罪状がトラック関係無いところの状況で変わっちゃうのはおかしいじゃん
どこがどう変わったの？ >>133
間違いとは決めつけられないな。
刑罰の目的論とか、法制度理論をよく学んだ方が良い。 >>118
ダメ。
それを考慮して法律が決まっている。
法律に表現しきれない部分の解釈は委ねるが、感情なんてものいくらでも恣意的に運用できる。 >>148
いや別に俺は刑期とか関係無いしw
司法のあり方として異を唱えてるだけ >>143
それな
ただ相手は亡くなっているし両成敗ならそれなりの罰は必要 >>140
そればかり連呼するけど実際は被害者家族の車は石橋の車の横を通り抜けてるんだよなぁ
言うほどきつきつの止め方をしてたわけでもないでしょう
いや、良いことではないけどそれに対して邪魔だぼケェ！ってやくざかよっては無し 石橋は高速道路に引きズリ出される刑
トラック運転手は石橋とともにトラックにひかれる刑で
妥当だと思うの 危険運転致死とかにしちゃうから、無罪にすべしって話出てくるんじゃん。
危険なとこで車を止めさせて、死亡させるかもしれない状況を作ったんだから
殺人罪で起訴すりゃいいのに。
殺人罪での起訴は無理だったんかな？ >>37
そもそも高速道路で停車は駄目なんだが
厳密には故障で停車しても違反になる 早く自動運転になってほしいものだ
クソなドライバーが多くてかなわん >>154
トラックの運転手は死亡事故の加害者でしょ？違うの？
死亡させたのはトラックの前方不注意でしょ？ >>156
むしろなぜ成立しないと思うのか不思議なレベルなんだけど >>151
邪魔だボケって煽ってんじゃん
お前が俺に言われたらどう思う？ >>147
引き合いに出したことが誤りと言う事ですね
>>155
嘘じゃなければソースをどうぞ 刑務所で安全に18年過ごすのと無罪になって何の安全もない外の世界で報復や私刑にビビって生活するのどっちがいいかと言われたら悩むよなぁ >>116
そもそも止めたらアカンって所が基本なので
そこに止めさせた
そりゃあ止めさせた奴だけが悪かろうよ >>163
殺してはいないから殺人未遂かな
高速で故意に車を止めさせるのは命に関わる危険な行為だし
殺意がなければできない 凶悪犯罪があると毎回、キチガイ弁護士の醜悪さが際立つな。 まあ被害者加害者どっちもどっちな感じもするけど
普通なら車から降りない
鍵締めて開けれないようにする >>42
それは、大阪風には、なんでもない行為な。 >>159
必死にこいつを擁護しても無駄。これは「差し戻し審」ってわかってる？
一度高裁で審理されてる案件。ね。で、「もう一回やり直してね」って裁判員に
お願いした裁判。無駄。 >>1 凶器で脅して
死傷想定できる危険状況に強制して致死に関係してるのは一人だけ。 こんな豚を１８年も税金で飼っているのは無駄だからとさつした方が社会のためになる 停止している車に突っ込む大型トラックが急増しているのに
こんな判決だしたら、スマホいじりトラックが更に増えるぞ >>169
感情とか因果関係でって言ってる時点でお話にならない >>37
追い越し車線に逃げる方もどうかしてるいつも追い越し車線しか走らないからだよ一番左に逃げれば路肩がある死なずに済んだよ >>171
だからどこが嘘か教えてくれ
報道の情報を組み合わせたらわかるような単純な内容なんだが >>172
18年過ごしても前科が消えるわけで無いから、その後も地獄確定なんだw
ゴミはそのまま吊って死ねばいいのに、その後ナマポに頼るからそれさえなければザマァなくていい >>183
差し戻しは地裁じゃないの？
高裁、最高裁で罪が変わる可能性はある >>188
>>151
何が妄想なの？わけわかめやな ディズニーランドの帰りなんだっけ？自分も昔親に自家用車でディズニー連れて行って貰った事あるから泣けてきたわ >>168
いやだからトラックの運転手の罪状はどこがどう変わったの？
トラックの運転手の罪は変わってないんじゃないの？ >>178
国選弁護人レベルでそんな入れ知恵はしない
クズ化する石橋を眺めるだけ
キチガイ弁護士が向こうから勝手に引き受けたのなら別だけど 邪魔だボケの白メガネの人も
相手が頭のおかしい奴だとは思わなかったんだろうよ 被害者がいきなり、どけよボケと いったのであれば この辺もう一度弁護士は 裁判で明らかにしていくべき。
兄ちゃんでれんわ！車どかしてくれへんか？
ぐらいにしとけば こんなこと起こってないのかもしれないしね 路上によくいるあたおか同士が運悪く高速で出会って、たまたま片方が４んだだけって見方も。
そう考えれば量刑は重いわな。 後悔も反省もしてないから、こんな判決なんだろうな
直接的な死因はトラックだろうけど、煽り運転の結果だからな
あれなければこれなし
因果関係が完全に認定されたんだな
最高裁までいくだろう トラックが轢き殺さなければ良かったんじゃないの？
こいつは、引き釣り出しただけで自分も外にいたよね？
停車中の自動車に追突して4人も殺して不起訴っておかしくないか？
主原因は、止めた奴にあって18年は、まあ仕方ないとしてもトラックの不不起訴は無いわ >>52
決めるのは裁判官検察官素人は黙ってろカス >>106
いや…あの…
本当に成立しないなら高裁で無罪だよ。
あくまでも「被告側の権利が保証されたとは言えないから差し戻した」だけ。
審議すべき点は一審の地裁判事のアプローチ手法に限定されているって「普通の読解力がある人」なら読むよ。
言葉遊び、止めな。 >>197
まぁ子供載せてるのに煽るとかどんな親か想像は出来るなw
普段から弱そうな奴見つけてイキリ散らしてたんだろ しかしこれでトラックが衝突事故を起こした場合
その起因は別にあると争うキチガイもたくさん出てくるようになるだろうな
一時の感情で法を歪めると国が荒廃するだけ 煽り運転するバカの代名詞になって実態知らしめた時点で
こいつの社会的役割は終わってるからなぁ。
ほとぼり冷めるまで塀の中の方が楽かもしれんぞ サウナ後のビール、からあげも当分無しか
ショーシャンクの空に、刑務所の中
見といたがいいね でもいきなり見ず知らずの人に邪魔だボケっていうのも相当おかしいと俺は思ってしまったぜ ID:154SwF9W0
被害者妄想で叩き始めてんのクズ過ぎる 石橋憎しは分かるが感情で人を裁いてはダメだぞ
そんなの許したら法治国家では無くなる >>195
変わる可能性は絶対無い。門前払い。却下
差し戻し審は地裁じゃないのってなんだ？
意味が分からん。差し戻しは地裁に決まってるだろう。 >>207
だから結局のところ
高速の追い越し車線で停止してる人たちを轢くのは誰でも無罪なんじゃないの？ >>224
本当に邪魔なら歓楽街とかなら普通に言われるぞ >>212
交通刑務所なんだろうけどな。
石橋が刃物持って殺そうとしたなら別だけど、高速道路に出しただけだからな そうだよね非常におかしいよね、たった18年なんてさ >>129
本人が無罪を主張しているならば、
弁護人はそれに従って弁護しないといけない
減刑戦術を提案できても、あくまで被告人の意思が優先 >>159
それを本気で思っているなら、こんな場末に書き込む自慰行為は止めて、法解釈を変更出来るプロセスを踏むべき。 >>191
お前がもしなんかやべえ奴に追われて殺されたら、お前が必死こいて逃げたルートを見てこっちに逃げたら助かってたのにこいつガイジかなってバカにしますねw
人間冷静な時とそうでない時に常に同じ判断出来れば苦労はないよ >>228
ってなるよね？
こんな判例作れるわけない >>218
賢くなくても世の中の父親の99.999999%はスルーするよ
家族連れている以上は事なかれが一番 >>228
>>1の判決だとそうなるね
おかしな話 >>229
まあ酒が入ってたりその手の人間がよく集まるような場所であればそういうリスクもなく更ながるだろうねw >>213
お前の願望なんかどうでも良い
違法なやり方をやったから差し戻したと言う話をしてるのに
危険運転致傷罪が成立するか否かなんか誰も言ってない
成立しないよとだまし討ちしたことが違法だったと認定されての差し戻しなのに
頭おかしいのかほんと
悔しいから食らいついてるだけだろお前
お前みたいな情緒や感情だけで生きてる馬鹿は石橋と同じ 求刑のMAXになるなんてみたことないわ。
大抵８掛けだろ？ >>214
まぁ楽しい時間だろうが雰囲気ぶち壊す人は一定数居るよね
誕生日に、お風呂場のマットがズレてたと怒られた事ならあるｗ >>232
弁護士さん負け戦なんてやりたくなかろう
有名弁護士のブランドに傷が付くからな… >>215
それ
渋滞や故障や事故や落下物など想像して集中して運転しないといけないのに、違反多数の緩慢な運転が容認されるとか呆れる 刑務官による恐怖支配と受刑者自治という名の囚人間暴力容認
ドラマやワイドショーや漫画で見るマイルドなイメージとは程遠い
強い人間にとっては刑務官とうまく折り合えば我が物顔で過ごせるが、
小心者が「ちょっとキレちまった」で実刑ものの犯罪をやると刑務所は生き地獄 >>235
>>237
何いってるのかわからん
トラック運転手は無罪で、石橋は殺人でFAでいいじゃん >>231
それが民主主義で人権国家なんだから。
石橋を死刑にしたいならイスラムじゃないと無理。 >>232
控訴審以降は「弁護士としての矜持」だろうな。
本来ならもう相手はしたくないレベルの人種。
だから優秀な弁護士ほど民事、特に会社案件に流れる。 >>235
トラックが轢いたのとは別の話だけど
なんで一緒にしてんの？ 司法取引して執行猶予つけてもらえばいいのに、お金ないのかな？ この父親は同じような事何度もやってたのかな？
家族連れてるならわざわざ窓開けて言うのもアレだよな
マスク注意で半身不随の爺と少し被る 自分のしたことが理解できていない ？ 発達障害にしてもひどすぎる、 何処に石橋の正義が有るのか？ ゼロだろう。 まあ、こいつは
獄中か死刑のがお似合いだよな
シャバだと年中煽り運転して
毎週・被害者が出続けるだろうし >>175
這いつくばってでも停車しちゃいかん走行帯＝追い越し車線 >>242
可能性は0だね
地裁に差し戻しを命じた高裁にしても、その前の地裁が認定した事実関係
被告人の4度に亘る危険運転の実行行為性、その被告人の危険運転行為と被害者の死という結果との因果関係など
原判決である地裁が認定した事実関係について、不合理なところはなく高裁も是認するとしているので
まぁ、第三者の介在による因果関係という典型事例の判例をこの裁判でも踏襲しているし、そのまま危険運転致死罪で終わるかと わざと邪魔になるように駐車して注意されたら追いかけてやろうという計画的犯行だったから
邪魔だボケと言われたのでとか関係ないから >>227
控訴されて一度、高裁で審理されてる裁判だ。で、一審の裁判の手続きに不備が
あるとかなんとかで、差し戻されたわけ。で、刑が重たくなった。 >>228 今後そういう事で統一するんならそれでもいいけどね
だったら道路で寝てる酔っ払い轢き殺すのも無罪にして欲しいな >>16
有罪だったら石橋の罪が軽くなるだろ
石橋の罪を重くするには、他の人たちはいい人でないといかん >>242
控訴されて一度、高裁で審理されてる裁判。で、一審の裁判の手続きに不備が
あるとかなんとかで、差し戻されたわけ。で、結局、刑が重たくなった。 こいつ自分の頭の方がおかしいことに気が付いてないのか
18年と言わず一生刑務所に入れといてほしいわ
外に出てくれば絶対同じことしでかすぞ 石橋は死刑でもいいけど無駄吠えは身を滅ぼすってこったなぁ >>217
交通事故関連で一生言われ続けるよな。
こいつと福岡飲酒のあいつと飯塚は。 >>190
被告人が車のトランクに被害者を監禁していたところ偶発的に追突事故が発生し監禁されていた被害者が死亡した事故で監禁致死罪に問われた被告人はお前みたいに「追突車の運転者による前方不注意が原因で起きたことで男性の死は事故が原因で、
監禁との直接関係はない」と主張してたんだが最高裁でも退けられ「第三者の甚だしい過失が直接原因であっても、トランクへの監禁と死亡には因果関係がある」として同罪の成立を認めてるんだわ
君、お話にならないね >>255
組織犯罪絡みでない限り司法取引なんてしない あおり運転あるある
妨害運転者Aが、前方の会社員Bさんが運転していた車を後方から高速度で煽り、
会社員Bさんも速度を上げ、そのまま交差点に進入し、
対向車線から右折しようとしていたCさんの車に衝突し、Cさんを死亡させた
これを東名の事故に置き換えると、
妨害ゴリラ運転者Aが、運転者Cさんが運転していた車の前に割り込んで妨害し停車させた
そこは夜間の高速道路であり、追越車線である第三通行帯に停めたことによって、
追突の危険が容易に想像できる状況であったが、
実際にトラック運転手Bさんが運転する大型トラックが止まりきれずに追突し、
Cさん夫婦が死亡、夫婦の娘2人も負傷した
どちらのケースでも事故を誘発した妨害運転者Aだけが有罪、
Bさんは不起訴となってる >>274
これだけ有名な事件だから、刑務所行ったらいじめられるだろ 娘の前で邪魔だボケとか
正直どっちもどっちな気がするな
まあ、 石橋を 見せしめに 重罪 であることを認識付けて煽り運転が減ればまあそれはそれでいいんだろうけどねw >>85
ま、手続きに不備があったから差し戻し審になっただけで、石橋クソ豚はそのどさくさに紛れて無罪に持ち込もうとしたけど、結果は変わらず、とw もう弁護士から見放されてるからな。本意でなくても、とんでもないことをしてしまった、自身が全て悪いと泣いて反省する姿を見せておけば、少しは罪も軽くなったのに、このバカ煽り猿は確実に有罪となる犯罪で重罰を科されようとしている現状を理解せず、弁護士に諭されても、あいつも悪かったから・・・なんてごちゃごちゃ言ってたんだろ。 別件で車で煽られまくった人達はどうやって逃げ切ったの？ 司法で考えればかなり偏った判決と思うしかないわ今まで 判例から見ると もう男は運転しない方がいいな
下手くそか犯罪者しかいないし 法に疎いんだがこの後はどうなるの？
高裁判決が出るの待って被告は更に控訴とかできるん？ >>285
高速で止まるのはめちゃ危険だけど
高速でないなら止まるのは死ぬほど危険ではない 東名で車停車させれば追突されるに
決まってるだろ
何がカチンとくるけんだ
お前のくだらない怒りなんてどうでもいいんだよ もう免許取上げでいいだろ
反省していないってことはまた死人が出るぞ 司法取引は
子分や手下・平議員が、上司やヤクザ親分、大物議員に命令されて
実行した裏があったぐらいの場合でないとやらないのでは？
そもそも、こいつに 取引するような裏事情は無いからね 被害者二人死んでるんだろ
18年で済むのがおかしい 家族の前でイキって見せて格好つけたかったんだろ
それが思わぬ方向に 一連の裁判は「あおり運転」と言う法と法の隙間にはまり込んだ悪質な行為を厳罰化させるきっかけになった事件だから
暗黙の了解で有罪判決に近づけている。
「法解釈の基本となる以上万が一のミスが許されない」からこその差戻し。
実質的に三審目が終了しているから、高裁も最高裁も上告棄却になる可能性が高い。
暗黙の了解の中には「被告人が社会で過ごす期間を短くする」事もあるから、当然未決勾留期間も刑期に参入されない。
被告人本人と一部の言葉遊びの人以外は淡々と上告審を進めるんだろう。 >>1
おかしかったり一方的だったりすることは
世の中には結構ある。
お前のせいで命を奪われた人も
そう思っているはずだしな。 >>236
9割以上の普通の人はスルー
数％が「ここ駐車禁止ですよ」ぐらいの注意はする
危機感のない1％ぐらいは「じゃまだボケ！！」と言う >被告人を懲役１８年に処する。
>未決勾留日数中２６０日をその刑に算入する。
よくよく考えたら変じゃね？
勾留中は刑務作業してないんだからさ、刑期終えて出所後も260日は通いで刑務したらよくね？ これさ、上告してさらに刑が重くなることってないの？18年って47.8歳で出てきちゃうでしょ？せめて車運転するのが難しい70歳くらいまで入ってて欲しいんだけど 確かにおかしい
一方的な軽い懲役だ
3倍ぐらいもっと重くするべきだ >>297
たまにいるよね
喧嘩する気ないのにやたら喧嘩腰のやつ
いざとなった警察に通報してくるようなやつ 18年もムショ生活なら死んだほうがマシだよな
死刑にしてもらえ 殺したのはトラック運転手なのに不起訴…
日本の司法は終わってる >>16,37
石橋の罪を重くするため
仮に石橋でなく事故で止まっていた車だったとすると
トラック運転手は起訴されているわ
・通行帯違反（現場は３車線でトラックが一番左しか走行が許されないのに、一番右の追い越し車線を走行）
・スピード違反（現場はトラック以外も８０キロ）
・車間距離かあおり運転？（前の車はよけきれたのに、後続のトラックはよけきれないぐらい接近していた）
危険運転は無理だから軽くなってしまうけどね 被害にあった家族
ホノルル便のエコノミークラスで
廻りに迷惑かけるタイプに似てるね 反省すれば過失運転で審理されてかもなあ。。。減刑された可能性はあった。
態度や裁判に対する協力や、謝罪や反省が無かったから危険運転致死にされて
しまったな、、馬鹿な奴。 イキって噛み付くくせにキレ返されたらすぐに泣きいれるダサい奴が増えたと感じます >>310
起訴、不起訴って誰が判断するか知ってる？ >>303
18年後には車は自動運転になってる可能性
この容疑者は18年後に中古でマニュアル車買って煽り運転する可能性もあるが まあ出所するころには完全自動運転で煽りなんてなくなってるよ ちなみに高速でかっ飛ばしてくるのは急ぎのスジもんの場合がマジである
覆面パトカーの桜田門組だったりもするけどな
もちろんガッツリ煽られる 非常におかしいのはお前の頭だよ
ゴミ野郎は一生入ってろ トラブルは出来るだけ避けないとどんなのが居るかわからんよな
カチンとくるのが何処に居るかわからん >>293
適正検査に視力検査と同時にカチンとくる精神検査を導入した方がいいな
警察官に煽られまくってキレたら更新不可 >>294
こういうやつは免許なくても運転するだろｗ
前に捕まった60年以上無免で運転してた人みたいに >>266
高速はまず車が止まってる事が本来はない場所
道路は車が止まってる事もあれば歩行者がいて飛び出してくるかもしれない場所
一緒にしてはいけない
それこそ酔っぱらいのガイジがどれほど迷惑だろうとね 日本の刑罰はさっさと改憲して一新しないとダメだろ
交通致死なら一生車の運転を禁じるとか
性犯罪者にはGPSで監視をつけるとか
殺人なら死刑でいいけどそれも難しいなら無期じゃなくて累計で200年は塀の外には出られないとか
少年法とかいう悪法もいらんし
間抜けすぎる サービスエリアで止まっていて邪魔じゃボケって言われたら誰でも腹立つんじゃないか？ >石橋和歩
日本人らしからぬ独特な顔つき
意味不明な不可解な言動
人を殺したというのに、反省もせず人に責任をなすりつける卑劣さ
まあ、俺の見立てでは９７パーの確率で朝鮮系だね >>307
イキった結果家族まで巻き込んじゃってるし
自分一人の時は案外大人しかったりするタイプ まあ車乗ってたら、やむを得ない駐車ってのいくらでもあるわけで、 いきなり見ず知らずの人に邪魔だボケ！と言われたら まずカチンと来る前に大丈夫この人？
って思うなw
想像してみると結構特異な状況だぜ？w トラック運転手が過失致死なら、被告は死亡では裁かれないはずだよね？ >>309
これからの17年強の収監はキツイと思う。
行政手続きも殆どがネット経由。
「出所後のサポート」って建前で行政側の「長期の行動追跡」とかやりそうだし、その頃には「国民総マイナンバー監視体制」だろうし。 一生刑務所でお願いしたい
下手に出所して悪さ働かれても困る 事件の後も同じような事繰り返してたの怖すぎる
捕まって良かった >>330 目の前にある駐車枠に停めろや
自分が違反しといて腹立てるんじゃあべこべだよ 確かに人を二人殺して18年なんて少なすぎるもんな
死刑でいいでしょ >>328
だから急な故障車両に乗ってる人は轢き殺しても問題ないって言ってるんだよキミは？ >>330
それ、邪魔だじゃのけ、じゃないの？
ボケじゃのかんだろ >>287
女は危険な運転好きだから勘弁してね
俺の住んでる所は赤信号無視してるガイジは大体女よ？
そうか、つまり人間が車に乗らなきゃええんや！！お前らは降りろ、俺は乗るが >>16
とにもかくにもトラックが責められるような世の中になってはいけないと思うんだが… >>303
審理に不備がない限り棄却されるし、新たな争点や証拠が出ない限り高裁は取り扱わんと思う
民事ならともかく、これは刑事事件だし尚更 ざまあみろ人殺し石橋
無期懲役や死刑でも妥当やね
日本の司法の異常性舐めんな、犯罪者予備軍ども つ～か、「被害者が暴言」とか言ってるのは
遺族から訴えられたら、開示されて 名誉毀損で、損害賠償だからな？
パーキング入り口に、邪魔になるように駐車、獲物を待ち構える
石橋は、「邪魔だボケ」と言われたからカチンと来た と 証言しているが
被害者 「邪魔だ、どきなさい」
↑ これを聞き間違えたとして、煽って殺した言い訳にした >>315
「そう言う処世術」を身に付けていない、若しくは身に付けられない人だった。
まあ「運転免許を取得すべき資格」は無かったんだな。 これガイシャもシートベルトしてないからちょい重過ぎるわ
10年くらいじゃないかな >>342
れでも目一杯の割増刑期なんだよ。現行ではね。
『殺意の有無』や『飲酒や覚せい剤などの薬物接種の事実が無いから。
『高速道路で停めただけ』 ←になってるからさ。 知り合いに攻撃的なやつはもちろんやばいけど、知らんやつに攻撃的なのはその50倍やばいよな
少し前コンビニでわざと肩ぶつけられたけど目のヤバさが、チンピラとは比較にならんくらいヤバい >>313
実際の所、通行区分違反はともかく車間距離を適切に保持していた前のトラックは回避してるからな
両方に違反したトラックがキッチリ突っ込んだのを石橋に全部おっかぶせるために不起訴にしただけのこと >>16
ん?君は馬鹿だからわからんか。
高速道路の追い越し車線で停車してる方が悪いし重過失だから。
まぁ、原付き免許くらいとってから書き込めよ。 >>343
好きな車に18年も乗れないなんて可哀想だよね
ひと思いに死刑にしてあげてほしい これって逆にコイツが轢かれて死んで夫婦が生きてたらどうなってたと思う？
夫婦が煽りの加害者でコイツが煽り運転の被害者として扱われてたのかな？
ドライブレコーダーなくて証拠ないからなんとでもできるよね。証拠ない場合結果的に死んだ人が全面被害者的な心情が働くから感情論で報道や判決だしたりしてないか。大丈夫？ >>330
腹たつから他人に対してもそんな事言わないよね 1石橋が悪い!
2先に口出したのが悪い!
3トラックの運転手が悪い! 一度でも最高裁判所裁判官の国民審査に全員×をつけた人だけが司法に文句言ってよい。 >>313
その一方で被害車両は
・高速道路本線上
・第三通行帯
・停止用表示機材なし
に停止等々という事情もあるんで不起訴であっても不自然でもなんでもない状況だよ >>354
そういう意味では裁判官はよく頑張ってるよね
今後はもっと厳罰化してほしいね >>84
なら電車に飛び込み自殺されたら車掌が悪いのかよwww >>357
馬鹿はお前だ。緊急事態はいつ起こるか分からないことも分からないのか？ 因果関係が分からない馬鹿なので
車停めて文句言っただけってなる >>355
チンピラでも1人なら大人しい
複数いたらヤバい
なるべく関わらないようにしてる >>2
お前、頭ん中蛆湧いてんのか？
石橋は刑期18年じゃ刑軽いわ。
死刑が妥当。 >>324
刑罰は見せしめが目的だからな
死刑なんて宝くじの当選者より人数少ないのに機能してるし
話題性のある犯人ほど効果が高い 短い！とか外野からは言うけど
18年刑務所って本人からしたらかなり絶望してるだろうね >>297
うちの父も運転のときは本田タイプだったから勘弁してほしかったな
どうしても喧嘩したいなら1人のときにしてほしい
まぁもう亡くなったけど カチンときたからって殺して良い理由にはならない
このスレに犯罪者予備軍がたくさんいて怖いわ >>344
言ってねえよ？
その為にやむを得ず停車せざるを得ない時は発煙筒等で異常を知らせることと、車の来ない路肩に避難すること、速やかに車の移動などの手配することが必要なんだぞ
お前車降りろ、その程度もわからんなら乗る資格ねえわ >>350
言葉変えても変わらないよ(笑)
せめて、兄ちゃんごめん！車出たいんだけど、出せる？ぐらいのニュアンスにしないと下手したら殺人事件を誘発させてるよ。
邪魔だボケという言葉が何で出たのか裁判で明らかにしてほしいわ まぁ、煽り運転を社会的に重大な犯罪であるという扱いになり、厳罰化を進められたのはこの事件があったからこそだけどな。ドラレコを装着するのが当たり前になったし、今まで気軽に行われていた煽り運転が、人生をパーにするリスクを負う犯罪行為と認識されるようになったのは大きい。 >>375
準備しようとしてる時はどうするんだよ
誰かが守ってくれてるのか？妄想くん >>367
いくら細部にこだわっても「全体としては言葉遊び、詭弁だよね」ってケース。
空気を読んだとかとは別の話。 >>345
前回の地裁判決 「邪魔だ，ボケ。」と怒鳴って駐車方法を非難した
長女の証言 父が『邪魔だボケ』と言ってました
（事実認定の補足説明）
１ 第３事件について
2) 前提となる事実
ア ｅパーキングエリアでの出来事
Ｃは，Ｄ運転車両左側スライドドアを開けて被告人に対し，「邪魔だ，ボケ。」と怒鳴って駐車方法を非難した。
長女の証言：「運転手が（父から母に）代わって高速に出ようとしたところ、駐車場じゃないところに白い車が止まっていて、
通り過ぎる時に父が『邪魔だボケ』と言ってました」 日本は加害者がうようよしている犯罪者天国大国やで
なんせ人殺しを平然と擁護する頭パーな国民がいるんだから
笑えんわ トラックの運転手も死亡事故を起こしてるんだから免停か取り消しの処分は受けてるはず
だよねただ業務上過失致死に問えるほどの重過失はなかったって判断されたってことだよね >>373
その手のタイプは煽られたら煽り返すから
高速で止まるなんてことはしない >>74
なら因果関係を、邪魔駐車注意に求めるのは誤りだな 車出したいんだけど出せるぐらいの言葉遣いが 常識ある大人の範疇のやり取りだよ
いきなり 初めて会う人間に 喧嘩ってどうするってはなし。 進路を塞いで車を高速道路上で無理やり停車させた
これがどれほど危険な行為かわからなかったのか >>374
殺したわけじゃなくたまたまトラックが来ただけじゃないの >>359
ただの煽りキチガイが、勝手に高速で降りて
自己過失で轢かれるだけの話だろ？
夫婦は、死なないけど
トラックの運ちゃんがどちらにせよ
こいつのせいで不幸になる まだ30歳か
性欲の処理はどうするの
独房でオナニーとかできるの >>11
お前も頭ん中蛆湧いてるだろ。
石橋の関係者か？
どう考えても石橋は死刑が妥当。
18年じゃ短すぎる。 >>378
待ち伏せしてたんだからどんな言葉遣いだろうが関わってしまった時点で同じ
どうせガン付けられたとか適当な事言って追い掛けてくるのは変わらないから 石橋が服役後に出所したら、また運転免許取れちゃったりすんの？
運転そのものが不適格な性格だと思うんだけど >>2
追突して被害者2人を直接殺したトラック運転手が不起訴なことだけは俺も解せない >>347
その感覚はヤバい
普段から違反だらけの危険運転をしているとしか思えない >>193
君の>61の発言
>>198
そうね、>80と>147が噛み合っていない 刑務所から出てきても、まだ４８歳。 人生なんとでもなる。 なんか被告叩く奴らは、全くもって自分の主張を省みないね
反ワクと変わらないわ >>383
本事件は
「自らの車を被害者の運転する車の前で正当な理由なく停車し被害者を車外へと誘導し事故死させた」
件なので、被害者がシートベルトしてようがしてまいが結果には何の関係もない >>2
高速道路に停めさせた時点で殺人罪でよい
列車が近づく駅のホームで相手を叩き落とすくらいに悪質 カチンとする言動されて心神耗弱とかはないのかつまらん >>1-3
>>1000h
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は大幅に低減します。後遺症も残りません
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。またワクチン未接種だった人は後遺症で多く亡くなることが分かっています
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です
・3回目は副反応がひどい
→データ的に6割が2回目より症状が軽いです
・ワクチンを打つと免疫が落ち帯状発疹ができる
→免疫が落ちるのはワクチンなしでコロナに感染した場合です。帯状発疹は基本的にストレスが原因で発症します
・厚生労働省がワクチン意味ないと発信したとブログに書いてあった
→デマです。厚生労働省の公式見解は下記です。ワクチン、コロナについては多くのデマが流れています。必ず公式見解を確認ください
厚生労働省 3回目のワクチン接種の効果について
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0097.html
・ワクチン2回接種者と未接種者の感染率が変わらないから意味ない
→そもそもワクチンの目的は致死率や重症化率、後遺症が残る割合を減らすことです。また感染率だけ見てもワクチン3回接種者と未接種者の感染率は3回接種者の方が遥かに低い為、効果あります
厚生労働省 感染率 修正済みデータ
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000940730.pdf
・ワクチンは一生打たないといけない
→先行き不透明な状態ではありますが、ワクチン接種が進むたび極めて高性能な抗体ができています。2回目では1600U/mlであった抗体が3回目では23000U/mlと飛躍的に増えているため、接種間隔が長くなる可能性が高いです。ただ3回目の抗体は現状のコロナに対抗する必要最低限の抗体量です。必ず接種が必要です >>393
高速何だからたまたまじゃないだろ
ちょくちょくだろ 石橋って彼女と一緒に煽り運転したんでしょ
彼女は止めなかったのか。 >>400
おまえは誰に金をもらって書き込みしてるんだ？w >>10
高速道路なんだから、絶対何時でもトラック通るだろ！ >>363
君は、チンピラが車の前を塞いだ後
「おい、お前！ 降りろよ！」 言われたら
「ちょっと待ってね、三角表示板置かなくちゃ」 と 言って
胸倉捕まれて引きずり回されても、三角板を置けるの？ >>333
しかもそのまま走り去ってるんだよな
コンビニの入り口で屯してるヤンキーに、邪魔だボゲェと一喝して歩き出す家族連れのリーマンはYouTubeの仕込み撮影以外居ないわな
通れないから退けてくれんかね、だったら世論は無期一色だったろうよ >>408
それってトラック共謀してるってことだよ？ >>393
そこは当然論点だろうけど、電車の線路の上に降りろといっておろして電車に轢かれたら殺人になるだろうね
同じようなことしてるんだがな そうだな
刑が軽すぎるから、よく調べて死刑にしないと >>397
いや同じじゃないでしょ
仮に被害者が邪魔だボケ！じゃなくて兄ちゃんごめん出してや ！って言って、石橋がすんません！出しますー で事が終わってたら待ち伏せすら行ってないわけだから
待ち伏せしたのは 被害者の言動があったから悔しくて待ち伏せしたわけでしょ ロシアのウクライナ侵攻の時と同じだな
妙な逆張りして気持ち良くなる逆張りオナニストがガイジな事言って正論返されて嬉しくなってやんのな
逆張りしたっていいことないだろうに、世間と違う俺カッケーとか思っちゃってんのかね？
10代かギリギリ20代前半なら若いなで済むけど、それ越えて逆張りガイジなら救えないガイジだから身の処し方考えた方がいいぞ 自分も丸くなったとはいえ若い時はキレやすかったから何か可哀想 >>399
何に前置きもなくそれ言われて分かると思う？ >>409
いい例えだな
高速で止まるのはそれぐらい危ない >>403
白線に当たると死ぬみたいなゲームやってたんじゃない? >>420
それ名誉毀損になる可能性あるから気をつけろ
トラックの運転手は単なる前方不注意による過失致死だから、検察は不起訴にした
別に無罪になったわけでもなんでもないからそこも気を付けろ >>418
そんな話はしてないんだけど
現に上記のような状況で事故が発生しているのだからトラック側には有利な事情として考慮されるね、というだけの話 >>421
トラックは電車と違って道交法関係ないからね
高速道路は前方に注意しなくてもいいなんて道交法にあったっけ？ お互いＤＱＮなら
ＤＱＮ的にはこいつの勝ちだろ
檻の中で武勇伝語ってやれ >>330
腹が立っても煽り運転したら
した方がアウト >>428
線路に人を縛り付けて電車に轢かれたら運転士のせいか？ >>423
わざと妙な所に止めてた輩が出るわけないんだよなあ…
死人にくちなしっすね本当に 日本を完全無欠な法治国家だなんて幻想いだいてんじゃねーよ
クソバカ犯罪者ども
警察、検察、マスコミ次第で日本国民は死刑にも無罪にもなる
法的妥当性なんか関係ないからな
そんなのこじつけでどうにでもなることや あ、変な事書いてると遺族から侮辱罪で訴えられるよ？
俺がチクってやるからw こういう裁判こそ陪審員裁判で良いだろ。
もちろんこんなクズは死刑。 前の裁判 手続きには問題があったか 前の判決には間違いはなかった
裁判所には絶対間違いはない！！
って言うための茶番みたいなやり直し裁判だったなｗ
判決が変わるんでは？なんて石橋が本気で思っていたのなら間抜けだ >>427
俺にいうなよ
俺はわかった、それだけだ >>363 被害一家は本線上にただ止まったんじゃなく、目の前で何回も割り込み、異常接近、威嚇され恐怖に感じて「止まらされた」
止め方もI橋は前方をさえぎるように、斜めに駐車と報道されてたよ
さらに夫が車内から引っ張って出されたという異常な事態なのを無視するなよ
ヤンキー女ぽい彼女まで出てきて夫に因縁の手伝い？そしてケガ
この彼女も罪に問われてほしかったわ
あまりにも異常事態で、車内で当初、夫の服を引っ張って抑えていた被害者妻まで車外に出てしまった。
かりに停止機材を持っていたとしても、出す暇があったかどうかあやしい
車道に投げとばされたりしたら即死できるもんね まあ、一般論として歩行者がいない前提の高速道路上にいた人を跳ねても、刑事罰を与えて批難するものとは言えずに不起訴余裕だろうしな
なんか、自動車事故で死亡という結果がでると100％起訴され実刑になるかのような勘違いがあるが
今回は、被害者の死という結果の現実化で誰の行為が一番寄与したのかと言えば、被告人の行為でもあった訳で
より後続の運転手を非難できる度合いが低くなるので、起訴猶予というか不起訴余裕な件
事故では、事故を誘因した者（非接触の者）だけが起訴され、衝突した側が不起訴なんて事例は珍しく無く >>432
はぁ？
だから死亡させたっていうのは成立しないよって言ってんの
典型的な馬鹿だなお前 >>431
渋滞ならそうだね
で、本件は渋滞の話でしたっけ？ >>372
流石に本人も「このままだと所内でトラブル起こして満期」って感覚はあるだろうし。
長期収監は少しずつ自分の中で弱い所から壊れていく。
自業自得とは言え、厳しいのは確か。
だからこその刑なんだけどな。 >>436
まあ死んだら終わりだからなあ
無駄な事に関わらん方がいいね >>2
走行車線停止
安全配慮義務違反
傷害罪
恐喝罪
危険運転致死傷罪
＆
出所後ICチップ埋め込みの常時監視
が妥当 >>438
線路じゃないし、避けれただろ？
ながら運転してた >>24
渋滞で追い越し車線に停止するのも重過失かw >>452
でもこういうのは目が合っただけでも絡んでくるから
なかなか難しい >>445
だからそんな話はしてない
あくまでもトラック側には有利な事情として考慮されるね、というだけ
トラック側の責任については本件においては経緯は殆ど関係ないの >>400
大津園児死亡事故も直進車は不起訴、右折車は自動車運転死傷で起訴された。原因を作った者が起訴されるのは当然でしょ。 ただ横浜地裁は毎回ぶっとんだ判決出しがちだからもっと下がると思われ >>435
判決で無罪になってるなら法律はOKなんだろうな
法廷最低速度が決まっている高速道路で車間もとってて渋滞もなく速度超過してないなら、停止してる物体を避けられないのはしかたないと思うけどね 石橋は学生時代はおとなしく友達もできなかったらしい
今回の事故当時、石橋は勤務先を無断欠勤していたという。
同級生や知人は、事件の原因について「女の前やからイキがっていたんやないか」と口を揃える >>8
個人的には判決即処刑でもいいレベル
無理だろうけど >>450
こち亀で分かったということは、知らないわけじゃないんだろ？
いちいち難癖つけるなよ >>426
キレ易いだけじゃない
日常的に煽りまくってるのは乱心に近い トラックの過失指摘するアホいるけど警察に聞いたら事故って関わった奴全てに対する過失割合求めるんだと、トラックと被害者だけならトラックが悪い（道路に居続けた被害者も悪いが）ただそこに石橋が加わると最大の悪は石橋となる。
強盗に襲われて道に突き飛ばされて車に轢かれても強盗が悪い訳よ カチンとくるとか可哀そうではあるよな
発達障害かな >>447
死亡させたのは成立するよｗ
ただ、死亡原因が石橋にあり、トラックの運転手は単なる前方不注意による過失致死にしかならん
当然死亡原因を作ったやつの方が罪は重くなる
爆弾を作って配達物として郵便局に配達を依頼しました
配達員はそれを届けました
爆発して人が死にました
配達員は有罪！ってのがお前の論法 どうせ10年後には出られるんだ、さっさとムショ行って来い >>435
高速道路は渋滞や故障でもないのに停車してて良かったっけ？
それをさせたのは誰だっけかなあ？ >>446
対歩行者ならそうだが
対自動車ならそうはならない
過失割合でも追突した方が高くなる
相手が停車していてもな >>461
普段大人しいひとのがパワー貯めて爆発するからね
見かけでわからないよ >>463
知らねーよググったんだよ
そんな昔の漫画知るわけ無いだろ
いちいちID変えてくんなボケ 喧嘩売って相手が喧嘩買って
双方が路上に停めてファイトしようとしたけど女が止めた
そして運悪く喧嘩売った方にトラックが突っ込んだ
お前らこれで一方的に悪者扱いされて納得いくの？ この人が煽り運転して追い越し車線に止まらせなければ何も起きなかったよね
ぶつかったトラックが全て悪いとでも言うのか
馬鹿げた話だ >>10
山手線の線路で寝ていて、電車が来なければ…と同レベルだろう？ こいつ他の受刑者にからかわれたら間違いなく毎回ブチギレるだろうなｗ >>460
あははは
お前だったか？
痛いところをつかれると、適当にそうだろうな！って言ってケムに巻こうとする笑 >>470
刑事の起訴・不起訴と
民事の過失割合を混同して
刑事と民事の区別ができない人はレスしないで欲しいな こいつ地元でいじめられっこだったのか
車乗って発散させてたんだろうな
免許証取って違反7回交通事故4回って頭おかしい >>455
？？
臨機応変な語り合いができないのかな……。
渋滞なら道路標識や周りの混雑状況見てわかると思う >>476
18年クラスの受刑者だとマジもんも一杯いるから
キレたらえらいことになるぞ >>419
家族連れという時点で、今の社会的な地位とか築き上げてきた家庭とか大切なものがあるし、そういうのは何もない、喧嘩が武勇伝になるようなチンピラとは住んでる世界が違うから、同じ土俵に立っではダメだと理解するからね普通は。 >>469
事故起こす人は、故障車かトラブルか事前に分かってなければ追突して死亡させていいんだっけ？ 安倍反逆罪の籠池夫妻は実刑、
安倍と昭恵は罪に問われない
それに民衆の誰も異議を唱えない
それが中国、ロシア並みの人治国家日本の実態なのさ
石橋和歩のように最悪の心情だと死刑にならないだけ有り難いと思えや いいじゃないか、カチンときて一生を棒に振った無能の典型として
今の社会が維持する限り名を残せたんだから。
さっさと塀の中で掘られて来い。塀の外では不要な存在。 可哀相な子供と嫁さん
アホな旦那が余計な事言わなければこんな事にならんかったのに 「本田タイプ」って一言書かれて何の意味か分かる人間が
100人中何人いるんだろうか >>460
残念ながら車間距離もとっていなかったし
速度超過もしていたけどな しかも彼女の証言によると普段から煽ったり危険運転を繰り返していたらしい
ハンドルを足で操作することも >>16
他に、高速道路の原則を無視した故意の妨害運転をして、事故を誘発したクソ野郎がいるから
トラック運転手には故意は無いし、むしろ妨害運転の被害者側だからな
さらに言えば、トラックの後方に乗用車が追突してるが、これも加害者ではなく、トラック運転手と同じ立場だ >>461
被告人、「たまたま運転免許を取得出来た」だけで、
本来は「どんな乗り物も運転免許を与えてはならない」
ある種無敵の人だったんだなぁ。
被害者もトラックの運転手も瑕疵が無かったとは言えないけど「ラスボス級のモンスターを煮染めた魔物」と絡んだのが最大級の不運。 >>467
トラックが過失致死なら、被告は死亡の責任は取らされないけど？ というかね
トラック運転手が有罪と思うなら検察官になって起訴すれば？ｗ
現役のプロが不起訴相当と判断して不起訴にしてる案件を素人が管まく意味がない >>473
双方じゃないよ、逃げようとしてたやん
あと喧嘩売ったの邪魔な止め方してた石橋な 未決勾留は逮捕された日から判決が出た日が、
判決の懲役からさしひきされる
今回、一度地裁に差し戻されているがどう計算するんだ?
事故 2017年6月5日
逮捕 2017年10月10日
第一審判決 2018年12月14日
差し戻し判決 2022年6月6日
今回、第一審判決から差し戻し判決の3年半は
どう計算されるのか? お前らって他人事なのにまるで自分がされたかのように感情的になるよね
犯罪犯す前に病院に行け >>441
侮辱罪の厳罰化と見せしめのお陰で、ネットがキレイになったよね。良かった。
煽り運転も、この事件の影響も有って厳罰化されて、見せしめが吊し上げられてる。
知能低いサルには、厳罰化と見せしめしか効果が無いから仕方無いよね。
政府は今後も、厳罰化と見せしめで、キリキリ対応してもらいたい。 >>391
わかっていないから、車から降りて詰め寄ってきている
わざわざ地雷を踏まなければよかった >>488
普通はメーカーのホンダにこだわりある人になると思うけど 間違いなく刑務所でいじめられるタイプ
名が売れて有名
しかも普段は無口で非常におとなしい 事故を起こさせるよないなことはしていない
どの口が言ってんだよ マスク警察で半身不随になったやつとかと同じで調子こきすぎなんだよな 大津の保育園児に突っ込んでったオバちゃんは不起訴になったん？右折車のオバちゃんは直接轢いてないけど逮捕されてなかった？ ただドラレコ業界はコイツに金一封
渡したれ
どんだけ普及に貢献したか >>478
刑事で無罪
でも民事では賠償命令が出る逆転判決があった時に
なんで刑事で無罪なのか議論が起きるだろ
これも同じ事
大概は刑事も民事も一致してるがな >>500
そもそもここで石橋を擁護してる奴って煽り運転で人を殺してもセーフと思ってるようなガイジだろ？
そんな奴車に乗るな、社会のゴミにしかならん まあいっちゃ悪いけどたまたま死んだのがこの夫婦の側だったってだけだよねこんなの
コイツが死んでた可能性も普通にある
ひたすらにタイミングの妙だけの問題
どっちも喧嘩腰のリング上っておいて死んだほうが同情得とか本当やめたほうがいい価値観だわ >>504
反省の色がない場合は刑罰が重くなる
裁判の鉄則 >>500
勿論法制化の過程の審議や不断の見直しの体制は有るべき。
ただ、こいつは「自分から自滅して行った」ありとあらゆる意味で自業自得。 だいたい普段から狂ったような乗用車が多すぎる
そんな輩は、たとえ免許取上げても無免許で乗るだろうから、刑務所にいてくれ >>508
状況は違うが、直接轢いた車でなく原因を作った方が罰せられたのは同じ 煽り運転も、侮辱や誹謗中傷も、やる必要の無い不快な行為だからね。
そんな事で人を傷付けたり殺すクズは、厳罰に処すのが当然。
クズは社会にいる必要が無い。居場所を奪うべき。 普通の事故停止で突っ込んだら、つっこんだ方が悪い、但し減刑は考慮されるし場合によって無過失の可能性もある
今回の場合停めた石橋が悪い、但しつっこんだ方に過失が問われる場合もある、今回は無過失だっただけの話 >>460
トラック運転手は不起訴（起訴猶予）だから行政処分はされているかと
前歴なしでも１５点超えて免許取り消しかな
付加点数
・違反者の不注意が大きい ２０点
・それ以外 １３点
https://bestcarweb.jp/feature/column/55270
この判決について複数の法曹関係者に聞いたら「気持ちはわかるけれど拡大解釈だと思います」。
というのも危険運転が直接死亡事故になったワケじゃないからだ。
拡大解釈していけば、法律より心情が優先される韓国のような状況になる。
■被害車両に追突したトラックに責任はあるのか？
また、今回の判決のベースにあるのは「高速道路の追い越し車線で停止させれば死亡事故になることがありうる」という点である。
この点、大いに評価したい。
というのも神奈川県警は追突した大型トラックを『自動車運転過失致死』で書類送検してます。
起訴猶予になっているけれど警察は「追い越し車線に止まっている車両を避けなかったから違反」と認定しているワケ。
起訴猶予ということで刑事罰こそないが、行政処分の根拠になる違反点数についてはキッチリ加算させられるということ。
もし神奈川県警の主張を正しいとしたら、高速道路の本線上で止まっていた被害者を死亡させた原因は、追突した大型トラックの運転手になる。
法曹関係者も高裁や最高裁でこの点は争点になると言う。自動車の専門家としては地裁の判断が正しいと考える。 >>484
止めさせた奴がいるからな
故障車は止めさせた人間おるか？
ガイジは黙った方がいいよ >>484
それについて結果が出てるだろ？石橋が関与してなければ退避可能なのにも関わらず道路上にいつまでもいた人と前方不注意のトラックとの過失割合になるだけ >>513
>>524
故障じゃないから追突したの？へぇートラックの運ちゃんすごいそこまで注意深かったんだ？ >>2
高速の追い越し車線上でムリヤリ相手を停車させる行為そのものが危険運転
それで相手を死なせたワケだから危険運転死傷罪
おまえ高速乗ったことねーのかよ、高速の追い越し車線で停車とか後続車が追突してもムリないわ まあここで自分の感情を一方的に 怒ってるやようなやつよりちゃんとした司法の公平性で判断してもらいたいね。
一家の主が娘の前で 見ず知らずの石橋に邪魔だボケ！と 言ってカチンときた石橋は待ち伏せした後、あおり運転し、 二人が死亡するという状況に至った。
じゃあ石橋の邪魔だボケ！がもななく、 社会通念上 紳士的な対応なら どうなってたかも検証してみる価値は十分にあるだろう >>514 コイツは普段からよその車に因縁つける常習犯で、やりなれてるから
因縁つけながらも、ちゃっかり進行してくる車の方向は見られる位置にいてギリ逃げてたいしたケガもしてないんだよ
彼女はケガさせたから別れたようだけどな
文春には彼女のコメントがあり、ワザとノロノロ運転し、追い抜かされたら追いかけて煽るとかを何度もしていたと暴露された
だから
×被害者が駐車違反に怒ったのがきっかけ つーより
◯ 道路上で因縁つけたり煽る相手を見つけられるようにわざわざ邪魔な駐車した て可能性があるからな 基地外の「おかしい」は、社会にとって正しい行いってことだよ。 >>522
いや、トラック自体は不起訴なだけだろ
結果追突で殺した事に関しては石橋が止めた事が原因だから、そっちに責任がいって問われなかっただけで >>467
配達員に何の法律違反があるんだよ
バカが無理して見当外れの例え作んな 原因行為というものを認識できないやつは間違いなく石橋と同じ過ちを犯す
俺が直接やったわけじゃないんだから俺が感傷的になったり謝ったりする必要はない
こういう意識ね
方々で人に迷惑かけてるよこういうやつ >>528
上にも書いたけど道路に突き飛ばして車に轢かせるでもいいけど？ >>535
まぁこれよな
相手にギリギリまで迷惑かけてケガさせたろって魂胆が裁判で明らかになっただけの話 原因が悪いというバカが必ず一定数いるね
カチンときたら殺してもいいとか、どんな世界だよ まあいずれにせよ今後は厳罰化できるように法整備しないといかんね 一番悪いのはトラックの運転手
どこの車線だろうがなんかあって停車してることはあるだろ
いちいち追突すんのかって話
どうせスマホでも見てたんだろ
危険運転致死罪で >>541
そりゃ車も罪問われるよ
鉄道は別なw線路上は問答無用で入った人が悪い >>514
止めさせたのが石橋だから、石橋が死んだ場合トラックの運転手が石橋が妙な所に止めて勝手に死んだ事になるから後は散々出てるが状況からトラックの過失が争われるだけだよ >>543
騒音で女子大生が殺されたときも騒音だすやつが悪いってやつはいた
何かあったら殺してよいという野蛮な思想がまだ残ってるよね 発達入ってるこいつがこんな理路整然と話せたとは思えん
「こんなのおかしいっ、おかしいっ、おかしいっー！！」
→弁護士「非常におかしいと言っている」
「裁判所は俺の言うことを聞けーーー！」
→弁護士「自分の述べたことを理解してないのは残念だと言っている」 >>531
そこまでは言わんが出所後、どこにどうやって住まわすかは
相当な問題ではある。
累犯歴からみて「大人しい」と言うより「カッとなると制御が効かないボーダーライン上」
被保佐人とかの領域。
せめて被害者遺族の所在地とかからは離れた場所にして欲しい。 >>546
おまえ、免許も車も持ってない貧乏人なのが丸分かりやなw >>539
バカにわかりやすいように書いてやったんだぞ
石橋という存在がなく、トラックの運転主がただ単に引いたという事故なら
間違いなくトラックの運転手は起訴される
石橋という原因存在がいるから、トラックの運転手は配達員のような”巻き込まれた”存在になった
ただそれだけのこと >>538
そのとーり
原因が無過失なら当事者で折半
有過失ならそちらに責任がスライド >>547
高速道路も人が入っちゃいけないし最低速度もあるし駐停車禁止だけどな
新幹線は別として一般の鉄道よりは厳しいと思うよ 阿武町の誤送金みたいに、
邪魔だボケの一言がなければ起きてない事件。
原因を作った 人間にもある程度の 落ち度は俺は認めるべき
もちろん加害者側も罪は償うべき
それが司法上の公平性だ 死んだ夫婦も見た目、言動が老いたチンピラなので同情できない
ヤクザ同士の殺し合いがどうでもよく見えるのと似ている 被告がGPSの証拠が無視された、とか言っていたが、どんな証拠なんだろう。
測位精度数mで、1秒単位のプロットしかない通常のカーナビテータで、走行車線や
速度変化を証明できるというのだろうか？ >>530
前提としてトラック運転手は追突したくてした訳じゃないって所は理解出来てる？
流石に知恵遅れに懇切丁寧に解説するのうんざりなんだが 死刑でもいいのに
たった１８年で出てこれるのか
死んだ人は二度と戻ってこないんだぞ >>559
車の事故の話で、免許も車も持ってない奴の話を聞く耳は無いよ。 毎日高速乗るが、車間あけない猿や携帯見ながら猿がたくさんいるからなー
何でこんなに詰めてくるんだ？ってのは大概40代50代のクソババア猿が7割
バッティングセンターで100kmも打てないバカどもが平気で120以上出しやがる
おまえらがカスリもしないくせにそのスピードを己が出してるｗ >>557
じゃあ高速道路を歩いてた人が居たら轢き殺しても無罪なのか？って話 >>568 車もってる人間はちょっとこすっても、へこんでマン単位になる可能性あるから、その邪魔が大問題なんだけど >>564
まぁお前が免許も車も持って無いのは分かった >>558
原因には原因に相当する罪があってそれを決めるのは裁判官
私刑は法律で禁止されてるよ
駐車で文句言われたことが不快なら侮辱罪かなんかで訴えれば良かっただけ >>560
いつも立ちのりであちこちに叫びながら走ってたんじゃないの 第一原因を作った奴が一番悪い
最初がなければ二次三次は起きない >>562
だからそれが前方不注意って分かってる？
停車理由は前方不注意か否かには関係ないの。分かる？お馬鹿さん >>546
裁判所はそれが事故原因でないと判断しています 罪の意識もなく
反省もないらしいから
無期でも良いと思う >>554
免許と車持ってれば金持ち気分なのか
持ってるけどとてもそんな気分にはなれんｗ >>570
だからそれが裁判になって刑の割合が決まるわけだろ だから石橋ももっと訴えればいいんだよ >>561
「それしか出せなかった」と捉えるべき。
被告人の勢いで口から出た単語を使わざるを得ないほど苦しい裁判だったんだろうとは思う。 邪魔だボケも邪魔だどけかもしれないし、なんなら聞き間違いの可能性もあるわけだが >>570
だからそれが裁判になって刑の割合が決まるわけだろ だから石橋ももっと訴えればいいんだよ >>547
ならトラックのみが前方不注意で悪いとはならないからええやんw >>567
運転手によほどの瑕疵がなければ無罪だぞ
入った人が重過失の法律違反になるから >>568は>>558あて、失礼
自分が駐車違反して注意されたら逆ギレ
こんなの裁判で同情すべき理由になる訳ない
交通ルールが理解できないなら車で他県にまで来るなや まして高速なんてな >>567
高速道路で車降りて走って向かってきたら轢いても無罪にしないとやばいと思う >>565
免許取得条件に知能検査は今後入ってくるだろうな。
自動運転の進捗と引換に実質的な高齢者排除も兼ねて。 >>586
どういう事？トラック以外にもぶつかった車があるって事？？ >>42
なるほど、被告の擁護は嘘つき野郎ってことか >>582
そして公判でも荒唐無稽と判断されて無視されたという訳だな。 こいつは刑務所長くいた方が身のためになるぞ
世間は冷たいからな モラルのないバカほどカーキチだからな
カーキチにろくなやつはいない ま、素人が便所の落書きに何を書こうと関係無く、
最高裁で刑は確定しますよw >>553
カッとなるとってのは石橋の演技でしかないと思うけどな
あのゴリラは常習的な当たり屋だよ
むしろ、相手をカッとさせるテクニックがある >>584
第一報では、「邪魔だどけ」だったと思うのだが
どこから邪魔だボケになったのか トラックの運ちゃん刑軽くなりそうで良かった
トラウマもんだろうし(´・ω・`) >>589
邪魔だボケは暴言で注意ではない
注意ってのはごめん兄ちゃん車出したんだけどどいてやいうぐらい な範疇それが大人の常識的な注意 >>585
被告人にそれを言語化して弁護士に伝えられる程の能力は無い
か
そもそも無理筋だと弁護士が判断。
どっちだろう？ >>588
んなわけあるかwどこの国だよw
れっきとした安全運転義務違反だよ >>587
知らんヤツや週刊誌が適当に書いたようなのは参考にならんぜ
2chなんてそういう意味不明ソースが一人歩きする場だし
せめて娘本人の自白動画とか裁判記録で証拠として認められたらものなら一考に値するが >>559
それ、違反点数2点、反則金12000円だね 一方的も何も、そもそもが生まれて来たこと自体が間違ってる害獣相手に、裁判してやってるだけでも有難く思うべき >>594
後突然ガードマンが青信号なのに飛び出してくるのとかな
ああ言う自殺行為は何とかしてもらわないと
信号見て運転してるのに青で突如横から飛び出してきたら轢いても無罪にしてもらわないと割に合わんよな 下手な強盗強姦殺人より重い？
つーか殺人が軽過ぎるのか
うっかり殺しただけなら重くならないよな >>609
そうだね
それで人を死傷すれば過失致死傷罪が付くね 裁判員裁判ってまだやってんの？
俺を呼んでくれよ
こんなやつ死刑だわ 某イケボさんも石橋みたいな奴に遭遇したら終わりだなｗ >>555
そういうことな
これ理解出来ないガイジ多すぎなんだよね石橋応援団に
その上でトラック側にはある程度の本人側の落ち度はあるからその点は無罪ではないだけで
トラックが殺した事の原因は石橋にあるから、石橋はそれで責任取らされてるだけの事
仮に二者での事故ならトラックが全部責任負わされてたよ、一応高速で停車していたらいけないとかの事情を考慮して色々差っ引いて貰えるとは思うけど >>611
誰が見ても明らかに避けられない状況なら無罪になるよ
ドラレコ付けとけ >>567
一般論として、高速道路上は人が歩行する場所ではないので
仮に高速道路上で人を轢いたとしても、起訴して処罰を求めるまではしないので起訴猶予として不起訴という判断が普通かと
そこら一般道と違うところ
刑事というのは、基本、責任主義というか、その行為者の行為を刑罰で処罰する適否で
行為者の行為を非難するのが低いものだと、起訴猶予として不起訴になりやすい
なお、不起訴＝無罪ではない でもまあ、とにかく世の中には至るところ地雷だらけと思ってた方が良い
見掛ける人間は全員地雷だと思って対処すべき
地雷は踏まなければ害は被らないので 司法の判断に世論は影響しません。司法は法と判例によって判断します。
世論の影響があるのは政治であって、司法じゃありません。 >>555
その石橋の DQN精神に火をつけてしまったのが被害者の邪魔だボケ！なわけだよ。 >>1
18年も衣食住の不安無く生きていける権利を得るなんて素晴らしいな >>610
生存権はあるだろうが
必要最低限の自制心が保てない
過去の自己の言動を省みられない
日常のストレスを無謀運転で解消
と3つ被ったら、そりゃ「社会に要らない子」になる。 >>593
上から読めよ過失割合度外視でとにかく轢いた奴が悪い論に対しての意見 >>605
なんないよ
逮捕された事例は多いけど刑事罰まで行ったものはほとんどなくないか？ これわかんねえけど、当たり屋狙いなんだっけか
当てられなら保険金で食おうってか
二度目から緩くねーよ まあ基本的にはどっちも死んでほしい
高速でカーチェイスしてたんだろ
社会の害悪ｗ
トラック運転手は交通刑務所数年入っとけ >>620
明らかに人が見えてる状態でも轢いてもお構い無しとかどこの国でしょうか？ >>627
自分にとって邪魔な車は 邪魔だボケ！と 言ってしまう一家の主も 社会にいらない子 なるわねw >>453
いっその事凶悪犯には出所後、ICチップの体内埋め込みと海外の性犯罪者みたいにGPSを外せない様に足に括り付ける。
その位しないと再犯する。
日本は犯罪者に甘い。
被害者の無念が晴らせない。
東京の綾瀬の女子高生コンクリート殺人事件の犯人の１人は、出所後再犯している。
中国並みとは言わないが、もっと刑罰を厳しく見直して欲しいわ。 何故誰も、注意する言葉が乱暴になるぐらいに、岩崎が露骨な邪魔をしたと考えない? >>624
あなた確かな事実に基づいて、それ書いてます？
事と次第では通報しますよ。 >>605
逆に言えばそれしかとれないよ
お前当たり屋がボロい商売とか思ってそうだな >>405
本当を教えてくれw
場所や時系列を理解していないとか頭悪すぎるぞ >>640
ん？
どんなことで通報するのかな？(笑) >>626
生活費年200万×18年で3600万円のお金をもらったのと同じ
よかったな石橋さん >>641
高速道路で当たり屋とかリスク高すぎやろ >>646
あなた次第ですよw
ネットは無法地帯じゃありませんよ。 >>636
一つならよく有る話(決して良くは無い)
さっきの3つに加えて、根本のトリガーが被告人の
無茶な駐車からスタートなら被告人への心情は上げようがない。 >>636
邪魔だどけの可能性も残る
被害者の子供の方は、警察なり検察なり弁護士なりに、そう言ったと誘導されてる可能性
あと仮に邪魔だボケと言ったとしても、そう言わざるを得ないぐらい、岩崎が露骨な邪魔をした可能性も残る >>643
精神異常だろ。
顔もそんな感じがする。
最新疾患は最近多いよ。 >>1
異常者からしたら正常なことが異常なことに思えるんだよな 石橋擁護してる奴らってロシア擁護してる連中だろ。
思考が常軌を逸してる。 池沼過ぎて自分が何やったか割とマジで分かってねえんじゃねえの？
顔つきがもう頭悪そうだし思考が猿以下にしか見えない >>656
応援ありがとうw
バカを見つけたら潰して行く善行を積んでいます。 >>653
何か間違えて覚えてた
岩崎って何の犯人だっけ? 侮辱台詞吐かれて去られたら捕まえてやってやるってなるよ。
直接本能刺激してるから理性が飛んでるし。
その気ならその場合で直接やりあわないと。
お茶の間裁判官がテレビ世論で判決を下したように見える。 >>648
その昔、高速道でネズミ取りしてた｡
止まれの旗持って飛び出すお巡りさん... >>634
お構い無しとは誰も言ってないよね？
ただし本来人がいないはずの場所で歩いてれば、轢いた側に相応の減刑なり不起訴相当扱いがあってもおかしくはないってだけで
その結果考慮して無罪とかもあるだろうってだけの話だろ
狩猟解禁期間に狩猟可能区域に入って撃たれました、殺人ですにはならんようなもんだよ >>655
その露骨に邪魔をされてたというのはあなたの勝手な 憶測だよねw
それが真実なら娘さんの証言とかでもうとっくに事実として明らかになってるだろうし >>663千野志麻も人を殺しているのに連行すらされていないのに
石橋の境遇を考えたらおかしいだろ >>448
停車しているのは同じ
停車理由によっては違反して突っ込んでいいのかな？ 犯罪で有名になると困るよな。日本人は。
ブリジストン・カチントキタケンに改名すればわからないかもしれんがが。 >>634
日本は起訴便宜主義に基づいて、検察官が、起訴すべき事件と不起訴とすべき事件を処理する
刑法の大原則である責任主義に基づいて、処罰するほどの行為ではないのならば構成要件該当性が仮にあろうとも
不起訴にするのは法律上なんの問題もない
故に、高速道路上での人が歩いている場合に、不起訴処分にするのはそこらで問題はない
逆に何でも構成要件該当性があるのならば、全て起訴して罰しろというのは、そこらで責任主義に反しているとも言える
というか、明らかに人が見えるというのが意味不明だな >>624
分別ある大人が火がついたら
火がついた方がアウト >>92
前に車止まってて危険な状態で「邪魔だ呆け！」は、言うだろうな。
そりゃ走行車線に止まってたらな。
危険だし。 >>663
「木と言うかその下の草を見て森を全く見ず」
ならわかる。 >>2
> 石橋が被害者父を車から引きずり出そうとするも子どもが泣いてるから止めてと言われ離れたこと
これのどこに犯人への情状酌量をする点があるのかわからん
引きずり出すのをやめてあげたから？ >>683
黙っててもお宅へ警察が来るかもしれないんでよろしく(笑) ゆとり世代ど真ん中だから原因と結果が理解出来ないのか？ >>663
多分アクロバティック擁護でこの場合ガイジを無罪にすることに快感得てるんだよ
気持ち悪いね本当に >>481
渋滞って事故渋滞や車の故障渋滞だってあるぞ
発生してすぐなら情報がない >>684
赤くしてドヤ顔だけど
「火をつけたのは被告人。
被害者はその場の勢いで一瞬軽く風を送ったかも
知れないが、そのあと長時間に渡って酸素と燃料を送り続けて全勝させたのは被告人」 そもそも問題の煽り運転自体が危険きわまりない
周囲よりさらにスピード違反のうえで車間距離違反者講習し、縫うように蛇行し、特定の車を追い回し、
なんならライトなども駆使したかな？そしてにらみつけたり、なんか怒鳴るようなジェスチャーも？
とにかく急停車で、本来止まりたくなかった被害一家を無理矢理止まらせてる
運転していた妻は避けようとして車線変更したがついてこられたって話
こんなカーチェイスがけーさつでもないのに許されるかよ テメーの駐車違反が原因なのに。
迷惑だから重い刑で全く問題ねーわ 同種のDQN以外は。 >>663
逆張りは基本俺は凡人とは違うって思考から来てるからね >>694
今その軽く送った火のせいで大火事になったわけだから
当然検証の対象にはなるよね(笑) まあむかついたから殴ったくらいなら情状酌量もあっただろうけど
さすがにそりゃ無理だろ >>658
そうそれ
目撃者になったことを想像してみてほしい
「邪魔だどけ！」「カチンときたけん」→3車線にわたるカーチェイス
→「出てこいや」→出てくる→暴走トラック
すっごい迷惑ですｗ >>698
えーと、「検証した結果」が懲役18年。
この流れで(笑)を入れられるメンタル、
真似できないし真似したくない。 >>676
お前さ、そもそもなんで突っ込んでいいかって方向に行くの？
突っ込んでいきたいの？
突っ込んだ場合に、状況で責任の割合は変わるだろって話だろうが
普通の事故ですら責任の割合はあるのにわからんとかお前本気で車乗るな、ガイジには過ぎたおもちゃだわ 誹謗中傷、侮辱、威力業務妨害、脅迫、…
ネットの書き込みには、せいぜい注意するんだなw
感情的になると死ぬよ？w >>704
でも控訴してるからね(笑)
裁判っていうのは君みたいな自分の感情で一方的にできるものじゃなくて客観的に公平に事実を照らし合わせてやらなきゃいけないわけだよ(笑)わかる？(笑) >>704
君に俺の真似はしたくてもできないよ(笑) ごめんね(笑) >>718
地裁→高裁→地裁と来て今度は控訴だからね 玉突きの多重事故でも最初に事故の原因を作った人が罰せられるのに、なんでトラック運転手が罰せられる思うんだろう？ >>719
石橋がむちゃくちゃいじめられっこだったっていうのも割と衝撃的
あのマジックで落書きされた顔は悲惨だった。。 >>702
本質は一緒だよ阿呆
要は原因作った結果起きたことなんだから原因作った奴が罰せられるってだけのこと
巻き込まれた側は原因ではない >>719
おまえの印象なんかどうでもいい。
大事なのは、法と判例と判事の心証。
おまえみたいな、名も無いクズの意見はどうでも良いんだよ。 殺してもいない殺す気もなかった
それで18年はないわ
韓国並みの判決だよ >>708
お前がわかっていないから突っ込む事を言ったまでで、いかなる状況でも車線に停車している車に突っ込んだらいけないんだぞ
日頃からいい加減な運転をしているんだな この事件は法律の解釈の問題も含むから上告して最高裁まで行く可能性もあるんじゃないかな？ >>728
あっという間に突き返されて終わるだけでは？ 石橋が無罪だったり軽微な罪になれば
嫌なヤツを高速で止めさせる案件が大量に発生するだろうなぁ
石橋擁護はそういう事をしたい、させたい奴らなんだろうなぁ >>643
反省しないどころか、開き直って更には被害者に向かって逆ギレしてたじゃん
ここまで印象の悪い被告ってなかなか見ないよ
被害者からすれば極刑に処してほしいぐらいなんじゃねぇのか？ >>667追記
思い出した
川崎の通り魔殺人の犯人だ
あの犯人も生まれて来るべきじゃなかったし、親も産むべきじゃなかった >>725
ホントにね。殺してるし殺す気があったのにたかだか18年とかおかしいよな >>403
これは邪魔だわ
これだけで実刑にしていいレベルの邪魔 >>723
萩山嘉久が偉そうにしなければ起きなかった事故 死刑希望なんだろう
希望通り明日にでも吊るしてやれ >>728
最高裁まで行くことが目的なんだろうね。石橋の算段では
最高裁で懲役18年が確定しても特別抗告で逃げようとするだろうし
俺は絶対相手を許さねぇって豪語してたのも石橋だったから
この判決公判ちょっと時間かかるんじゃねぇのか？ >>711
高野弁護士からお願いしたんじゃね
ゴーン弁護団の主力でしょ
https://news.yahoo.co.jp/articles/01087c32f8bc762f509a16355c7406a0d06cc9dd
閉廷後、主任弁護人の高野隆弁護士らは記者団の取材に応じ、
判決後に石橋被告が「非常におかしい。証拠をきちんと理解してくれておらず、とても残念だ」と語ったと明らかにした。
高野弁護士は「一方的でアンフェア。非科学的な判決だ」と強調した。 >>41
もともと23年の求刑で18年が出た判決の差し戻しだから、高裁に恥をかかされたと思ってる地裁の裁判官を刺激しないための、貴方の判決は大筋で間違ってませんという検察からの忖度だから。 >>731
それ自分も命掛けだしw
高速で流れを変えたら、死んでもおかしくない。 こんな社会不適合者が50になってから世に放たれるのもそれはそれで恐ろしいが これだけの事件起こしても免許ってまた取れるんだろ？
そこの法整備をちゃんとしてほしいわ
危険運転の時点で一発取り消し、内容の悪質さによって数年から無期で欠格期間とかさ
ドラレコの普及で取り締まりも検証もし易くなってるはずだし >>210
同じ様な高速道路の走行車線の事故での桜塚やっくんの事故の場合。
『単独事故を起こし車外に出ていた桜塚やっくんらをはねたとして、男性2人を自動車運転過失致死などの容疑で書類送検していたことがわかった。』と、書いて有るが、この東名の事件では衝突したトラックの運転手はお咎め無しの違いは、両方の事故調書をこのスレの誰も見ていないので判断出来ないだろ？
正に部外者は黙ってろだよな。
特に石橋擁護派。 >>735
人二人殺してるわけだし、極刑なら死刑でもいいはず
危険運転致死でこれだけ刑が軽くなるというクソ見本だな
石橋はどうやら被害者の娘に猛烈な恨みを持つようになった模様
このままだと娘さんの命が危ないかもな 行動の因果を理解することのできない人物を
そのまま社会に野放しにしたら
再び同じ愚かな行動で社会に大被害を与えるだろう
裁判の後にさえ理解能力がないことを示しているのだから
この人物については酌量の余地はないよ
問題はこういう理解能力のない人物を
どうやって見つけ出して社会適応もしくは隔離させるかということだ
そういうレベルの問題だよ 偶々、包丁を持っている人の腕を持って押し出して人を刺したら、腕を持って押し出した方が悪いに決まっているのに何だろねw >>748
車の運転というか
外に出すこと自体がNGだろ、これ
保育園児に声かけられて憤激して
保育園にガソリン放火するのと変わらんぞこれ >>748
自分の思う通りのスピードが出ないとか怒って叩き壊して制御不能で事故になるって
ありそうだけどね >>744
だよなあ、歳食ってまともに体が動かなくなるまでは
閉じ込めておいてほしいもんだ
どうせ生きてたって害になるだけなんだから このクズの主張
『被害者をひき殺したのはトラックなので俺は無罪』 石橋は煽り運転で警察沙汰になってるの他に３件あるからな
なってないのもだいぶあるだろうよ >>756
線路に縛り付けて自動運転の電車に轢かせようぜ 今30歳で満期出所したとしてまだ50歳前
お二人の死が報われたとは言い難い そもそもなんでこれ殺人罪にならないの？
教えて詳しい人 >>759
レイプで有罪判決受けたあと、出所してその足でまたレイプして逮捕されたクズ思い出した
こういうやつは本当に何度でもやるからなあ
動ける限り >>220
堀の中じゃ女とのS○Xも無理だな。
先客に肛門掘られるのが関の山w
千刷りも懲罰だもんなw >>759
娘さんが一番可哀想だよ
親は親でDQNに喧嘩売ったもんだ 空 返り討ちにされて娘さんは大学 すらいけないかもしれない。
いい歳した一家の主が こういうリスク管理できないのであれば親になるべきではない >>759
この犯罪は、煽り運転の厳罰化に大きく寄与したと思うよ。 >>764
リスク管理とか言う前にキチガイが噛みついてきたんだし
通り魔みたいなもんだ >>765
今んところ警察庁からお達し出ていて、あおり運転の通報には
積極的に動くようになってるからなあ警察
死者でる前に動けよとは思うが >>767
ムショの中で謎の自殺してくれないかなあ 反省・謝罪すれば過失運転で審理されてかもなあ。。。減刑された可能性はあった。
裁判に対する協力や態度やら、謝罪や反省が無かったから危険運転致死にされて
しまった。。馬鹿な奴。 煽り運転は煽り運転できっちり裁かれろ
こいつの罪は18年と判決されたんだから受け入れろ
その覚悟もなしに煽るな
ただし煽り運転問題の「煽られる側」が言うだけで被害者ヅラするのも気に入らない
事の発端はなんだったのかをきちんと分析し「煽られる要因」を周知して「そもそも煽られない運転」を広めていけ >>766
バカにイキって因縁つけたのは親
↓
路上で平謝り
↓
バカが彼女に静止され車に戻ったところで
前方不注意のトラックが突っ込んだ
捨て台詞で煽らずＳＡでやれば済んだ話 >>775
生きてても真面目で弱そうな奴にイキって怒鳴り散らすだけだろうけどな >>769
最初に邪魔な止め方してそこらじゅうの人間に噛み付いたのは石橋 >>773
裁判で重要で争点になるのは『殺意の有無』 ← この一点だからな。。。
この事案は高速道路の三車線の一番右で停車させただけ。。殺すつもりは無い。
結果死んだだけ。これは仕方が無い事実だ。
謝罪や反省があれば『過失運転致死傷罪』だった可能性は大きいな。 追突して被害者を殺害したのはトラック運転手ですからね。
感情論ではなく現実と向き合わないと。 >>764
死者に対する、遺族の敬愛追慕の情は法的に保護されるんだよね。
とりあえず、遺族に通報しとくわ。 >>766
まして子供のいる親であれば自分の感情を殺してでも 丁寧に 事を荒立てず言葉を選んで対応するってのが親ってもんだ。
それを 喧嘩うってどうするw >>777
そこら中て石橋は誰と誰と誰に対して噛み付いたの？ >>778
謝罪や反省が無いから危険運転致死傷罪な！ってのもおかしな話なんだけどねw
石橋がバカで良かったよ まあネットで煽りまくってる連中も気を付けたほうがいいぞ >>769
駐車スペースでもない邪魔なところに止めてる方が悪いだろ >>787
それは社会通念上やむを得ない状況なんていくらでもあるからね 喧嘩両成敗
どちらか一方が悪と決めるのは簡単だが
それではなにも学べない
少なくとも最高裁ではこじつけ的な判決は出ないと予想、無理に押すと最悪無罪になる可能性だってはらんでいると感じてる >>2
大型トラックが制限90㎞の所を91㎞と1㎞もオーバーしたのか？どこが胸くそなのか解らん｡ >>787
でも通れたんでしょ？「イライラしたけん」以外にわざわざ文句言う必要あったの？ 情状酌量の概念があるならまたその逆もあってもおかしくないよな ちょっと気に障ったからって、アホンダラ！ボケェ！みたいに食ってかかる人は、殺されてもいいって覚悟で言うべきだと教えてくれたよ石橋くんは🥺 >>22
求刑24年で18年の判決が出て、その後高裁で差し戻されたやつだから、最初から18年を求刑したんだと思う >>795
そう
最近やたらとクラクション鳴らす人が多いけど「人を撃っていいのは撃たれる覚悟のある人」だけだと知っておいて欲しいわ >>795
石橋自身は、そういう暴言を人に吐かなかったのか？
吐いてたなら、殺されても仕方無い訳だな。おまえの説によればw おかしいのは、ひところしのほうだ
出所したらはねられたらいいのに そりゃ被害者の親が怒鳴りつけたってのがあるのは事実だが
だからといってこいつの『俺は無罪』って主張はあまりにも無謀だわ
だから18年の実刑判決出てんだろ >>798
でも石橋が生き残った
つまりそういう事だよ >>795
世の中には殺したり暴力でしか物事を解決できないバカも多いってことは認識しておくにこしたことはないね
人みたいな猿で溢れてる >>784
刑事裁判でさ、『謝罪』『反省』って大きいぜえ・・。判事の心証に大きく影響するしさ
その前に、起訴段階で検事の心証にも影響する。
君だってわかるだろう。突っ張たやつなんか「何だコイツ」って感情だ。 >>774
煽られた側が何やっていようと、1000000パーセント煽った方が悪いんだよバーカ ４０歳でまたやる、このひとは。
そんときはまた18ねんぽっち？ >>787
駐停車禁止の場所に止めてわざと注意されるの待ってたってな
通れないからって文句言ってくるやつがいると、車どかして通して煽り運転開始
これが手口だと
ベンツとか怖そうなヤツが乗ってる車がくると黙って車移動させて逃げる >>806
そうだよ
そして石橋を煽ったのは他でもない被害者 >>781
バカに対しては
ちょっとごめん、うちのカミさん運転うまくねぇからちょっと車ずらしてくんねーかなー
で済む話
その後車内でああいう停め方するバカみたいなのとは付き合うなよなんて笑い話で済めば終わったと思うわ >>797
おまえ気が小さ過ぎw
英国紳士は、後ろから煽られても、
「ん？どうしたんだ？良いんだよ、my friend」
と言って動じないのが理想的なスタイル。 暴言をはいたら殺されてもしかたないと思ってる犯罪者予備軍いてワロタ >>789
え？社会通念の意味知ってるの？
迷惑になるところに停車させるのが社会一般的？ >>805
警察でもないのに偉そうにした萩山嘉久が悪い >>800
別に無罪にならなくていいけど 起こった事実に基づいて 被害者にも落ち度な原因( 通れるスペースでもあったにかかわらず邪魔だボケ！と 暴言を吐いた)があったのであれば それは裁判所も認めなきゃいけない。
それが裁判の公平性だ >>1
まぁ、自覚無き殺人犯だしな
殺意の有無が争点になって負けるから殺人幇助で立件できなかっただけで
実際は殺人相当
本人が理解できないので、おかしい と思うわな
社会不適合者だから、危険運転繰り返していたわけで
18年軽いけど、この上告認めたら裁判制度に疑問が生じるので棄却で確定が法的に真っ当 >>809
被害者が怒鳴るように煽ったのは石橋
はい論破 >>816
でも通れたんでしょ？わざわざ文句言う意味 直接轢き殺した飯塚は数年なのに
何で石橋だけ罪が重いの？ ほぼ殺人でしょ🥺
その理由がムカついたケンってこと
相手がどんな人物か分からんのに罵倒したら殺されることもある
それだけの話よ >>821
別に被害者だけに対してじゃない
はい論破 >>819
それはそれだろ
殺して良い理由にはならない
私刑なんて最もやってはいけない反逆行為
暴言がむかついたのなら侮辱罪で訴えるのが法治国家 >>795 ボケなんて言ったソースあるっけか？
やたらスレ内にボケって出てくるけど。
そんで、駐車違反ぐらいいいだろって思ってたらまさにボケだぞ？
接触とかどうでもいいのは小汚いボロ車のやつだけ
新車をピカピカにするのが趣味の人だっている
人がいやがるからワザと通路に停めたくさいんだからな >>793
ほぉー
車が通れるならどこに止めてもいはいのか >>750
>>762
池田小学校の児童殺戮犯の宅間守を思い出したわ。
石橋も宅間と似た様なもんだな。 上のほうでいっぺん書いたけどさ。。。
控訴してもさ、一度、高裁まで行って審理済みの事案。
「一審の裁判員の判決は甘いんじゃね！？？やり直してくれる？」
って地裁に差し戻した裁判なんだからさ、
再度控訴しても「一審支持。控訴棄却」に決まってんじゃん。馬鹿だな。
上告しても「一審支持。上告棄却」されて結審して終了。 >>791
トラックは左車線走らないかんかった点
追い越し車線を車間足りない状態で走って前方不注意な点
これがスルーになってるからややこしい >>830
でも罵倒していい理由もないよね🥺
その結果が石橋という死神だっただけで、報復されても仕方ないところもある まあここで被害者は殺されても仕方ないとか言ってるようなバカが、車で通勤して渋滞起こしてるんだろうな
帰りが深夜になるような仕事ならともかく、朝早く出勤して夕方帰るような仕事で、何で車で通勤してるんだよ?
そういうバカどものおかげで、帰りの渋滞が鬱陶しい
ちなみに俺は原付で通勤してる
前の仕事の時間の関係で原付で通勤してたのだが、最近仕事が変わって朝通勤してる
原付もったいないので、俺は原付で通勤する資格がある >>819
実際にそこを認めてるのかどうかは知らんけど
認めてても軽減してもらえるような事件じゃないだろ >>837
いやだから侮辱罪で訴えろって
私刑は重大な法律違反だぞ >>835
それ違う
裁判官の抜けがけ判決が問題になって差し戻し 人を残忍に殺して懲役18年は身近いな
48歳で無罪放免か >>823
飯塚はそれでも事故
石橋は危険運転認定で殺意ありなのでより有害 >>829
意味不明
はいお前の負け
退場しなさい >>841
だから今裁かれてるやろ18年で不満かよ >>841
訴えるために止めたなら、危険運転にならないのでは？🥺 >>846
勝利宣言からの逃亡www負け犬テンプレ過ぎて泣ける >>830
今回の件は石橋が直接殺意を持って殺したんじゃなくて、 被害者の暴言によって立腹し それが高速道路上 に場を移し 最悪死亡になるという結末になった。
駐車場内で大人と大人の対応であれば このバトルは延長は起きなかった。 >>833
お前こそ日本語分からないの?
退場しろって言ったはずだが? 追い越し車線に居た大型は一切罪に問われてないのかな？通行区分違反の大型が居なければ死んでないともいえるよな まあ例の上級国民と比べると少し重い気もするけどあっちが軽すぎだからな >>848
その場でナンバー控えて警察呼べば良いだけ >>852
いやぷ～
悔しいのぅw悔しいのぅwww >>833
変換能力もないのか
お前が言ってるのは
「車が通れるならどこに止めてもいい
いちいちそれに文句言う方がおかしい」
自分でおかしな事言ってると思わないなら車に乗るな 変な話、ヤクザ相手には罵倒はしないだろ？
一般人はたいてい反撃してこないって思ってイキってるオッサンが世の中には存在してる
でも、世の中には石橋みたいなヤベえのもいるんだよ？
そんなことも分からずにおっさんになってもイキってるからこういう目に合うのよ😫 >>816
君免許持ってんのw
免許取ってからまたきなさい(笑) >>835
この件で上告って出来るんか？
上告って、基本的に一審二審で取り扱われなかった
新たなファクターが出てきたとかじゃないと行けんべ >>835
高裁は朝山さんだからな
グラドルぺろぺろ事件を逆転有罪にしたけど
最高裁で高裁に差し戻しになったから
別の人ならどうなるかわからんかなと思う >>842
わかってるよ。「裁判の手続きに不備があった」とかなんとかって話だ。
実際は、検事、弁護士、判事が┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚってくらいどうしようもない奴だった
って事だろ。 そもそも同乗してた女は背後からトラックが来てるのに気付いたから
「このまま行けばあのクソ夫婦トラックに轢かれそうだからこっち来て！」と石橋を車に引き返させたんじゃないの？ >>860
これをどう変換するんだよ…つか変換て…
832 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/06/07(火) 20:48:31.36 ID:xemUyZ0N0
>>793
ほぉー
車が通れるならどこに止めてもいはいのか >>834
あと京アニ放火事件の青葉真司も近い
頭悪い自己中短絡的前科有り
生まれて来たこと自体が間違いで罪 俺は個人的に、3割ぐらいは直接轢いたトラックドライバーの責任でもあると思う
ちゃんと前見てりゃ轢くわけがなかったんだ >>869
ナンバー控えてれば逃げられねーよ
高速はカメラだらけなんだから >>42
路上で喧嘩をしている時に、トラックがぶつかってきた。
石橋被告の車の運転とは関係ない。 >>871
ただ大型トラックの場合重量があるから ブレーキを踏んでも なかなか止まれないという現実が あるよ
これは本当運転したことがないとわからないと思う 18年の中に裁判の期間は含むのかな？
今被告は自由の身というわけじゃないよね？ >>779
高速道路上に拘束して事故に巻き込み殺したのは石橋だからねこれも現実 >>871
駐停車禁止、最低速度制限、人の立入禁止
これがある以上、よほどの過失(飲酒など)がない限りトラックが刑事罰になることはない
もちろん減点だし、民事では負担があると思うけどね NG推奨 ID:t76OhZAF0
これは石橋と同じ人種だな
早目に逮捕しておくべき
生まれて来たこと自体が犯罪 18年なんて本当にあっという間だぞ
大人になると時間の流れが早い >>876
分かった分かった冗談だよw
で、いつ俺が「どこに停めてもいい」なんて言ったよ？お前脳内変換し過ぎやろ >>872
警察が全精力使って追いかけてくれると思わんけど？🥺 >>863
もちろんできるよ。権利だし。
でもな「門前払い」エントリーシートも受け付けてもらえず。
ってことで審理もそこそこ「上告棄却」で30分ぐらいで結審だな。 >>882
ナンバーと住所がリンクしてんだから追いかけねーよ
後から家に警察ですが、ってくるだけ 問題はきっかけとなったサービスエリアで何が起きたか >>793
それで済むなら文句も口で言われただけでしょ？となる追いかける必要すらなし >>879
まあ燃料やってくれてるだから遊んであげなよ >>888
そうだよ
で、追いかけ回されるのが嫌なら文句言わなきゃいいのに
って言ってる >>887
そう、裁判の焦点は高速道路上でもまあそうなんだけども、その発端となったサービスエリアの出来事を詳細に裁判官も注視すべきだ >>1
煽り運転は即死刑で良いと思うわ
適切な車間距離を取らなかったトラックの運転手も >>892
今回の裁判で判決でたじゃん
煽ったやつが悪い 石橋がやりすぎたとしても
まあ、被害者も自業自得だし
こういうオッサンは都会に行くと結構いる
相手が一般人に見えても中身石橋かもしれんのに
殺される覚悟もなしによくやるよね🥺 >>876
おいまだか？
いつ俺が「どこに停めてもいい」なんて言ったよ？ >>881
駐車スペースではなく、他人が邪魔だと思うところでも
通れれば文句言うなという理論は正しいのか？ >>845
殺意なんて言い出したら、殺意の立証はできないんだよ、馬鹿？ >>899
論点逸らすなよwwww
いつ俺が「どこに停めてもいい」なんて言ったよ？ >>851 全く暴言じゃないんだけど。
SAの1番前の通路って、クルマは横向きにたくさん通るのに、クルマを停めた人は店やトイレと縦向きに徒歩通行し
通常信号もないという、もともと危険性はある場所だから、「通路は駐停車禁止」になってるわけよ
この家族は某テーマパークの帰りだったそうだが、子連れでトイレ休憩などに行き来する家族連れなんか、この行き来が危なくても、駐車違反なんかしないでちゃんと枠に停めるから
自分ぐらいはいいじゃん、みたいにムダに通路に停めてるやつがいたらムカつかれて当たり前
しかもタバコなんか吸ってた報道もあり、最初にあおったのはIの方なんだよなぁ
ど田舎の自分ちの前じゃないんだから、通りたい人も車も夜間で見通しも悪くまさに邪魔だっただろうよ >>830
ちょっと待って
キミすごい名誉毀損してるよ
殺してなんかいないよ？被告は 高速で車の中から出てしまうって、とてつもなく危険な行為であることは分かるはず
それが分からないならそもそも車を運転資格はないわけよ 弁護士費用を払ってないクセに。
国費だからしつこいな？
モンチッチ石橋は刑務所でホモ達に犯される。
諦めろ！ >>903
まあ確かに危険運転致死だわな
殺人罪になんなかったのはラッキーだね
私刑した事実はかわらんけどな >>901
じゃぁサービスエリア出口付近はなんと書けばいいんだ？ 刑罰は「目には目を、歯には歯を」で何も問題無いと思うんだよ。
リベラリズムの誤った理想主義が、刑罰から下記を奪った。または、軽減した。
1. 復讐。被害者や遺族に代わって国家が加害者に復讐する。
2. 見せしめ。加害者を厳しく罰する事で、一罰百戒の効果を得る。
人間性を俯角理解していた、古代の知恵に回帰すべき時だと思う。 >>908
意味不明
早くいつ俺が「どこに停めてもいい」なんて言ったか証拠出せよアホ >>906
多分コレは覆ると思うけどね
裁判所が法律を無視して感情で裁いてるからね 昔、駅のホームで100円玉落として、まあいいかなって思ったら
それを見てたおっさんが「拾えよ馬鹿！」って言って来て大喧嘩になったことある
なんか知らんけど気に食わなかったら罵倒するのがデフォのおっさん居るよね～ >>896
本来は過失運転致死傷罪案件。
石橋被告
「石橋和歩被告の衝撃発言「自分の方があおられた」
「事故は追突した大型トラックの無謀運転」
https://news.yahoo.co.jp/articles/85c93b8ec74583f28b774dbc4055c02d8adbdb05
反省も謝罪もせず、居直ったのは最悪だった。加重されて当然じぇねえの？どうよ？ 相手が車から降りてきて因縁付けてきたからと言って、それに応戦して自分たちも降りるなんて愚行の極みでしょう
前をふさがれてもロックして警察に連絡
そういう真っ当な対応が出来ていれば、少なくとも死人は出なかったはずだ サービスエリアで何があろうが
危険運転致死傷罪には関係なし >>912
覆るかねえ
まあいずれにせよ今後の厳罰化は避けられないだろうね
法律ってのは国民感情でできてる(国民の権力で変更できる)から >>1
こいつに年300万の税金かぁ
死刑でいいわ >>905
＞閉廷後、主任弁護人の高野隆弁護士らは記者団の取材に応じ、
弁護士費用はそんなに払ってないと思うが、高野弁護士だから私選だろう
ゴーン弁護団の
高野隆
刑事弁護の業界では、神山啓史、後藤貞人と共に三大刑事弁護人の一人として広く認知されている
特に3人の中でも高野は、本職の刑事弁護以外に法曹教育についても力を入れており、早稲田大学 大学院法務研究科でも教鞭をとっていた
過去の担当事件
本庄保険金殺人事件
オウム真理教事件 ‐ 高橋克也 一審
会社員VX殺害事件
オウム被害者の会 会長VX襲撃事件
公証人役場事務長逮捕監禁致死事件
東京都庁小包爆弾事件
地下鉄サリン事件
東名高速夫婦死亡事故
カルロス・ゴーン 非常におかしいな、一方的にたった18年とか、58年の間違いだよ 早く控訴審して結論出して欲しい
で、務所に入ってもらって中で病気にでもなって欲しい >>910
揚げ足取りしたいだけか？
駐車スペースでもない邪魔なところ＝どこでもいいとなるだろ
「でも通れたんでしょ？」とお前がレスってきたから
通れればいいわけ？
ということ 確かに直接殺したわけじゃないのにこの量刑は重すぎると思う
一方で殺す気で実際殺した奴でも多くが３年以下の量刑で執行猶予という現実があるから >>924
論点逸らすなよwwww←これお前のセリフやぞwww
ほら脳内変換全開のアホな御託はいいからいつ俺が「どこに停めてもいい」なんて言ったか証拠出せよ
出したら付き合ってやるからwww そのジジイからしたら、お金を大切にすることは正義で、正義のためなら罵倒するも認められるって思ってるんだろうけど
そういうイキったおっさんが実際にいるからなあー？ >>870
あっ！(￣▽￣;) そうだな。
京アニの大量殺人犯のガソリン自爆野郎も居たな。 石橋憎しは分かるがバカの癖に脊髄反射で噛み付いてくんなよめんどくせぇw >>927
むしろ国民感情で法律を変えられるからこそ民主主義なんだが？
それが制限されたらただの独裁だろ >>934
順序が逆
変えてからなら問題ないけどね >>936
最初からそういってるじゃん
今後の厳罰化は避けられないって トラック運転手が不起訴なのは正義に反する。
検察審査会だっけ？あれを開くべき。 >>928
罵倒には侮辱罪で訴えればよいだけ
私刑は禁止だよ >>939
トラックの罪を上乗せして判断してるとしたら、大大大問題だよねコレ クラクション鳴らす人もそうだけど、「危ねーだろ！」で鳴らす必要ないからね？
クラクションはあくまで危険回避の為であって「危ねーだろ」と危険回避後に鳴らすのは喧嘩売ってるのと同じだよ
気を付けてね 流石に18年はやり過ぎかなぁ？
確かに石橋が悪い事は確かなんだけどね >>51
すでに懲役18年という判決が出ていることについて >>839
午前2時に出社の青果や水産市場の人はどうすんの？
通勤手段が無いけれど。 >>904
車の中は危険だから故障したら道路外へ退避だぞ？ >>939
この手のやつはだいたい起訴猶予で刑事罰にはならんよ
昔高速で人はねて殺したやつも刑事罰にはなってない
そもそも高速に駐車場してることが重大な法律違反なので >>940
いや、そんなこと思いつかんよ普通
馬鹿とかなんだ！って食ってかかって、貧乏人が勝手に拾えよ！みたいな罵倒合戦してたら駅員が来て止められた >>939
夜8時の東名高速道路の三車線の一番右側でさ、そんなとこに停めて喧嘩してるなんて
あり得ないだろ。 >>900
走行車線で止めさせたら、殺意有りだろ。
事故じゃ無いんだから。
お前馬鹿か？ >>737
因縁つけようとSAの変なところに駐車して網を張っていたのはどっち？ >>951
あり得ないことなんかないって言うのが、道交法の建前なんだけどね バカを２度と出さないためには見せしめで罪を重くする。 >>851
石橋が他でも車で事件起こしてるから、その理論は成り立たない。 >>955
常習犯の石橋です！他にも余罪があります！ >>955
ヤクザが進路塞いで網張ってたら文句言うか？ >>953
停めさせたのがバカだからタチが悪いのな
理解していたかどうかになったら微妙だろこれ >>960
キミが受けてきた方がいいよ
教習所で口酸っぱく言われなかったの？
ハズがない、じゃなくてあるかもしれないですよ！って >>946
そういう人はいい
そういう人だけで渋滞にはならないし >>956
じゃあ18年も仕方が無いな。刑務所で服役するしかない。 石橋にインタビューしようとした記者に30万請求したのも
反省なしって証拠だよな
しかもあのキッタナイ字 >>955
網にかかる必要ないわけだよ
バカは一定数いるんだからスルーしてればよかったわけでな >>959
裁判ではあくまで本件で起こった事実に基づいて裁判を行われるからw
他でもやってるからこれも黒に決めつけてたら司法が成り立たない(笑) >>965
でも道路外ではなくあえて車線上で喧嘩するならそいつらが悪いやん トラック来てるの知っててコイツらだけ避けた可能性もあるやろ >>960
あり得ない理由は何だ？
どう言う物理現象？ >>969
イチャモンじゃなく事実
普通は道路交通法では罪なわけだ 俺を怒らせた奴が悪いって考え方に終始してるな
死刑囚になるような犯罪者の思考回路 >>976
他のトラックは左車線を通過して事故になってないんだわ >>459
こんだけ大騒ぎになっていて世論を敵に回したくないから同等の控訴審判決が出ると思われ。
東日本大震災の大川小裁判だってああだったでしょう。 >>975
被告と被害者と、トラックの運転手の行動には関係が無いんだよね
トラックは前方に注意して止まらなきゃいけなかったんだよ これな、このバカの判決が緩いって世論になって法改正したら気にならない事件ではある
先に法改正しちまったから無理くりな判決になってんよ でも被害者はなんでわざわざスライドドア開けてまで文句言ったの？
他のドライバーはみんな通り過ぎたんでしょ？ 煽り運転する狂犬みたいなクズは、日本社会に要らないんだよ。
百害有って一利無し。
死刑にする方が良い。 >>51
ところで判決文全文って、こんなにすぐに公表されてるの？ 無理に当てはめるのが適切かどうか
後付けルールに嵌めようとするからモヤる
もちろんこいつは反省するまでぶちこむべきとは思うが
それができない法律だったわけでさ >>985
そう、それがベスト、その事故に関わったものの中での過失が最も大きいのが石橋と法が判断したんだろう 煽り運転のドラレコと
小学生に持たせてる防犯ブザーって
なんか似てるよな >>874
それ車の特性を知らずに運転しているアホだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 15分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
