政府は22日、GX（グリーントランスフォーメーション）実行会議を開き、脱炭素社会の実現に向けた基本方針をまとめた。原子力について「将来にわたって持続的に活用する」と明記した。廃止が決まった原子力発電所を建て替え、運転期間も現在の最長60年から延長する。東日本大震災以来「原発の建て替えを想定しない」としてきた政策を転換するが、実現には課題が多く実行力が問われる。
岸田文雄首相は会合で「法案を次期通常国会に提出すべく、幅広く意見を聞くプロセスを進めていく」と述べた。パブリックコメントを経て2023年2月までに閣議決定し、政府の正式な方針にしたうえで法案提出をめざす。
方針では再生可能エネルギーと原子力について「安全保障に寄与し、脱炭素効果の高い電源を最大限活用する」と記載した。50年の温暖化ガス排出量を実質ゼロにする目標と電力の安定供給の両立につなげる。原発については「次世代革新炉の開発・建設に取り組む」と掲げ、「まずは廃止を決定した原発の建て替えを対象に具体化を進めていく」と記した。
運転期間の延長については原則40年、最長60年とする制限を維持したうえで「一定の停止期間に限り、追加の延長を認める」と盛った。原子力規制委員会による安全審査を前提に震災後の審査で停止していた期間などの分を延長する。認められれば60年超の運転が可能になる。
政府は11年の東京電力福島第1原発事故を受け、原発の新増設や建て替えは「想定していない」との見解を示してきた。原則40年、最長60年とする運転期間も導入した。今回の基本方針で見直すことになる。
原子力政策を巡っては進展していない課題が多い。例えば原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）は最終処分場が決まっていない。「バックエンド」と呼ばれる問題で、解決できなければ原発を長期に使っていくのは難しい。首相は22日の会議で「最終処分につながるよう関係閣僚会議を拡充する。政府をあげてバックエンドの問題に取り組んでいく」と述べた。
基本方針に沿って進展するかは見通せない。関西電力美浜原発などが建て替えの候補地とみられているが、政府は具体的な候補地は示していない。建設費用は1兆円規模ともされ、多額の投資費用を回収する見込みがなければ電力会社は建設を決めにくい。
政府は必要な事業環境の整備を進める考えだが、新たな支援策を講じた場合に国の理解が得られるかは不透明だ。運転期間の延長が、建て替え判断の先送りにつながるとの指摘もある。
33基ある原発のうち14基は再稼働済みか再稼働のメドが立っている。一方、安全審査に合格したものの地元の同意が得られていない原発3基を含む19基は再稼働の見込みが立たない。
政府は30年度の温暖化ガス排出量を13年度比で46%削減する目標を掲げ、30年度時点の発電量に占める原発の比率を20～22%に引き上げることをめざしている。30基近くの稼働が必要で、このままでは達成できない。当面の電力の安定供給と脱炭素化に貢献する既存の原発さえ十分に活用できていない状況だ。
日本経済新聞 2022年12月22日 16:22
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA221FX0S2A221C2000000/ 0147ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 07:42:12.87ID:A86XbfJ40
自民統に殺される。
0148ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 08:17:09.54ID:tw3WQeZH0
日本に原発止めておける金はない。さっさと動かせ。
0149ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 08:20:20.66ID:Nvs7DRyQ0
0151ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 09:18:32.71ID:KQthaTzf0
原発はさっさと廃炉しろ
風力発電が原発23基分
0152ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 09:20:41.60ID:KQthaTzf0
>>136
次はない、というか日本終了
原発推進派はアメリカ工作員だろ？
貰った金を持って海外へ逃亡すれば良いと思ってるからな 0153ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 09:26:38.10ID:vW9lCJCb0
今世紀後半はどうしていくつもり？
決定を。
0154ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 09:38:16.26ID:6olIxa1C0
>>1
アベ創価統一朝鮮維新（=親中派）DSの事情と、アベ同類企業トヨダホンタ三菱ニッサンもEVしかもう無理なので、
原発発電やるしかなくなったんだろ 人災の場合責任者は問答無用で死刑くらいやったら推進派増えるよ
反対派つっても原発自体ダメなのは半分くらいで
残りは管理運営が全く信用出来ないからなんで
あれだけ絶対安全を言いながら驚くほど杜撰だったのに
けっきょく誰も責任取らなかったからな
0157ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 09:55:50.68ID:6olIxa1C0
>>154
あとアベ創価朝鮮似非保守反日系が一応握ってる三菱重で原発建設をやることになってるからなんだろう 0158ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 10:02:19.24ID:bCAxWAX+0
福一の原因なんか地震直じゃなく
冷却水の揚程の電気代ケチったからやろ！
今、建替えはいらないと思う。
今は再稼働できる奴は再稼働でしかたない。
原発建替えは最後の手段だと思う。
建て替えは今は反対。
代替え案、具体策は2028年に第七鉱区は完全に
日本の経済領海になる。最大2000兆円規模のガス油田だ。韓国との共同開発期限が2028以降は
切れるので日本独自に開発できる。
中心線を排他的経済水域に国際的に決まったからだ。韓国は警備船で韓国領域だからでてけと
言うが日本の領海であり2028年までにば韓国死守するとしてるがどうにもならない。
また中国も出てきてるが日本の経済水域での活動は違反なので、米軍と共に死守すれば
日本は油田国になる。
環境問題はあるが日本には茨城沖にもあるかもとされているので国は積極的に試掘するべきだ。ちなみに掘削技術は世界一とされてはいる。
0162ニューノーマルの名無しさん2022/12/23(金) 11:47:33.57ID:WuhDh82X0
ちなみに中国は中心線のぎりぎり外にやぐらを
17基とか数は不明確だが、たくさん建ててストロー効果で開発して生産してるが、
日本は韓国と契約更新はしないので、韓国にも
中国にも1滴もやらないですむ。
現在は大陸棚領域を認めてないので
奴らは戦争を起こしても死守するに違いないが
日本は国際司法裁判所などに主張し、
奴らを退散させるべきで変な契約は2度としないさせないべきである。
>>53
女川原発の例で十分な気もするがだめなんか？
一応あれは1000年に一度クラスの地震と津波との両方の直撃に耐えたと理解しているんだが >>163
修繕するのに5年ぐらいかかったし
大地震で原発が被災すれば事故らなくても修繕して再稼働するまでに時間がかかる
営業運転を再開するまでは別の発電で代替しなければならない
それなら初めから原発はやめたほうがいい >>159
正直廃炉できないというか最終処分場できないと持っていくところがないから
放置した方がまだマシというだけ
場所が決まったら一気に進む可能性が高い >>164
まだ福一の廃炉の目処すら立たないというのになあ 0167ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:23:09.77ID:AXiQS2/20
>>108
発電原価はいくらなんだ、60年運転する訳だが、高いのか？
まさか計算できないのか
イギリスで日立が撤退した理由の解釈が猿なんだが 0168ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:24:06.12ID:7DeQLGFF0
直下型地震が起きない可能性に全振りしてるバカ国
0169ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:26:19.94ID:AXiQS2/20
日本で原発がダメなのはコストでも安全性でもなく、単純にNRAの存在による予見性の無さが原因
地震を一度も当てた事がない奴らが地震の評価してるとかギャグでしかない
今のおバカな規制の仕組みを変えないとダメなんだがまず無理
0170ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:27:05.09ID:AXiQS2/20
>>168
来ないよ、一度で良いから当てから言えよ 0171ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:27:49.85ID:0vvAkVBN0
健忘症の日本人らしいやり方だ
0172ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:28:22.87ID:7DeQLGFF0
0173ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:31:14.06ID:vwdIBLnq0
今から原発新設はどうやったって無理だから見ててみw
新設と保険のコストが高過ぎて採算が取れない。
イギリスもフランスも新設をぶち上げたのに話は進んでいない。
0174ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:31:15.52ID:AXiQS2/20
原発の安全性の評価で炉心溶融確率を出すのに、当然地震の大きさと確率を評価するわけだ
設備はその故障確率とかを実績データ等に基づいて使う
地震のそれってあると思う
ないから、10倍の大きさは確率10分の1で評価してるって、、、、バカなのかこいつら
アフリカの呪い師の方がまだマシだな
0175ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:32:42.53ID:AXiQS2/20
0176ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:34:10.85ID:XqptV1lF0
>>175
ま、見てりゃ分かるよ。高卒バカウヨくんww 0177ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:34:39.57ID:AXiQS2/20
しかも中国はすごい勢いで作っている
あれだけ作ると経験も得られて技術力も素晴らしくなるだろうな
別にそれを輸入すれば良いけど
NRAがいる限り無理
0178ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:35:45.30ID:eKPy5Cqm0
わたしのあそこからナトリウムがもれちゃあぅぃぅぁがだぁたはんやふてさ
取り敢えずつなぎ用の原子力潜水艦作って発電させて建て替えまで凌ごうぜ
移動できる発電所と考えれば災害時の活躍も見込めるし
原発なんて土地用意できなくて今のやつ解体で建て替えだからその間は発電所として使おう
0180ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:37:19.65ID:crz7k5vD0
>>177
中国やロシアは安全を無視できる国だからねぇ…
例えば、町が一つ死んでも埋めて口を封じれば良い 0181ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:37:52.97ID:AXiQS2/20
>>176
別に高卒だろうが中卒だろうがお前見たく技術的な知識が無いわけでもなく、情報に疎いわけでもないんだが
俺が高卒だと、お前のバカが緩和されるのか？ 0182ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:39:21.95ID:AXiQS2/20
>>180
現実にそんなことはチェルノしかない
空が落ちてくるとビビってる土人と同じだな 0183ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:43:45.20ID:pIgtyONc0
>>182
でも、西側諸国はNRCと同等の安全基準を守る必要があるんだよね。 0184ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:46:07.16ID:hhpc+iQp0
いきあたりばったり政策やめろや
10年単位でちゃんと試算だせ！
0185ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:48:48.50ID:AXiQS2/20
>>25
現実を理解できないバカだな
福島事故の被害拡大の原因は米国では当たり前だったB5Bの対応をしてなかった事
規制(エネ庁)もそれを求めて無い
その頃、エネ庁は東電があまりにも巨大企業で、役人の言う事を聞かなくなってたから
弱体化させるために電力の自由化を行う事にした
インフラの自由化がアメリカなどでは全部失敗してたのに
で、東電は自由化で勝ち残るためにコストダウンを進めた
エネ庁は東電が望んだ、自由化するなら責任は無くすと言う愚策を認めた
今の電気不足や電気代の高騰の原因もこれ
で、金を惜しんでB5Bの対応はしなかったわけだ
中国のプラントならこんな事にはならなかっただろう 0186ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 01:49:05.72ID:hhpc+iQp0
>>173
稼働までどのくらい時間かかるんだろうな
絶対土建屋の儲けだけ旨味。
てか今回ソーラーパネルがぶっ飛んだ話あるけど
電力に関しては国でしっかり管理しないとダメだと思うわ。 0187ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 03:35:34.97ID:CMvomWe/0
>>167
商業炉の廃炉実績も核廃棄物処分実績もない日本で発電原価を求める事すら困難だが、それら以外でも
100万kWの原発1基で建設費が2兆円。運良く60年稼働できて60年で償却するとして、金利が２兆✕60年✕年利2%÷2＝1.２兆
建設費＋金利だけで3.2兆だ
1年あたり530億円な
稼働率70%で年間発電量は61億kWh
530億÷61億＝8.3円
ここにランニングコストが4.8円かかるから足して13.1円だ
廃炉費用と核廃棄物処分費足したらいくらになるかね?
あと、イギリス原発からの日立撤退のソース。何が猿だか教えてくれや
日立、英原発から撤退 再エネ台頭で採算難しく
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63917400W0A910C2MM8000/ 0189ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 10:41:43.99ID:9HjRFrkV0
>>138
もう既に業種によっては危機的だけどね
継承等々が上手く円滑に全くいってない部門と言うか業種がある
若手エンシニアが居ない育たない引き継げて無く
年配エンジニアがフル稼働しないと成り立たないと言う現実
これクリアしない限り新設云々どころか
改造は元より再稼働もまま成らない
単に安定停止維持だけでもいっぱいいっぱいだね 0190ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 11:07:04.15ID:etGojpGA0
0191ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 11:15:50.00ID:e6k6Ao4O0
岸田は、２０年後には生きていない可能性が高い。
２０年後に大地震が来ても、知ったこっちゃないんだろう。
0193ニューノーマルの名無しさん2022/12/24(土) 11:37:23.96ID:etGojpGA0
>>193
はいはいそうですね
死ぬまで言ってろよマヌケ