【電力】北陸電力、水力発電所の新設・改修により年内にも2007年比で発電量1.3億kWh増を達成へ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水力発電で目指せ2.4億kWh、北陸電力が目標をさらに引き上げ (1/2)
北陸電力の水力発電の増強を目指した中期計画が、達成できる見込みが立った。
2020年度までの目標だった発電量1.3億kWhを3年前倒しで達成する見込みで、新たに目標値を1.5億kWhに引き上げている。
さらに2025年までに2.4億kWhという長期目標に向け、今後も既設設備の改修や発電所の新設を進める。
[陰山遼将，スマートジャパン]
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1704/05/rk_170405_hokuriku01.jpg
北陸電力の水力発電による電力量の推移
出典：北陸電力
以下ソース：スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1704/05/news027.html 原発に頼らずとも、日本にはいくらでも山と川があるんだからこうして発電することができる。
北陸出身として実に誇らしい。 水力発電ビル建てればいいじゃん。
小学生以下w原発に関してはやたら詳しいw 水力発電所建設の時の自然破壊は何故か許されるんだよね お前ら長野しなやか知事の時はダム建設に反対しとったやないか。
ヤンバダムとかも。 ダムの欠点は、どんなダムでも遂には上流から土砂が溜まって埋まることだ。
実用上、十分長いとは言え寿命がある。
ダム建設できる地形は有限の資産なんだから、目先の発電量を増やすために使い潰さず、長期的に計画立てて建設すべき。
でないと将来、同時期に一斉に寿命が来る。 >>9
あの頃は左翼ですら「温暖化対策に原発は有用」なんて言う奴がそこそこいたからな
福島の事故と、同時期に起こった再エネのコスト下落で情勢が一変してしまったが
因みにたまに目にする「ソーラーパネルは発電量より生産時の電力消費のが多い」
って話は25年以上前の90年代前半の話だけど
それが現在でも通用すると思ってるような奴らには
最近数年の情勢変化に対応するとか無理やろうね 北陸電力の販売電力量(2015年度)275億kWh
発電設備(2015年3月31日現在)
水力 131箇所 1,921千kW
火力 6箇所 4,400千kW
原子力 1箇所 1,746千kW
新エネルギー 6箇所 8千kW >>13
下流の漁師が排砂のせいで魚がとれなくなった
補償しろって暴れる
機能があってもつかえないのはこのせい 「自然破壊ガー ゴルフ場ガー」て叫んでる人達もダム作るのと山林切り開いてメガソーラー作るときは黙り >>16
富山でも問題になったのは何年も排砂してなくて一気にヘドロごと流した25年前の時だぞ
今は増水のときにまぎれて流してるから普通の増水時の汚濁と何ら変わらん
観測結果としても出ている >>15
小型の水力おおいんだな
原発一機と水力131とおんなじくらいか ダムが作れるようなところはもう無いだろうし、マイクロ水力だろうな
再エネ賦課金あがるな
太陽光や風力より安定してるから、まだ、まともだけど 一世帯あたりの電力消費量の順位
1位 福井県
2位 富山県
3位 石川県
トップ3を北陸の県がしめる >>21
戦前の中小の電力会社から引き継いだ小さい水力発電所がたくさんあるからね >>16
当然何十年も開けてなければ、川にも海にも影響する。
黒部川は平成３年から排砂してる、当初はかなり影響が有ったが今は清流度日本トップに戻っている。 最近、北陸って調子こいてるよな。特に金沢。
新幹線とかなんとかで持て囃されて、裏日本のど田舎だってことを忘れてやがる。
もしかして京都とかと肩を並べた気になってるんじゃないか >>29
そもそもそんなゲートを備えたダムは殆ど無いだろ 広い河川敷に
上、風力発電
中、メガソーラー
下、小水力発電
と3段で敷き詰めれば効率いい 原発いらないじゃん。
よその電力会社も北陸電力を見習えよ。 反原発放射脳って馬鹿だよね
水力と原発は排他じゃないからな
上手く組み合わせて相互に補うかんけいなのにな 事実、原発やめたいわーって、9電力の中にもあるしね。東電は国が面倒みてくれてるけど、北陸電力なんかは、あんな事故起こしたら、即、潰されるw
そういう意味で、いち企業として正しい判断。
と言うか、9電力から脱原発宣言するとこが出てきても良いと思う。間違いなく支持されると思う。 >>34
ちょっと、まさか原発とセットの揚水発電のこと言ってないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
