【千葉】「桜切らないで」 桜の名所・里見公園、桜の木を伐採してテニスコートを新設する計画に地元住民ら反発 市川市★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
桜の名所として知られる里見公園（千葉県市川市）の分園に、
市が桜の木を伐採してテニスコートを新設する計画が明らかになり、地元住民らが反発を強めている。
市は年度内の完成を目指し、8月にも着工する方針。
住民らは「貴重な桜の木を伐採してまで、テニスコートを造るのはおかしい」と、憤っている。
分園は、国府台2の大学に隣接する約4千平方メートルの敷地。
大きな桜の木が何本も立っており、敷地の大部分を覆い尽くすほどの見事な枝ぶりだ。
里見公園から徒歩10分ほど離れているが、花見の季節に開設される臨時駐車場のすぐ近くで、多くの花見客が訪れる。
地元の商店会「根本発展会」で役員を務める鬼頭正さん（68）は
「自治会や商店会のメンバーで毎年花見をしている場所。子どもの頃からある古い木が多く、大事にしてきた」と話す。
市スポーツ課によると、新設予定のテニスコートは2面分で、面積は敷地のおよそ半分の1900平方メートル。
テニスコートを造るため、桜を含む約50本の木を伐採する予定で、桜は約30本あるうちの10本程度が伐採の対象となる。
同会役員の甲原澄江さん（70）も「貴重な木を切ってまでテニスコートは必要なものなのか。
テニスをする一部の市民のために、地元住民が知らないところで計画が進むのは、とんでもないことだ」と語気を強める。
市は、今年7月に開園予定の北市川運動公園（同市柏井町）にテニスコート（12面）を整備。
これに伴い、2014年に策定した基本構想では、従来からある市スポーツセンター（同市国府台）の
テニスコートを9面から3面に縮小する計画だったが、昨年末に「全廃」へ方針転換。
一方で「国府台地区のテニス環境を残す必要がある」（同課）として、代わりに里見公園分園にコートを新設することにし、
新年度予算で工事費など約8千万円を計上した。
根本自治会の平野誠一会長（81）は「市は計画を再考し、テニスコートは代替地を探してほしい。
分園は桜を伐採せず、現状のまま残すよう市に要望する」と反発。
一方、同課は「分園以外に用地がなく、テニスコートを整備するには伐採せざるを得ない。
桜の古木はなるべく残し、テニスコートと共存できるようにしたい」と、計画を強行する姿勢を崩していない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170406-00010000-chibatopi-l12
市が桜を伐採してテニスコートを新設する計画の里見公園分園＝5日、市川市国府台
http://amd.c.yimg.jp/amd/20170406-00010000-chibatopi-000-2-view.jpg
★1が立った時間 2017/04/06(木) 10:58:14.11
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491443894/ >>1
別にソメイヨシノは貴重じゃないし
それどころか伝染病に弱いので今では新しく販売すらしていない劣等種
さっさと切り落としてテニスコートを作りジンダイアケボノを周りに植樹するのが今後の為 5～6年前の夏の早朝にここの入口近くでベンツでﾀﾋんだ無免クソガキがいた｡ 桜を全部切るわけでもないのに、何文句言ってるのかな、花見なんて二週間ぐらいだろ Ｑ 桜の木を斬ったと名乗り出たジョージワシントンを、父は許しました。どうしてでしょう？
Ａ まだ斧を持っていたから。 さくら何てどうでも良い。ただテニスコート必要性の根拠は、開示しないと
ダメだとおもうけど？別に使用料収入が目的でも構わない。 >>1
「付近の緑地がなくなると自分の宅地の地価が下がる」と思ってる人はたまにいる 桜残しても寿命に近いのでその内枯れる、この際伐採するのが良い。
桜の植栽は、別の場所で新に。 これ枝が折れた時の考えてだろう
公園の木の先端は結構切ってあるから たかだか1週間酒飲むだけの桜の木と
通年利用できるテニスコートじゃ
どっちが利用者多いかわかるやろ 市川はこんなんばっかだなｗ
最近保育園を建設するなとか騒いでたところだよな よくわからないけど
テニスコートにそんなに需要が有るのか？
個人的には子供の遊び場を作って欲しい 桜云々はさて置き
史跡にテニスコート作る神経は納得しかねるな まさか、後に其処が平成日本のテニスコート宣言地になろうとは… 8000万円の利権だろ
担当者１％でも80万円３％でも240万円
金掴まされてるから強引にやるだろうな
人間性無くなってるもんな 相撲の土俵でﾃﾆｽに対抗すれば文科省に言いつけてやって 木があると管理が邪魔なんだよ
枝が折れて怪我したら訴えるくせに 桜もテニスコートも、どっちもいらねえｗｗｗ
保育園でも作っとけ テニスコートより桜が大切、いまどきテニスやるヤツ何人いるんだ 自然なんかどんどん解体しろ
木なんか一円の金にもならない >>28
ほんとこれ
じじいが「子どもの頃からある古い木が多く」って言ってるから
もう60年だろ
40年超えると極端に腐朽による落枝や倒木の危険度が増すから
60年はもう寿命だよ >>28
花びらや葉っぱの掃除とか、毛虫の駆除とかお金かかるよね 桜を特別扱いするな
他の木なら大して文句言わないくせに 和洋女子大学大学院教育学研究科附属国府台高等・中学校 桜材って人気あるからね
これだけの数を切れれば相当値がつくから美味しいだろうな
もうすでに樹ごとに予約入っているんだろうけど、うちも座卓と花台を予約しておこうかな >>42
サクラ材がソメイヨシノだと思ってるなら相当なお馬鹿さんだな 桜の枝を１０㎝くらい切って
庭に刺すだけで翌年には立派な桜の木になる 元からあるテニスコートを潰して代わりに桜が生えてる場所に新設？
ダブルの工事で誰かが儲けるんですねシネバイイノニ すぐ近くの川沿いに松戸テニスクラブがあるじゃん
里見公園は雑多な感じがいいのにテニスコートはいらねえよ
それにあそこは○鮮部落があるから公園のままの方がいいんじゃね >>41
女子大生に使ってもらいスポーツ課の連中が詰めたいんだろな。
見え見えｗ テニスコートは説得力ないだろ
うちの区にも夜間のテニスコートがあるが、申し込み方法がトリッキー過ぎて利用できてるのごく一握りのグループ
同一のメンバーが繰り返し利用してるだけ。教員かな？ >>52
へー どんな申込方法かわからんから何区か書いてよ なにいってんだテニスコート造るべきだろ オリンピックも近いのにここからスターが誕生するかもそれないだろ しかも経済効果もある 女子大も商科大にもでっかい敷地があるし
テニスコートなんか自前で幾らでも作れるから
わざわざ公園潰してテニスコート作る必要ねえよ 伐採業者に仕事まわすためにわざわざ木のあるところに作ろうとしてるだろ
そして環境を守ると税をとる確信犯 ダメダメ、そこは市有地
ダメダメ、ここも市有地
税金ドロボーがw だったらテニスじゃなくてバスケットコートでも作っとけ こんなんただ仕事してるだけの区に文句付けるんじゃなくて
テニスコート作れって言ってる奴らを探して吊るし上げろよ >>52
うちの近所もバラバラで、直接申し込みに行くか、よくわからんカード作ってネットでとかとにかく全然利用できない
同じグループがぐるぐる回してる
あんなのいらない ソメイヨシノってクローン種だから６０年くらいで寿命だって聞いた。伐採しないといけないんじゃないの >>60
カード作れってルールがあるのに作らないならそりゃ利用できないだろ
てか同じグループがグルグル回してるってぐらい観察してる暇があるならカード作れよ(笑) テニスコートなんていらないわ。
一部の利益の施設より自然のが貴重。 >>64
寿命60年、観賞用のソメイヨシノが自然だと？ >>61
いや、桜は需要あるぞ
川沿いはサイクリングロードになっているし
ちょっとした旅気分を味わえるぞ 桜だって年の内に一週間しか見ないだろ
それも価値観の押し付け 桜だってもともと人工的に植えたもんだし寿命もある
別のとこに新しいの植えればいいだろ
自治会役員のジジイとか知識が無くてそういうのわからない老害 >>61
テニスコートの需要はあるだろ
>>52とか>>60が言うには利用者は常にいるんだから >>54
たった２面だぞ。
常時使える奴なんかいないし、もう東京オリンピック候補はある程度しぼられてくる。
有望選手がこんな所から出るわけがない。
アホか。 つくるなら近くの江戸川河川敷にしろよ。
里見公園の桜わざわざ切る意味がわからない。
それに桜は日本の心。
ガチの右派ほど桜をみだりに切るのは激しく反対する。
不正業者の癒着も疑われるのに、拙速に桜を切れ切れ書いてるのは朝鮮ヒトモドキですかね？w テニスコート２面で１９００平方メートルにもなるか？
もっとコンパクトにして桜は植え替えるという折衷案でどう？ テニスコート作って人来るの？
うちの地元のテニスコートなんて誰にも使われてないで >>63
そんな一部の人間のための施設作んなっていうこと
誰でも無料で楽しめる桜の木残せって言ってんだよ >>65
60年もあるならいいじゃないか。
テニスなんてやりたきゃテニスクラブ行けばいい。
何か造るなら保育所造ればいい。 >>70
テニスコートなんか需要ねえし近くにでかいテニスクラブあるし
公園内にあるアスレチックコースを広げた方がまだマシ 桜を貴重って言うけどそこら中にあるじゃん
美化しすぎ 保育園作るためってんならわかるがテニスコートってｗｗｗ >>80
あれだけ桜が密集した公園はそこら中には無いぞ >>76
どんな制限があるか知らんけどカード作りゃ市民なら誰でも使えるもんだろ
年間で1週間しか楽しめない寿命目前のソメイヨシノを残す必要がない
ソメイヨシノはもう販売停止レベルなんだから次のジンダイアケボノに植え替えた方が病気を広げないようにする観点からも正解 >>78
需要があるから作るんだよ
テニスの需要が無いならでかいテニスクラブが近くにあるのは何で？ 桜の伐採を反対する人たちがいるし、国府台のスポーツセンターのテニスコートを全て閉鎖して里見公園に反対を押し切れ強硬に造ろうとしているスポーツ課って馬鹿の集まり？
柏井に12面のテニスコートが出来たためにスポーツセンターのコートは10面も要らないのは解るが、なんで全廃してわざわざ反対されている里見公園内に造ろうとするわけ？
何かやましい考えを持つ職員と市議がいるように思われても仕方ないな。 >>86
だったら国府台スポーツセンターのテニスコートを残せばいい話。 今騒いてる人も桜の季節が過ぎたらきっと何も言わなくなるよ 桜の伐採はやめてやれよとは思うが
声上げてる件の住民だって春の一時期しか見向きしないんだろうしなあ わりと近所に住んでるけどあんなとこにテニスコート作ってどうすんの。
周辺全部 道が狭くていまでも歩行者が事故あわないように細心の注意はらうようなとこだぞ。
そんな財政に余裕あるなら公園を拡張するとかそっちに力いれるべき。
すげー近くにすでにスポーツセンターあるし公園削ってまで作る意味がわからん
なんかの利権なのか？ >>1
ソメイヨシノなら古木を伐れよ。
てゆーかバカ団体が斜め上に騒いで本質の問題点が覆い隠されてる感じ。 >>88
じゃあ頑張って残すように掛けあえばいいんじゃね？
現状そこは全廃するみたいだからテニスコートは必要なんでしょ 元あるコートをつぶし8000万円をかけて新設する金があるなら保育園建設の資金に割り当てなよ。 桜を植えたのも伐採するのも市
文句あるなら自分で植えれるくらいの力を持て >>12
スレの元記事には書いてなくても税金投入した都市計画の一つなんだから、開示できる内容として盛り込まれてるんじゃないの？それとも無策・無説明で作ろうとしてる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
