【学者】日本学術会議総会、「(北朝鮮の)弾道ミサイルを地対空ミサイルで迎撃してよいのか」という意見が噴出 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議 総会で軍事研究反対の声明を報告 研究者から浮世離れした意見も続出
2017.4.14 23:16
日本学術会議は14日、東京都内で総会を開き、科学者は軍事的な研究を行わないとする声明を決定したと報告した。
防衛省が創設した研究助成制度も批判する内容で、技術的な優位性を確保することで有利な戦略バランスを構築する同省の取り組みを阻害する
恐れがある。
出席した研究者からは、自衛隊の合憲性やミサイル防衛を否定するかのような発言も飛び出した。
声明は軍事研究を禁じた過去の声明を「継承する」と明記している。
防衛省が防衛と民生双方に応用可能な技術の研究を推進する目的で平成27年度に創設した「安全保障技術研究推進制度」に関しても
「政府による研究への介入が著しく、問題が多い」
とした。
学術会議内には総会で、声明に対する賛否を問うべきだとして採決を求める声もあったが、3月24日の幹事会で決定し、総会では報告にとどめた。
総会では、声明案を作成した検討委員長の杉田敦法政大教授が
「自衛隊が憲法9条に照らして合憲なのかどうか、といった問題は依然として国論を二分するような問題だ」
と主張した。
ただ、杉田氏は国民の半数が自衛隊の合憲性に疑問を持っているとする根拠は示さなかった。
総会の自由討議では、研究者9人が声明に関して意見を述べ、このうち8人が支持を表明した。
女性研究者は北朝鮮の核・ミサイルへの対処に触れ、
「このような非常に緊迫した状況の中で、私たちは地対空ミサイルで迎撃する立場を取るのか。むしろ戦争の危機を拡大する可能性がある」
と述べ、自衛隊のミサイル防衛にも疑義を示した。
声明に対する反対意見を述べたのは男性研究者1人のみで、
「国が破れて今のシリアや南スーダンのようになったら、学問の自由も学術の健全な発展もありえない。国は現実問題として国民の生命、
財産を守らなければならない。学術も当然、平和の維持に対して責任がある」
と述べた。
日本学術会議は政府への政策提言などを行い、「学者の国会」とも呼ばれる。運営は国庫でまかなわれ、29年度予算では約10億5千万円が計上されている。
(小野晋史)
ソース・3K
http://www.sankei.com/politics/news/170414/plt1704140039-n1.html いざ、戦争になったら日本の金で研究した成果を持って米国なりに逃げ出す連中だから気楽なもんだな 迎撃するようなミサイル飛んで来た時点で戦争ですから サヨクって本当にバカよな
似非ウヨが跋扈するのもやむなしか・・・ >>1
アメリカとのそういう契約なんだよ。
ルールに従えないなら日本から出ていきなさい。
それから金返せよ。なんで日本にお前らいるのよ。
全員が死ぬだろ。
日本にくんな。 > 声明に対する反対意見を述べたのは男性研究者1人のみで、
「国が破れて今のシリアや南スーダンのようになったら、学問の自由も学術の健全な発展もありえない。国は現実問題として国民の生命、
まーた国破れて山河ありを曲解してる自称学者か 頭おかしい老害かお花畑女子の寄り合いでしょw
若手はそんなこと思ってないよw
日弁連みたいに幹部が勝手に政治活動してるw >>18
マッドサイエンティストもしくはお花畑サイエンティストの集まりですから じゃあミサイル黙って食らえとでもいうのかこいつらは。 そもそも
迎撃する技術も無い科学者が、何を言ってやがるんだ? そもそも憲法9条が合憲かどうか
主権回復したのなら、武力威嚇と交戦権も回復したとみなすべき ∫ ∫ ∫
ノヽ
(_ )
(_ )
(______ )
(  ̄ ̄ )
ヽ_ , ,_ / ̄ ̄ ̄ ~ ヽノ
|∴∵ |
|∵ __ _ !
(6 < ・> <・ >ヽ さすが同士は頼りになるニダ……。
( )) )・・( (( )
ヽ (( ( 三_ ) )) ノ
/\ )) 二 ((ノ
/⌒ヽ_ `ー ─ -' ~\。
i | ヽo ヽ。。。 しかしやるとなったら
陸軍と海軍で別々に原爆を開発してしようとしてしまう国 ミサイル飛んできたらこいつらが盾になってくんねえかな 自分達の家族が犠牲になっても反対するのかこの馬鹿達は? >>18
死ぬまで言うよ
そして死んでからは即時開戦だけを言うようになるんだよ 理系って研究以外については致命的に馬鹿だから仕方ないね この女、どこの誰?
流石にこれは酷いわwww
おまえら出番だぞ 老害はホント死んでほしい
敗戦後の自虐史観の亡霊に未だに囚われている 在日「チベットのように日本人だけが虐殺されれば
戦争はおきない!」 迎撃ですらダメって自衛権すらないと言ってるようなもんだな 彼らの戸籍と彼らが触れた思想の時系列研究を誰かしてくれ >「(北朝鮮の)弾道ミサイルを地対空ミサイルで迎撃してよいのか」という意見
_ノ乙(、ン、)ノ そうですよね、そこは衛星兵器で撃ち落としてほしい所ですよね^^ これテロリストだろ
それにかねやってる政府もテロ幇助だな こいつらの家にミサイルが飛んできても同じことが言えるのかね? >女性研究者は北朝鮮の核・ミサイルへの対処に触れ、
>「このような非常に緊迫した状況の中で、私たちは地対空ミサイルで迎撃する立場を取るのか。むしろ戦争の危機を拡大する可能性がある」
>と述べ、自衛隊のミサイル防衛にも疑義を示した。
そこまで言うなら、もっとはっきり日本人は反撃せずに、攻撃されて死ねって言えよ、気違いパヨクBBA >>43
正論。国民はもう軍事力箒なんて望んでない これ発言内容をしらべて該当の奴は殺さね?
始末した方が明らかに得ができるぞ
法治国家の体面とか気になるなら事故に見せかけて殺せばいい >>51
ソースでも自衛隊が違憲ゆーてるのは文系だが
結局引退に近い老害や研究に1mmも絡む要素のない文系の僻みでしかない 自分の研究成果がパーになるかもしれんのに呑気なもんだな だから憲法代えろって。
九条守る為なら国民死んでも構わないってか? 。
たしかに何をミサイルに詰んでるかわからんしな。
。 いや違うんだよ。この学者は憲法9条砲という念力でミサイルを無力化出来るんだよ 迎撃して良い
友軍敵軍問わず全てのミサイルを打ち落とせ 迎撃はもちろん
先制攻撃するべきだ
『話聞かない奴には力でねじ伏せる』 防衛相の補助金貰うかどうかの話を
自衛隊が合憲か否かから始めるんだから救いようがない ギリシャあってのポリス主義
ポリス主義あってのアカデミアのクソ学術者である
ただの学術芸者が身の程をわきまえられよ え、ミサイル飛んできたら迎撃せずに死ねってこと?wwwww
こいつらの氏名公表しろよwwwww
人が死んでも気にしない、まさに鬼畜外道だぞwwwww Civ4をプレイした優秀なゲーム脳で考えると国防をないがしろにするとどんだけ発展しても一瞬で侵略されるぞよ >>66
誰も殺人犯になる必要は無い
こいつらに外国の血が流れていたり、外国勢力と繋がっていたら外患誘致罪で死刑に出来る >>1
頭いいはずなんだが馬鹿だな
そこらの小学生よりもアホだな こういう現実が分からないバカは
研究所に閉じ込めておくのが一番、害が無い。
状況に応じて対処できない人間だわ。 テロリスト「日本国内のテロは
ウリたちにまかせろー!」 ほんとこれ
地対空ミサイルなんてもったいないから
こいつらを打ち上げてぶつけるべき ミサイル迎撃では頼りないからもっと積極的防衛をという話かと思ったら、
ミサイル迎撃すら戦争拡大とかわけのわからないこと言ってるのか
そりゃまぁ抵抗しなければ戦争にはならないわな
自由も繁栄もなくなるけどさ 女性研究者なんぞ増やしても百害あって一利なしということ
欧州が迷走してる原因だ
日本には戦車も戦闘機もミサイルどころか銃弾一発すら必要ない!
憲法9条が日本を守る! 酒を飲んで話し合おう!
9条守って みんな殺されよう!
頭おかしいだろ
日本にミサイル1つでも落ちたらこいつらの家族全て差し出す覚悟あっての発言かな? 対話効かないんだぞ?
いくら対話対話対話対話対話言っても
『北朝鮮は話聞きません』 >このような非常に緊迫した状況の中で、私たちは地対空ミサイルで迎撃する立場を取るのか。
>むしろ戦争の危機を拡大する可能性がある
マジでさっぱり意味がわからないんだけどw
迎撃しなかったらthe endであり、戦争の危機とかそんな後の事考える意味もない 馬鹿じゃねーの。こんな事言ってる奴は有無を言わさず投獄しろよ。 こいつら表現の自由を対外宣伝するためにあえて飼ってるの?
そうじゃないなら殺してどかした方がよくね?
こいつらなら抵抗も出来んだろ 落ちてきたやつしかできないんだからもうやるしか無いだろ
これが上昇中ならまだわかるけどさ 軍事研究を辞めた学者どもが軍事に口出しするとかおこがましいとは思わんのかね え?防衛がダメなん?受けろって言うの?
こんな言論の自由があるのか? 何を言ってるのかサッパリ分からない
絶対に頭おかしい この女性研究者のスタンスも、アベ政権的平和主義グローバリズムに則った、人権的に美しい立場だな 偏向報道に騙されるなよ
高尚な頭脳をお持ちな学者様達がこんな事を真顔で言うわけないじゃん?
これは何らかの理由があってこの組織を叩きたいが為に敢えて発言内容を歪めて解釈した記事に決まってる 俺、博士号持ちの研究者だが、日本学術会議は全く支持しない
この人ら、単なる左翼団体で、学者・研究者の代表じゃない
個々人が軍事研究に反対したり協力しない自由は認めるが、学者の総意のような形で口出しや反対をすべきではなく、各自の政治心情の自由に委ねるべきだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています