腑に落ちないのは、当初は否認していたという話があるんだよなあ。
「黙秘」として報道されているけど。

あと、DNA。「遺留品から採取したDNA」と表現されているけど、ハイタッチしていたなどの報道もあるからその時付いた可能性もあるかも。
どの部分のDNAかはっきりわからないから、何とも言えない。自然に落ちた皮膚の欠片からもDNAは検出されるかもしれないし。

冤罪の可能性は低いと思うけど、周囲の証言を聞くと、名張毒ぶどう酒事件のような嫌らしさを感じてしまう。
「今になって思えば…」的な証言から始まり、時間が経つにつれ、「あいつに違いない」的にみんなが確信してしまう感じ。

まあ別に擁護するとかいう意味ではないが、まだ容疑の段階でこれだけ叩く風潮も怖いね。
決定的な証拠がまだ見えない状況で。