【経済】日銀人事「リフレ派」再び 民間銀取締役も起用 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は18日、日銀審議委員に三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング上席主任研究員の片岡剛士氏と三菱東京ＵＦＪ銀行取締役常勤監査等委員の鈴木人司氏をあてる人事案を衆参両院に提示した。任期は５年。
積極緩和派のエコノミストと金融緩和により収益を圧迫される銀行の出身者を並べて硬軟のバランスをとった形だ。
ただ緩和派である片岡氏もマイナス金利政策の効果には懐疑的で、量的緩和の推進を主張している。日銀が今後、…※ 続く
配信 2017/4/18 12:29
日本経済新聞 続きは会員登録をしてご覧になれます
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC18H02_Y7A410C1000000/ JKスレになって無い
みんな真面目な話してるよ(´･ω･｀) >>306
彼女の発言の整合性のなさを指摘しているページなので
これは日銀のホームページを見てるだけでは分かりません 数少ない記者会見ですら炎上してる白井さんなので総裁の定例記者会見とか国会質疑には絶対に耐えられない >>300
だけでは無いんだけどね
まあ目立ってるのがその4人だから日本では経済右翼言われてるのかな
最近リフレ派の中でリベラルの人達がこぞって右寄りになってるのは確かに気になるが、
まあ安倍転けたらリフレ派がまた冷や飯食わされるからそうなってるんかねぇ >>299
だから、円高増税デフレの生む、職と賃金の低迷が国民から批判されて、自民党は二度も下野した。
なのに民進サヨクは、菅直人以降このアホな政策を自民党から取り上げて、自分のものにしてしまった。
代わりに安倍内閣がリフレと経済拡大に取り組んでいる。 リフレって基本的にリベラルな政策なｗ
しかし、自称リベラルだという日本の野党はリベラルな経済政策を否定する
経済音痴ぶりを発揮している。ｗｗ
二大政党になりたいなら、最低限利リベラルな経済政策を理解すべき
欧州など大好きなのに経済政策を全く勉強しない無能ぶりが笑えるｗｗ >>309
恣意的な表現だよね。客観的でない。
2年で２%いかなかったら辞めると断言した、
岩田規久男は、明らかな失言だけど。 >>305
さっきから影で笑ってたんだがｗ
増税 → 不景気 → 円安 → インフレ
減税 → 好景気 → 円高 → デフレ
円高増税デフレ政策って何なのｗ >>301
リフレは経済的には左翼的だよ
引締めは新自由主義的で自己責任路線 >>304
小沢一郎は第二次安倍内閣に先立って、財政拡大を謳って政権を取ったよ。その頃は岡田克也も円高増税デフレが悪いと言っていた。
しかし菅直人以降、民進は円高増税デフレ推進だ。逆に安倍内閣がリフレで、正反対になってしまった。 >>303
うむ そうだよね
ハードランディングが木端微塵になるかだね
１０年おそいよ >>312
そうだね。
自分は右派だから、
自民の安全保障には100%賛成だけど、
リフレ政策は反吐が出るわ。
日米同盟強化と小さな政府、日銀理論
を進めてくれる、真の保守派はいないのかな。
葛西敬之とか、いい論客もいるけどね。 >>315
例えば、原油高と震災を両方経済と絡めて考えたことのないアホもいるからな
コピペから与えられたキーワードだけが、社会知識の全てだったりする 好景気って事はインフレ率が上昇してその結果円安になるけどな ニュース解説
イオン銀行のシステム不備によるイオンカ―ド過剰請求、新たに約１万７５００人に返金
今回、全ての調査が完了したと発表した。返金総額は４０００万円に上る。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/032700905/
現在は、利息を日割り計算できる機能を追加するシステム開発を進めているという。 >>315
昭和末期の文藝春秋や司馬遼太郎の説明では、
「円高増税デフレを推進し、経済を縮小安定化させる」
となっていた。
これは職や賃金の抑制だから、民主党や民進党の「消費者に寄り添います」という嘘に合わなかった。
だから菅直人は、「円高で消費が増える」「増税デフレで消費が増える」という嘘をばら蒔き、そのまま民進サヨクの現在の持論になっている。 >>319
小さな政府、大きな政府は日銀には関係がない
それは政府の問題だぞｗ >>319
残念ながら、あなたの円高増税デフレ政策は民進サヨクしか支援者が居ない。 俺も昔はクルーグマンスゲーとか思ってたけど、考えてみたらそんな単純な原理で経済がコントロールできたら20世紀みたいな歴史になるわけないんだよな >>325
もちろんそうだよ。ただ、
政府には日銀ボードメンバーの任命権があるから、
日米同盟強化と小さな政府を進めつつ、
日銀人事では、日銀理論と日銀の独立性を尊重
する、保守派の政治家が出て来てほしいな
ってお話。 これで安倍総理の日銀制圧は完了した。
ETFなんか6兆円なんてケチな事言わず、
60兆円くらい買えばいい。
日経平均10万円を目指せ！ 金とはなんだ？ 物々交換じゃマンドクセーから金が生まれたんだろ？
その物々交換するモノ（食べ物でも車でも家でも）すべて時間とともに価値が落ちるのが普通
だからマネーも価値が右肩下がりで落ちていくのが正しい。
マネーの価値が右肩上がりで上昇するデフレは異常事態
これはリフレに反対する経済学者でもほとんどが同意している話
しかしネットではデフレを良いといい出すバカが後を絶たない >>316
実際やってるのは欧米のリベラルだしね
まあ極右とか言われてるルペンも経済政策はこっちの方に舵きってリベラル票集まってるしもう関係ない気がするけど
アメリカは茶会がねぇ… 昔はノーパンしゃぶしゃぶだったのが今は随分とおとなしいのな >>313
いえ、普通の審議委員の会見とは明らかに雰囲気が異なるので
嘘だと思うなら読み比べてみたらよろしいかと >>330
つまりネトウヨは先の消費税増税反対に続き、経済に強いわけだ。
逆にネトウヨ連呼は消費税増税も大賛成だった。 今は人工知能とロボットで供給はいくらでも出来る時代だから、
需要を増やしてもなかなかインフレがおこらない時代。
もっともっとリフレ政策をやった方がいい。 >>330
リフレがネトウヨとか意味わからんけど反リフレがパヨクというのはわかる >>333
民進党は経済政策ではひたすらネオリベ路線ってのがなあ
今はもう新自由主義は古いんだって >>329
念のため指摘しておくと日銀理論って蔑視的な言い方なんですよ
実際白川さんは経済セミナーの斎藤誠との対談で反発してました まだまだジャブジャブ金を刷り続けるわけだな。
でもインフレがおこらないな。
どこまでやったら起こるんだ？ 売春婦で、儲けてる暴力団にとっては、児童ポルノは都合悪いらしいんだよ
そして、金貸しで儲けてるヤクザにとって、生活保護も都合が悪いらしい
日本は 政官財とヤクザの癒着、公金の私物化だからだね >>340
それ持ってるけど、そんなこと言ってたっけ。
私が言ってるのは、いわゆる日銀理論って意味で、
侮蔑的なつもりは全くないよ。
日銀大好きだから。
日銀の資料とか、日銀の人の主張って、
論理的で、いつもマジで感心する。 日本、アメリカ、EU、イギリス・・・・多くの国でインフレ率２％を目標としてる
リフレに反対している、元日銀マンですら２％インフレが理想だと言ってる
デフレが良いなんてアホはいないｗ 日銀が個人に低金利で貸せよ
間に銀行入れて利益供与しも景気は良くならないぞ >>341
企業収益増→賃金上昇→消費増加
なので、現在はハードルを一つ越えた状態。 >>307
リフレをめぐる経済議論は日本のコア課題の一つだからね
経済に興味あるなら素人エコノミストでも盛り上がれるから
JKリフレのネタは単発ならともかく
スレの流れを主導するのは無理だろうなｗ 片岡通ったらしばらく利上げはないからデフレ派とか出口をー！とか言ってる人達は発狂だなｗ
総裁を引き続き財務省系にして消費税減税なんとか飲んでもらえないかねぇ >>329
>日銀人事では、日銀理論と日銀の独立性を尊重
>する、保守派の政治家が出て来てほしいな
>ってお話。
世界の標準的な話とし、政府と中央銀行がよく議論してどの程度のインフレ率が良いか
決める、具体的な方法は中央銀行に任せる。
どの程度のインフレ率が良いかまですべれ中央銀行に任せるのは世界的に見て普通じゃない。
つまり、中央銀行の独立性とはその方法論であって目標じゃない。 >>351
次の総裁は本田悦郎だし
消費減税を期待してます >>345
日銀理論というのは日銀だけが主張する独特の理論だ、という意味なので
実際は異なるけども >>358
何故菅直人や民進サヨクは、自民党の旧悪をそのまま自分の政策にしたのやら。 しかし日銀や金融政策に興味を持っていながら「債券市場の片隅から」を得体の知れない呼ばわりする人がいるとは驚いた 中央銀行の独立なんてそもそもユダヤの陰謀。
中央銀行は廃止して、政府の下部組織にするのがいい >>357
その本開けてみたら、
世界各国に共通する広義のマネー需給の話と、
狭義の金融調節に対する日銀の説明の話が、
混同されてるって、言ってた。 >>354
> 中央銀行に任せる
中央銀行がインフレにできると思ってる時点でアホ。
インフレにできないことは黒田日銀がすでに証明済み。 >>364
そうでしょなあ
>>253みたいなのが出てくるわけだから 日銀はそもそも松方正義という
デフレ馬鹿によって作られた組織。
そんなもの潰した方がいい。 世界の標準的な話とし、政府と中央銀行がよく議論してどの程度のインフレ率が良いか
決める、具体的な方法は中央銀行に任せる。政府は方法論に介入しない、これが独自性
どの程度のインフレ率が良いかまですべて中央銀行に任せるのは世界的に見て普通じゃない。
つまり、中央銀行の独立性とはその方法論であって目標じゃない
しかし、なぜか日本ではすべて日銀に任せるのが独自性だと間違った認識が多い。 もっと哲学を持った人に日銀審議員になってもらいたいものだね 白井さんって人はリフレ派はもとより反リフレ派からも馬鹿にされてるって認識だったのだが
審議委員やめてから色々出まくってるからマスメディアの力なのかねー
まあ空気読んでコロコロ意見変えることができる人だからマスコミには重用されるんだろうけど 結局、白井さんの何がダメなのか、
何一つ具体的な主張もなく、ただ粘着されてもねえ、
私は、白井さんが一番良いと思ってるから、
早川とか池尾も良いけど、ちょっと偏ってる
かなと思っている。
門馬一夫も良いと思う。 >>365
世界の中央銀行の独自性とは何かを書いている。反論ある？
世界の標準的な話とし、政府と中央銀行がよく議論してどの程度のインフレ率が良いか
決める、具体的な方法は中央銀行に任せる。政府は方法論に介入しない、これが独自性
どの程度のインフレ率が良いかまですべて中央銀行に任せるのは世界的に見て普通じゃない。
つまり、中央銀行の独立性とはその方法論であって目標じゃない
しかし、なぜか日本ではすべて日銀に任せるのが独自性だと間違った認識が多い。 リーマンショックで3倍になったドル紙幣
まだ1.5倍は日銀券を印刷出来るはず ないないないない
いまの日本に将来性なんてない
決死のかくごで特攻するやつだけが生き残るよ 消費税増税はリフレ派の政策ではなくデフレ派の政策です。 >>373
それはすでに指摘したとおり>>256
例は枚挙に暇がないのでこちらを参照してください>>293 >>380
本来リーマンショックで死亡したはずなんだが・・・
生き返って主流派にｗ >>374
中央銀行にインフレ率のコントロールは無理。
バーナンキが証明した。 >>380
毎年ノーベル賞取ってますが。
一方デフレ派の主張する経済論理は論文すらありません。 >>384
今日も鉄板ですな。
デフレ派はほんと馬鹿。 学者枠で総裁の可能性が高いのは植田さんだろうな（もう年かな？）
歴代でも最高クラスの審議委員
白井さんはあり得ない >>374
それは全く違うよ。
金融政策の目的は、単なるインフレ率ではなく、
日銀法で明確に定義されている。
①物価安定の下での持続的な経済成長
②金融市場の安定
上記の目的を達成するための目標として、
短期金利または中銀の資産規模等がある。
最後の貸し手という観点も忘れてはいけないね。
金融危機発生時には、銀行として、
担保をとって融資して、連鎖倒産を防ぐ。 リフレ（緩和）は過去に何度もやって、いつも途中で、もう十分にやった
これ以上は不要という圧力に負けた歴史
過去の失敗は途中で負けた事、今回は貫徹するのが重要 >>383
主流派になってるからこのざま？
>>385
リフレ派に固めてはや何年？
シャープは買われ、三菱自動車は買われ、富士通のパソコン事業も売られ
いまは東芝
結果は？ リフレの失敗が消費税増税と重なったから
上手く起動変更する契機を失ってしまったよね
消費税増税しなきゃ上手くいってたとか
もう誰も信じてない リフレ派は自らの行動をもって金融政策だけではデフレ脱却は
不可能だという説を証明してしまったのだ
この勇気ある行動は称賛に価する >>392
俺もそう思っていたんだが、続けていればまだ失敗じゃないと言い張ってるのがいるな。 >>390
東芝は、
・工事進行基準の不適切会計がばれたのと、
・原子力事業の赤字
リスクイベント×2回 で、
自己資本が消滅しちゃったのが原因だから、
金融政策は関係ないと思う。 >>390
リフレ派のクルクルパーのお陰でこのザマ
全く期待できない >>384
何度もいうけどに、中央銀行の独自性の話、 反論ある？ｗｗ
無いなら書かなくていいよｗｗ よく、『何もかも日銀のせいにしている』と批判されるが、よく考えてみると、世の中で起きている問題の多くは、元をただせばやはり日銀のせいだと言える。
という名台詞を吐いたリフレ派の重鎮がいましたな、そういえば >>388
日銀の話に限定してねーし
世界の中央銀行の独自性とは何かという話だし >>389
見苦しい負け惜しみ。あきらめが悪すぎる。
前回は３０兆積んで５年もやって失敗w そして今回は３００兆も積んで失敗w
それが現実。 >>398
世界の中央銀行の独立性の話で反論あるの？？ >>396
3年の民主政権であれだけ文句言ってたのに、それ以上やってる安倍ではなんも効果出てない気がするんだが
介護不足による求人増加はあるが、それは民主がやっても団塊引退でおきていたことだしな。 リフレ派も怪しいけど
デフレ派はもっと怪しいわ
民主党政権化でデフレ派がどれだけどん底に落とし込んだかわかってんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
