夢の分子「カーボンナノベルト」の合成に世界で初めて成功 約60年前から理論上､合成できると言われ､世界中の化学者が挑戦してきました©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名大がカーボンナノベルト合成
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3005642801.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋大学の研究グループは炭素の原子がベルト状に連なり、夢の分子といわれる
「カーボンナノベルト」の合成に世界で初めて成功しました。
電気を通す性能や強度が非常に高く次世代の材料として研究が進められている
「カーボンナノチューブ」の作製をはじめ、半導体やＬＥＤなどへの利用が期待されています。
カーボンナノベルトの合成に成功したのは名古屋大学大学院理学研究科の伊丹健一郎教授の研究グループです。
合成されたカーボンナノベルトは、４８個の炭素原子が正六角形を作りながらベルト状につながった構造で、
直径が約１００万分の１ミリと極めて小さいものです。
カーボンナノベルトは約６０年前から理論上、合成できると言われ、
世界中の化学者が挑戦してきましたが、正６角形に結合した炭素原子を曲げると
大きなひずみができて不安定になるため合成できず、夢の分子と呼ばれていました。
研究グループは石油の成分の１つ、パラキシレンを材料として使い、１０段階の化学反応を経て
輪っかのような状態から最後に正６角形の構造を作ることで合成に成功したということです。
カーボンナノベルトは電気を通す性能や強度が非常に高く次世代の材料として開発や研究が進められている
「カーボンナノチューブ」と構造が似ていることも確認されました。
カーボンナノチューブは、いまの作製方法では大きさや構造がバラバラなものが
混ざり合ってできてしまうため、研究グループはカーボンナノベルトに炭素原子を結合させていくことで、
性質が均一なカーボンナノチューブを合成できる可能性があるとしています。
カーボンナノベルトは、ことし中にも世界に向けて販売される予定で、
半導体やＬＥＤなどへの幅広い利用が期待されるほか、これまでにない機能を持った
材料の開発にもつながると予想されています。
伊丹教授は
「新しい炭素の分子を生み出すことができたので、いままでにない性質や機能が発見されると思う。
これを使って性能の高いカーボンナノチューブを作れる日が来ることを夢に見ているし、
いろんな応用ができると思う」
と話しています。
04/18 18:58 カーボンコピークローナーがいつの間にか有料になってた >>510
パラキシレン
それをカップリング反応で繋げていく >>509
＞カーボンナノベルトは、ことし中にも世界に向けて販売される予定で、
↑ >>513
単価の問題だよ
なんたって10ステップの反応なんだから、めちゃくちゃ高いんじゃないのって話
工業的に利用できるようになるにはまだまだ時間かかるでしょう >>41
すっっっげー！
分かりやすい図解、ありがとう！ >>515
カーボンナノベルトを１０ｃｍのチューブにできたら
おおもうけできるなって会社が買うんだろ
十分現実的な投資 >>510 原材料とか製造方法は企業秘密だから当然公表はしてないが
CNTの成膜方法は，アセチレンを原料とした熱CVD. 法と，
水素とメタンの混合ガスを原料としたリモートプ. ラズマ法などらしい。 >>33
>カーボンナノベルトは約６０年前から理論上、合成できると言われ、 >>519
当分、買うのは会社じゃなくてラボレベルでハイインパクトな論文出したい研究者だけだろうね >>523
研究用だから量も少ない
価格が高くても関係ない
要するに将来開花する大きな種ができましたってところで
大金はたいて買う価値があるものではない >>1
> 直径が約１００万分の１ミリと極めて小さいものです。
なんでこんな分かりづらい単位使うんだろ
1 nm って書けば良いのに >>524
東京化成工業が量産するわけだし
研究者が買えない価格ではないだろうね。 シーズ研究は大事にしてくれよお上はよ…
今年度は科研費の種目見直すって言ってるが、萌芽系のカテゴリーを充実させてくれ。
基盤も若手も論文実績ばっか見るから論文書きにくい立場だとキツいんだよ… これさ、格子欠陥が全くないナノチューブの合成ができるなら、
ひょっとして軌道エレベーターできるんとちゃうん？
スーパーグロースとくらべて成長速度は圧倒的に遅いとおもうけど
だけどやりようによっちゃ、もしかすると？？ >>531
名称にナノ入ってるからな…
mmは一般人に分かりいい単位からいかに小さいのか示したかったんだろう。 カーボンナノベルトなんて名前からのイメージだと
大阪の下町の工場で作ってそうな感じだけどな(´・ω・｀) >>508
あと、ほぼ漏れなく全ての人工衛星が衝突するからな。
極めて理論的性能の良いデブリスイーパーだからな。 しかし名大はコストパフォーマンス高いな(´・ω・｀)
予算て東大の半分以下だろ？
旧帝でも一番少ないのに
成果はトップクラス >>309
なんかガンダムは無理でもレイバーぐらいだったら作れそうな勢い 何が凄いって今年中には販売する予定ってところ
マジか だから繊維状にしてからもういちど報告しろよ。
粉末みせられてどうしろってんだ。 >>543
そりゃ、遠くから見たら粉末に見えるかもしれないけど
近くで見れば輪だからね。
輪が繋がれば筒になるわけで。
筒が繋がれば繊維になるわさ。 原子核の陽子、中性子が1オングストローム、は100億分の1メートル（0.1ナノメートル）。
スウェーデンの物理学者A.J.オングストロームの名にちなむ。
単層 CNT は，直径が 1nm（つまり 10 億分の 1 メートル．人毛の 1 万分の 1 程の大きさ）
つまり陽子、中性子が1オングストローム、これの１０倍が 1nm（ナノメートル）がCNT。 あらゆる産業が飛躍する新時代が到来するレベルの発明ではある
やるやんけ これで作った糸を道路に渡しておけば、運転手の首ちょんぱがみられるの？ 成果主義にしたほうがいいな
宦官みたいな役人しか排出できない東大の予算は切れよ 陽子１個 が水素
陽子２個＋中性子２個がヘリウム
陽子１個＋中性子１個が重水素
陽子１個＋中性子２個が３重水素（トリチウム） >>546
＞原子核の陽子、中性子が1オングストローム
陽子や中性子はそんなに大きくないだろ。
オングストロームって100pmなわけだし
陽子の大きさなんて１ｆｍ=0.001pmぐらいなもんだぞ。
つまり、0.00001オングストローム リングってことだよね?
カーボンナノリングでいいじゃん >>555
リングだとチューブが輪になるイメージなんだが まぁ、とりあえず半径500m以内から朝鮮人とﾁｬﾝｺﾛ追い出せ >>542
格子欠陥があるので理論性能は無理です。 >>553 水素の原子は陽子1個、電子1個だから直径約0.1nm（1オングストローム）と成っとるな。
東京大学などは，水素（H）原子を直接観察することに世界で初めて成功したと発表した。
H原子は原子番号1の元素で，直径約0.1nm（1オングストローム）と，あらゆる原子の中で最も小さい
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0501A_V01C10A1000000/ >>349
こういう柔軟性のある斬新な若手教授がどんどん出て来てほしいね >>553 ごめん電子含む原子と原子核の陽子の大きさと勘違いしてるな。
大きさが水素原子は約１オングストローム（１Å：オングストローム＝１億分の１㎝） ＞カーボンナノベルトは、ことし中にも世界に向けて販売される予定で、
＞半導体やＬＥＤなどへの幅広い利用が期待されるほか、これまでにない機能を持った
＞材料の開発にもつながると予想されています。
つまり何に使えるんだ？
米粒で1000T位のメモリが出来たりするのかな？ 磁気や圧力やイメージセンサーの感度と精度も飛び抜けて上がるん？ ::|
::| ￣￣￣＼
::| ／￣￣￣＼
::|/ ヽ
::|| _ / | ||__ |
::|LL/ |__LﾊL |
::| （・ヽ /・） Ｖ
::|⌒ ●●⌒ ）
::| _＿ ﾉ
::| ヽ_ノ ／ﾉ カーボンナノベルトは有ります！
::|＼＿＿ﾉ |
::|| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
::||＿＿＿| | これ、カーボンナノチューブの結合部がカテキンに弱いって弱点も克服されるのか
凄いな >>559
陽子の大きさと、
原子の大きさの違いも分からんのか？
嘆かわしい限りだな。
陽子(原子核)と電子までの距離が遠いから
原子の直径がオングストローム単位なのであって、
陽子そのものの直径はフェムトメートル単位なんだよ。 >>569
何に使えるのか
具体的には分からない。
ただ、このベルトを繋げれば
今まで不揃いだったカーボンナノチューブが、
均一になるかもしれない。
均一なCNTの有用性に期待が持たれている。
また、CNBの物性として紫外線の照射で、
赤色に発色する性質があるから、
それも利用できるかも。 仮にこれが軍事技術に応用されたら日本学術会議の連中は
「そんな研究をするな！」ってこの研究そのものに抗議するの？ >>324
タランチュラを思い出した
柴田昌弘の赤い牙・ブルーソネットだったかな カーボンナノチューブのでぃるどでイキまくれるって事？ (´・ω・｀)ちょっとまだ『応用力』には時間が掛かるよね。 またノーベル賞取っちゃうね。
あれどうしたのチョン君 あと10年もすれば大韓民国に抜かれるのに
この程度で喜んでる日本人っておめでたいよなｗ 名古屋に住んでるから誇らしいわ
名古屋は世界の誇り >>588
認識が甘いな
もうほとんどの分野で追い越されてる カーボンナノベルトとは別に、
2009年にカーボンナノリングも伊丹教授の研究室で作ってるよね。
リングの方は、ベンゼンがクルクル回るから、
きれいなリングなんだよね。 この研究室は、リングの頃から同じ事を言ってるよ
そもそも、ＣＮＴが成長する条件では
リングもベルトも壊れるから
まったくＣＮＴの成長は上手く行ってない
ってか、当たり前なので有機化学以外の人には
あまり相手にされてない >>588
何を抜かれるって？
韓国から画期的な研究成果って聞かないが…
別にノーベル賞ほか賞だけの話じゃないぞ。そもそも韓国系の研究者の論文なぞほとんど引用しないが。 ここ数年ほど日本人がノーベル賞受賞する度にパヨクは、バブル時代の遺産に過ぎ
ないから今年でピークアウト、10年後には中韓に抜かれてるﾆﾀﾞって火病ってたけど
10年後以降の受賞候補もごろごろ控えてるという無慈悲な現実 今年中に世界に向けて販売予定って書いてあるけど、そんなすぐに量産できるの？
この手のって数年後に実用化とかが定番な気がするんだけど。 名古屋大学は成果出してるな
チューブとベルトでノーベル賞か？ 研究用途だから実用化じゃないよ
mgで何万円とか、そういう試料として売る >>56
EDにも巻いたり出来るの？
極薄なフィット感で >>597
青色LEDとかips細胞とかは極々最近の研究と成果だよな >>11
別に日本版GLONASSでも日本版北斗でもおかしくないと思うけど
何で日本版GPSだと駄目なの？ 〉〉596
リングから作ったはずなのに
直径がバラバラだけどね
そもそも、触媒無しでＣＮＴ作れるなら
普通のＣＮＴ生産でも触媒要らないはず
既に、ＣＮＴの直径は分離技術が確立してるから
リングから成長可能なら
直径分離したＣＮＴを種にして
いくらでも好きなＣＮＴ作れちゃう
まあ、無理なんだけどね >>605
GPSを訳した場合実態と合わないからかと >>597
10年以上前から中国の経済は崩壊すると保守論壇やネトウヨ界隈で言われ続けていたのに
今では中国が日本を追い越したという無慈悲な現実。
と同じだねｗ >>608
まぁ中国は放っておこう。
中国の民度が上がらなければ、
尊敬は勝ち取られずにパワーは限定的。
中国の民度が上がれば、パワーは更に拡大するが、
特に脅威とはならない。利用すべき存在になる。
どのみち、媚びたり怯えたりってのが一番ダメ。
当たり前に、普通に、淡々と接していれば何も
問題は起こらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
