【IT】「縛り一切なし」をうたうFREETELの999円プラン、端末価格で4年間の“実質縛り” 不明瞭プラン、サイレント修正、悪質な端末価格 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「縛り一切なし」をうたうFREETELの999円プラン、端末価格で3年間の“実質縛り” (1/2) - ITmedia Mobile
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1704/18/news045.html
佐々木希さんと高田純次さんがテレビCMで「999円」の格安スマホプランをアピールしている「FREETEL」。その999円プランこと「スマートコミコミ+プラン」の実情を見ると、
イメージとはかけ離れた“罠”が仕組まれていると一部ネットユーザーから指摘されている。どういうことか。
スマートコミコミ+プランとは
FREETELは、プラスワン・マーケティングが手掛けるMVNOサービス。
SIMロックフリースマートフォンの端末代金と通信プランを合わせて月数千円台前半と、大手通信キャリアと比べて格安で利用できるのが売りだ。
中でもスマートコミコミ+プラン(以下、スマコミ)は、スマートフォン本体と通信料、10分以内の電話かけ放題を合わせて月額999円(税別、以下同)から使えるというもの。
この月額999円というのは、
端末ラインアップの中からFREETELブランドのAndroidスマートフォン「Priori 4」を選び、
通信プランを段階制の「使った分だけプラン」にし、
月に使う通信量が100MB以内
――という限られた状況で成立する。2年目からは月額が1500円プラスになるため、999円で使えるのは契約してから1年間だけだ。
これだけであれば、期間限定の最低料金プランをアピールしているにすぎない。
だが、このプランの価格設定の一部とその表示方法、注意事項に「罠がある」と、一部のネットユーザーから指摘され始めたのだ。
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1704/18/ki_freetel02.jpg 問題の「価格」
それはスマコミの端末価格だ。スマコミのページを見ても、サービス料金と合わせて月額○円としか書いておらず、端末のみの価格は確認できない。
そこで「スマートコミコミ+に申し込む」をクリックしてひとまず端末を選択。プラン選択画面に進めると、ここでようやく「※補足」という文字列が出てくる。
この小さな文章の中に端末価格が書いてあるのだが、FREETELから通信契約なしで買えば一括1万4800円であるはずのPriori 4が、スマコミでは月々の支払いが980円で36回払い、つまり合計3万5280円という、
2倍以上の価格に設定されている。
この価格設定は、スマコミで扱っている他の端末も同様で、例を挙げると「KIWAMI 2」は通常一括価格4万9800円のところがスマコミでは9万円、
「VAIO Phone A」は通常一括2万4800円のところがスマコミで5万7600円といった具合だ。
端末価格が通常価格より高いということ自体は、商品の値付けに関して販売者の裁量もあるので直接責めるところはない。しかし、申し込みを進めないと端末代が分からず、
それも「補足」として小さな文字で添えられているだけなので、ユーザーによっては気づかずにスルーしてしまう可能性も大いにある。
もし、ユーザーが十分に端末価格について理解せずにスマコミを契約し、通信品質や端末品質に不満を持って3年未満で解約したくなったとする。FREETELは「契約解除料」を設けていないので、
解約に当たってこれを支払う必要はないが、端末の割賦代金は契約した時点で発生するので、これは確実に払わなければならない。
極端な例を考えると、スマコミでPriori 4のプランを契約して1カ月未満で解約すると端末代金と1カ月分の通信料を合わせて3万5299円を支払わなければならない。
もう少し現実的な例を挙げると、999円プランを12カ月使用した後、2年目から1500円値上げされる前に解約する場合は、解約時に残債を980円×24カ月、計2万3520円支払うという計算になる。
これでは、「縛りを嫌う」というFREETELを運営するプラスワン・マーケティングの増田薫社長の発言とは裏腹に、実質的に端末価格に解除料を上乗せしていると見えてしまう可能性もある。
「FREETELが選ばれる理由」という同社のページには「端末がお得(適正価格)」と「解約手数料&基本契約の『2年しばり』がないので気軽に導入いただけます!」とあるが、
スマコミはこれに逆行するプランではないか。 (省略)
「日本品質」とは
常日ごろから「日本品質」をうたうFREETEL。利用者の誤認をさそうプランと、日本語の間違いをひっそりと修正する姿勢が彼らの考える「日本品質」なのだろうか。
(全文はソースで) 私が何より重視しているのが、利用者の声をしっかり聞くことだ。以前は、匿名掲示板の「2ちゃんねる」に自ら書き込んでいたこともある。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO02057680Z00C16A5000000/
↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1411874482/771,773
ID:qmMIbBVM
771 :SIM無しさん :2014/10/10(金) 21:05:10.52 ID:qmMIbBVM
相変わらず1円にもならん雑音がおおいな
773 :freetel増田 ◆zFsnalNAmQ :2014/10/10(金) 21:24:18.23 ID:qmMIbBVM
ARIAの周波数を書き忘れるというミスををしてしまいました。
電波ものを扱う会社としてお恥ずかしい限りです。
2chの皆様、お教えいただきまことにありがとうございました。
これから気をつけます。
またnicoもファーム改善急ぎますのでなにとぞよろしくお願いいたします。
プラスワン 増田 > この価格設定は、スマコミで扱っている他の端末も同様で、例を挙げると「KIWAMI 2」は通常一括価格4万9800円のところがスマコミでは9万円、
>「VAIO Phone A」は通常一括2万4800円のところがスマコミで5万7600円といった具合だ。
ひでえボッタクリ
2万円のものが5万円になんのかよ ソフトバンクと同じで優良誤認を狙ってる悪徳商法
でも無能な消費者庁は放置だろうな なんとなく怪しいなぁとは思ってたから避けてたけど
やはり怪しかったのか。 こう言うの何か裏があると思って細かいところまで読まないのか?
たいがい小さく※が付いてるから普通読む物だと思うけど
>14 できるよ ソニーの端末が安いから、OCNの格安SIMもう1枚追加しようかな…… ω・)脱会時に百万円でござる
ω・)まあアホ企業の詐欺企業は色々罠仕掛けてますからな >>16
なんとなく中華系の会社なんだろうな って決めつけてた なるほど
端末は個別に買ってSIMだけ契約するのが最強だな >>1
「バッテリーが交換できるから長く使える」とアピールしておきながら
現行機種さえ交換用バッテリーの供給を打ち切ったFREETEL
バッテリー内蔵式ならば補修部品として供給の義務があっても
交換式ならばアクセサリ扱いだから義務は無いと開き直るFREETEL >>1
まぁインチキっちゃインチキだけど
こういうのって"前例"つくっているからマネしてるだけ
前例? ペテン禿のソフトバンクだろ
こいつらが諸悪の元凶 つか、フリーテル選ぶ奴は、普通どこかでテキトーに白ロム調達してsimだけ刺して利用してるだろ(笑)そしたら最安クラスで使えるんだから >>31
3年縛りだったがサイレント修正で4年縛りになった >>25
おれはそうしたわ
フリーテルは真っ先に脱落して
mineoとOCNの脳内決戦投票の結果OCNになったけど フリーテルのこれは実質的に違約金
通信業界、違約金目当てのビジネスがはびこってる
総務省が規制すべきなのは違約金 >>28
ひどい話だな、なんていう機種?
社長の見た目もうさんくさいけど
FreetelはSIMでもスピードテスト以外では制限かけてて
詐欺だといわれてるね フリーテルと言えば・・・
中国産スパイウェア
初期インストールの事しか思い出せませぬ 同じゴミ端末なら楽天あたりで売ってる中華一流メーカー泥のほうがいくらかマシかと
100MBってなんだよ?人を小馬鹿にしてんのか? >>3
未だに日本品質なんていうガラパゴス妄信してるバカも居るんだな(笑)
どれだけ過大評価してんだかこのグローバルの世の中に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています