【北海道】小樽・３人死亡の飲酒ひき逃げ、懲役２２年の判決確定へ 最高裁が被告側上告を退ける ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道小樽 ３人死亡の飲酒ひき逃げ 懲役２２年の判決確定へ
３年前、北海道小樽市で女性３人が死亡した事故で、酒に酔った状態で車を運転していたとして危険運転致死傷などの罪に問われた被告に対して、最高裁判所は上告を退ける決定を出し、懲役２２年の判決が確定することになりました。
平成２６年７月、小樽市で海水浴帰りの女性４人がはねられ、３人が死亡し１人が大けがをした事故では、札幌市の海津雅英被告（３４）が酒に酔って正常な運転が困難な状態で車を運転していたとして危険運転致死傷とひき逃げの罪に問われました。
被告は「事故は飲酒の影響ではなく脇見が原因だった」として過失運転致死傷の罪にとどまると主張しました。
１審の札幌地方裁判所と２審の札幌高等裁判所は、「被告の注意力が著しく低下したのは酒の影響しか考えられない。無謀で危険極まりない運転だ」として危険運転致死傷の罪を適用し、検察の求刑どおり懲役２２年の判決を言い渡しました。
これに対して被告側が上告していましたが、最高裁判所第１小法廷の小池裕裁判長は、２０日までに上告を退ける決定を出し、懲役２２年の判決が確定することになりました。
被告は当初、過失運転致死傷などの罪で起訴されましたが、被害者の遺族などが７万人を超える署名を集めた結果、より刑の重い危険運転致死傷の罪に変更されていました。
NHK NEWS WEB 4月20日 17時56分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170420/k10010955521000.html ＞ 被告は当初、過失運転致死傷などの罪で起訴されましたが、
この当初の、過失運転致死で起訴した馬鹿検察官を晒して欲しい 3人轢き殺して22年とかおかしいだろ
66年にしとけ 危険運転以外でも交通事故の厳罰化なんて愚民の受け狙い過ぎなんだよ。
他の過失致死と差が開き過ぎてるだろ。 >>433
それはじめて聞いた
詳しく教えて、それかどこか詳しく書かれているところないかな 俺が被害者の家族だったらヒットマンに出所した瞬間にやってくれと依頼するな >>434
ひき逃げと過失運転なら15年までだろ。 >>35
朝までパブで働いて泥酔状態でみんなの海にきて、そこでまた日中酒飲んで、夕方煙草買いに車はしらせたんじゃなかった？ 1年以上の有期懲役だから22年でもおかしくないが随分重いっすね〜
酒飲んでた以上はわざとじゃないという言い訳も成り立たないか >>245
それ小樽のじゃない？
生き残った被害者は銀行員で仕事に復帰したけど
杖必要だし、出勤時は母親が見守っている。
美唄の事故で残った娘さんは当時中学生でしょ。
元の職場って？？ 本当に加害者に甘く、被害者に辛い国だわ。
人を殺したら死刑にしろよ。 >>446
小樽のスレなんだけどｗ
砂川の子は脳と足に障害が残った。 >>449
ここは小樽の事もスレの話題になってたのかー
すまんすまん。
てっきり、美唄で残った娘さんの事を言っていると思った。 これは憶えてるぞ、道民として
ま、これが精一杯だな現状 アイドルめった刺しより刑が重い
こっちは二度と酒飲んで運転しないだろうけど、あっちはいつ同じことをやってもおかしくない
これでいいのか？ 馬鹿だね
たった一度しかない人生のほとんどを無駄にするなんて もっともっと重い刑罰で良いのに…ホント日本って犯罪者に甘い国だ 死亡事故の黄アルムに、刑事処分が確定“罰金30万円”
http://news.golfdigest.co.jp/news/jlpga/article/49407/1/
2014/03/26
今年１月19日（日）に、女子プロゴルファーの黄アルム（韓国）が、
運転中に起こした交通死亡事故に関して、今月25日（火）、
裁判所より罰金30万円の略式命令を受けたことを黄の所属マネジメント事務所が明らかにした。
上記を受け、黄は「この度、ご遺族との示談が成立し、このような刑事処分を受けました。
改めて私の行為の重大性を感じると共に、被害者の方、ご遺族の方に対して、
深くお詫びとお悔やみを申しあげます」とFAXでコメントを発表。現在は活動を自粛しているが、
今後については、この処分を踏まえた上で検討し、現時点では未定としている。 ２２年・・・どんな人生が歩めたのだろう
ワイは引きこもり続けただけや >>453
3人の人生を無謀な行為で無駄にしたのだからこの量刑ではとても
足りない。 >>260
Nって誰だよ。俺は日本会議の正会員だから圧力かけてやるよ。 飲酒運転や薬物運転、スマホながら運転での死亡事故は殺人扱いで良いと思うんだが。
法改正して欲しい。 危険運転致死傷って手続きが面倒だから過失運転致死傷にしたがるって聞いたことがある あんまし軽い罪ばっかりだとそのうち私刑する奴もが出て来そうだな。
３人も飲酒運転で殺しておいて上告するぐらいだから反省なんて全くしてないだろうし出所したら罪償ったと思って遺族に詫びの一つもしないだろうね。 >>461
当然、向こうも議員、ヤメ検弁護、ヤメ裁判官弁護士と懇意にしてる。
ま〜２０年以上前から、月の売り上げ何千万もあるようなクラブとかをたくさん店子にしてるビルのオーナーだから、ケガするぜ。
俺も、もうこれ以上は書けない。 >452
いや、こっちの方が再犯率高いよ
１、飲酒の常用で依存性がある
２、車を日常的に使う状態にある
３、殺意がない
アイドル滅多刺しは、執着と殺意があるから計画性が必要になる。
計画性とは即ち、観察期間であり警戒と防犯のいたちごっこ。
出所翌日に犯行が難しい ７万人を超える署名が役に立って良かったな。
署名なんて意味ないのかと思ってたが。 危険運転致死傷の法律が無かったらもっと短かったんだろうな 交通刑務所なんて必要ない
本物の刑務所に入れないと意味がない つまり殺したいヤツがいたら、飲酒してからひき殺せと？ >>1
そろそろ飲酒や危険運転致死に死刑の適応しようや タバコと一緒に酒も増税してほしい。
酒飲みも総じて屑だから。 >>39
仕方ないよ、究極生命体になりたいという向上心があって仲間や動物や植物を大切にし美熟女の生足でウインウインするカーズ様ですら女に不人気なんですもの 3人殺して死刑にならないのだから人殺し大好き国家だな >>86
>>120
お前の方がよっぽどクズだなあ
遺族の了承も得ずに２ちゃんでそんな情報を出してる真正クズ
同情してる振りして人の不幸を喧伝しようとするこういう悪どいカスって何なんだろう 間違った>>479
修正
>>86
>>120
お前の方がよっぽどクズだなあ
親族の了承も得ずに２ちゃんでそんな情報を出してる真正クズ
同情してる振りして人の不幸を喧伝しようとするこういう悪どいカスって何なんだろう この件が危険運転に付け替えられた理由のひとつの同時期に川口でひき逃げやった公務員（親父うがどう見てもカタギじゃねぇ）は１０年だとさ こういう事故とかで被害者の親族にどんな感じなのか様子を聞いたりするゴミが
聞いた内容を嬉々として書いてる様子を想像するだけで吐き気がする 人殺したいなら、車に限るってこと
ワザと突っ込んで殺しても、酒も麻薬もやってなきゃ、どんなに重くても懲役7年だよ
反省したフリして、保険会社が示談すりゃ執行猶予も楽勝
これが、ナイフ持って襲い掛かったら、2人殺したら死刑だよ 署名よりも数日後に起こった川口の飲酒ひき逃げ（1.3ｋｍ大根おろし）が１人死亡で犯人公務員でも危険運転罪で逮捕されて起訴されてたからな
成立条件厳しく無罪判決になる可能性にびびってた道警と地検の赤っ恥だろ でも、これで軽い気持ちで飲酒運転する奴は減るだろう
田舎の駐車場の付いてる居酒屋とか早く廃業させろよ
でも、横浜の痴呆症の老人に轢かれて死亡した小学生は可哀相だよ
痴呆の老人は不起訴だってよ
そんな老人に免許与えた警察は全く責任問われず >>486
俺も隣家の外犬、２匹で四六時中吠えまくるから、轢き殺そうかと思ったよ。
あ、間違えた、で済むからな。 飲酒運転みたいな過失犯は基本的に罪を重くするべきではないと
思うんだけど、そういう考えを見直さざるを得ないレベルのクズだな 北海道で一方的なカーチェイスで相手のドライバー家族殺したのは
危険運転から過失致死で5年になったんだよな >>479>>483
落ち着けw
怒る気持ちはわかるけど >>483
どこを訂正したのかがわからないのは俺だけか >>489
減るかねえ
1999年の東名高速の飲酒事故くらいからずっと世間の目も罰則も厳しくなってんのにまだ飲酒運転してるような連中が 包丁を誤って使って３人死亡ならさすがに無期懲役だろ
自動車だとなんで下がるんだ？ 今回の被告人は未決拘置はどれくらい付いたんだろうな？
上告までしてるから仮釈は結構キツイよ
下手したら満期、よくても2/3から3/4まで刑期終わらないと出て来れないだろう
これって、弁護士も悪いと思うよ
上告までさせずに、地裁レベルで確定で反省させてやりゃ、仮釈だって刑期半分程度で期待できたと思う >>486
風邪薬(量誤飲）と鬱認定どちらがフリーパスになるんだろうか
後者の方が無罪になりそうだけど簡単なのは前者だよな 判決確定したから、交通刑務所いき確定ですね。でも長期も交通刑務所になるのかな？ >>165
だよなぁ
通常なら7年以下だったってことだからな >>486
実際車での殺人ってありそうだもんな
結局バレなきゃいいだけだし、家族間での事故ならほぼ不起訴だし
親殺し子殺しは車でさりげなく轢き殺すのが利口ってことか 一人殺して７年でＯＫっていう日本のウンコ法律をそのまま踏襲か。
他人の人生７０年を一方的に破壊して、代金は犯人の７年とか、実にお買い得な国だよなここ。 >>500
それな
普通、交通刑務所って結構ヌルイ所が多いんだよ
短期が多いからね
もし、振り分け時に殺人犯がゴロゴロしてる無期とかの中心に刑務所入れられたら悲惨だよ >>500
危険罪は一般の刑法犯
交通事犯じゃないから一般刑務所行き
一般でも初犯で短期（３年未満）なら交通刑務所で代用監獄になることもあるが長期囚には関係ないな 国は犯罪者の保護しかアタマにない。
我々が勝手に仇討ちするしかない国なのだよ。日本とかいう野蛮な土人集落はな。 飲酒運転での死傷は道路交通法の枠ではなく
刑法上の殺人と同等になぜ出来ない
いくら刑事罰があろうとも大した罪に問われない時点でおかしいわ
刃物もってうろついてるのと大差ないだろうが >>502
自分の車って汚したくないけど、レンタカーの保険ってどうなんだろうｗ 日本は殺意がないと何人殺しても死刑にならないみたいだが
飲酒運転をしたら人をハネて死亡させる可能性があると言うことは
誰でも知ってるわけで殺意がゼロとは言えないよね >>71
それが、事故起こしたのはスマホ見てたせいであって飲酒によるものではない！減刑しろ！ってのたまったのがコイツ
3人轢き殺した罪悪感が微塵もないらしい まあ、これで判例出来ちゃったから、検察も意外と危険運転致死は適用しやすくなったと思うよ
恐らく、危険運転で最高裁まで争って、検察の求刑満額は初めてだと思う
これで、4人殺した同じ北海道の殺人犯も観念するんじゃね？ 現法での死刑が駄目なら、被害者が平均寿命を
生きたらばと考えて、懲役70年とか100年に
勿論、刑の短縮や恩赦は無しで >>509
嘘は止めようなｗ
自動車運転死傷行為処罰法の処罰規定だよ
だから、いわゆる業務上「過失」の一種ね
だから、交通刑務所行きは十分考えられる 飲酒で３人轢き殺しても死刑にならねーって凄いな
一瞬で殺したので痛くないという理由で罪が軽くなったのかね？ 3年前の事件だから残り19年か
出てきて50代
まだまだ殺せる年頃だな
今のうちに殺処分しておけ 犯人はホストで夜働きそのまま寝ずに
朝からビーチに車で来て、
何時間も煽るように酒を飲み
タバコを買いにコンビニに行く途中に三人を轢き殺し
コンビニでタバコを買って一服して落ち着いてから
連れに相談して事件が発覚
というどうしようもないクズなので殺した方がいい 仮に未決1年貰ったとして、残り20年ちょい
独身なら別にいいかもね
でも、もし満期で出てきたら50過ぎ・・
親は死んでるだろうし、それから生きていくってサバイバルだろう
妻子が居たら、残された妻子は結構大変だよ
実家に帰れればいいけどな 今できる範囲で最大限の判決だな。法律が緩いんだから根本的に法改正しないと、このての事故が起こる度に大多数の国民が納得しないよね。 税金による経費節減の為に首吊り用縄でも拘置所に用意しとけよ。 >>516
刑法208時代から危険罪についてはずっと故意犯あつかいですお これが、酒飲んで無くて脇見運転で、すぐ救護措置とってりゃ、どんなに重くても懲役2-3年だろうね こんなの無差別テロじゃん
危険運転致死みたいな犯罪者有利の法律は無くせ 3人包丁で刺した通り魔だったら何年になったんだろ
酒と犯罪者に全力で優しい国家日本 >>523
故意犯なら殺人罪適用だろ
「殺意」という「故意」が認定されるからな
刑のレベルからして「未必の故意」も認められて無いレベルだよ
しかも、「故意」なら任意保険が適用されないよ >>515
被害者に謝罪したいならあの世に逝かせるのが妥当だわ 本来なら、殺人罪を適用したいところだが、そうなると任意保険が効かなくなる恐れが有るんだよな
保険って被保険者の故意による損害って補填しないんだよ
今の所、限りなく故意に近い（麻薬運転とか）でも被害者救済の立場から被害者には保険金は支払われてるけどな
殺人罪とか本格的に故意犯として処罰ってことになると保険会社も黙って無いだろう 三人を殺害しているのだから軽くても無期懲役だろ
極刑でも妥当
現在の懲役で出所して
犯罪犯して刑務所戻ってを繰り返し人生終わるのに
税金の無駄 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
